《咕咚》評課稿

一年級的孩子是可愛的，一年級的語文老師也是充滿活力的。謝老師的課堂上，孩子們學得很快樂！聽了《咕咚》一課，我也感觸良多，下面我就來說說我的思考與困惑。

　　一、熱鬧好玩的識字教學，情景中收穫。

新教材倡導在文字的大情景中識字，不建議集中識字和語境識字。這

一點謝老師落實得很好。課前從擬聲詞遊戲互動開始，讓學生模仿小動物的聲音，引導學生關注擬聲詞中的“口字旁”，從而引出課題“咕咚”！既調動了學生的學習熱情，也踏雪無痕地理解了“咕咚”的意思。學習“掉”的時候，老師特意一不小心讓“掉”的生字卡片從自己手中掉落，讓學生“看”清楚 “掉”的意思。在學習“攔”字時，老師又從兩排同學之中行走，讓學生做出“攔”的動作。最後，老師用一首識字兒歌作為課間操，讓孩子動起來，也讓生字復現，熱鬧而有效！

但是，統觀所有的識字教學，我們不難發現老師更多地關注的是漢字的“義”，維度比較單一。其實，漢字有“音形義”三個維度，我們在識字教學過程中，要根據具體的漢字而有所側重。

　　二、熱鬧活潑的閱讀教學，讀演中體會。

老師讓學生“用橫線劃出寫小動物怎麼做的句子；“~~~”劃出小動物怎麼說的句子。”在交流的過程中，讓學生表演“拔腿就跑”，體會小兔子沒經過思考就逃跑了；同桌合作表演“小猴子呢？怎麼做？怎麼說的？”，體會小猴子的嚇跑；最後引導學生關注到“一個跟著一個跑”上，學生表演，體會小動物們的盲從。這裡滿滿的`表演，滿滿的體會，只是我總覺得少了對故事整體的感知。另外這麼多的表演，課堂是熱鬧了，但是實效真的出來了嗎？在表演“一個跟著一個跑”時，一定要按照出場順序嗎？我個人覺得這一部分的表演，演的成分多於學的成分。

另外，“用橫線劃出小動作怎麼做的句子；“~~~”劃出小動物怎麼說的句子。”對於一年級的學生來說，有點難度，有點拔高要求。