《裝在套子裡的人》教學設計
作為一名無私奉獻的老師，時常需要編寫教學設計，藉助教學設計可以更大幅度地提高學生各方面的能力，從而使學生獲得良好的發展。那要怎麼寫好教學設計呢？以下是小編精心整理的《裝在套子裡的人》教學設計，歡迎閱讀與收藏。
《裝在套子裡的人》教學設計 篇1
教材中所節選的《裝在套子裡的人》是有廣泛影響力的傳統篇目，但節選使小說中的別里科夫、科瓦連科、華連卡等原本立體鮮活的“圓形人物”都變成了性格特點單一的“扁平人物”。也是因為節選，教材中提及的廚房中發出的“不祥的嘆息聲”讓人感到困惑，不知是誰發出的，在傷及了情節完整性的同時反增添了不必要的懸疑色彩。節選本在刪改情節的同時也必然對原作的主題表達帶來影響。基於以上諸問題，我在進行教學設計時，決定把《裝在套子裡的人》的原本作為教學內容。
在教學設計層面，考慮到原本篇幅較長，為了調動學生的閱讀積極性，我先把教材的節選本作為引子，讓學生閱讀後概括節選本中別里科夫、科瓦連科、華連卡的人物形象。在對節選本中人物形象做初步閱讀探究的基礎上，再補充全本中對華連卡、科瓦連科姐弟這“小說中的一抹亮色”的形象“不利”的部分文字，來引發學生閱讀原本探究人物形象的興趣。在實現這一教學階段目標後，第二課時的教學就可以展開對原本情節、人物、主題的探究。在情節探究上，我選定教材中未選人的別里科夫在齋期吃牛油煎鱸魚的情節作為切人點，以此來引領學生深化對主要人物的認識。在人物探究上，我倡導學生對小說中的全部人物做出評價，以此為探究小說主題做準備。在主題的探究上，我通過設計語言活動來引導學生揣摩人物，思考主題。在課後作業部分，我引導學生通過轉換觀察視角來重新講述故事，體會小說的敘事藝術。想法未必“合法”，做法也未必能趕得上想法，但至少引領學生閱讀原本是一項不可替代的學習收穫。我以為，迴歸原典，識真面目，這些都是學生應得的權利。
【教學目標】
1、分析小說中人物的性格特點。
2、歸納小說的思想主題。
【教學重點】
通過節選本和全本的比較閱讀，深化對人物性格的認識。
【教學課時】2課時。
【教學過程】
第一課時
1、讀這篇小說感覺有趣嗎?大家隨便談談。
參考：小說中的別里科夫的存在方式充斥著滑稽感，作者對他不斷挖苦諷刺，並在情節設計上對他頻施戲謔。
2、別里科夫為何被稱作套中人?有怎樣的性格特點?
明確：別里科夫被稱作套中人是因為他的生活中充斥著有形的套子和無形的套子，須臾未曾離也。依據教材選文，有形的套子是他古怪的生活、行為方式，包括他的穿著、居家、用具、出行乃至於希臘語教師的職業，無形的套子是他偏執的心理特徵。性格特點表現為思想封閉、膽小、懷舊、偏執、古怪、極力維護現行秩序，最後一點是其性格特點的核心。
3、科瓦連科和華連卡是怎樣的形象?
明確：依據教材選文可以概括為有新思想敢說敢為的年輕人，代表了一種新生的進步的力量，是昏暗社會的一抹亮色。
4、融入你對華連卡性格特點的理解，朗下面兩段選文，並說明為什麼要這樣讀。
我們走啊走的，忽然間，柯瓦連科騎著自行車來了，他的後面，華連卡也騎著自行車來了，漲紅了臉，筋疲力盡，可是快活，興高采烈。“我們先走一步!”她嚷道，“多可愛的天氣!多可愛，可愛得要命!”他倆走遠，不見了。別里科夫臉色由青變白。他站住，瞧著我。
等到他站起來，華連卡才認出是他。她瞧著他那滑稽的臉相，他那揉皺的大衣，他那雨鞋，不明白是怎麼回事，以為他是一不小心摔下來的，就忍不住縱聲大笑，笑聲在整個房子裡響著：“哈哈哈!”這響亮而清脆的“哈哈哈”就此結束了一切事情：結束了預想中的婚事，結束了別里科夫的人間生活。
5、“現在已沒有功夫挑啊揀的，跟什麼人結婚都行，即使是希臘語教師也將就了。”(PPT出示)這是契訶夫的原作中對華連卡婚姻態度的敘述，課文中沒選。讀了這句話，你對華連卡是否有了新的認識?能不能結合你的新認識把上面的兩段選文再次有感情地朗讀一遍?
明確：可見“純淨”的華連卡還有庸俗甚至猥瑣的婚姻觀，似乎對生活不抱希望。人物形象是立體的，優缺點鮮明。
6、“這不關我的事，哪怕是她和蛇結婚也由她，我可不愛管別人的閒事。”(PPT出示)這是契訶夫的原作中科瓦連科表明對姐姐婚事的態度時說的一句話，課文中沒選。讀了這句話你對科瓦連科這個人物形象是否有了新的認識?
明確：在姐姐的婚姻大事上科瓦連科體現出了麻木、冷漠，人物形象也是立體的，優缺點鮮明。
7、作業：要想更好地瞭解人物、把握主題，請同學們課後閱讀未節選本(下發原文)，思考這篇小說中有幾個套中人，下節課討論。
第二課時
1、在全本中唯恐鬧出什麼亂子來的別里科夫有一次極為出格的舉動，請找出來並分析這個情節的設定對塑造別里科夫“套中人”這一典型形象有無積極作用?
明確：在全本中別里科夫在齋期開葷吃牛油煎鱸魚的細節，是這一人物在小說中最大膽出格的舉動。這一情節的設定，有利於塑造別里科夫的形象。由此能看出別里科夫本質上也和全城其他人一樣有庸常的慾望，有追求美好新生活的嚮往，然而他被思想上的“套子”禁錮得實在無法自拔，只好做出這種邊緣化的選擇(因為吃牛油煎鱸魚雖然是破戒開葷的行為，但這種頗具創造性的食物並沒有被列入齋期禁食選單內)，反映出其生活的乏味與個性的卑瑣與虛偽。這個情節還能和別里科夫戀愛的故事相映成趣，所謂“食色，性也”，作者從人性本能的角度設計情節，原始本能也無法鬆動別里科夫的精神枷鎖，使他的形象更為生動、立體的同時，也使人物的悲劇性更為深刻。
2、小說中還有套中人嗎?
(通過師生交流、討論，依據文字，可對全本中的人物做出基本評價。)
明確：科瓦連科雖有反抗意識，但還是選擇逃避，要回自己的田莊去，而他的家有五品文官(較高階文官)的家庭背景，家庭的生活狀態不見得比學校更寬鬆自由，逃避是沒有出路的。值得注意的是他在姐姐的'婚姻大事上體現出了麻木、冷漠的一面。
華連卡在可愛的表象背後有難掩的庸俗。
布林金是一個雖然討厭別里科夫但對改變社會現狀絲毫不感興趣的人，是“在黑暗中看不見他”的人。
馬芙拉“像寄居蟹或蝸牛那樣，總想縮排自己的殼裡”，她夜晚才敢出來走動的情節，也與別里科夫的故事相呼應，讓人感到詭異、窒息，乃至絕望。
校長太太一類人是出於無聊，“幹了無數不必要蠢事”的生活無意義的人。
阿法納西是個醉鬼，作為別里科夫僱傭的廚子，口頭禪是“現在像這樣的人還不少呢?”，和別里科夫別無二致。
伊凡伊凡內奇有反抗意識，但他只是個獸醫，是無法醫治人們的精神病狀的，作為“人類靈魂工程師”的布林金就對他提及的社會現狀的病根問題毫無興趣。
除了伊凡伊凡內奇外，其他人都是套中人，伊凡伊凡內奇的孤獨存在恰恰是作者在表達對絕望的套中人社會的反抗。
3、如果給小說中其他套中人也設計一句能反映人物思想狀態的口頭禪，你打算怎麼寫?為什麼?
明確：本題具有開放性。語言活動的開展應該以學生對小說中人物與主題的理解為指導和依歸，小說中別里科夫的一句“千萬別鬧出什麼亂子來”其實是所有套中人的精神共相。人們習慣了被落後的體制奴役，奴役真正的工具是恐懼，人們如果不敢或不願反抗落後的體制，寧願處在絕望、受虐、破壞且無所作為的生存狀態之中，就都是套中人，都是馬爾庫塞所說的沒有超越能力的單面人，這正是小說的主題所在。
4、作業：請以“校長太太”的口吻，圍繞《裝在套子裡的人》的故事情節，重構小說。
《裝在套子裡的人》教學設計 篇2
一、教學目標
知識與技能目標：
1、能夠把握小說的主要內容及在別里科夫身上發生的事。
2、能夠說出別里科夫的人物形象。
過程與方法目標：學生能夠學會分析人物形象。
情感態度價值觀：學生能夠有所啟示，摒棄守舊、保守，學會與時俱進。
二、教學重難點
賞析別里科夫的人物形象並體會細節描寫的作用。
三、教學方法
朗讀法、講授法、小組討論法
四、教學過程
（一）圖片匯入
通過漫畫呈現一個裝在套子裡、全副武裝、只露出眼睛的人。讓學生談一談看完圖片裡的人有哪些想法，老師總結並告訴學生這個漫畫就是契訶夫的小說《裝在套子裡的人》中的小說人物？為什麼他是裝在套子裡的呢？一起來學習。（板書課題）
（二）整體感知
快速閱讀課文，找出裝在套子裡的人是誰？在他身上發生了哪些事？
（決定結婚、漫畫事件、自行車事件、與科瓦連科爭吵、摔下樓梯）
（三）深入研讀
1、通過別里科夫身上發生的事，你們覺得他是什麼樣的人呢，有什麼樣的性格特點？
（找出文中能體現其性格特點的描寫，前後四人為一小組歸納並總結他的性格特點有哪些）
沒主見——決定結婚——於是他昏了頭，決定結婚了
古板、保守、守舊——漫畫、自行車事件——臉色發青，比烏雲還要陰沉；嘴脣發抖
按部就班——爭吵事件——您、報告校長談話內容
虛偽——摔下樓梯——情願摔斷脖子和兩條腿也不願意成為別人取笑的物件。
2、剛剛分析的內容是從語言、神態、動作等細節描寫的角度來凸顯別里科夫的人物形象，除此之外，作者還運用了哪些方法？（人物對比、諷刺）
3、對於這樣一個守舊的人，大家猜猜他的結局會是怎樣的.？他為什麼會有這樣的結局？
（所以作者諷刺的並不是他一個人，而是通過他來反應當時的社會，諷刺當時的社會大背景）
（四）鞏固拓展
1、你身邊有沒有這種“裝在套子裡”的人？
2、從別里科夫的性格特點及結局，你有哪些啟示？
（五）小結作業
小結：請學生小結
作業：通過本節課分析人物形象的方法分析《項鍊》裡的人物形象。
五、板書設計
六、教學反思
《裝在套子裡的人》教學設計 篇3
一、教材分析
1、本單元是高中階段必修教材中的第二個小說單元。和必修3中的小說單元側重學習體裁特點、鑑賞人物形象不同，本單元側重理解小說的主旨，以及品讀小說刻畫人物的藝術特色。因此，從教材的編寫意圖出發，明確本課的教學目標應以引導學生把握小說的主題為最終目標，並穿插對藝術特色的鑑賞。
2、《裝在套子裡的人》是契訶夫最傑出的短篇小說之一。作為世界三大短篇小說巨匠之一，他的小說的總特點是:運用幽默諷刺的手法和各種細節描寫，塑造形形色色的人物形象，揭露那個社會的各種病態，抨擊沙皇專制制度，熱烈地嚮往新生活的到來。本篇也不例外，契訶夫用諷刺手法和細節描寫塑造了一個保守、反動、扼殺一切新思想的“裝在套子裡的人”的典型形象，揭露了沙皇專制的反動腐朽。作品問世以來，別里科夫便成為那些害怕新生事物，維護舊事物，反對變革，阻礙社會發展的這一類人的代名詞。
因此，由課文字身的特點可知，本課的教學可以以剖析人物形象為主線，圍繞著別里科夫的生活歷程做縱向的分析，聯絡別里科夫所處的環境及與之有關係的人做橫向的分析，以此自然引出對教學重難點的分析。
二、教學目標
1、瞭解契訶夫及本文的寫作特點。
2、理解典型環境與典型人物的關係。
3、正確認識沙皇專制統治的反動與黑暗，認識別里科夫的典型形象，以及“裝在套子裡的人”超越時代和國界的典型意義。
4、學習領會作品中的幽默諷刺手法和細節描寫。
三、教學重難點
1、理解別里科夫的典型形象。
2、深入把握小說主題。
3、賞析契訶夫的諷刺藝術。
四、教學物件分析及教學策略
高二學生在系統學習了必修3中小說單元的基礎上，對小說的體裁特點以及相關鑑賞方法有了初步的認識，同時具有較活躍的思維能力和接受新知的能力;但是另一方面，受人生閱歷和思想深度的侷限，他們往往只能看到人和事的外在表現，而不能就人物的本質和作品的主旨作更深入地思考和理解。
一節小說鑑賞課，既不能熱熱鬧鬧沒內容，又應力避追求深度而失之於死板的弊病。因此，我採用了探究式教學法，即以教師為主導，力求將學生引入情境，充分發揮學生的主體性和創造性，促進學生合作探究，以實現學生的自主學習和深入研讀文字為最終目標。
五、教學設計思路
創設情境，引起爭議，以此匯入對人物形象的解讀;圍繞著如何正確客觀地認識人物形象的核心問題，引導學生自主地發現——探究——解決問題;在完成課文教學的.基礎上，以應用文寫作練習進行昇華拓展，激發學生的創造性思維，從而使學生把課堂知識與現實生活結合起來，提高學生在實踐中運用語言文字的能力，增強學生的文學素養，體現新課標的教學理念。
六、教學過程
【匯入】
以當代詩人北島的詩句“卑鄙是卑鄙者的通行證，高尚是高尚者的墓誌銘”匯入情境，基於上一課時對序幕部分的學習，引導學生討論，別里科夫是一個怎樣的人。是高尚者嗎?是卑鄙者嗎?學生一致否認他是高尚者，但對卑鄙者的問題眾說紛紜，形成了爭論。
師：從爭議可見，大家對別里科夫這個人還沒有形成統一的認識。但是大家能夠達成共識的是——別里科夫確實可憎可惡，因為他時時刻刻在用自己思想上的套子去套別人。別里科夫是不是僅有這可憎可惡的一面?他到底是一個什麼樣的人?為了讓大家能對他做出一個客觀而統一的評判，能夠給他蓋棺定論，甚至最後能為他題寫一個墓誌銘，我們還要進一步探討。
【發現問題】
教師設問：別里科夫人生中有一件什麼事最能鮮活體現他的思想性格?學生：結婚事件。(課文的主體部分，很直觀，學生不存在理解障礙)
教師設問：如果要走進他的結婚事件，你最感興趣的是哪些問題?最想知道什麼?
【探究問題】
學生提出的問題如下：
1、別里科夫為什麼要結婚?
2、別里科夫要和誰結婚?結婚物件是一個怎樣的人?
→在上一課時理清情節的基礎上，讓學生髮問設疑，既能激發他們的興趣，又符合他們的思維特點，課堂氣氛很踴躍，效果也較好。
根據學生的回答和文字中的資訊，教師進一步追問學生:
① 周圍人為什麼要撮合別里科夫?
② “昏了頭”說明什麼?
③ (補充資料：“她簡直就像蜜餞水果，活潑極了，很愛熱鬧，老是唱著抒情歌曲，或者揚聲大笑;她就像一個希臘神話裡的愛神、美神一樣從浪花裡鑽出來了;她似乎只會哭或者笑，對她來說不哭不笑的心情是沒有的。”)華連卡代表著一種怎樣的力量?她和別里科夫會不會有愛情?
→由華連卡和別里科夫會不會有愛情的討論，引出騎車事件。(在此過程中:通過分角色朗讀，品味契訶夫的諷刺藝術)
教師追問：華連卡與別里科夫沒有結成婚僅僅是因為沒有愛情嗎?僅僅因為騎車這一件事嗎?還有哪些事在毀滅著他的結婚夢?
→引出漫畫事件和爭吵事件。
1、一幅小小的漫畫是如何對他的結婚夢構成破壞的呢?
2、別里科夫和誰爭吵?他們說到什麼問題時爭吵起來的?一場爭吵怎麼破壞了結婚夢?
→緊緊圍繞著結婚事件，扣住婚事不成，引導學生設疑，學生在情節漸漸清晰起來的過程中，問題越來越系統，也越來越有深度，教師對發問的學生及時肯定和讚美，堅定學生解決的信心，激發學生探究問題的熱情。
根據學生的回答和文字中的資訊，教師進一步追問學生:
① 促狹鬼畫漫畫的用意是什麼? (在此過程中:通過分角色朗讀，品味契訶夫的諷刺藝術)
② 別里科夫看到漫畫後什麼感受?
③ 婚事不成，是華連卡不想結婚了，還是別里科夫自己放棄了結婚夢?
→教師追問:表面上看，是三件事導致了婚事的破滅，實質上是什麼瓦解了一個美麗的結婚夢?換成別人會有這樣的結果嗎?為什麼別里科夫就會被這三件事毀滅婚事?
討論明確:"套子"作怪。正是思想上的套子，不僅阻斷了他的幸福路，而且把他送上了黃泉路。
【解決問題】
別里科夫的形象特點:封閉，迂腐，膽小，怕事，懼怕和扼殺一切新生事物。既是沙皇專制制度的維護者，又是受害者。
【發散延伸】
教師設問:像別里科夫這樣的人，世界上只有一個嗎?只在十九世紀末的沙皇俄國才有嗎?我們的生活中有沒有這樣的人?
→探究小說情節的尾聲部分，進一步研讀別里科夫形象的典型意義。
通過引導學生聯絡生活中的人和事，討論明確：
他的思想性格是超越一國一時之限的，面對新生事物，懼怕固守，甚至是自覺地仇視和扼殺，這是一種永恆存在的人性，也是別里科夫形象的典型意義之所在。
【拓展昇華】
在全面解析和理解別里科夫其人其事的基礎上，為別里科夫題寫墓誌銘。
寫作準備：朗讀中外優秀的墓誌銘，為學生激趣，為思路導向。
要求：言簡意賅，對他的一生完成一次藝術性、形象性地蓋棺定論。可以用第三人稱，也可以用第一人稱。
學生思考寫作;教師投映墓地圖片，播放哀婉音樂，為學生創設情境，並鼓勵學生儘量發揮創造力。
附學生創作的精彩墓誌銘:
★ 他不肯接受清風的吹拂，陽光的溫度，於是長眠於黑暗。
★ 生於套子，死於套子。
★ 但願我躺在這裡不會鬧出什麼亂子!
★ 這裡的一個套子裡包裹著一個時代。
★ 不要將我的墓碑上再套上套子……
【課堂小結】
通過這篇作品的學習，我們可以看到別里科夫不是一個特定形象，而是一個超越歷史和國別的典型形象。我們從他身上，不僅讀出了一個時代，而且讀出了永恆的人性。
真正的名著正當如此：它不是一本合上的書，而是一扇敞開的門。穿過這扇門，可以讓我們看到萬千氣象。
建議同學們在課下再閱讀契訶夫其他代表作。
七、教學反思
本篇教學設計力圖從學生的實際特點出發，以新課標的教學理念為指導，完成一次高中閱讀教學的全新實踐。通過這次實踐，我的體會和反思如下：
首先，在課堂上，學生是主體，教師是主導。要明確教師的身份是學習團體中一個平等的成員，是“平等中的首席”。因此，課堂不能成為“填鴨式”的課堂。無論是對文字意義的解析，還是對人物形象和作品主題的理解，都不該由教師強硬灌輸，而應由學生這一閱讀主體通過探究自主發現。
因此，我用詩歌名句作導語來創設情境，並引導、鼓勵學生自己質疑，極大地調動了學生的興趣，激發了學生的探究慾望。整個課堂氣氛踴躍，生動活潑。並且通過追問適時地提出二級問題，不時將學生的思路引向更深層次的領域，因勢利導而不致生硬，較好地實踐了一個“從預設到生成”的過程。
其次，教師應該給學生以思想的自由，給學生留下必要的思考和討論的空間，允許學生進行懷疑、質詢甚至批判。
因此，我在探究問題的環節中，給學生充分的討論空間，並走到他們中間，與他們共同討論、交換意見，促使他們形成觀點，鼓勵他們發言。在課堂上，學生髮言積極，可以在不斷提出問題、形成爭論和解決問題的過程中獲得肯定，體驗到學習的成就感。
第三，注重課程與實際生活的關聯性。因此，教師應該抓住契機對教學內容做有效拓展，努力提升學生的語言運用能力，拓展學生的眼界。
在墓誌銘寫作的環節上，由於形式新穎，並用音樂和圖片創設了情景，學生的熱情非常高，有些同學甚至創作了不止一則，在課下與教師交流，要求另找時間展示。由此可見，教學不僅完成了應用文寫作的拓展練習，而且很好地激發了學生的思考和創作熱情。
第四，語文課堂不能沒有讀書聲。缺少了讀書聲的課堂，便會缺少一份音韻美。因此，語文教學不能只注重文字探究，而丟掉了那動人的琅琅讀書聲。
我在引導學生賞析華連卡的性格和騎車事件時，讓學生進行分角色朗讀。學生聲情並茂的朗讀不是可有可無的點綴，而是把理解推向更深層的平臺。正是學生恰切而飽含感情的朗讀，生動地呈現出華連卡光彩照人的性格特點，讓人直觀地感受到別里科夫邏輯的荒謬。使學生在笑聲中便自然地被契訶夫的幽默諷刺藝術所感染。
第五，不注重面面俱到，而注重要點突出。
因此，我在教學中僅僅抓住別里科夫的典型形象，力求以小見大、以點帶面，以典型形象帶動主題研讀和藝術特色的賞析。讓學生感受到人物之生動、語言之精妙和思想之深刻。本堂課的教學效果基本達到設計意圖，較好地完成了教學任務。
《裝在套子裡的人》教學設計 篇4
教學目的
1、瞭解作品創作的時代背景，即19世紀末沙皇俄國的黑暗現實。
2、學習小說中幽默諷刺的手法。
3、培養學生分析小說形象的能力。
4、培養學生對腐朽事物的辨識能力，張揚創新個性。
教學重點
1、認識沙皇政府忠實衛道者們的反動腐朽的本質。
2、理解別里科夫的典型形象與時代背景的關係。
3、品味語言的諷刺意味。
教學難點
1、分析別里科夫的性格特徵及時代意義。
2、揣摩作品語言的諷刺意味。
●教學方法
1、引導學生反覆閱讀，找出表現別里科夫與眾不同的生活及思想方式，從而更深刻地探究其時代意義。
2、研究性學習，聯絡實際，擴充套件作品豐富的內涵，啟發學生多維思考作品折射出的現實意義。
●教具準備
1、錄音機及課文朗誦帶。
2、多媒體投影。
●課時安排
2課時
●教學步驟
第一課時
［教學要點］
1、整體感知，理清作品思路。
2、具體分析別里科夫生活上、思想上的“套子”。
［教學過程］
一、導語設計
同學們都學過高爾基的《海燕》，作品既描繪了在“烏雲和大海之間”“勇敢地”“自由自在地”“高傲地飛翔”的海燕，又描繪了被“那轟隆隆的雷聲嚇壞了”“膽怯地把肥胖的身體躲藏在懸巖底下”的海鳥與企鵝。其實，在某種意義上人和動物有諸多相似之處。生活中就有許多海鳥與企鵝式的害怕變革，苟且偷安之徒。今天，我就給大家介紹一位這樣的“優秀人才”——裝在套子裡的人，即別里科夫。
二、解題
1881年，沙皇亞歷山大二世被刺身亡，三世即位後加強恐怖統治，警察和暗探密佈俄羅斯，大批革命者被流放，進步報刊被查封，政府對輿論的鉗制日益加緊，告密之風日益盛行，許多要求自由的人慘死於政治迫害。在這種“禁錮得比罐頭還嚴密”的專制制度下，人民群眾敢怒不敢言，享受不到起碼的民主權利。特殊的政治環境造就了特殊性格的人。別里科夫是被警察制度嚇破了膽的滿心恐怖的可憐蟲形象，整天提心吊膽，怕出亂子，怕人告密，連一張漫畫都把他嚇得六神無主，唯恐“到頭來弄得他奉命退休”。這個畸形典型從側面暴露和諷刺了沙皇專制制度剝奪人民自由的罪惡。
三、整體感知，理清思路
1、學生默讀課文，思考並劃分文章結構。
2、學生自由交流。
明確：小說可分為三部分。
第一部分：開頭至“雖然也是苦事”。概括介紹了別里科夫的外表、生活習慣和思想行為等方面的套子。
第二部分：從“可是”至“從此再也沒起過床”，集中寫了別里科夫的“婚事”。按情節發展可以分為：
開端：“可是……”至“決定結婚了”：寫別里科夫準備結婚。
發展：“但是……”至“回家去了”：寫戀愛中的兩件事——“漫畫事件”和“騎車事件”。
高潮：“第二天他老是……”至“哈哈哈！”：寫柯瓦連科與別里科夫的鬥爭。
結局：“這響亮而清脆……”至“從此再也沒起過床”：寫婚事失敗。
第三部分：“過了一個月”至結尾：介紹別里科夫的死。
四、具體研習小說的第一部分
1、用多媒體投影別里科夫的肖像畫，同時讓學生聽課文錄音。
2、學生思考：作者從哪幾個方面去表現別里科夫的“套子”特點？
學生默讀課文，畫出相關語句。經教師點撥後明確：作者主要從生活上和思想上描寫別里科夫的套子。生活上又從穿著、用具、出行、住處等方面加以刻畫。穿著——晴朗日子，穿雨鞋、棉大衣，把臉蒙在豎起的衣領裡，穿羊毛衫，戴黑眼鏡，用棉花堵住耳朵眼。用具——晴天帶雨傘，把傘裝在套子裡，把表放在灰色鹿皮套子裡，削鉛筆的小刀也裝在套子裡。出行——坐上馬車，便叫支起車篷。住處——臥室挺小，活像一隻箱子，床上掛著帳子。他一上床，就拉過被子來蒙上腦袋。總之，他儘量使自己與外界隔絕起來。他思想上的套子則是憎恨現實，歌頌過去。只相信政府的告示和報紙上規定著禁止什麼，他才放心，而對允許什麼則憂心忡忡，生怕鬧出什麼亂子。
3、提問：別里科夫為什麼把自己裝在套子裡呢？
出示多媒體投影：
這篇小說反映了19世紀末沙皇俄國的黑暗現實。1881年，沙皇亞歷山大二世被刺身亡，繼位的沙皇亞歷山大三世加強了專制恐怖統治。當時擔任宗教院檢查總長的波貝多諾斯採夫在給沙皇的奏章中說：“在當前這個艱苦的時代，政府的當務之急就是……平息那種頭腦不清、瀕於瘋狂的社會輿論；必須禁止那種人人饒舌的不可名狀的街頭巷議，以期儘量減少流言蜚語……”（轉引自《契訶夫傳》）在此之前，受歐洲進步文明潮流的影響，俄國也興起變革之風，尤其在進步的知識分子和貴族中間，要求自由民主，改變專制秩序的呼聲日趨強烈，並付諸行動。面對洶湧的變革浪潮，沙皇政府採取一切暴力手段鎮壓，逮捕流放革命者，查封進步刊物，禁錮人們的思想言論。全國警探遍佈，告密者橫行，一切反動勢力糾合起來，對抗進步的潮流，竭力維護腐朽沒落的沙皇統治。
學生結合背景知識分組討論後明確：別里科夫之所以把自己深藏在套子裡，與時代有關。19世紀末期，行將滅亡的恐懼使沙俄政府及其代表的封建農奴主階級更加殘暴專制，實行高壓統治，造成社會沉重壓抑的氣氛。別里科夫既震懾於專制極權政府的白色恐怖，又依附於沙皇專制統治，自覺維護反動統治，仇恨和反對一切新生事物和社會變革。而他所依附並自覺極力維護的反動統治又外強中乾，本質虛弱，他所反對的新生事物和社會變革又觸目即是，呈現旺盛的生命力，讓他心驚膽戰。所有這一切，使他只好把自己深藏於套子中。別里科夫應該說既是沙皇專制制度順乎情理的產物，反過來又維護著這種專制制度；他既是這種專制統治的受害者，同時，他又加害周圍的人。
（解說：對寫作背景的介紹是非常必要的，這有助於學生更深刻了解主人公是時代的產物，又有助於下一步對人們為什麼怕他的問題的討論分析。）
4、出示投影：
信不信由您。我們這些教師都是有思想的、很正派的人，受過屠格涅夫和謝德林的陶冶，可是這個老穿著雨鞋、拿著雨傘的小人物，卻把整個中學轄制了足足十五年！可是光轄制中學算得了什麼？全城都受著他轄制呢！我們這兒的太太們到禮拜六不辦家庭戲劇晚會，因為怕他聽見；教士們當著他的面不敢吃葷，也不敢打牌。在別里科夫這類人的影響下，全城的人戰戰兢兢地生活了十年到十五年，什麼事都怕。他們不敢大聲說話，不敢寫信，不敢交朋友，不敢看書，不敢賙濟窮人，不敢教人唸書寫字……
提問：作品中教師和全城的人為什麼怕別里科夫？別里科夫終日六神無主、戰戰兢兢，他怕的又是什麼？這兩種怕有什麼關係？
明確：教師們和全城的人之所以怕他，是因為他是沙皇專制制度的衛道士，像鷹犬一樣，到處嗅著不合當局要求的氣味，防範著人們對當局的冒犯，甚至公然宣佈要向當局報告。而他整天戰戰兢兢、六神無主是害怕不斷湧現的新生事物。這兩種怕是有關係的，因為他們的總根源都是沙皇專制制度。沙皇專制制度使愚昧落後者充當了政府的走狗、忠實的衛道士，使他們竭盡全力把自己及他人都用“套子”束縛住，把新事物及革命力量壓制住。
五、課堂小結
契訶夫在日記裡曾寫過這樣的話：“世界上沒有一個地方像我們俄羅斯這樣，人們受到權威的如此壓制，俄羅斯人受到世世代代奴性的貶損，害怕自由……我們被奴顏婢膝和虛偽折磨得太慘了。”是的，恐懼和害怕的結果就是使人們千方百計地想保護自己，把自己裝在他們自認為安全的“套子”裡。別里科夫就是其中的一個典型。
六、佈置作業
1、寫一篇300字左右的說明文，用準確且幽默的語言向人們介紹《裝在套子裡的人》的插圖。
2、反覆朗讀課文，品味幽默諷刺的語言。
第二課時
［教學要點］
1、研習小說的第二部分，領悟作者結構安排的匠心。
2、研習小說的第三部分，進一步探討別里科夫形象的意義。
3、品味小說幽默諷刺的語言。
［教學過程］
一、研習小說的第二部分
1、讓一學生朗讀課文第二部分。
2、提問：本部分寫別里科夫的戀愛經過，試從戀愛動機來看，他與華連卡是否有“真愛”。
學生思考後，明確：別里科夫的戀愛並不是自願的，因此他與華連卡間是沒有“真愛”可言的，是他一時“昏了頭，決定結婚了”。另外，可從下列句子中看得更為清楚。如“校長太太的盡力撮合”；“人人——他的同事和同事的太太們——開始向別里科夫遊說”；“華連卡長得不壞，招人喜歡；她是五等文官的`女兒，有田產；尤其要緊的，她是第一個待他誠懇而親熱的女人”。可見，別里科夫在“戀愛”中總處於被動。
3、學生思考：小說描寫了兩件事，即“漫畫事件”和“騎車事件”，此間刻畫了別里科夫怎樣的性格特點？
明確：“漫畫事件”“弄得他難堪極了”“臉色發青，比烏雲還要陰沉”。“騎車事件”後，別里科夫“臉色從發青變成發白”“老是心神不定地搓手，打哆嗦；從他的臉色分明看得出來他病了”。從中看出，別里科夫懼怕新事物，甚至連生活中的日常小事都使他心神不定。他是多麼保守、落後、愚昧啊！
4、學生分角色朗讀課文“第二天他老是心神不定地搓手”至“從此再也沒有起過床”部分。同時讓學生思考：這部分文字又表現了別里科夫性格中的哪些特點？（用原文相應語句回答）
明確：這部分文字集中敘述了別里科夫同柯瓦連科爭吵的過程，進一步表現了別里科夫虛偽、保守的性格。如，他曾標榜“我的舉動素來在各方面都稱得起是正人君子”“你騎自行車，這種消遣，對青年的教育者來說，是絕對不合宜的！”“說不定有人偷聽了我們的談話了，為了避免我們的談話被人家誤解以致鬧出什麼亂子起見，我得把我們的談話內容報告校長——把大意說明一下”。……
5、學生思考：如何看待華連卡姐弟這兩個人物形象。
明確：華連卡姐弟在小說中是具有新思想、充滿生命力的人物，他們敢想、敢說、敢做，是新生活的主人，代表了一種新生的進步的力量，他們的出現給沉悶的生活帶來了生氣。他們的出現，給了人們新希望，使人們看到了新思想的力量。
6、學生討論：小說的第一部分和第二部分是怎樣有機聯絡的？對錶達主題有怎樣的作用？
明確：小說的第一部分著重從衣、食、住、行、待人接物、精神狀態、語言習慣等方面對別里科夫做一般概括性描述。第二部分把別里科夫推到“愛情”的課題上，把筆觸伸向人物內心深處，工筆細描般地刻畫人物性格，讓讀者從人物的具體言行中看出他的精神狀態。本部分要突出主人公不僅“套己”而且“套人”的腐朽靈魂，深化了小說的主題。
二、具體研習小說的第三部分
1、學生集體朗讀課文第三部分。
2、提問：為什麼說埋葬別里科夫那樣的人，是一件大快人心的事？既然如此，為什麼“我們從墓園回去的時候”卻又“露出憂鬱和謙虛的臉相，誰也不肯露出快活的感情”呢？
明確：別里科夫反對一切新生事物，扼殺自由與進步。他是沙皇專制制度的維護者，他的死象徵著一切反動勢力必然滅亡，使人們看到了擺脫沉悶氣氛後即將到來的曙光，因此人們覺得埋葬別里科夫是件大快人心之事。然而死了一個別里科夫，還有許多別里科夫存在著，因為這是一個僵死、腐朽的社會。恐懼的情緒已經滲透到每一個人的血液中去了，因此，“誰也不肯露出快活的感情”。
3、提問：如何理解“可是一個禮拜還沒有過完，生活又恢復舊樣子”一句話。
明確：雖然別里科夫死了，但是禁錮社會、束縛人們思想的“套子”仍然存在。另外還有許多這類“套中人”活著，別里科夫現象不是個別現象，而是社會現實的普遍反映。阻礙社會進步變革的，是專制政府和僵化陳腐的思想。要讓生活有新的氣象，必須變革社會，革新思想。表達了作者對消滅沙俄專制制度、建立新生活的強烈願望。
三、指導學生研究性閱讀
課題：怎樣認識別里科夫這個形象
學生思考後，可能有如下觀點：
學生甲：別里科夫不僅在生活上用各式各樣的套子把自己裡裡外外裹得緊緊的，包得嚴嚴的，而且他連周圍的一切也不放過。城裡新設一個茶館、一個閱覽室、一個戲劇小組，他便驚恐不已：“千萬別鬧出什麼亂子來。”十多年來，教師、校長，甚至全城的人都戰戰兢兢地過日子，整個城市死氣沉沉。人們之所以怕他，是因為他有沙皇政府作後盾。他扮演的也正是舊制度、舊秩序、舊傳統的衛道士角色。因此，別里科夫是可憎可惡的。
學生乙：別里科夫不是“衛道者”而是犧牲品，是可悲可憐的。這可從以下幾個方面看出：首先，從契訶夫的創作傾向來看。《裝在套子裡的人》選作課文時，編者大約刪去原文的1/3。開頭部分有布林金的一段評論：“性情孤僻，像寄生蟹或者蝸牛那樣極力縮排自己的硬殼裡去的人，這世界上有不少呢……也許這只不過是人的性格的一種變態。”下面緊接著就介紹別里科夫（課文從這裡開始）。顯然，作者只是把別里科夫列在了“性情孤僻”的型別裡，屬於“極力縮排自己硬殼裡的人”“是人的性格的一種變態”，並沒有把他當作“沙皇政府的忠實擁護者”。其次，從別里科夫的身份看。他是一個普通的希臘語教師，把選教希臘語作為謀生的手段。如果說是用教希臘語來維護沙皇統治，對抗新生事物，那就沒有道理了。並且他手無寸柄，連一把蠻力氣也沒有。他“轄制”“降服”人們的手段只是“憑他那種唉聲嘆氣，他那種垂頭喪氣，和他那蒼白的小臉上的眼鏡”。這種做法給人帶來的只有厭惡和噁心，並沒有什麼威脅力。因此說，別里科夫沒有資格做沙皇“衛道者”的代表。再次，從轄制他人的主觀願望看。別里科夫深知官府的厲害，有著生殺予奪的大權。他干涉別人的言行是為了與人為善，規勸他人循規蹈矩，不要觸犯沙皇政府的法網，免遭政治迫害。他實際上並沒有向誰告密，打小報告，即使聲言要去“報告校長”，也只是為了“避免我們的談話被人家誤解以致鬧出什麼亂子起見”，他更沒有栽贓誣陷任何人。因此，更確切地講，別里科夫是沙皇專制制度的懼怕者、迴避者，一個十足的神經衰弱的病痛者。
學生丙：綜合甲、乙二生的觀點，認為別里科夫既可憎可惡，又可悲可憐。
四、師生研討：小說語言是怎樣達到諷刺效果的？
討論後明確：小說自始至終用幽默諷刺的手法刻畫別里科夫可悲、可笑、可鄙的性格。小說諷刺手法的運用主要表現在以下兩方面：一是通過對別里科夫性格行為誇張，嘲諷了“套中人”的醜陋和可憎。如寫“套中人”晴天帶雨傘、穿雨鞋、穿暖和的棉大衣，把臉藏在豎起的衣領裡，用棉花堵住耳朵眼等。再如說他把“整個中學”轄制了“足足十五年”，連“全城都受著他轄制”，大傢什麼也不敢幹：不敢辦舞會，不敢大聲說話、寫信、交朋友、看書、教人唸書寫字。這些有悖常人的舉動，在現實生活中是不可能存在的，作者故意將其誇大誇張，起到了強烈的諷刺效果；二是以戲劇化的情節，讓人物自我表演，淋漓盡致地展示出人物性格與其行為的自相矛盾，揭示別里科夫悖謬扭曲的思維邏輯。如老師騎自行車學生就頭朝下走路等。總之，小說藝術地運用了諷刺的語言，將主人公別里科夫保守、落後、卑鄙的性格刻畫得入木三分。
五、學生討論：在現實生活中，是否也有這樣那樣的“套子”？該如何正確認識社會中的各式“套子”？同時教師總結全文。
學生分四人一小組討論，老師加以點撥。
明確：別里科夫走後，給世人留下一個“套子”的話題，這“套子”不僅過去有，現在也有，現實生活中有各種各樣的套子。虛榮是一種套子，名望是一種套子，金錢是一種套子，考試是一種套子，升學率是一種套子……可以說“套子”無處不在。人都是社會中的人，都與別人發生各種各樣的關係，社會為維護一種秩序，統治階級為了維護自己的統治，就會制定各種各樣的套子（規矩），宣傳各種各樣的人生觀念，以制約人的行為和思想，人一生下來，似乎就要落入套子，每個人都是生活在各種套子之中。我們應該正確對待套子：人雖然離不開套子，但也不能完全愚昧無知地被套子套住，人應該有理性，要敢於懷疑，善於鑑別反思，跳出洞穴，破除迷信、盲從、奴性意識，改變陳舊的思維模式，形成開放的眼光和主體意識。總之，人生要有約束的規矩（如法律規章制度），但不能作繭自縛；人必然進入生活圈子，但不能落入怪圈。
六、佈置作業（選做兩個）
1、寫一份《別里科夫死亡調查報告》，說明他是“自殺”還是“他殺”。
2、作為一名高中生，你的生活和學習中一定有很多“套子”，請以《我與套子》為題，寫一篇600字左右的文章，談談自己的看法。
3、課外閱讀契訶夫的《一個小公務員之死》。
《裝在套子裡的人》教學設計 篇5
教學目的：閱讀上：強化對小說閱讀與鑑賞方法的指導和訓練。
思想上：使學生認識到一切阻礙社會發展的思想和勢力都終將滅亡。
教學重點：對別里科夫形象與其社會意義的認識
難點：全城人的“怕”與別里科夫的“怕”
教學方法：教師點撥置疑與學生髮言討論相結合
教學時數：2課時
第一課時
教學目的：使學生通過點撥整體把握課文內容，特別是對別里科夫形象與性格的把握。
教學步驟：一。1。做個試驗（用一塑料袋將一學生的頭包裹起來，之後讓他談談自己的感覺。
2，匯入新課：人不能活在袋子裡，更不能活在套子裡。當我們被套在套子裡的時候，要極力擺脫它。可是在俄國著名的批判現實主義作家契訶夫筆下，卻有一位自覺自願的裝在套子裡並極力的想把別人也裝在套子裡的人。這是怎樣一個人呢？下面讓我們一起學習契訶夫的代表作《裝在套子裡的人》一文。（板書課題）
二，佈置自學要求：
閱讀課文，弄清：
1。本文表現的哪一國傢什麼時代的社會現實？
（俄國沙皇專制統治時期）
2：主要人物“裝在套子裡的人”是誰？（別里科夫）
3．他的身份是什麼？（中學希臘文教師）
4．為什麼被稱作“裝在套子裡的人”？
5．他從外貌到思想性格都有什麼特點？（略）
為什麼全城的人都怕他？他為什麼讓人怕？人們到底怕什麼？他為何怕的躺在被子底下還戰戰兢兢？他到底怕什麼？
三．結合課文內容分析別里科夫形象：
外在特徵：上下均被層層“套子”密密包裹
內在特點：套子式的
思想：“政府的告示和報紙上的文章”
（靈魂：膽怯又憎惡現實）
語言：“千萬別鬧出什麼亂子。”
“既然政府還沒有發出通告，允許做這種事，那就做不得。”
（老是歌頌過去，歌頌那些從沒存在過的東西）
行為表現：禁止人們一切“違背法令、脫離常規、不合規矩的事”
包括：一個同事參加祈禱式去遲了（惹得他悶悶不樂）
中學教師和小姐騎自行車（臉色從發青到發白“心裡亂得很老是心神不定地搓手打哆嗦煩惱得很嚇壞了眼前就變得一片漆黑這太可怕了）
年輕人“穿著繡花襯衫出門”“在大街上拿著書走來走去”（當面忠告“你的舉動得十分小心才成”）
行為結果：有思想的、很正派的教師們都怕他
把整個中學轄制了足足十五年
全城的人都受著他轄制
全城的人戰戰兢兢地生活了十到十五年，什麼事都怕
思考：為什麼怕他？（報告校長督學這還會有好下場嗎？）
補充背景簡介：1881年，沙皇亞歷山大二世被刺身亡，繼位的沙皇亞歷山大三世加強了專制恐怖統治，在進步的知識分子和貴族中間，要求自由民主，改變專制秩序的呼聲日趨強烈，並付諸行動。面對洶湧的變革浪潮，沙皇政府採取一切暴力手段鎮壓，逮捕流放革命者，查封進步刊物，禁錮人們的思想言論。全國警探密佈，告密者橫行，一切反動勢力糾合起來，對抗進步的潮流，竭力維護腐朽沒落的沙皇統治。
怕他實際上怕得是他背後的沙皇專制統治的迫害。
他的生活是怎樣的？（小臉蒼白六神不安唉聲嘆氣垂頭喪氣悶悶不樂無精打采躺在被子底下，戰戰兢兢，深怕會出什麼事，滿心害怕和憎惡）
他怕出什麼事？（沙皇專制統治垮臺）
這樣說來，他是怎樣的人？
（舊思想舊傳統舊勢力舊統治自覺的維護者，沙皇專制統治的衛道士）
他最後的結局怎樣？（“別里科夫死了”）
對他悲劇性的一生該如何認識？（可憐---受害者；
可鄙---告密者，人格卑劣；
可惡---轄制別人；
可憎---衛道士）
四．佈置作業：結合課文內容寫篇文章分析：別里科夫的死是他殺還是自殺？他的死是偶然還是必然？
第二課時
教學目的：引導學生認識別里科夫死亡的原因和其必然性。明白作者塑造這一人物的社會意義和創作風格特點。
教學方法：置疑研討
教學步驟：一。1。檢查作業
2．舉手表決：別里科夫死亡的原因是他殺？自殺？偶然？必然？
3．何以見得？---柯瓦連科與別里科夫的較量。
二．分析兩人的較量：
柯瓦連科（新的，是年輕人）：態度：討厭他冷冷地皺起眉頭
語言：“誰要來管我的私事，就叫他滾/“我是正大光明的.人，不願意跟您這樣的先生講話。我不喜歡那些背地裡進讒言的人。”/“去，儘管報告去吧？
動作：在他後面一把抓住他的衣領，使勁一推
別里科夫：語言：“忠告”
神情：臉色蒼白心慌意亂臉上帶著恐怖的神情
結果：滾下樓去（卻安然無恙）
華連卡：忍不住縱聲大笑這響亮而清脆的“哈哈哈”就此結束了一切事情（預想中的婚事和別里科夫的人間生活）
三．研討：1。他到底死於什麼？-------怕（成為別人取笑的物件，全城的人知道這件事傳到校長和督學耳朵裡鬧出什麼亂子到頭來弄得他奉命退休）
2．．他的死說明了什麼？（一切反動落後的勢力看似強大實際上腐朽得不堪一擊。）
3．他死後人們有什麼反映？（大快人心快活享受完全自由高高興興地）
4．說明了什麼？（人們渴望享受完全自由，過無拘無束的生活。原來人們懾於反動統治的嚴酷，不敢爭取，得過且過，渾渾噩噩）“自己受到委屈和侮辱而隱忍不發，不敢公開宣告站在正直自由的人一邊，反而自己也弄虛作假，面帶微笑，而這樣做無非是為了混一口飯吃，為了有一個溫暖的小窩，為了做個不值錢的小官罷了。
5．“可是一個禮拜還沒有過完，生活又恢復舊樣子，跟先前一樣鬱悶、無聊、亂糟糟了。”為什麼是這樣？
（“雖然我們埋葬了別里科夫，可是這種裝在套子裡的人卻還有許多。”說明作者塑造的別里科夫不是一個性格怪僻者，而是在社會中大量存在的一類人物的典型。只要有產生這類人物的土壤，或者沒有徹底剷除他們生存的土壤，生活就不可能徹底改變。）
四．寫作特點分析：1。作者塑造這一人物風格上有何特點？（機智幽默，略含譏諷，平而不淡，濃而不烈富有喜劇性）
2．何以見得？（善用誇張與諷刺。諷刺是用漫畫或嘲諷的語言描繪刻畫物件，以達到否定和貶斥的效果。課文中的諷刺有以下一些特色：①誇張的語言和漫畫式的勾勒，如大熱天穿雨鞋帶雨傘，穿暖和的棉大衣，反映人物的迂腐可笑。②揭示人物荒謬的生活邏輯。如別里科夫將教師騎自行車與學生用腦袋走路聯絡起來，反映他腐朽落後，害怕變革的思想。③含蓄的對比，如別里科夫轄制著全城，人們都戰戰兢兢，反過來他自己又是戰戰兢兢不能入睡。這些描繪和刻畫真是入木三分，暴露和批判了別里科夫腐朽醜惡的靈魂。
外貌描寫：漫畫式的誇張
其行為影響：誇大。
語言特點：邏輯荒唐
戀愛事件：荒唐可笑
結束語：作者最後說“這種裝在套子裡的人卻還有許多，將來也還不知道有多少呢/”我想，這句話說的絕不僅僅是俄國，在我們的生活中有沒有這樣的人呢？
12．《祝福》與《裝在套子裡的人》之比較
環境與人物命運之關係：
人物與環境關係定性定位死因結果性質
祥林嫂：受環境壓制禮教統治下的犧牲品受害者困餓而死令人同情悲劇性別里科夫：轄制全城人沙皇專制統治下衛道士害人者懼怕而死令人痛快喜劇性
課題套中人套子行為後果評價
《裝》別里科夫政府告示轄制全城人使全城人戰戰兢兢地生活坐穩了奴隸
《祝》魯鎮人們封建禮教迫害再嫁寡婦使祥林嫂慘死雪夜想做奴隸而不得
人們精神狀況主題意圖風格主題
自私懦弱專制統治害人揭出病苦以引起療救的注意幽默諷刺反封建
愚昧迷信封建禮教吃人揭出病苦以引起療救的注意冷峻深刻反封建
13．佈置作業：
1．利用身邊的一切可利用的資源（學輔資料網際網路等）瞭解契訶夫及其文學創作，寫出四部短篇小說和四部劇本的名稱。（《萬卡》《一個小公務員之死》《第六病室》《帶閣樓的房子》/《海鷗》《萬尼亞舅舅》《三姊妹》《櫻桃園》）
結合課文的學習，請以“生活與套子”或“違法亂紀與循規蹈矩”為題寫篇800字左右的文章。
《裝在套子裡的人》教學設計 篇6
《裝在套子裡的人》是俄國作家契訶夫的短篇小說代表作，一直是語文教學傳統名篇。筆者每次教學此課都有一些新的感受，新的收穫；但又總是感到一些不愜意。比如對小說中別里科夫以及華蓮卡等人物形象的理解，對小說的主題及情感基調的認識，對小說構思及其結構安排的把握等，我常感到解答這些問題有些牽強附會。我知道這與課文的刪節有關。契訶夫萬字左右的小說原作，課文刪節竟達到了三分之一！刪節後的課文儘管敘述簡明瞭，主題集中了，學生更易於理解和掌握小說的主題、結構以及人物形象特點；但是這種理解和掌握卻可能是偏離契訶夫原作本旨的。在大力倡導自主探究學習的今天，我覺得有必要讓學生真正理解《裝在套子裡的人》，理解契訶夫。於是我將此課教學設計為兩個環節，即先用一定課時引導學生學習課文，重在體悟品賞；再用一定課時讓學生比較閱讀課文與《裝在套子裡的人》原文，探究課文與原作的異同，體會原作佳妙之處，重在昇華認識，鍛鍊思維，培養懷疑和探究精神。整個教學以自學探究為主，以能力培養為歸宿。
教師在預習課上印發自讀提綱及其他參考資料，佈置學生閱讀《契訶夫短篇小說選》裡未作刪削的《裝在套子裡的人》原作，以作比較閱讀之準備。
一、整體感知，體悟品賞
在學生充分預習的基礎上學習課文。
提問1：你認為題目中哪個詞語最耐人尋味？
明確：套子。
提問2：課文是從哪些方面表現別里科夫的套子特點的呢？可看出別里科夫怎樣的性格特點？
明確：課文主要是從以下幾方面來表現的。（投影一）
套 子 內 容性格特點行為怪僻膽小怕事逃避現實頑固保守腐朽虛偽可憎可鄙既是衛道士，又是犧牲品
衣著上的套子晴朗日子穿雨鞋、棉大衣，把臉蒙在豎起的衣領裡，穿羊毛衫，戴黑眼鏡，用棉花堵住耳朵
用具上的套子晴天帶雨傘，把表裝在灰色鹿皮套子裡，削鉛筆的小刀也裝在套子裡，出行坐馬車也要支起車篷
職業上的套子教古希臘語，歌頌過去，憎惡現實
思想上的套子官方禁止的才覺得一清二楚，違背法令的就悶悶不樂
語言上的套子“千萬別鬧出什麼亂子”
生活上的套子臥室活像一隻箱子，床上掛著帳子，睡覺則用被子矇住腦袋
婚姻上的套子結識——想戀愛怕不是正人君子漫畫——想結婚怕承擔義務郊遊——男女同車怕出什麼亂子舌戰——跌了跤也怕別人取笑失敗——可能的喜事變成真正的喪事
提問3：別里科夫為什麼要把自己裝在套子裡？
（投影二）時代背景：
這篇小說反映了十九世紀末沙皇俄國的黑暗現實。1881年，沙皇亞歷山大二世被刺身亡，繼位的亞歷山大三世加強了專制恐怖統治。當時擔任宗教院檢查總長的波貝多諾斯採夫在給沙皇的奏章中說：“在當前這個艱苦的時代，政府的當務之急就是……平息那種頭腦不清、瀕於瘋狂的社會輿論；必須禁止那種人人饒舌的不可名狀的街頭巷議，以期儘量減少流言蜚語……”（轉引自《契訶夫傳》）受歐洲進步文明潮流的影響，當時的俄國也興起變革之風，尤其在進步的知識分子和貴族中間，要求自由民主、改變專制秩序的呼聲日趨強烈。面對洶湧的變革浪潮，沙皇政府採取一切暴力手段鎮壓、逮捕和流放革命者，查封進步刊物，禁錮思想言論。全國警探遍佈，告密者橫行，一切反動勢力糾合起來，對抗進步的潮流，竭力維護腐朽沒落的沙皇統治。
明確：別里科夫之所以把自己深藏在套子裡，顯然與時代有關。19世紀末，行將滅亡的恐懼使沙皇政府及其代表的封建農奴主階級實行高壓統治，造成社會沉重壓抑的氣氛。別里科夫既震懾於專制極權的白色恐怖，又依附於沙皇專制統治，害怕和反對一切新生事物和社會變革。而他所依附並維護的反動統治外強中乾，本質虛弱；他所反對的新生事物和社會變革又觸目即是，呈現旺盛的生命力，使他膽戰心驚。因此他只好把自己深藏於套子之中。
提問4：全城的人為什麼“怕”別里科夫？這與終日六神無主、戰戰兢兢的別里科夫的“怕”有什麼關係？
明確：這是內心深處的奴性使然；怕的總根源是沙皇專制制度。因為當時沙皇專制嚴酷，人們內心都充滿著恐懼；這正體現出小說主人公的典型意義和作品主題的深刻性。
提問5：小說既已從衣、食、住、行、待人接物、精神狀態、語言習慣和社會影響等方面對別里科夫作了較全面的描寫，為何還要描寫他的婚事？這樣寫有何深意？由此可見本文在刻畫人物上有什麼特點？
明確：作者首先抓住別里科夫衣著、外表、愛好、行為習慣、生活方式、心理狀態、口頭禪等方面的突出特點進行生動形象的刻畫，揭示別里科夫害怕生活，害怕新事物；逃避現實，維護現存秩序，竭力縮排“套子”裡去的思想性格特點。但這些都只是對主人公所作的一般性描述，是“面”的鋪寫，還不具體深入；因此作者匠心獨運地把別里科夫放到所謂“戀愛事件”中，作集中的畫龍點睛的刻畫，進一步刻畫其既竭力逃避現實，又抗拒不了現實生活誘惑的複雜矛盾心理。“點”的滲透更深刻地揭示了別里科夫的虛偽腐朽和其必然滅亡的可鄙下場，使別里科夫形象驟然立起來了，變得更加鮮明生動。點面結合手法使別里科夫這一形象既有廣度又有深度。
小說選材可謂獨出心裁。作者把別里科夫那樣一個緊緊束縛在“套子裡”的僵化人物，放到愛情這塊試金石面前，看人間最激動心靈的情感——愛情，能不能激起他一絲活人的氣息呢？能不能將他從“套子裡”召喚出來呢？課文用了近三分之二的篇幅寫別里科夫的婚事，讓主人公在古往今來人們熱烈讚美的愛情面前原形畢露，無情地揭露了別里科夫的可鄙可悲，突出和深化了主題。試想，一個連結婚的義務和責任都不敢承擔的人，一個連“求婚”“允婚”的勇氣都沒有的人，一個連“該結婚”的念頭都無法產生的人，他的心靈已到了多麼枯竭的地步！在這裡，作者只講別里科夫的婚事，而不提他有什麼愛情，實在是意味深長啊！這個滿腦子套子思想，滿嘴巴套子論調，時時處處套子式舉動的角色，曾經使教師們怕、校長怕、城裡許多人都怕，曾經轄制了全城十五年之久，該是強大的吧，然而在愛情的試金石前，卻是多麼的腐朽脆弱啊！難怪一個“該結婚”的念頭就使他一命嗚呼了，他實在是一個早就失去了生存權利的人！
提問6：如何理解課文最後兩段的情緒變化？
明確：別里科夫死了，使人們看到了擺脫沉悶空氣的希望，因而人們覺得埋葬別里科夫是一件“大快人心的事”；然而一個別里科夫死了，還有許多別里科夫活著，禁錮社會、束縛思想的“套子”仍然存在著，恐懼和奴性已滲透到每一個人的血液中去了，故“誰也不肯露出快活的感情”。這說明別里科夫現象是當時沙俄社會現實的普遍反映，只要誕生別里科夫現象的土壤沒剷除，生活就還會是“舊樣子”；這也間接地表達了作者對消滅沙俄專制制度、建立新生活的強烈願望。
提問6：小說在刻畫人物上除了點面結合手法外，給你印象最深的還有什麼手法？華蓮卡兄妹的出場對別里科夫起到了什麼作用？
明確：印象最深的還有幽默諷刺手法。小說自始至終採用幽默諷刺手法來展示別里科夫的性格。一是通過對別里科夫性格行為的誇張來嘲諷“套中人”的醜陋與可憎。如寫別里科夫大大小小、形形色色的套子，就令人生憎，使人感到滑稽可笑。而說“套中人”“轄制”整個中學“足足十五年”，連“全城都受他轄制”，大傢什麼都不敢幹；這些有悖常人的舉動，在現實生活中是不可能存在的，作者故意將其誇大，收到了強烈的諷刺效果。二是以戲劇化的情節，讓人物自我表演，淋漓盡致地展示了人物性格與其行為的自相矛盾，揭示了別里科夫悖謬扭曲的思維邏輯。如對別里科夫“戀愛事件”過程的描寫，就富有戲劇化，充滿了輕鬆的戲謔和幽默的諷刺。
小說還時時用一種含蓄的對比來增強諷刺的效果。如寫別里科夫白天壓得人們戰戰兢兢不得安寧，而晚上他卻躺在被子裡戰戰兢兢難以入睡，入木三分地揭露了別里科夫貌似強大實則虛弱的本質。而華蓮卡兄妹的出場對別里科夫起到了強烈的反襯作用，兩者一朝氣蓬勃，敢說敢為；一沒精打采，終日惶惶，對照鮮明，給人強烈的感受。
二、整合評價，審美判斷
提問7：你怎樣評價別里科夫這一典型形象呢？它有何現實意義呢？
明確：《裝在套子裡的人》成功地塑造了一個生活在十九世紀末的害怕變革，苟且偷安，可惡可憎而又可悲可憐的知識分子形象典型——別里科夫。別里科夫是那個反動時代的產物；他既是沙皇專制制度不自覺的維護者，又是沙皇專制制度可憐的犧牲品。作家採用由表及裡、逐步深入的寫法，從衣著用具到生活起居，從職業選擇到語言習慣，從思想影響到婚姻鬧劇，全面而深入地揭示了主人公別里科夫被無所不在的“套子”套起來的可憎可鄙的醜惡嘴臉。他的可憎可憐在一定程度上正表明了沙皇專制制度的腐朽與反動。這個黑暗的專制制度“長出”了變態的“別里科夫”們，而奴性的別里科夫們又自覺不自覺地維護著這個反動制度。別里科夫懷著無盡的憂慮與恐懼，縮進了“套子裡”；然而被“套子”精神浸透的別里科夫，卻又要用這個“套子”去“套”周圍的人，去“套”那個中學，那個城市，那個社會。所以課文結尾說，“雖然我們埋葬了別里科夫”，但“局面並沒有好一點”，因為“這種裝在套子裡的人，卻還有許多，將來也還不知道有多少呢”。在此，作者把矛頭指向了別里科夫們賴以生存的社會基礎——沙皇專制制度；實在的，當時的俄羅斯就是一個“大套子”，這個小城不過是其縮影罷了。總之，小說通過別里科夫這個典型形象的塑造，無情地鞭撻了因循守舊、畏首畏尾、害怕變革的奴才性格，預示了他們的結局只能是與反動的沙皇專制制度一起滅亡。這在當時具有振聾發聵的作用，它啟發人們進一步認識當時現實生活的腐朽，進而起來改變現實；它幫助知識分子進一步認識和批判自身的弱點，以便迅速跟上時代前進的步伐，這一切都為即將到來的革命高潮進行了積極的準備。不僅如此，別里科夫已成為一個不朽的藝術典型，成了一切因循守舊、墨守成規、害怕新生事物、反對任何改革的人物的代名詞，永遠給人們以深刻的教育和巨大的啟示。
別里科夫死後，給世人留下了一個“套子”話題。這“套子”過去有，現在有，將來可能也會有。現實生活中，就存在著各種各樣的套子。比如虛榮是一個套子，名望是一個套子，金錢是一個套子，考試是一個套子，升學率是一個套子……可以說“套子”無處不在。人是社會的人，都與別人發生著這樣那樣的關係；社會為維護一種秩序，統治階級為維護自己的統治，就會制定出各種各樣的套子（規矩），宣傳各種各樣的人生觀念，以制約人的行為和思想，因此每一個人都是生活在各種套子中。然而人雖然離不開套子，但也不能完全愚昧無知地被套子套住；人應該有理性，要敢於懷疑，善於反思，跳出套子，破除迷信、盲從、奴性意識，改變陳舊的思維模式，形成開放的眼光和主體意識。當前我國正值改革的攻堅階段，別里科夫的陰魂尚存，正如斯大林所說：“他像害怕瘟疫一樣害怕新事物，害怕一切超乎平凡庸俗的生活常軌以外的東西。”因此，改革與守舊，進步與倒退必將進行殊死較量，只有徹底肅清別里科夫遺風，才能確保改革開放的順利進行和最終成功。
三、比較鑑賞，探究拓展
（投影三）魯迅先生說過：“我總以為倘要論文，最好是顧及全篇，並且顧及作者的全人，以及他們所處的社會狀態，這才較為確鑿。要不然，是很容易近乎說夢的。”將契訶夫的小說原作與課文《裝在套子裡的人》作比較閱讀，有助於學生昇華認識，養成深入探究、創新致用的閱讀意識和習慣。
（一）為便於比較閱讀，可先簡介有關比較閱讀的常識。
投影（四）：比較閱讀方法
1、選擇比較物件：A原稿與刪節稿 B單元課文之間 C單元與單元之間……
2、確定比較角度：A文體特徵 B構思選材 C主題情感 D人物形象
E情節結構 F環境描寫 G表現手法 H語言特點……
3、對比分析法：A同與異 B優與劣 C深與淺……
（二）根據以上認識，聯絡課文，可確定以下幾項比較內容
投影（五）：比較閱讀課文《裝在套子裡的人》與契訶夫的小說原作
1、從小說構思看，原作比課文更見匠心
2、從人物形象的典型意義及其揭示的主題看，原作比課文開掘更深
3、從環境描寫與人物關係上看，原作比課文更有藝術感染力
學生分組討論，見仁見智，形成書面結論。
首先說構思和結構。刪節後的課文只是給我們展示了點面結合的構思技巧。第一部分著重從衣、食、住、行、待人接物、精神狀態、語言習慣和社會影響等方面對別里科夫作一般概括性描述；第二部分則把別里科夫推到“愛情”這一特殊課題上，把筆觸伸向人物內心深處，對其作集中的畫龍點睛的刻畫，讓讀者從人物的具體言行中看出他的精神狀態，看出主人公不僅“套己”而且“套人”的腐朽靈魂。點面結合的寫法雖然使小說情節敘述集中明確，不枝不蔓，強化了小說主題和人物形象的部分內涵；但構思顯得單一化，缺少意蘊；而且故事的敘述缺乏俄羅斯社會生活的廣闊背景，讀起來終究不如原作那樣具有生活的質感和藝術的真實性。
而原作採用的是故事裡套故事的寫法，即在獵人的故事裡包含著別里科夫的故事，獵人們月下閒談是個完整的故事，他們談到的別里科夫的故事，也是一個完整的故事。小說開頭寫兩個獵人——中學教師布林金和獸醫伊凡·伊凡尼奇在月下閒談，談到了他們過夜的村長家的老婆瑪芙拉，由瑪芙拉的“怪”聯絡到世上種種怪人怪事以及寄居蟹或蝸牛的“殼”，進而把“殼”和“套子”自然聯絡起來，引出了主人公別里科夫的“怪”，於是別氏故事自然融入獵人故事中；小說結尾又寫到瑪芙拉“吧嗒”“吧嗒”的輕輕的腳步聲，呼應篇首，文章如行雲流水，一氣呵成。篇首的引入和結尾的議論與描寫都是小說的有機組成部分，對人物的刻畫和主題的揭示都起著重要作用。由此可見契訶夫在小說構思和結構上的苦心經營，不僅文中人物別里科夫及其他人物身上具有形形色色的套子及“套子式的論調”，就是小說的結構也是“套子式的”，極大地強化了小說題目中“套子”的意蘊，拓深了小說的主旨內涵。錢理群先生將其稱為“《套中人》結構上的‘套子’”，可謂一語破的。
瑪芙拉這個形象看似遊離於小說情節之外，小說裡也僅被提到兩次，著墨不多，文中說她“一輩子也沒有走出過她家鄉的村子，從沒見過城市或者鐵路”，而且“近十年一直守著爐子坐著，只有到了晚上才上街走一走”，可以說，她實在就是另一個孤僻古怪的“套中人”。作者還借獵人布林金之口分析道，“像瑪芙拉這樣的'人並不是稀有的現象”，瑪芙拉以及別里科夫都是“像寄生蟹或者蝸牛那樣極力縮排自己的硬殼裡去的人”，而類似的人，“這世界上有不少呢”。布林金還認為“內縮”現象是一種“隔代遺傳”，是“人的性格的一種變態”。作者在開頭對瑪芙拉的交代具有引題和點題作用，而結尾對她的再次提及則不僅照應開頭，使行文更嚴謹，而且強化了小說主題意義。因此瑪芙拉在情節結構與主題開掘上都是必不可少的，她對造成作品所渲染的氣氛具有獨特的作用。
另外，對兩個獵人的描寫在構思和行文線索上也非常巧妙，他們既是別里科夫故事的敘述者，又是故事中在場的角色，是別里科夫這種人和習氣的評判者，他們的出場不僅豐富了小說的內蘊，提升了小說的主題意義；而且造成了一種親切動人的藝術真實感，增強了作品的藝術感染力。
其次說人物和主題。如果我們僅根據課文來理解《裝在套子裡的人》的主題思想，就有可能理解片面甚至出錯。課文結尾說別里科夫死後“我們高高興興地從墓園回來。可是一個星期還沒過完，生活又跟先前一樣流著，跟先前一樣的嚴峻、無聊、雜亂了，……局面並沒有好一點。實在，雖然我們埋葬了別里科夫，可是這種裝在套子裡的人，卻還有許許多多，將來也還不知道會有多少呢”，這是說別里科夫雖然死了，但是禁錮社會、束縛思想的“套子”仍然存在，還有許多別里科夫式的“套中人”活著，恐懼情緒和奴性意識已經滲透到每一個人的血液裡去了。這表明作者不是把別里科夫作為一個孤立的人，而是把他作為當時社會上這一類人的代表來寫的，那麼作品中都有哪些人染上了別里科夫習氣呢？這些重要內容課文卻一概刪去了！給人展示的情調是沉悶、壓抑、黯淡的，會給學生造成一些不真實、主題先行的感覺，以為別里科夫只是觀念化、概念化的產物，缺乏生活經驗的深度和生活的質感；這不僅削弱了別里科夫這一形象的典型意義，而且極大地削弱了原文的思想意義，片面地理解甚至錯解原文主旨。
事實上，小說中那個像幽靈一樣出現的瑪芙拉，那群僅為無聊才去遊說婚姻解悶的學校校長和教師的太太們，甚至那個見怪不怪的別氏故事的講敘者中學教師布林金等等，他們身上不是也有著別里科夫的氣味嗎？正因為這樣，別里科夫才能轄制全城達十五年之久，起到那麼大的反動作用。這些人是別里科夫生存的社會基礎，如此別里科夫形象就有了更普遍的社會意義，有力地揭示了當時社會生活的本質；作者的筆觸直指生活本身，這正是《裝在套子裡的人》的深刻性所在。小說裡獸醫伊凡·伊凡內奇說道：“問題就在這兒。我們住在城裡，空氣汙濁，十分擁擠，寫些無聊的文章，玩‘文特’，這一切豈不就是套子嗎？至於在懶漢、愛打官司的人、無所事事的蠢女人中間消磨我們的一生、自己說而且聽人家說各式各樣的廢話，這豈不也是套子嗎？”從這段話裡，我們不難看出全城人都怕別里科夫的註腳：人們庸庸碌碌、平安無事地生活在自己為自己設定的套子裡，不願懲惡揚善，甚至甘願受一個精神變態者的擺佈。它揭示了這樣一個深刻主題：沙皇專制統治，造成了一種令人窒息的空氣，使處在水深火熱之中的小民養成了各種各樣的卑瑣、醜惡的奴性人格。作者借別里科夫這一典型形象揭示的是一種社會現象——“套子”現象。文章通過柯瓦連科的議論和兩個獵人的議論，更進一步說明：在沙皇專制下，當時俄國社會存在著各種各樣的套子，沙皇專制制度本身就是一個最大的套子，大家都自覺不自覺地生活在套子裡，這個套子不打破，人民就不能解放，生活就不能前進。因此，作者才那麼熱切地呼喚自由：“啊，自由啊，自由！只要有一點點自由的影子，只要有可以享受自由的一線希望，人的靈魂就會長出翅膀來。”並借伊凡·伊凡尼奇之口嚴正地喊出：“不能再照這樣生活下去啦！”表現了作者對沙皇專制制度的否定，對未來美好生活的熱烈嚮往，從而把作品的思想提到了一個新的高度，使作品呈現出激進昂揚的情感基調。契訶夫以卓越的藝術典型向人們證明著：別里科夫們的命運應該結束了，革命的變革就要到來！這正是契訶夫的偉大之處，這也是這篇小說的獨特的思想意義。
最後，小說還注意描寫典型性格必不可少的典型環境。特殊的政治環境造就了特殊性格的人。小說中，別里科夫周圍的人們，包括瑪芙拉、布林金在內，都是死板的裝模作樣的。他們煩悶無聊，盡幹蠢事；他們容忍虛偽，安於現狀，不求上進，屈從於沙皇的高壓政策。窒息保守停滯的社會生活構成了這篇小說的典型環境。這個典型環境，為人物性格的形成和發展提供了可靠的現實依據，使作品塑造的典型形象更加真切感人。而課文對這個典型環境描寫的深度和廣度都很不夠，這可從原作中柯瓦連科和伊凡·伊凡尼奇的議論中比較出來。
同時，原作中還以抒情的筆調描繪了俄羅斯鄉村夏夜優美動人的自然環境：“向右邊瞧，可以看見整個村子，一條長街遠遠地伸出去，大約有五俄里長。一切都浸透在深沉而靜寂的睡鄉里，沒有一點動靜，沒有一點聲音，人甚至不能相信大自然能夠這麼靜。人在月夜看著寬闊的村街和村裡的茅屋、乾草垛、睡熟的楊柳，心裡就會變得恬靜。這時候村子給夜色包得嚴嚴緊緊，躲開了勞動、煩惱、憂愁，安心休息，顯得那麼溫和、哀傷、美麗，看上去彷彿星星在親切而動情地瞧著它，大地上不再有壞人壞事，一切都挺好似的。左邊，村子到了盡頭，便是田野。可以看見田野遠遠地一直伸展到天邊。在這一大片浸透月光的曠野上也是沒有動靜，沒有聲音。”在作者筆下，午夜的月色，安息的村莊，溫柔的星星，浸透月光的曠野……一切都顯得那麼溫和、淒涼、美麗而富有詩意。這一切，既為故事講述者製造了一種狩獵的環境，又以美好、皎潔的月色反襯“套子式”現實的醜惡和黑暗，加強了作品的思想性和藝術感染力。相反，課文則多了此一層缺憾。
總而言之，契訶夫《裝在套子裡的人》原作顯示了作家作為一位藝術大師的深厚功力，無論是人物形象的塑造、主題的開掘、情節結構的安排以及環境描寫等，都較刪削後的課文高明得多。一塊美玉被如此的人為殘損，實在可惜。還是讀原作的好！
四、遷移訓練，課外延伸（選做一題，此一步也可不要）
1、以《別里科夫的遺風》為題寫一篇讀後感。
2、比較分析陸游、毛澤東的同題詞《卜算子·詠梅》，看著兩首詞表達的思想感情有什麼不同，造成這種不同的原因是什麼？
（投影六）
衣著上 外表
面的鋪寫
用具上
職業上 內心
套己（幽默諷刺）
既是衛道士，又是犧牲品
套子 生活上
思想上 影響
語言上
婚姻上
套人
點的細繪（對襯——華蓮卡兄妹）
《裝在套子裡的人》教學設計 篇7
教學目標：
知識與能力：
1.瞭解作家作品
2.結合環境分析作品塑造的人物形象
3.理解人物形象的思想意義
滲透教育：
使學生認識因循守舊的危害性及勇於改革創新的重要性
教學重點：
調查分析別里科夫人物的死因
教學難點：
別里科夫這個人物形象的典型性
教學方法及手段：
由偵破案件匯入新課，要求學生分組進行立案偵查，討論分析，通過設計思考性問題，激發學生思考，培養學生的思辨能力
學法指導：
通過朗讀課文，疏通疑難字詞，找尋課文資料，把握別里科夫人物形象。
一、匯入新課
---------自殺？他殺？ 請學生思考。
成立“別里科夫之死“專家組調查報告
1898年夏季的一天，沙皇統治下的俄國，在一所中學的男性職工宿舍裡，發現一具中年男屍。據查，死者為該校希臘文教師別里科夫，死因一直未明。一個世紀以後，20xx年3月，大同一中高一265班學生特組織專案組，對這一事件進行立案調查。
二、調查一：案發背景
調查二：現場勘查
調查三：本人檔案資料
調查四：有關人士採訪
結案報告
要求學生四人一組，討論決定該組選題，然後小組討論，由一人執筆，共同寫出調查報告。
要求學生研讀課文，不放過任何一個細節，同時適當生髮聯想想象，互相激發，共同探討。
時間十分鐘，然後小組組織發言。
總結歸納：
（一）案發背景
社會：１８９８年。沙皇統治下的俄國。由於受歐洲進步文明的影響，俄國人民要求自由民主的呼聲越來越高，但沙皇政府為鞏固其統治，卻採取一切手段進行鎮壓，禁錮人們的思想言論，全國警探遍佈，告密者橫行，人們生活在沉悶乏味和憂懼之中。
個人：死者為男性，中年，屬非正常死亡，死亡原因疑點很多。死者生前為該校希臘文教師，平時行為古怪，謹小慎微，但又刻板古舊，以他的思想轄制著全城。在這年的五月初突然病倒，大約一月後死亡。死前正處於戀愛中，甚至於打算結婚。
（二）現場勘查
死者：僵直仰躺在床上，被子矇頭，頭髮蓬亂，臉色蒼白，眼球突出，一臉恐懼，似乎生前正遭受某種恐嚇或痛苦。耳內塞有棉花球。身穿羊毛衫，床頭堆放有黑眼鏡、棉大衣，床邊放有雨鞋、雨衣、雨傘。
房間：裡沒有任何打鬥的跡象。一張女士照片扔在地下，一張漫畫揉成一團。最令人奇怪的是，房間的大箱子裡幾乎存有政府多年所有的公告和檔案，並標註著具體釋出日期。
（三）本人檔案資料
姓名：別里科夫 性別：男 出生日期： 年 月 日 生前職務：某中學希臘文教師
住所：校男教工宿舍
婚配情況：未婚
口頭禪：千萬別出什麼亂子
人際關係：無密友，但卻轄制全城，曾與女友密哈益沙維奇華連卡之弟柯瓦連科有過沖突，於死前一個月被其推下樓梯，但彼此沒造成大的傷害。
死前狀況：鬱鬱寡歡，閉門不出達一月之久。
死亡日期：１８９８年６月底或７月初。
（四）有關人士採訪
採訪物件１、華連卡
問：請問您與別里科夫關係如何？
答：由於校長太太的竭力撮合，我們差一點結了婚。
問：差一點兒？為什麼最終沒結成呢？
答：他生病前的一天到我家，從樓梯上滾了下來，那實在是太可笑了。（忍不住想笑）
問：那他怎麼會從樓梯上滾下來呢？
答：這個我不太清楚，您還是去問我弟弟吧。
採訪物件２、柯瓦連科
答：那天晚上他來我家，亂七八糟地說了一些奇怪的話，令我非常氣憤，於是就讓他走，他卻威脅我，說要把我們的談話內容報告校長，我一氣之下，就推了他一把，沒想到他居然滾下去了。
問：那麼他說了什麼讓您如此生氣呢？
答：他總是有那麼多奇怪的想法干擾我的私生活，什麼不許騎自行車，不能在大街上拿著書走，甚至不能穿繡花襯衫，簡直荒謬透頂。我本來就不喜歡這個人，這一來更討厭他了。
問：那麼這件事會不會成為他死亡的.原因呢？
答：噢不，這絕對不可能。因為他當時安然無恙地爬了起來，離去時步伐也很穩健。但他當時看到我姐姐，好像十分尷尬。
採訪物件３、“我“（布林金）
問：您覺得別里科夫是個怎樣的人呢？
答：一個怪人。您要是見過他一面，就決不會忘記他。因為即使在暖和的天氣裡，他也裹著棉大衣。還有，他總是說“千萬別鬧出什麼亂子”。
問：您認為華連卡的笑對他有什麼影響嗎？
答：噢，他一定想不開的，要知道，他這種人最害怕出亂子了，眼下就要跟華連卡結婚，卻自己鬧出這麼個亂子，他心裡一定受不了的。
問：有什麼人和他結過怨嗎？
答：沒有。但實際上每個人都討厭他，不會有人會為他的死亡悲傷。但也決沒人會冒著危險去殺他，全校甚至全城的人都受著他的轄制，什麼事都怕呢。
（五）、結案報告
通過對別里科夫一案的調查與分析，得出結論：
自殺範疇：從別里科夫日常穿著與習慣，我們不難看出他的思想是極為保守的，僅僅是 看到華連卡兄妹騎自行車，他便無法接受，而華連卡並無惡意的笑就足以讓他想不開，以至鬱郁而死，因此，思想的保守和頑固，是促使別里科夫自殺的原因之一。
他殺範疇：別里科夫的死亦屬他殺。華連卡的一笑是別里科夫致死的直接原因，但從根本上說，原因卻是沙皇統治者採取的高壓政策，可悲的是，別里科夫本人甘當統治者的鷹犬，心靈僵化死亡，這才是殺害別里科夫的罪魁禍首。
三、通過調查，已經清楚別里科夫這個人物形象了，下面來進一步分析別里科夫的套子。引導學生以課文為基礎展開思考。
行為套 不成體統
孤僻 思想套
在華 耳 生活套 傘 禁止 正
連卡 人
取笑 轄制 眼 套中人 衣 君
聲中 別里科夫 懷疑 子
病死 臉 刀 表
慎重 搖頭
結束婚事 怕出亂子
上述套子有如中國百姓在舊社會所受的三座大山壓迫一樣，這是一個平面圖，如果立體化，整好套住了別里科夫全身，可見沙皇統治之大，影響程度之深，別里科夫接受之徹底。
四、討論分析別里科夫人物形象的典型性
1. 請學生先來發言
小說塑造人物的方法“雜取種種，合成一個”
2. 再讀文章最後一段，思考典型意義
“我們高高興興地從墓園回家。可是一個禮拜還沒有過完，生活又恢復舊樣子，跟先前一樣鬱悶、無聊、亂糟糟的。局面並沒有好一點。實在，雖然我們埋葬了別里科夫，可是這種裝在套子裡的人，卻還有許多，將來也還不知道有多少呢！”
在現實生活中別里科夫式的人物還沒有絕跡，暗示可憐的沙俄人民應當奮起推翻沙皇殘酷統治，從根本上解除人們思想保守之源，而保守的人應睜開眼睛，看世界，摒棄一切腐朽的舊制度，否則，老別里科夫倒下去，新別里科夫又將鑽出來，新生事物還如何發展？社會怎麼進步？
正如我們常說的“有的人死了，他還活著；有的人活著，他已經死了 ” 3.我們現在身邊有這樣的人嗎？引導學生讀一首諷刺小詩
“老掌櫃”難捨芭蕉扇
要我換電扇，且慢復且慢！
不怕花錢多，就怕擔風險：
雨天怕打雷，晴天怕觸電；
倘若螺絲鬆，飛來大刀片，
重者削腦袋，輕則上醫院。
還是穩妥點，仍用芭蕉扇，
只要拼命搖，照舊能解汗！
這位難捨芭蕉扇、懼怕電風扇的老掌櫃，僅是一位老實本分的小市民，他文化低、眼界窄，接受新事物遲鈍，詩人幽他一默，希望這些人思想解放一點，尤其是“倘若螺絲鬆，飛來大刀片”一語，簡直令人拍案叫絕。其實我們每個人都生活在套子裡。
五、介紹契訶夫
安東巴甫洛維奇契訶夫(1860—1904),19世紀末俄國偉大的批判現實主義作家，情趣雋永、文筆犀利的幽默諷刺大師，短篇小說的巨匠，著名劇作家。
早期作品多是短篇小說；後期轉向戲劇創作，他善於從日常生活中發現具有典型意義的人和事，通過幽默可笑的情節進行藝術概括，塑造出完整的典型形象，以此來反映當時的俄國社會。其代表作《變色龍》、《裝在套子裡的人》，前者成為見風使舵、善於變相、投機鑽營者的代名詞；後者成為因循守舊、畏首畏尾、害怕變革者的符號象徵。契訶夫以卓越的諷刺幽默才華為世界文學人物畫廊中增添了兩個不朽的藝術形象他一生只活了44歲,但在他25年的創造活動中,卻寫下了七八百篇短篇小說和中篇小說,還有十幾個獨幕劇和多幕劇,與歐.亨利、莫泊桑並稱為三大短篇之說之王。
附：板書設計：
行為套 不成體統
孤僻 思想套
在華 耳 生活套 傘 禁止 正
連卡 人
取笑 轄制 眼 套中人 衣 君
聲中 別里科夫 懷疑 子
病死 臉 刀 表
慎重 搖頭
結束婚事 怕出亂子
課後作業：
1. 本課優化設計
2. 課外閱讀作品
《小公務員之死》
《第六病室》
《裝在套子裡的人》教學設計 篇8
【設計意圖】
《裝在套子裡的人》一文語言淺易，情節簡單，人物關係單純，學生一拿到新教材就瀏覽了一遍，作為新授課再學時，已覺得興味索然，但對於小說的內容及主題，卻並不能準確深入地瞭解和把握，《裝在套子裡的人》教學設計|教案。因此，我在教這篇課文時，採用合作互動的教學模式，打破常規，力求創新，特設計瞭如下教學方案：
教學目的和重點：
1、把握人物形象，注意人物性格的複雜性及其社會典型性。
2、思考小說主題，並聯系實際擴充套件其豐富的內涵。
教學難點：準確深入地把握小說主題，並聯系實際擴充套件其豐富的內涵。
難點突破：組成“別里科夫之死”專案調查組，讓學生在合作互動中，興趣盎然地深入理解課文內容，為把握人物形象和小說主題做好充分準備，然後在老師的引導下水到渠成地完成教學重點，突破教學難點。
【設計提要】
一、簡介作者和文章寫作背景。
二、組成“別里科夫之死”專案調查組。討論合作，寫出調查報告並交流。
三、寫出“結案報告”並交流。
四、把握人物形象，領悟小說主題和它的現實意義。
【設計實施】
一、簡介作者和文章寫作背景。
［意圖］明確學習內容，識記必要的文學常識，為後面的學習做好鋪墊。
［操作］
1、關於作者契訶夫：他的成就、作品、小說風格和創作特點。
2、寫作背景(略)
二、組成“別里科夫之死”專案調查組。討論、合作，寫出調查報告。
［意圖］激發學生深入研讀課文的興趣，在合作互動中深入理解課文內容。在民主討論中積極創新，從而為學生把握人物形象和小說主題打好基礎，高中三年級語文教案《《裝在套子裡的人》教學設計|教案》。
［操作］
1、板書： 自殺？他殺？
----“別里科夫之死”專案組調查報告
2、導語激趣，引入情境：1898年夏季的一天，沙皇統治下的俄國，在一所中學的男職工宿舍裡，發現一具中年男屍。據查，死者為該校希臘文教師別里科夫，死因一直未明。一個世紀以後，20xx年春天，沙中高二153班學生特組成專案組，對這一事件進行立案調查。 調查涉及四個選題：案發背景、現場勘查、 本人檔案資料、有關人士採訪 。要求：6人一組，討論決定其中的一個選題。然後小組討論，一人執筆，共同寫出該項調查報告。15分鐘後，確定組內一人宣讀。
3、學生討論、合作。
4、各小組宣讀調查報告，師適時點評，鼓勵學生的創新。
三、寫出結案報告並交流
［意圖］這一步是把前面的氛圍推向高潮，是對課文理解的理性總結，是把握人物形象和小說主題的前奏。
［操作］
1、每個學生寫出本案“結案報告”。
2、交流所寫內容
3、教師小結
別里科夫之死既屬於他殺的範疇，又屬於自殺的範疇。一方面，從別里科夫日常穿著與習慣，我們不難看出他的思想是極為保守的，僅僅是看到華連卡兄妹騎自行車，他便無法接受，而華連卡並無惡意的笑就足以讓他想不開，以至鬱郁而死，因此，思想的保守和頑固，是促使別里科夫自殺的原因之一，或者說，正是這種極端保守頑固的思想殺死了他。另一方面，別里科夫的死亦屬他殺。華連卡的一笑是別里科夫致死的'直接原因，但從根本上說，原因卻是沙皇統治者採取的高壓政策，可悲的是，別里科夫本人甘當統治者的鷹犬，心靈僵化死亡，這才是殺害別里科夫的罪魁禍首。綜上所述，我們可以做出最終裁定：可憐的沙俄人民應當奮起推翻沙皇的殘酷統治，從根本上解除人們思想保守之源，而保守的人更應該張開開放之眼，明眼看世，摒棄一切腐朽的舊制度，讓思想重現生機。
四、把握人物形象、領悟小說主題和它的現實意義。
［意圖］教學至此學生對別里科夫這一人物形象已經把握得相當完整準確，教師水到渠成引導學生完成教學重點，突破教學難點。
［操作］
1、別里科夫的人物形象。要注意到別里科夫性格的複雜性：“一切裝在套子裡”是可惡，可憎的，是沙皇統治的維護者，同時，他結婚的悲喜劇表明了他是可悲，可憐的，是沙皇專治的受害者。而這個人物形象的社會典型性就在於他代表了生活在19世紀末沙皇統治下的俄國害怕變革，苟且偷安甚至甘心充當沙皇鷹犬的可惡、可憎、可悲可憐的知識分子形象。
2、領悟小說主題。“推翻沙皇的殘酷統治，從根本上解除僵化陳腐的思想，要讓生活有新氣象，必須變革社會，革新思想”。而小說具有強烈的諷刺意味的語言更深化了這一主題。
3、聯絡實際擴充套件其豐富的內涵。結合課後練習第四題，討論：在現實生活中是否有這樣或那樣的“套子”？如果有，套子是什麼樣的？“套中人”又是怎樣的形象？
《裝在套子裡的人》教學設計 篇9
一、教學目的：
1、使學生認識沙皇俄國專制制度的黑暗和腐朽，理解別里科夫這個套中人的社會意義；
2、學習抓住肖像、語言、行動和心理活動的描寫來刻畫人物的方法；
3、瞭解諷刺手法的運用。
二、教學重點、難點：
1、重點：瞭解別里科夫是怎樣一個人及這個人物的典型意義。
2、難點：用各方面的具體描寫來表現人物性格特徵的方法。
三、教學時數：
兩課時
四、教學步驟：
第一課時
字詞正音：
訶hē不念kē削xiāo文中不念xuē喪氣sàngqi不念sāngqì
慫恿sǒngyǒng
詞語補釋：
祈禱：一種宗教儀式，信仰宗教的人向神默告自己的願望。
轄制：管束。
譏誚：冷言冷語地譏諷。
憂鬱：愁悶。
陶冶：燒製陶器和冶煉金屬。比喻給人的思想、性格以有益的影響。
慫恿：鼓動別人去做某事。
促狹：愛捉弄人。
撮合：從中介紹促成。
六神不安：形容心慌意亂，不知所措。“六神”：道教的說法，人的心、肝、腎、脾、肺、膽各有神靈主宰，稱為六神。
戰戰兢兢：形容極端害怕而小心謹慎的樣子。兢兢：小心謹慎的樣子。
理所當然：從道理上講應當這樣。
安然無恙：形容很平安，沒有受到什麼損害。無恙：沒有災禍、疾病之類令人憂愁的事。
作者簡介：
安東·巴甫洛維奇·契訶夫（18601904），俄國19世紀末期批判現實主義作家，以短篇小說和戲劇著稱於世。他的作品揭露了沙皇政府對人民的殘酷壓榨和剝削，諷刺庸俗腐朽的市儈習氣，同情被侮辱與被損害的“小人物”。他八十年代開始創作，九十年代是他創作的盛期。他的代表作品有中篇小說《第六病室》，短篇小說《小公務員之死》《變色龍》《帶閣樓的房子》《裝在套子裡的人》（又譯為《套中人》）劇本《櫻桃園》等。
寫作背景：
契訶夫的這篇小說發表於1898年，它通過別里科夫這個文學形象反映了十九世紀末期俄國的社會生活。
十九世紀末期，在俄國正是無產階級革命的前夜，工人運動逐漸展開，馬克思主義已在全國傳播，工人階級的政黨正在形成，一場革命風暴即將到來。沙皇政府面臨著日益高漲的革命運動形勢，極力加強反動統治，瘋狂鎮壓人民，在全國造成了陰沉鬱悶的氣氛。沙皇政府的忠實衛道者，也極力維護沙皇的反動統治。他們死守著舊有的陣地，仇視和反對一切新鮮事物。這種人不但出現在官場上，而且也出現在知識界。
小說裡的`別里科夫正反映了這些人的靈魂。
層次結構：
第一部分（15自然段）從別里科夫的外表、行為、思想方式和生活習性寫他的“套中人”特徵。
第二部分（637自然段）寫別里科夫同華連卡婚事的失敗，進一步揭露“套中人”思想的腐朽和反動。
第三部分（3840自然段）寫別里科夫的死和出葬，指出現實裡的“套中人”還有許多。
第二課時
1、小說是從哪幾個方面描寫別里科夫這個人物的？
從兩個角度來刻畫的：
⑴從日常生活的角度：
衣、住、行、待人接物、精神狀態、語言習慣、社會影響等方面刻畫他守舊愚蠢和對行將滅亡的舊制度的忠實擁護。
⑵從愛情的角度：
是集中的、畫龍點睛的刻畫，突出他“套子式的論調”的愚昧和反動。面對別里科夫在肖像、行動和思想上的“怪”這一特徵的揭示，通貫全篇。
2、別里科夫是個中學的希臘文教員，為什麼“全城都受著他的轄制”？
“別里科夫把他的思想也極力藏在一個套子裡”，他的思想的套子，就是指沙皇統治階級的思想和落後、保守、頑固的勢力。別里科夫對政府的法令是心領神會，忠誠信奉的，這也有力地說明他是忠實站在統治階級的立場上的，他的思想來源於統治階級，他“轄制”全城，實際上正說明沙皇思想統治的嚴密，全城都受著沙皇思想的“轄制”。
3、別里科夫結婚的喜劇轉眼間變成死亡的悲劇說明了什麼？
在結婚這個問題上，課文深刻揭露了別里科夫從未透露過活人感情的靈魂。這個滿腦袋是“套子”思想，滿口是“套子式論調”，處處是“套子式”舉動的角色，教師們怕，校長怕，城裡許多人都怕的別里科夫，卻怕結婚，這正說明別里科夫是偽善的、腐朽的、脆弱的，實際上是個丟失了生活權利的人，同時，也說明別里科夫固然可憎，但他畢竟還是專制制度的犧牲品。
4、埋葬別里科夫是一件大快人心的事，可是別里科夫死後不久，為什麼“生活又恢復舊樣子了”？
結尾具有豐富而深刻的含意，“大快人心”表現作者對新生活的嚮往與願望，而不久“恢復舊樣子”卻是告訴人們願望和現實還有距離。別里科夫是社會的產物，只要當時那樣的社會還存在，就會有新的別里科夫存在，就會一切“又恢復舊樣子”的。
5、既然別里科夫能“轄制全城”，為什麼他又是那麼膽小怕事，一副可憐相呢？別里科夫這個典型形象，是九十年代害怕群眾、害怕變革的可憐蟲。別里科夫精神是沙皇政府對人民實行思想控制、精神禁錮的工具。他怕這怕那，並“像害怕瘟疫一樣害怕一切新事物，害怕一切超出平凡庸俗的生活軌道外的東西”，他還怕自己不能符合沙皇統治的要求，因此，終日是一副可憐相。
作文參考題：
1、《談談現代別里科夫》
2、《不要做改革潮流中的“套中人”》
3、《別里科夫的陰魂不散》
4、《摒棄現代化建設中的“套子”》
作業：
[思考和練習]第一題、第三題。
《裝在套子裡的人》教學設計 篇10
《裝在套子裡的人》教案
教學過程：
一、導語激趣：
契訶夫是十九世紀俄國世界著名的短篇小說大師，批判現實主義作家，語文教案－《裝在套子裡的人》。一生寫了七八百篇短篇小說和中篇小說，以及十來個劇本，深刻地揭露了俄國社會的各種病態，猛烈抨擊了沙皇專制制度。他的小說有著獨特的藝術風格，這就是樸實、簡練，同時富於幽默感；善於用不多和文字表現深刻的主題。
二、憶舊入新：
提問：國中時我們學過俄國作家契訶夫的.什麼小說？（聯絡前後文，加深對課文的理解。）
討論，明確：契訶夫的小說《變色龍》，其主人公奧楚蔑洛夫是個見風使舵的警官，他一定給同學們留下了深刻的印象。今天，我們再學一篇契訶夫的著名短篇小說《裝在套子裡的人》。
三、由標題設問引入探討課文。
（學生在朗讀的基礎上，教師提出如下問題與學生一起討論）
1、“裝在套子裡的人”是誰？（找課文的主要人物，高中一年級語文教案《語文教案－《裝在套子裡的人》》。）
討論，明確：一個普通的中學希臘語教員別里科夫，一個轄制了整個學校，甚至整個城市十五年的一個普通人。）
2、別里科夫有哪些套子？（瞭解人物的性格特徵）
討論，明確：生活上的套子：衣著打扮方面，生活用具、習慣方面。
思想上的套子：凡是政府規定禁止什麼，他無條件擁護；
凡是違背法令、脫離常規、不合規矩的事，他就悶悶不樂。
職業上的套子：教古代語言，躲避現實生活。
《裝在套子裡的人》教學設計 篇11
一、匯入新課
古代周厲王鉗住萬民之口，自己捂緊耳朵，老百姓“道路以目”，這是周厲王用“套子”把老百姓“套”住了。
今天也有一些人思想不解放，作繭自縛，自己套住自己，以詩為證：
“老掌櫃”難捨芭蕉扇
（陳顯榮）
要我換電扇，且慢復且慢！
不怕花錢多，就怕擔風險；
雨天怕打雷，晴天怕觸電；
倘若螺絲鬆，飛來大刀片，
重者削腦袋，輕則上醫院。
還是穩妥點，仍用芭蕉扇，
只要拼命搖，照舊能解汗！
這位難捨芭蕉扇、懼怕電風扇的老掌櫃，是一位老實本分的小市民，他文化低，眼界窄，不接受新事物。詩人希望這些人解放思想，別老捧著那老黃曆不放。這是中國的“套子”，現在讓我們來看看外國的“套子”是啥樣的，請大家學習契訶夫的《裝在套子裡的人》（板書課題）
二、作者及背景簡介
作者簡介：（略，因國中已介紹過）
背景：這篇小說寫作於19世紀末（即1898年）的俄國，當時俄國正處在沙皇統治的黑暗時期，統治者逮捕革命者，查封進步刊物，禁錮人們的思想和言論。
三、檢查預習情況
同學們先來看看這篇小說的題目，是個什麼結構的短語？（偏正）中心詞是什麼？（人）
那麼，這篇小說中的主要人物是誰？（別里科夫）
課前同學們已經預習，現在大家說說別里科夫的性格特徵：
（封閉、懷舊、膽小、多疑、極力維護現行秩序）
在以往，人們分析這部作品時，往往忽視“套子”而偏重於人物，即分析別里科夫這一人物形象，可是我的看法不同，我認為這部作品主要價值在於寫出“套子”的巨大作用，體現了作者對“套子”的深刻思考。小說中的主人公別里科夫是一條被“套子”套住了手腳和思想的可憐蟲，沒有“套子”就沒有別里科夫，他的所作所為只是對“套子”的印證。
所以，今天我們的學習目標有二：
四、出示學習目標
1、學習課文，探討“套子”的現實意義；
2、不被大學聯考的“套子”套住，擺脫應試教育的束縛，立志成為一名既遵紀守法，又解放思想，勇於開拓創新的青年。
五、教授新課
（一）學習1－4段，分組討論以下問題：
l、別里科夫到底被什麼套子套住了呢？
（1）生活套子（晴天撐雨傘、塞耳朵、坐車……）
（2）思想套子（政府告示、維護舊法令、千萬別出什麼亂子……）
2、別里科夫的這一性格是怎樣形成的？發揮你的想象，說說別里科夫小時候是什麼樣的，在成長過程中是什麼原因造成他這樣的性格的，是自身原因還是社會原因？是教育的因素還是性格的悲劇？（分組討論，進行搶答，分數多的組可獲得獎品）
（二）學習5－倒數第3段，然後思考並討論以下問題。
l、小說裡說到別里科夫跟華連卡結婚嗎？（沒有）為什麼不能結婚？（因為別里科夫死了）為何而死？（因為華連卡姐弟的思想方式和行為方式“亂套”而氣死）
2、如果別里科夫不死，他會與華連卡結婚嗎？（會或者不會，能自圓其說即可）為什麼？（會，別里科夫可能用套子套住華連卡，進一步討論：會套得住嗎？不會，性格不和，一個代表新的先進的事物，一個是代表腐朽落後的事物……）
3、如果別里科夫能夠結婚，他的婚後生活會怎樣的？婚姻是否會改變他的性格？（華連卡來自俄國南方的烏克蘭，那裡氣候宜人，陽光燦爛，那裡的人性格豪爽，快樂活潑，小說中這樣形容：她簡直就像蜜餞水果，活潑極了，很愛熱鬧，老是唱小俄羅斯的抒情歌曲，揚聲大笑，是新生事物的代表，別里科夫是舊事物的代表，他的婚後生活不會幸福，即使他用婚姻這一套子套華連卡，但華連卡終將匣壞這個落後、反動的套子。總而言之，新事物最終戰勝舊事物，別里科夫最終會失敗，會走上死路一條。）
板書：
六、拓寬擴充套件
1、從以上討論中得出一個結論：落後的“套子”會把人套死，同時落後的“套子，終將會像被套死的人一樣永遠消亡，那麼，我們現實生活中有沒有“套子”？（有）這些套子把我們套死了嗎？（沒有）為什麼？（因為這是合理的套子）
2、應試教育是否把你“套”住了呢？老師佈置作業是否是應試教育的套子？如何正確對待老師佈署的作業？有些同學認為老師佈署作業是“套”子，其中有一位同學把老師佈署的作業描寫得比別里科夫的套子更形象，他模仿蘇軾的`水調歌頭寫道：
作業幾時無，把筆問青天。
不知北京時間，今夕是幾點。
我欲上床睡去，又恐明日挨訓，惡語似毒箭。
無限淒涼情，真想離人間。
手發酸，身乏力，腦灌鉛。
不敢有恨，此身不知在何處。
爹是望子成龍，娘是盼女成鳳，此事古難全。
但願天開顏，從此無作業。
3、現實生活中沒有“套子”行嗎？你是如何理解“套子”的現實意義的呢？
（明確：不行。人一生下來，就要落入“套子”，每個人都生活在各種各樣的“套子”之中，各個部門、各行各業都必然產生“套子”，俗話說“無規矩不成方圓”。
倘若社會沒有“套子”，天下的人都隨心所欲，各行其是，一切亂套，社會混亂不堪，局面不可思議，不可收拾。）
七、小結
歸根結底，《裝在套子裡的人》一文除了有深刻的批判意義外，還有極為重要的認識意義。契訶夫在作品中實際上提出了一個人的主體性問題。人是環境的產物，人也可以反抗環境。人雖然離不開“套子”，但也不能完全愚昧無知地被“套子”套住，人應該有理性，要敢於懷疑、善於反思，跳洞穴，破除迷信、盲從、奴性意識，改變陳舊的思維模式，形成開放的眼光和主體意識。總而言之，人生要有約束的規矩，但不能作繭自縛；人必然進入生活圈子，但不能落入怪圈。所以要求同學們要立志做一個既遵紀守法，又解放思想、開拓創新的青年。
八、佈置作業
以“套子”為話題，寫一篇作文。不受文體，字數等“套子”的限制。
附：教後反思
1、教法上有所創新：
拋開傳統的小說教學方法——分析人物形象法，本課採用分析造成人物典型性格的社會環境，即所謂“套子”，這就是分析環境法。
2、注意教與學的互動：
注意發揮學生學習的主動性，對問題的設計，既考慮培養學生的學習興趣，又考慮課後思考題的同時解決。
3、全面推進素質教育：
讓學生拋開一切思想包袱，不受大學聯考、作業等應試教育的“套子”的束縛，深入理解“套子”的現實意義，立志成為一個既遵紀守法，又解放思想、開拓創新的高素質的青年。
4、不足之處：學生對文章思想內容的深入理解與語文基礎知識的牢固掌握相脫節。
《裝在套子裡的人》教學設計 篇12
教學目的
1、正確認識別里科夫人物形象及其時代意義，認識沙皇專制統治的反動與黑暗。
2、學習領會作品中幽默諷刺手法和細節描寫的運用。
教學重點：作品中幽默諷刺手法和細節描寫的運用。
教學難點：正確認識人物形象及時代意義。
教學方法：點評、研討
教學過程
一、匯入：在現實生活中，有人渴望化蛹成蝶，擺脫束縛，去擁抱藍天，去，實現自己的理想和抱負，有一個人卻偏愛將自己裝在套子中，這是一個怎樣的人呢？
二、講析第二部分——戀愛事件
1、思考：第二部分有幾個相關情節？
明確：
在別里科夫戀愛過程中，有漫畫事件、騎自行車事件、當面交鋒及一命嗚呼這樣幾個相關情節。
2、提問：在這些情節中，別里科夫是怎樣表現的？作者是怎樣刻畫的？
討論歸納：
這一部分描寫的特點是，抓住人物的典型細節，用幽默諷刺的筆調刻畫出別里科夫頑固保守，誠惶誠恐，害怕新事物，反對生活中哪怕是微小變革的思想性格。例如：“如果教師騎自行車，那還能希望學生做出什麼好事來？他們所能做的就只有倒過來，用腦袋走路了！”這荒唐的別里科夫的邏輯說明了他的思維方式和性格特點。再如，他從樓上跌下來的時候，“情願摔斷脖子和兩條腿，也不願意成為別人取笑的物件”，這種奇特的心理狀態正反映出他自欺欺人的特點。
神態語言心理
漫畫事件臉色發青，比烏雲陰沉，嘴脣發抖
天下這麼歹毒的壞人！
騎車事件臉色由發青變成發白“還成體統嗎？”
“這怎麼行？”
第二天他老是心神不定地搓手，打哆嗦
當面交鋒臉上帶著恐怖的神情，臉色蒼白
“倒過來用腦袋走路”“把談話內容報告校長”情願摔斷脖子和兩條腿，也不願成為別人取笑的物件……
3、別里科夫是怎麼死的？他的死說明了什麼？
討論歸納：別里科夫是在華連卡的笑聲中倒下的。因為別里科夫最擔心別人取笑他，而華連卡的笑聲，是對他迂腐落後思想的最大嘲諷，這是別里科夫從來沒遇到過的打擊，他在笑聲中結束了一切。別里科夫的死說明腐朽保守的勢力實際上不堪一擊。
3、從這一部分中可以看出華連卡姐弟是怎樣的人？從人物身上我們可以體會到什麼？
討論歸納：在小說中，華連卡姐弟是有新思想敢說敢為的年輕人，代表了一種新生的進步的力量。柯尼連科和別里科夫的衝突，展示了新舊兩種思想的矛盾鬥爭，而且淋漓盡致地鞭笞和諷刺了別里科夫腐朽反動的本質。儘管別里科夫的死並不等於反動腐朽勢力的滅亡，但華連卡姐弟的出現，卻使人看到新思想的力量。
二、講析最後兩段。
學生個別朗讀最後兩段，學生畫下關鍵語句，並思考其含義。
1：別里科夫死後，大家有什麼反應？
明確：“大快人心”，從心裡感到自由。
2：可是為什麼一個禮拜沒完生活又恢復舊樣子了呢？課文最後一句話有什麼深刻含義？
討論歸納：只要沙皇專制度沒有推翻，就會在這塊土壤上不斷滋生出新的別里科夫，所以生活還是老樣子。作者啟迪人們，沙皇專制統治不推翻，腐朽的思想不剷除，就永遠存在著別里科夫這樣的人物，生活就不可能自由快活。必須從根本上推翻沙皇的腐朽反動的統治。
三、討論課文中諷刺手法和細節描寫的`作用。
歸納：諷刺是用漫畫或嘲諷的語言描繪刻畫物件，以達到否定和貶斥的效果。課文中的諷刺有以下一些特色：
①誇張的語言和漫畫式的勾勒，如大熱天穿雨鞋帶雨傘，穿暖和的棉大衣，從樓上摔下卻安然無恙。反映人物的迂腐可笑。
②揭示人物荒謬的生活邏輯。如別里科夫將教師騎自行車與學生用腦袋走路聯絡起來，反映他腐朽落後，害怕變革的思想。
③含蓄的對比，如別里科夫轄制著全城，人們都戰戰兢兢，反過來他自己又是戰戰兢兢不能入睡。這些描繪和刻畫真是入木三分，暴露和批判了別里科夫腐朽醜惡的靈魂。
除了諷刺以外，作者還用了一些傳神的細節來表現人物。
四、小結
整篇課文很是有些沉悶和壓抑，文章中唯一的亮色就是華連卡姐弟倆人，其中華連卡的一段話深深的觸動了我：
華連卡也騎著自行車來了。漲紅了臉，筋疲力盡，可是快活，興高采烈。
“我們先走一步！”她嚷道。“多可愛的天氣！多可愛，可愛得要命！”
是的，生活“可愛得要命”，我們有這樣的感受嗎，我們感受過這樣“可愛的要命”的生活嗎？或許我們可以拋棄別里科夫們的套子，拋棄怯懦與中庸，把一個自由快樂的自己展現出來。
齊讀契訶夫的名言：啊，自由吧！自由。
五、佈置作業
用幽默諷刺的手法描寫生活中的一個人物，或選一幅較幽默的漫畫讓同學們寫一段話，練習幽默諷刺的手法。
《裝在套子裡的人》教學設計 篇13
教學目的：
一、正確認識別里科夫的人物形象及其時代意義，認識沙皇專制統治的反動與黑暗。
二、學習領會作品中幽默諷刺手法和細節描寫的運用。
教學設想：
一、在講課時，必須講清時代前景，讓學生真正理解人物形象的時代意義。有條件的課餘介紹一些俄國同時代作家的相關作品來使學生進一步瞭解和思考。
二、要引導學生從別里科夫這個可笑怪誕的外表逐步深入認識其可憎的內心，透過可笑的行為舉止認識人物所代表的保守腐朽思想。從“笑──思──悟”的過程來引導。切不可停留在表面膚淺的笑上。
教學時數：
二教時
教學過程：
一、佈置預習：
國中時我們學過俄國作家契訶夫的什麼小說？（點撥：契訶夫的小說《變色龍》，其主人公奧楚蔑洛夫是個見風使舵的警官）他一定給同學們留下了深刻的印象。今天，我們再學一篇契訶夫的小說《裝在套子裡的人》。
1、查詞典完成下列詞語解釋
轄制：（管束）孤僻：（孤獨怪僻）
歹毒：（陰險狠毒）譏誚（冷言冷語嘲諷）
安然無恙：（平安，沒有什麼毛病和事故）
賙濟：（給窮困的人以物質上的幫助）
2、自讀“預習提示和“註釋①”，圈點勾畫，思考：
①契訶夫創作小說的時代背景；
②別里科夫的特點及其社會意義；
③契訶夫小說的總特點和本文寫作特點。
3、列出課文情節提綱。
二、研習新課
1、解題和介紹創作背景。
“裝在套子裡的人是指生活和思想上都有某種框框，不敢越雷池一步的人，小說中的主人公就是這樣一個人物，他是沙皇專制主義的產物。現在，別里科夫已成為頑固守舊，害怕變革，阻礙社會發展的人的代名詞。我們學習這篇課文，必須把握創作的時代背景：19世紀末期的俄國正是農奴制度崩潰、資本主義迅速發展、沙皇專制極端反動和無產階級革命逐漸興起的時期。沙皇政府面臨著日益高漲的革命形勢，極力加強反動統治，沙皇政府的忠實衛道士，也極力維護沙皇的反動統治，仇視和反對一切社會變革。作者寫這篇小說就是為了揭露和諷刺這種人醜惡的本質。
2、檢查交流預習情況：
學生思考：本文主要寫了別里科夫哪些事？根據情節發展可以把課文分成幾部分？
明確：故事的主要情節是別里科夫的戀愛以及最後失敗，按照情節的發展可以把課文分成三部分：
（一）介紹別里科夫的外表、生活習性和思想性格（第1—4段）。
（二）別里科夫與華連卡戀愛以及最後失敗（第5段至倒數第3段）。
（三）埋葬別里科夫，但生活中還有許多“別里科夫”（最後兩段）。
3、自讀與討論第一部分：。
學生默讀，劃出關鍵語句，並加上簡批。
思考：別里科夫身上有哪些有形的和無形的套子？從中可以看出什麼思想性格特點？
討論歸納：（板書）
提問：作者用幽默諷刺的筆法刻畫別里科夫的外表，是否僅僅為了引人發笑？
明確：作者是用形顯示神，用可笑的外表反映其醜惡的思想，讓讀者在笑聲中看清別里科夫醜陋的靈魂。
提問：為什麼說別里科夫所教的古代希臘文也就是雨鞋雨傘呢？
明確：說他所教的古代語言是雨鞋雨傘，這是用了一個暗喻，雨鞋雨傘對他來說是與現實隔開的一個套子，他教古代語言也是把它當做一個套子，藉此躲避現實。
提問：別里科夫整天戰戰兢兢。他怕的是什麼呢？全城的人為什麼又都怕這個膽小如鼠弱不經風的人呢？為什麼他能管制全城呢？
討論歸納：別里科夫整天戰戰兢兢、六神無主是害怕生活中的新事物，害怕社會變革，害怕動搖了舊秩序。全城的人怕他，向他妥協，（課文第4段的原句用了八個“不敢”，“全城人戰戰兢生活了10年到15年”
，讓學生咀嚼體味）是因為他的言行與思想都是與沙皇專制制度一致的，他自覺維護著舊制度舊思想。周圍的人還沒有勇氣敢與他鬥，所以都怕他，受他轄制。別里科夫的可恨在於，他不但要把自己裝在套子裡，而且還想把周圍的一切也裝進“套子”裡。這兩種“怕”表面上是矛盾的，但只要我們結合當時的情況想一想，就會發現總根源都是沙皇專制制度。別里科夫所依附的沙皇統治，一方面是極力加強反動統治，在全國造成了沉重壓抑的氣氛；另一方面又是行將滅亡，搖搖欲墜。革命的風暴還未到來，大多數人還感到迷茫，不敢起來鬥爭，所以別里科夫還能“轄制”全城。
4、自讀與討論第二部分。
學生閱讀第二部分，思考：第二部分有幾個相關情節？
明確：在別里科夫戀愛過程中，有漫畫事件、騎自行車事件、當面交鋒及一命嗚呼這樣幾個相關情節。
提問：在這些情節中，別里科夫是怎樣表現的？作者是怎樣刻畫的？
討論歸納：（可預先設計板書表格）這一部分描寫的特點是，抓住人物的典型細節，用幽默諷刺的筆調刻畫出別里科夫頑固保守，誠惶誠恐，害怕新事物，反對生活中哪怕是微小變革的思想性格。例如“如果教師騎自行車，那還能希望學生做出什麼好事來？他們所能做的就只有倒過來，用腦袋走路了！”這荒唐的別里科夫的邏輯說明了他的思維方式和性格特點。再如，他從樓上跌下來的時候，“情願摔斷脖子和兩條腿，也不願意成為別人取笑的物件”，這種奇特的心理狀態正反映出他自欺欺人的特點。
提問：別里科夫是怎麼死的？他的死說明了什麼？
討論歸納：別里科夫是在華連卡的笑聲中倒下的。因為別里科夫最擔心別人取笑他，而華連卡的笑聲，是對他迂腐落後思想的最大嘲諷，這是別里科夫從來沒遇到過的打擊，他在笑聲中結束了一切。別里科夫的死說明腐朽保守的勢力實際上不堪一擊。
提問：從這一部分中可以看出華連卡姐弟是怎樣的人？從人物身上我們可以體會到什麼？
討論歸納：在小說中，華連卡姐弟是有新思想敢說敢為的年輕人，代表了一種新生的進步的力量。柯尼連科和別里科夫的衝突，展示了新舊兩種思想的矛盾鬥爭，而且淋漓盡致地鞭笞和諷刺了別里科夫腐朽反動的本質。儘管別里科夫的死並不等於反動腐朽勢力的滅亡，但華連卡姐弟的出現，卻使人看到新思想的力量。
5、自讀與討論最後兩段
學生個別朗讀最後兩段，學生畫下關鍵語句，並思考其含義。
提問：別里科夫死後，大家有什麼反應？
明確：大快人心，從心裡感到自由。
提問：但為什麼一個禮拜沒完生活又恢復舊樣子了呢？課文最後一句話有什麼深刻含義？
討論歸納：只要沙皇專制度沒有推翻，就會在這塊土壤上不斷滋生出新的別里科夫，所以生活還是老樣子。作者啟迪人們，沙皇專制統治不推翻，腐朽的思想不剷除，就永遠存在著別里科夫這樣的人物，生活就不可能自由快活。必須從根本上推翻沙皇的腐朽反動的統治。
6、討論課文中諷刺手法和細節描寫的作用。
請同學結合課文中的例項來討論諷刺手法的運用。
歸納：諷刺是用漫畫或嘲諷的語言描繪刻畫物件，以達到否定和貶斥的.效果。課文中的諷刺有以下一些特色：
①
誇張的語言和漫畫式的勾勒，如大熱天穿雨鞋帶雨傘，穿暖和的棉大衣，從樓上摔下卻安然無恙。反映人物的迂腐可笑。
②
揭示人物荒謬的生活邏輯。如別里科夫將教師騎自行車與學生用腦袋走路聯絡起來，反映他腐朽落後，害怕變革的思想。
③含蓄的對比，如別里科夫轄制著全城，人們都戰戰兢兢，反過來他自己又是戰戰兢兢不能入睡。這些描繪和刻畫真是入木三分，暴露和批判了別里科夫腐朽醜惡的靈魂。同學們讀這類文章，笑過以後要將目光深入到人物的內心，認真進行思考，才會有所悟，有所得。
除了諷刺以外，作者還用了一些傳神的細節來表現人物，這和前面《守財奴》的寫法有異曲同工之妙，請大家找一兩個例子作說明。
三、總結歸納，提升認識
對照本課教學目的，再回到前面認真閱讀預習提示，加深理解，每一位同學作簡短的自我學習小結。
教師點撥要點：
①別里科夫形象及其時代意義（主要內容見預習提示）。
②諷刺手法及細節描寫的運用。
③簡短的篇幅裡包含了深刻的思想內容，平凡的故事裡表現了有重要意義的主題。
四、拓展作業
1、用幽默諷刺的手法描寫生活中的一個人物或描述自己或身邊的人身上的“套子”，學習使用幽默諷刺的手法來表現生活。
2、課外選讀讀本上或其他文學刊物上兩篇反映生活現實的微型小說，並作簡要的評註。
《裝在套子裡的人》教學設計 篇14
【學習目標】（第5課時）
1.通過文字群讀，對比認識“奴性人物”身上不同的“套子”。
2.通過對比聯讀，認識人物辛酸經歷背後的社會問題及悲劇性結局的內在原因，並體會作者包含的情感。
【學習過程】
（一）情景再現—“演員請就位”“講述者”
演員請就位：
劇目：《孔乙己》、《祝福》、《裝在套子裡的人》
（根據之前的學習，自由結組排演課本劇，角逐課堂現場表演機會）
講述者：
篇目：《孔乙己》、《祝福》、《套中人》
（根據之前學習，自由參加，要求以第一人稱完成故事講述，角逐展示機會）
（二）對比閱讀：不同的“套子”
對比三個人物，我們不難發現他們竟都被包裹在層層套子之中，最終被套子束縛、被社會所吞噬。
小組活動：分小組探討三人身上不同的“套子”。
1.孔乙己的套子
2.祥林嫂的套子
3.別里科夫的套子
（三）共性探討：同樣的奴性
百科詞條：基於生存慾望，根據個人認知力在現實中的有限理性選擇，完全服從。它是暴力恐嚇、利益誘惑和思想禁錮的產物。
心理學：一種內化為自身主動性、自覺性的意識與行為，表現為對被給予的，對自身有消極意義的事物的無原則的接受性。
小組活動：分小組探討三人都有或多或少的反抗，為何將其三人界定為“奴性人物”？
（四）思維
跟進任務：課題的現實性意義（第六課時：思辨性寫作）
寫作：學習了《裝在套子裡的人》專題之後,我們看清了別里科夫等三人身上的“套子”，瞭解了他們把自己裝在套子裡,最終還是走向死亡的結局。有同學認為現實社會中到處都是“套子”，自己也是奴性人物。對此，你有什麼看法？
請以“套子”為話題,寫一篇不少於800字的議論文。
孔乙己
魯鎮的酒店的格局，是和別處不同的：都是當街一個曲尺形的大櫃檯，櫃裡面預備著熱水，可以隨時溫酒。做工的人，傍午傍晚散了工，每每花四文銅錢，買一碗酒，——這是二十多年前的事，現在每碗要漲到十文，——靠櫃外站著，熱熱的喝了休息；倘肯多花一文，便可以買一碟鹽煮筍，或者茴香豆，做下酒物了，如果出到十幾文，那就能買一樣葷菜，但這些顧客，多是短衣幫⑴，大抵沒有這樣闊綽⑵。只有穿長衫的，才踱進店面隔壁的房子裡，要酒要菜，慢慢地坐喝。
我從十二歲起，便在鎮口的咸亨酒店裡當夥計，掌櫃說，樣子太傻，怕侍候不了長衫主顧，就在外面做點事罷。外面的短衣主顧，雖然容易說話，但嘮嘮叨叨纏夾不清的也很不少。他們往往要親眼看著黃酒從罈子裡舀出，看過壺子底裡有水沒有，又親看將壺子放在熱水裡，然後放心：在這嚴重監督下，羼⑶水也很為難。所以過了幾天，掌櫃又說我幹不了這事。幸虧薦頭⑷的情面大，辭退不得，便改為專管溫酒的一種無聊職務了。
我從此便整天的站在櫃檯裡，專管我的職務。雖然沒有什麼失職，但總覺得有些單調，有些無聊。掌櫃是一副凶臉孔，主顧也沒有好聲氣⑸，教人活潑不得；只有孔乙己到店，才可以笑幾聲，所以至今還記得。
孔乙己是站著喝酒而穿長衫的唯一的人。他身材很高大；青白臉色，皺紋間時常夾些傷痕；一部亂蓬蓬的花白的鬍子。穿的雖然是長衫，可是又髒又破，似乎十多年沒有補，也沒有洗。他對人說話，總是滿口之乎者也⑹，教人半懂不懂的。因為他姓孔，別人便從描紅紙上的“上大人孔乙己⑺”這半懂不懂的話裡，替他取下一個綽號，叫作孔乙己。孔乙己一到店，所有喝酒的人便都看著他笑，有的叫道，“孔乙己，你臉上又添上新傷疤了！”他不回答，對櫃裡說，“溫兩碗酒，要一碟茴香豆。”便排出九文大錢。他們又故意的高聲嚷道，“你一定又偷了人家的東西了！”孔乙己睜大眼睛說，“你怎麼這樣憑空汙人清白……”“什麼清白？我前天親眼見你偷了何家的書，吊著打。”孔乙己便漲紅了臉，額上的青筋條條綻出，爭辯道，“竊書不能算偷……竊書！……讀書人的事，能算偷麼？”接連便是難懂的話，什麼“君子固窮⑻”，什麼“者乎”之類，引得眾人都鬨笑起來：店內外充滿了快活的空氣。
聽人家背地裡談論，孔乙己原來也讀過書，但終於沒有進學⑼，又不會營生⑽；於是愈過愈窮，弄到將要討飯了。幸而寫得一筆好字，便替人家鈔⑾鈔書，換一碗飯吃。可惜他又有一樣壞脾氣，便是好喝懶做。坐不到幾天，便連人和書籍紙張筆硯，一齊失蹤。如是幾次，叫他抄書的人也沒有了。孔乙己沒有法，便免不了偶然做些偷竊的事。但他在我們店裡，品行卻比別人都好，就是從不拖欠；雖然間或沒有現錢，暫時記在粉板上，但不出一月，定然還清，從粉板上拭去了孔乙己的'名字。
孔乙己喝過半碗酒，漲紅的臉色漸漸復了原，旁人便又問道，“孔乙己，你當真認識字麼？”孔乙己看著問他的人，顯出不屑置辯的神氣。他們便接著說道，“你怎的連半個秀才也撈不到呢？”孔乙己立刻顯出頹唐不安模樣，臉上籠上了一層灰色，嘴裡說些話；這回可是全是之乎者也之類，一些不懂了。在這時候，眾人也都鬨笑起來：店內外充滿了快活的空氣。
在這些時候，我可以附和著笑，掌櫃是決不責備的。而且掌櫃見了孔乙己，也每每這樣問他，引人發笑。孔乙己自己知道不能和他們談天，便只好向孩子說話。有一回對我說道，“你讀過書麼？”我略略點一點頭。他說，“讀過書，……我便考你一考。茴香豆的茴字，怎樣寫的？”我想，討飯一樣的人，也配考我麼？便回過臉去，不再理會。孔乙己等了許久，很懇切的說道，“不能寫罷？……我教給你，記著！這些字應該記著。將來做掌櫃的時候，寫賬要用。”我暗想我和掌櫃的等級還很遠呢，而且我們掌櫃也從不將茴香豆上賬；又好笑，又不耐煩，懶懶的答他道，“誰要你教，不是草頭底下一個來回的回字麼？”孔乙己顯出極高興的樣子，將兩個指頭的長指甲敲著櫃檯，點頭說，“對呀對呀！……回字有四樣寫法⑿，你知道麼？”我愈不耐煩了，努著嘴走遠。孔乙己剛用指甲蘸了酒，想在櫃上寫字，見我毫不熱心，便又嘆一口氣，顯出極惋惜的樣子。
有幾回，鄰居孩子聽得笑聲，也趕熱鬧，圍住了孔乙己。他便給他們茴香豆吃，一人一顆。孩子吃完豆，仍然不散，眼睛都望著碟子。孔乙己著了慌，伸開五指將碟子罩住，彎腰下去說道，“不多了，我已經不多了。”直起身又看一看豆，自己搖頭說，“不多不多！多乎哉？不多也⒀。”於是這一群孩子都在笑聲裡走散了。
孔乙己是這樣的使人快活，可是沒有他，別人也便這麼過。
有一天，大約是中秋前的兩三天，掌櫃正在慢慢的結賬，取下粉板，忽然說，“孔乙己長久沒有來了。還欠十九個錢呢！”我才也覺得他的確長久沒有來了。一個喝酒的人說道，“他怎麼會來？……他打折了腿了。”掌櫃說，“哦！”“他總仍舊是偷。這一回，是自己發昏，竟偷到丁舉人家裡去了。他家的東西，偷得的麼？”“後來怎麼樣？”“怎麼樣？先寫服辯⒁，後來是打，打了大半夜，再打折了腿。”“後來呢？”“後來打折了腿了。”“打折了怎樣呢？”“怎樣？……誰曉得？許是死了。”掌櫃也不再問，仍然慢慢的算他的賬。
中秋之後，秋風是一天涼比一天，看看將近初冬；我整天的靠著火，也須穿上棉襖了。一天的下半天，沒有一個顧客，我正合了眼坐著。忽然間聽得一個聲音，“溫一碗酒。”這聲音雖然極低，卻很耳熟。看時又全沒有人。站起來向外一望，那孔乙己便在櫃檯下對了門檻坐著。他臉上黑而且瘦，已經不成樣子；穿一件破夾襖，盤著兩腿，下面墊一個蒲包，用草繩在肩上掛住；見了我，又說道，“溫一碗酒。”掌櫃也伸出頭去，一面說，“孔乙己麼？你還欠十九個錢呢！”孔乙己很頹唐的仰面答道，“這……下回還清罷。這一回是現錢，酒要好。”掌櫃仍然同平常一樣，笑著對他說，“孔乙己，你又偷了東西了！”但他這回卻不十分分辯，單說了一句“不要取笑！”“取笑？要是不偷，怎麼會打斷腿？”孔乙己低聲說道，“跌斷，跌，跌……”他的眼色，很像懇求掌櫃，不要再提。此時已經聚集了幾個人，便和掌櫃都笑了。我溫了酒，端出去，放在門檻上。他從破衣袋裡摸出四文大錢，放在我手裡，見他滿手是泥，原來他便用這手走來的。不一會，他喝完酒，便又在旁人的說笑聲中，坐著用這手慢慢走去了。
自此以後，又長久沒有看見孔乙己。到了年關⒂，掌櫃取下粉板說，“孔乙己還欠十九個錢呢！”到第二年的端午，又說“孔乙己還欠十九個錢呢！”到中秋可是沒有說，再到年關也沒有看見他。
我到現在終於沒有見——大約孔乙己的確死了。[2]
一九一九年三月
