高二語文評課稿-《雨霖鈴》

X老師的執教的這節《雨霖鈴》從技能意識的角度來看，並沒有很好地體現語文課堂教學的藝術性，雖然在某些環節也恰當地運用了教學技能，展現了一定的教學功底，但是從整體上來看，技能意識並不是很強，有些地方是值得商榷，甚至是錯誤的。

首先，本視訊前一部分是X老師關於課文《雨霖鈴》的一個說課，從說課上就可以看出，X老師的技能並不怎麼樣。第一，X老師在說課的過程中，沒有脫稿，幾乎都是照著稿子讀的，顯然沒有進行精心的準備，甚至可以說課的能力不強。其次，在說課的過程中，X老師的眼神很奇怪，可能是想與臺下進行溝通，但是又離不開稿子，以至於他每一次抬頭都是用眼睛向上一瞟，甚至都沒有與臺下的目光進行接觸就又迅速地低下頭去，給人一種很輕蔑的感覺。即使後來面向同學說的時候，目光也不堅定，遊移不定，左右閃爍。第三，X老師的普通話並不標準，很多發音不準確，如“教學難點”說成“教學藍點”、“雨霖鈴“發成了“與您靈”、“執手相看淚眼”讀成了“執手相看內眼”等，而且在很多語調和聲調的表達上，方音顯得也過於濃重，這樣很可能會影響學生的普通話表達。

第三，在上課的過程中，在儀態方面，X老師並沒有做到“雅”，他的手會時不時地背到背後，給人一種很牛逼的居高臨下之感，讓人看了很是不爽。這樣的`動作，就會使得教師失去親切感，又顯得很不自然。但是在穿著上，X老師做的還是不錯的，穿著西服正裝，踏著皮鞋，顯得很正式。在上課過程中，X教師移動的範圍就是在講臺和第一排座位之間，沒有深入到課堂內部。上課的語言上，除了普通話不太標準外，語音、語調、語速都還是不錯的，能夠講得彬彬有禮，語速適當，聲音也夠響亮，口齒清晰，沒有口頭禪和重複，這些還是值得肯定的，但是X老師在叫學生站起來讀課文的時候，眼光卻不註釋這個同學，而是到處閃爍，顯得沒有在用心傾聽，最後的時候才看這個同學，卻不是正視，而是有斜眼盯著，毫無讚賞與鼓勵的目光可言。

最後，X老師比較厲害的教學技能應該算是板書了，這位教師最後的板書不僅字型端莊美觀，而且板書設計的也很精巧，這是技能意識方面的亮點。在組織學生學習上，這位老師也顯示出了較強的課堂組織能力，能夠充分的調動課堂氣氛，組織學生進行現場展示等，做的很恰當，但我怕覺得這不僅僅是教師組織能力的問題，在很大程度上是學生很“給面”。在對學生進行評價方面，這位教師的評價語言過於單一，很多時候就是“很好、不錯”，沒有給予學生恰如其分的評價和讚許，在這方面還是需要加強的。