豆瓣小站服務協議的智慧財產權條款霸道嗎？

責任規定如下

「對於您在“豆瓣小站”中提供的內容，您應享有您所實施行為所必需的全部權利或被授權(包括但不限於著作權、商標權等)。任何經由“豆瓣小站”傳送的資訊、資料、文字、軟體、音樂、音訊、照片、圖形、視訊、資訊、使用者的登記資料或其他資料等(以下簡稱“內容”)，無論公開還是私下傳送，均由內容提供者承擔責任。」

但是，權利規定如下

「對於您在“豆瓣小站”中提供的內容，您授予豆瓣網全球通用的`、永久的、免費的、非獨家許可使用權利 (並有權在多個層面對該權利進行再授權)。此外，豆瓣網有權以推廣為目的(全部或部份地) 使用和展示您的全部內容或作品。 」

而且，

「 “豆瓣小站”由豆瓣網開發並擁有智慧財產權，包括但不限於：本網站中特有的圖形、標誌、頁面風格、程式、功能、版面編排方式、文字、圖片、音樂、動畫、視訊、圖表、資料等。任何媒體、網站或個人未經豆瓣網授權不得複製、模仿或以其他方式侵犯豆瓣網的智慧財產權。 」

豈不是自己寫的文章、拍的照片智慧財產權都變成豆瓣網的了?

這是豆瓣網特別霸道，還是一個平臺合理的權利讓渡?這樣的條款有效嗎?

請參考：豆瓣小站服務協議

比照：新媒體設智慧財產權霸王條款引爭議