《天才在左瘋子在右》讀後感7篇
當看完一本著作後，你有什麼領悟呢？不能光會讀哦，寫一篇讀後感吧。那麼我們如何去寫讀後感呢？以下是小編幫大家整理的《天才在左瘋子在右》讀後感，歡迎大家分享。
《天才在左瘋子在右》讀後感1
天才和瘋子的距離有多遠？也許只有一線之隔，天才不被人理解，逼久了或許就成了瘋子。
高銘的這本書正如他所說，有案例的基本還原，也有自己的整合，整本書亦真亦假，有些觀點你還確信有道理，那麼是不是自己也是精神病？你不信服活著沒聽說過的觀點，就當開眼界了，不能太較真，太較真了或許自己真的變成瘋子了。個人認為這本書包含了唯心論和唯物論，把它當成心理學小說也可以。
合上書，在我的腦海裡久久不能忘記的是如下幾個觀點："四維蟲子、多宇宙論、感覺的存在、精神的強大、量子物理"，這些是我第一次聽說，開了眼界。
一，撒旦惡魔存在的意義
"我信奉惡魔，那又怎麼樣？自甘墮落算什麼？我的存在，就是為了證明光明的存在，我不存在，就沒有對比，就沒有光明。人的高尚情操也就永遠不會被激發出來，就只能是卑微的、骯髒的、下流的！有人願意選擇神，有人願意選擇惡魔！如果這個世上只有天使，那就沒有惡魔了，就像這個世界只有神就沒有神一個道理。我的存在意義就在於此！”也許正是由於這種思維的存在，世上才有那麼多的殺人犯，才有那麼多自甘墮落的人。思想決定命運，思維限制人的發展。改變思想，才能改變命運。
二，感覺的存在
在"蘋果的味道"這則故事裡，這個人先是找到了感覺的存在，後來體味到精神的存在，再到後來嚐了蘋果的味道，回到了精神和肉體的統一。那些佛教大師的閉關修煉，不吃不喝也是為了尋找精神的存在嗎？個人比較認同關於"感覺的存在"的觀點："感覺這個東西，很奇妙，當你被各種感官所帶來的資訊淹沒的時候，你體會不到感覺的存在，至少是不明顯。感覺其實就像浮在體表一層薄薄的霧氣。每當接觸一個新的人物或者新的事物的時候，感覺會像觸角一樣去探索，然後最直接地反饋給自己資訊。"
三，角度問題
孩子的角度和成年人的角度不同，孩子看到的世界是最真實的，在他們眼裡大自然有生命，樹木會說話，鳥兒會唱歌，河流會跳舞，石頭會變形……是成人正常？還是孩子？很多時候成人的價值觀扼殺了孩子的想象力。是不是有些孩子在家長不認同他的`觀點後，走了另一個心理極端，就會變成精神病人。多從孩子的角度看問題，你看到的藍天白雲，高山流水，在孩子眼裡，或許不存在，因為他看不到，他能看到的只是他的視線範圍內的事情。蹲下身個孩子交流，用孩子的眼睛看世界。
四，真正的世界
真正的世界到底什麼樣子？世界的本質是什麼？故事裡的女人通過模仿別人的行為，再到模仿別人的心靈去探尋世界的本質，行為可以模仿，心靈真的可以模仿嗎？
引用書中的觀點，要"想看到真正的世界，就要用天的眼睛去看天，用雲的眼睛去看雲，用風的眼睛去看風，用花草樹木的眼睛去看花草樹木，用石頭的眼睛去看石頭，用大海的眼睛去看大海，用動物的眼睛去看動物，用人的眼睛去看人。”
五，迷信or信仰
"真正的信仰是不會動搖的，哪怕沒有神都不能影響自己的堅定，這才是信仰。真正的信仰，能包容所有的方式，能容納所有的形式。只有迷信的人才打來打去呢，整天互相叫囂：你是錯的我才是對的，你是邪道我是正途。這是迷信，不是信仰。”我一直糾結什麼是迷信，什麼是信仰，在這裡我似乎找到了答案。迷信的人整天說自己的信仰是正宗的，自己的見解是正確的，而真正有信仰的人似乎能夠包容，不爭辯，你信你的，我信我的，不去強行傳播，拉幫結派，追求的是內心的平靜。
《天才在左瘋子在右》讀後感2
這本書以訪談錄的形式記載了生活在另一個角落的人群（精神病患者、心理障礙者等邊緣人）深刻、視角獨特的所思所想，讓人們可以瞭解到瘋子抑或天才真正的內心世界。此書是國內第一本具有人文情懷的訪談錄形式的文學作品。
內容涉及生理學、心理學、佛學、宗教、量子物理、符號學以及瑪雅文明和預言等眾多領域。
我第一次看的時候年齡有點小，腦子裡世界也沒完全形成。從小被人說成瘋瘋癲癲的，只是想在這本書裡仔細尋找著與自己相像的影子，想有科學依據地擠進天才的行列中，再對所有人不屑一顧。所以把這本書當作神書，以為是學術論著。
可，這是一部文學作品。文學作品的三個特點是藝術的、離不開幻想的和感性的。這是我第二次讀銘記於心的。別太當真了。
這兩年這本書突然就火了，身邊的人都在問對方有沒有看過這本書，好像這本書是本人生必讀的經典。獵奇心理，充斥在這個酒足飯飽的社會。證明自己一樣又不一樣。
這本書裡有40多個故事。其實就是在圍繞著那幾個夢啊宇宙啊人性啊的問題，都是普遍已知加上一點玄乎和想象，當然，有想象也是好的。還有一些就是其實很普遍存在的心理問題吧，感覺算不上神經病？對於每個人都有心理問題這句話我是肯定的。
我現在還對這本書裡很多故事有著深刻印象，可以講出大部分的故事，比如最具名氣的牆角蘑菇、殺宮殿的三隻小豬、極度女權主義男子、擁有鼻犁器的女孩、恐怖的顱骨穿孔等等……
自認為這也算這本書的成功之處，因為我的腦子對於單純的消耗品是有自動清除記憶的功能的。
第十一個故事，一直以來都是我最喜歡的一個。一直想要和裡面的男人一樣。關自己個幾天幾夜的，什麼事都不做，就冥想，其實不說感悟世界什麼的，覺得釋放精神也蠻好的。
因為總是感覺有好多事在腦子裡面，可常常懶得去想，反正就一直壓著，有些就忘記了。可能回憶起並不是什麼好事，可就是想去弄明白。
還有他對於蘋果味道的描寫啊
用牙齒割開果皮的時候，那股原本淡淡的清新味道衝破一個臨界點開始逐步在嘴裡擴散開，味道逐漸變得濃郁，隨著慢慢地嚼碎，果汁放肆地在舌尖上濺開，絕對野蠻，又狂暴地掠過乾枯的味蕾。果肉中的每一個細小顆粒都在爭先恐後地開裂，釋放出更多更多蘋果的味道，果皮果肉被切成很小的碎步在牙齒間遊移，味道就跟著衝擊波一樣傳向嘴中每一個角落。蘋果的`清香伴隨著果汁滑向喉嚨深處。天吶。剛剛被沖刷過的味幾乎是虔誠地向大腦傳遞這種資訊……所有的感官，經過好幾天的被遺忘後，由精神，感覺統馭著，伴隨著一個蘋果，捲土重來。
我一個不喜歡吃蘋果的人看著這些形容都想流口水！（真希望自己也有這種形容文筆功底！
這本書裡講的最多的故事，大概就是關於夢的了。我也一直很疑惑著的，特別是夢到一些奇怪的東西的時候。第二個故事就是講一個連續的夢，好像另一個平行世界。我記得我也有段時間每天晚上都做連續的夢，從小到大，那段時間，我總覺得是我要死了，因為不都說人死的時候會瞬間回想起一輩子嘛？但好像隨著心情的好轉，夢也不見了。
還有第二十二個，夢中是一個不一樣的世界，一個不一樣的自己，想起《盜夢空間》，夢真的能影響一個人的思想？我好像並沒有這個困惱，因為大部分起來就忘記了啊，或者就是一句“哦，是夢啊”。
最近也一直在讀弗洛伊德的《夢的解析》，希望讀完能夠給出一個較好的解釋。
雖然我說這本書是本文學作品，失去了它吸引我的最開始的點，但並沒有什麼不好，這本書是成功的。這本書的確是給了我很多好奇的地方去思考，就像作者一直在尋找著一樣。
世界究竟是什麼樣的呢？我們活在世上又有什麼意義？大多數我們那些年過半百的父母也未必清楚。可能我們窮盡一生也不能找到答案，也可能本來就沒有答案。
怎麼說呢，願我們都能在世界裡找到那個天才自己吧。
《天才在左瘋子在右》讀後感3
談到精神病，你會想到什麼。我所想到的是......不知道該怎麼描述，但就是一種不好的感覺。而這本書打開了我認知的偏見，重新整理了我的世界觀。正如封面所說，喚醒了我未知的靈魂！心中更多的是震驚、好奇、感嘆。他們知識淵博、邏輯嚴密、信念堅定又或是有著某些特殊能力。可惜的是極端化的表現讓他們被劃入了另一個世界。
剛開始看的時候便像是打開了一個新世界的大門，被深深的吸引，繼續隨著筆者一起探尋患者的新奇獨特的世界的慾望越發強烈。別出新裁而又怪誕不經的的想法卻給了我一種真實之感，好像他們所說的都是對的。明明不懂什麼量子物理，也不知道什麼平行宇宙，也沒有宗教信仰，但他們的話語都進入了腦子裡。
可看著看著我莫名的有了恐懼，如同患者所感知的事物好像代入到了自己的身上，不知是我看得太投入還是我的代入感和想象力太強。說不清的感覺環繞著我。說不清的`感覺環繞著我，我便暫時的把他放在了一邊，心裡卻又有一種衝動想要繼續，就像是害怕看恐怖片的人想要看恐怖片的那種感覺。相信科學的同時，對於一些無法解釋的事件還是會迷惑和好奇，一些玄乎其實的事件代入進去感覺後背發涼。
某些患者身上的一些特質（重生、預見），或許某些人會認為那更像是一種能力，但更多的是痛苦，因為有著這種特質，就如被世界拋棄，慢慢地被孤獨淹沒。
世界是包容的，又是矛盾的，它允許未知、也不停探索，允許生命，也會死亡，存在好人，也有壞人......同時也孕育出了“精神病患者”。在這個的世界裡，它可能是個不正常的存在，但往往就是因為有了不正常才襯托出所謂的正常，如果人人都是正常的還會有所謂的正常嗎？
可能在文中筆者無意的放大了他們的精神世界而弱化了他們的病態，讓我不得不禁懷疑這樣的人怎麼會有病。他們有自己的追求，有自己的思考，有自己的信仰。或許不正常的不是他們。正常也好，不正常也罷，在他們的身上我感受到的是一種純粹。
我甚至懷疑是自己出了問題，“大部分患者說的那些世界觀和看法，我不但能理解，還是深刻的理解，並且對有的還很認同。”好像是自己心底想說卻沒有說出的話從他們的口裡說了出來。
我也曾徹底的捨棄自己的身份和一切去看自己，可我發現只有無盡的虛無，因為沒有了我就沒有了世界，也沒有了我。我開始好奇死亡的盡頭會是什麼樣子，而未知的世界裡又藏著多少祕密？看到後面，我的恐懼早已不見蹤影，更多的是渴求，是對他們內心世界的好奇，是想要繼續瞭解，他們的想法於我而言已成了思想的盛宴，無關是非對錯，僅僅是思維角度。對錯和真實在未知面前好像變得沒有那麼重要。
“精神不屬於物質，卻受限於物質。”
“精神依託於物質才能感受世界。”
“我們認可精神，卻又因為物質去否定精神。”
這是從一位患者口中說出來的話，我覺得很真實，正如我依託於物質認識著這個世界，感受著筆者所記錄的事物，依託我所認識的世界質疑著一些怪誕的想法，然後再通過物質記錄並傳達我的想法。
很神奇的是“很多精神病人都能夠快速的找到某種解釋作為答案”，或許你無法理解，或許你認為很可笑，但諷刺的是你無法反駁。你可能不想承認，但你就是不能說這是錯的。
他們的世界稀奇古怪，我不知道那些精神病醫生和一些心理醫生在遇見這麼多奇怪的病症後是如何保持正常，不被同化。這點我是很佩服的。又或許是有的，不單單是他們，包括世上每一個人，只是把靈魂盤起尾巴擠進了軀殼當人。
人生若只如初見，我想我該重新審視這個世界，重新認識自己......
《天才在左瘋子在右》讀後感4
最近幾天一鼓作氣終於讀完了《天才在左，瘋子在右》這本奇書。作者對探索未知世界總有無盡的渴望，通過與一百多名“非正常人群”近距離接觸，認真思索，反覆錘鍊，最終形成了我國第一本精神病人訪談手記。閱讀過程中，我們無時無刻不折服於作者在此過程中的膽大心細，驚歎於精神病人匪夷所思而又無可挑剔的另類邏輯，當然還能感受到他們不被世人理解的無奈與孤獨。
不得不說，用四年時間，通過各種渠道，利用所有的閒暇時間，探訪精神病院、公安部等機構，與這麼多精神病人面對面交流，確實需要很大的勇氣，因為如果沒有堅定的信念和強大的內心，很容易被這些精神病人把思維帶偏，由精神病醫師變為醫師精神病的也不在少數。所以千萬別太在意精神病人說的話，別深想他們告訴你的世界觀，否則你遲早也會瘋的。
而且還有一點，並不是所有的精神病人都見人就說，侃侃而談，有很充分的表達慾望，有些精神病人愣是不說話，對於這種型別，我們要去體察他們的內心，即便和他聊上一年也無濟於事，那該怎麼辦呢？只有靠醫師和作者自己長時間去觀察，去接觸，甚至是模仿精神病人每天生活的一舉一動，讓他們以為你是“同類”，才會與你交流真情實感，因為與交流相比，我們更需要進入他們的心靈，而這對於一個正常人來說，該是一個何等的考驗。
之前我以為精神病人都是瘋瘋癲癲的，根本沒辦法交流，但看完這本書後我發現並不是這樣，他們只不過對於一些問題的看法和我們通常認為的相差較大而已，但他們也有自己的一套邏輯體系，而且非常嚴密，讓我們無法攻破。而且有些精神病人對量子力學、哲學、心理學等學科瞭解得非常透徹，想和他們順利溝通就不得不找一個物理學教授在旁邊做幫手。甚至有時候會讓你覺著，他們才是對的'，用我們的認知解釋一些事情確實行不通。所以在讀書過程中，經常會驚歎於一些精神病人廣闊的知識面，並被他們嚴密的思維與推理能力所折服。
比如物理學中有這樣的問題，兩個完全沒有關聯的粒子，會相互干擾，這個叫做粒子的無條件關聯特性。又如把粒子A的動能改變，粒子B也會莫名其妙地改變，諸如此類，迄今也沒人知道為什麼。但有一位患者就可以用她創造的理論解釋清楚，而且用平行宇宙理論和超弦理論這兩種猜想解釋不清的現象，也能用她的理論解釋清楚，這一度令作者很崩潰，因為瘋狂查詢資料之後，並沒有什麼例子可以對這個理論進行質疑或推翻。這本書中還有不少這樣的案例，讓你感覺有些精神病人真的是天才，或擁有看穿世間的超能力。
然而，他們學科知識再廣闊，邏輯再縝密又能怎麼樣？最終還不是被當做精神病人？為什麼呢？其實有時候，精神病並不等於瘋癲，他們或許真的是天才，只不過他們的思想太另類，異於世界上的絕大多數而無法被接受。如果在一千多年前有人談到，兩個人相隔千里卻能清晰地對話、手指點一下想要的物品就能自動到家、世界各國發生的事情透過一塊兒螢幕就能一覽無餘，我估計他也會被稱為“瘋子”。還有，哥白尼、尼采、梵高當時也被稱為是瘋子。但也有智商高的人沒有或者說沒有一直被稱為瘋子，比如愛因斯坦，因為天才不但要出生，還要生而逢時，只有逢時，只有適應當今社會的發展，只有讓自己的思想融入目前的世界，才能被大家接受，才能被認為是天才。
有些精神病人也是孤獨的，他們內心充實，有那麼多的奇思妙想，但不被大家理解，他們花費很多時間去研究一些問題，形成自己完整的一套體系，但不被大家接受，對於他們來說，這又是多麼的無奈。這或許就是作者想要表達的，天才在左，瘋子在右，天才與瘋子，只有一線之隔。
《天才在左瘋子在右》讀後感5
其實這本書不是因為我想看才買的，而是因為我妹想看我買給她看的，當然我也對其有一定的興趣，我相信每一種型別的書都能給我帶來不同的感受。書到的時候是下午，我先看的是另一本書，比較枯燥乏味，之後就拿這本書來看了，在昨天下午終於看完，和看完每本書一樣，有一時間的空虛。當我開始思索這本書看完後給我帶來的影響時，我的感受是資訊量太大了，這本書的資訊量太大了，無數個真實的案例，無數個令人驚奇的世界觀和思維方式，我相信我的一遍閱讀印象並不會太深，有些案例也沒有理解透徹，畢竟其中量子物理學，三維，四維，粒子，我真的無能為力。所以我選擇用記錄下文字的形式再一次回憶其中帶給我震驚的故事。
《愛情公寓3》裡有一句話“永遠不要歧視瘋子，他只是和你的世界觀不同而已。”我一直相信這個世界上總有一些人擁有我們意想不到的思維方式和獨特的天賦。因為我們接受了慣常的教育，所以我們對與我們不同的思維，行為要進行壓制，可是如果這些我們認為的不正常行為是群體行為，而我們所謂的正常行為才是非正常行為呢？因為大多數這樣做所以這樣就是正常行為了嗎？
書中提到不要細想精神病人告訴你的世界觀，不然你也會變成精神病人的。精神病醫師最後自己反而有了心理問題的也不在少數，我們足以看出其實有些精神病人根本不是瘋子，反而是天才，他們其中有些人的智商是我們普通人難以想象的，而他們的邏輯思維，甚至比我們自身的思維更加清晰和具有說服力。記得在四維蟲子中那個年輕的少年，他提出的想法甚至讓量子物理學家驚歎。那個能將人看成各種動物的女孩，她所看到的動物（人）全是對這個人性格的反映，即使她對這個人才是第一次見面，一點也不瞭解。那個提出精神能力的女人……書中的'案例太多，實在無法一一說明，因為其中還有太多我自己也在疑惑的問題。
那個多重人格的男人，因為孤獨感造就了另一個一模一樣的他，後來因為想要一個去疼愛的物件，造就了他們的妹妹“她”。其實我們又該怎麼去評價這種行為呢？我不知道，我的想法是同情，他是被孤獨感所迫害的那個人。而我對孤獨感的理解在另一個案例中有了更深的感觸，這個案例是孤獨的守望者，一個男子夢見自己一個人出生在一座小島，這裡沒有其他的人，他也逃不出這裡，我的文筆不足以讓我將那種絕望的孤獨感描述清楚，可是設身處地的想想，你知道你是這些“蛋殼”中唯一活下來的人，你面對這無邊的大海天空，你努力想找到一個和你一樣的人，可是在這夢裡，你永遠都是一個人，沒有體會孤獨的人無法體會那種絕望之感。
不知道你們有沒有這種想法，我們真的是真實存在的嗎？案例中有一個男子提出我們有時候會對一個場景莫名熟悉，覺得自己經歷過，甚至自己能夠預見接下來的情況，我想這種情況也是比較常見的，他指出在人死的時候會回顧自己一生的經歷，我們之所以覺得這個場景熟悉是因為我們正在回顧我們的一生，我們是本體正在死亡中產生的回顧，而由於我們是回顧當中的人所以我們並沒有意識到我們是不存在的，我們沒有覺得時間迅速的流逝，因為我們存在於回顧的時間當中，而至於這是我的回顧還是你的回顧我們無法知道，只有等這個回顧結束，我們才知道這是誰的回顧歷程，我們從什麼方式得知我們真的存在？
其中有些病人的案例，我完全無法分辨他說的究竟是真是假，有人說自己與外星人溝通，說這個地球現有的文明是被偽裝的文明，實際上地球科技和文明都高度發達，而我們普通人即是用於偽裝地球文明的犧牲品。有人說他是從多宇宙中另一個比我們現存的宇宙更先進一點的宇宙來的，現在回不去了……
相信我，在我沒看這本書裡這些病人的思維，解釋之前，我也會認為這些人想的太多了，想的太複雜了，為什麼鑽牛角尖，為什麼這麼極端，是在博取關注嗎？可是當我看完我突然想到是他們想的太多了，還是我們想的太少了？
《天才在左瘋子在右》讀後感6
本書是由一位精神病醫生的視角記錄自己所見的各種案例的書。初讀這本書，我對精神病人的印象有了翻天覆地的改變。在這本書中，精神病人不是人們平時印象中的傻子或大腦發育不正常的人。他們是一群“怪人”，但他們的怪都有一定的緣由，他們都是從正常人發展過來的，根本的原因是他們有著異乎常人的觀察力、思考力或想象力，他們不但不傻，而且超乎常人。初讀他們的思想時，我非常崩潰，因為他們的思想不僅深刻，還顛覆了我的世界觀，既需要我深入的理解和思考，還需要我用強大的意志力防止自己被帶入溝中。
然而，再讀時我開始對其中的一些思想產生認同感。這本書中有這樣一類人，他們致力於尋找人類社會的本質，卻在找到答案時崩潰。舉一個例子，《棋子》這篇文章中的主人公這麼說：“我堅信所有的歷史，所有的輝煌絕不是聰明人創造出來的，而是普通人創造出來的，聰明人需要做的只是看清問題所在，順應一個潮流罷了。實際上，那個聰明人即使不存在，也會有其他聰明人取代；但是，那些普通人是絕對無法取代的。”這也是他瘋的原因，他太聰明，忘記了自己身為一枚棋子所處的位置。在這個高度發達的社會中，人們各司其職，一個人的力量即使再大也無法改變社會發展的潮流。要學會像水一樣順勢而流，這樣才能活得踏實而幸福。
這是我找出的應對方法。問題似乎已經解決了，但我仍然忍不住想：這個社會就真的不允許有著獨特能力和思想的人成功嗎？如果大家一直呆在社會的'無限迴圈中一成不變，那人類不就停滯不前了嗎？你可能會說，人類是作為一個共同體進步的。但倘若所有人都遵循著現有的價值觀，現有的社會規律和自然規律生活，那社會就好像是一盤定格的棋局而不會有任何改變。事實上，人類社會確實是在進步的，這就說明要麼有外力的作用，要麼有人打破了平衡。關於外力的作用，因為認知水平不夠，我可能只能舉出進化的例子：人類的身體和大腦在外界環境的影響下發生的微小變化，隨著人類整體智力水平的提高，我們進入了資訊化時代。那麼內力的作用呢？你可能認為我會舉牛頓、愛因斯坦這樣改寫人類思想認知的人物，但他們只是其中很小的一部分。即使每個人的個性在社會的大環境下被抑制了，人類本身的慾望使得自身一有機會便想打破這個平衡，制定新的規則。例如，周朝後期的諸侯自立門戶，近代的二戰想要瓜分世界，都是有權力的人抓住機會打破平衡。平衡一旦被打破後，就會激發起更多普通人的慾望。戰亂中，人們渴望和平，於是最終走向統一；手工業時代，人們不想身體太過勞累，於是產生了機器；衣食保證後，人們想要追求精神上的滿足，於是各種娛樂專案出現了。人的慾望是無限的，這也許不是壞事，至少說明人類社會可以一直髮展下去。
那麼回到原來的問題：這個社會真的不允許獨特的人成功嗎？我的回答是否定的。每個人都有自己的慾望，每個人都是作為獨特的個體存在的，每個人都對社會有著或小或大的影響。獨特的人或許難成功，但絕不是不能成功。成功是艱難的，你要在這個大的社會背景下讓數量很大的人認可你，就需要滿足他們的慾望。比如，你是個陰沉的人，但你很有能力，給他人帶來了利益，那你會得到他們的認可；但你若是認為陰沉是優點，希望別人能良心發現的突然欣賞這個品質，那就是在痴人說夢了。
引用作者的一句話“當時老師講我沒聽明白的事兒，被一個精神病人給我講透徹了”。精神病人用他們獨特的思考和視角為我打開了一扇扇新世界的大門，揭開了一個個深藏在現實生活中的祕密。這本書讓我能夠更深入地思考我的生活，它還讓我意識到獨特並不是罪過，它可以是你的優勢。
《天才在左瘋子在右》讀後感7
這是一本努力從精神病人的角度去感受這個世界的書籍，作者別出心裁的花費了大量的時間去和各種精神病人交談，瞭解他們的想法，並把他們的故事記錄下來，以一個旁觀者的角度去敘述。
這是一本有魔力的書，它使人們深刻的思考這樣一個問題——我們和這些神經病人究竟有著怎樣的區別？
說實話，我佩服故事中的每一個人，不知道是不是我的天真，我覺得其中一些人實在讓人敬畏。他們的理論，他們對世界的認知，他們對生活的態度，以及他們對自己的定位幾乎都是清晰的，對於那些偏執的人，我是惜惜相惜的。我羨慕他們，他們即使不被普通價值觀認可，但他們仍堅持的'相信自己，也許正是這種所謂的執念才會讓他們在我們的眼中顯得不正常吧。
不過，以不同的角度看的話，可能這個世界根本就沒有正常人吧。每個人的精神不一樣，所以跟不可能得到統一，從不同的視角來看世界，得到的都是不同的結果。那麼，何為正常，何為不正常？
書中不乏有一些古怪離奇讓人啼笑皆非的案例，比如說一個男人堅信女人是這個世界上最恐怖的生物並一直恐懼著她們，又比如一個女人自稱自己曾經被外星人綁架過，還有為了獲得已能而進行開顱手術的狂人等等。但引其我最多關注的，還是那些與本書名相呼應的案例——與天才有著一線之隔的瘋子！
這些人，說是瘋子也不為過。他們有著讓人不可思議的想法和堅持，有些特點幾乎可以用荒誕來形容。他們有的像是蠱惑人心的邪教教主，有的像是蹲在路邊以為自己是蘑菇的痴呆，有的像是沉浸在自己世界的空想者，還有的，擁有誰也不相信他們會擁有的能力。除了最後一種人難以分辨真假以外，其餘的人都有著一套自己強大而牢不可破的世界觀，你甚至無法用現在已知的理論去辯駁他那看似荒誕卻又邏輯緊密的推理，這也是很多人去治療別人的精神疾病而卻被帶上歪路的原因。很多這樣的案例給我帶來巨大的震撼，我承認他們的觀點很荒誕且很脫離實際，但是不得不承認他們創造了一個屬於他們，和我們不一樣的世界。這個世界有著嚴密的邏輯，甚至與現實世界接軌，你無法去辯駁，去糾正。看過這本書，你會對他們產生深深的同情和敬畏，就好像是為了不讓這種太過出格的世界觀在這個世界散播開來，我們把他們單獨的隔離開來，否定他們的觀點，否點他們的世界，他們的一切，把他們稱呼為——瘋子。
是的，我們否定了他們，但他們堅持自己的觀點，所以他們只能在那裡，一個被隔離開來的地方。裡面最讓我感到心痛的是兩個孩子的案例，他們兩個都是天才，只是天才的成分中夾雜著靈異。一個在物理方面有天賦的孩子自稱自己能感覺到四維蟲子，所以不斷地在物理學上探索，想探索這種超越三維的非物質性生物。另一個孩子擁有極高的智商，但是能看到好運，和厄運的顏色，並且經常做一些不被父母理解的舉動。其實不是這樣，作者努力跟她溝通後發現這些舉動看似無理取鬧，其實有著比成年人更多的思考。
書中始終貫穿一個觀點，那就是：我們不理解的東西，不要輕易下定論。作者所探尋的，是這個世界真實的面貌。他以為，人類迄今為止所瞭解的世界，不過是盲人摸象，只不過是，盲人依舊是盲人，即使再怎麼摸，他想象中的大象也許就只是一堵牆或一根舊麻繩罷了。人類也有自己的思維侷限，但突破常規的思維——或者病態思維，也許可以突破困境。從本質上說，生物體是一個病變的過程，思考的病變，很難說不是另一種病變。
精神病人和我們眼中的世界不同，但是他們和我們一樣有著自己的歡樂與悲傷，有著自己的心理活動，請給他們一些尊重，尊重他們的思想，尊重他們的信仰！
