【熱門】《邊城》讀後感

來源:果殼範文吧 1.73W

讀完一本名著以後,大家心中一定是萌生了不少心得,是時候抽出時間寫寫讀後感了。千萬不能認為讀後感隨便應付就可以,以下是小編為大家整理的《邊城》讀後感,供大家參考借鑑,希望可以幫助到有需要的朋友。

【熱門】《邊城》讀後感

《邊城》讀後感1

夜深人靜的夜晚,躲開白天城市的喧囂,讓自己沉浸在一片靜穆之中,在屬於自己的小天地裡品讀《邊城》,思緒也隨著書中人物的變化發展起伏

《邊城》寫的是一個戀愛的故事,情節簡樸優美,湘西山城茶峒掌水碼頭順順的兩個兒子天保與儺送,同時愛上了城邊碧溪老船伕的孫女翠翠。但翠翠心裡愛的卻是儺送,當天保明白了實情後,深知不能勉強,主動退出了競爭,架船下辰州,好忘卻那裡的一切,卻不幸遇難。儺送雖然一直愛著翠翠,但哥哥為此而死,使他心中壓抑,又對老船伕有誤會,也在痛苦中離家去了桃源。而翠翠獨自承擔所有的變故,在等著,等著那個也許永遠不會回來,也許明天就回來的人。

人世間的美好與淒涼,在文中體現得淋漓盡致。翠翠與爺爺至深的親情,天保、儺送兩兄弟的手足之情,祖孫二人與村裡人的與諧融洽又質樸的鄰里關係,人與自然的統一,淳厚的民俗與民風……

又或許是秀美的景色,喧天的鑼鼓,熱鬧的節日,吸引了眼球,掩蓋了喜慶祥與背後的淒涼與傷痛。但作者清新雋永的筆詞下的確有絲絲憂傷的情懷。就像這裡也有親人的離別與去世,有滿滿的期待未果,還有懵懂、朦朧,卻又無疾而終的愛情……

有些時候,我們看到繁華,卻看不穿繁華背後的蕭索與淒涼,經歷了喧譁,卻沒有想過曲終人散後的寂寞是否也會升華。

有些時候,我們看到了現象,卻撥不開迷霧,也有些時候,有些話不說,就再難澄清,再難說出口。

每個人都可以選擇自己的道路,但長久以來,生命便如一條河流,激流曲折,卻永遠也回不了頭。

我們總抓不住一些東西,改變不了一些事物,美麗的背後也有訴說不完的蒼涼。就像翠翠這樣明媚的孩子,最終也只得在江畔孑然一身獨自的痴痴盼想。

這裡的憂愁是一滴化不開的墨,滴到心上,糾纏不止,然後風乾,凝結在那裡,無法抹去,只有那澄明的江水,依然訴說著那些古老的故事……

《邊城》讀後感2

初讀《邊城》,被它清新的田園筆調所折服,再讀《邊城》卻是書外人可憐書中事。我們從遠處一路跌跌撞撞而來,無法片葉不沾衣。紛紛擾擾的塵世,充斥著人情冷暖。只有在感悟中成長,才能平常地看待人世間的繁華與荒蕪。

我時常會想象,沈從文先生筆下的邊城究竟是何種景象。大抵不過是久遠一些的鄉下生活的真實寫照罷了。相比喧囂城市的燈火闌珊,恬靜鄉里的阡陌交錯倒顯得淡然:青青石板路,排排吊腳,潺潺清水江……最讓我欣喜的是邊城茶峒的人家。每每感受到他們的質樸和善意,嘴角便不自覺地噙著笑,眼底也藏不住笑。

在看慣了紛繁世間的虛偽和浮躁後,我愈發嚮往“酒話桑麻”的田園生活,除卻沈從文先生對茶峒人情世故的描寫,翠翠與祖父相依為命的生活讓我印象深刻:一個風燭殘年的老人、一個天真爛漫的女孩和一隻黃狗共同守著一條渡船,簡單而美好。我們一直想守護住的少年的純真,終究是抵不過這個世界推著我們長大。尤其是那個風雨交加的夜晚,電閃雷鳴,彷彿宣告著什麼刺痛人心的事,我的心也隨之一緊。直到第二日清晨,翠翠帶著哭腔說出的那句“爺爺,我爺爺死了”,我才恍然明白,翠翠最依賴的人走了,永遠的走了………

人生就好比一列單程火車,有人上車,就會有人下車,這本就是一場單人旅行,沒有人會陪你走到最後,所以要學會習慣一個人,無需害怕。

更多人看《邊城》看的是翠翠與儺送二老的愛情。張嘉佳說過,故事的開頭總是這樣,適逢其會,猝不及防;故事的結局總是這樣,花開兩朵,天各一方。少女的羞澀致使了“心悅君兮君不知”的結局。但我看《邊城》卻看到的是翠翠與爺爺的親情,歲月的流逝,時光的無情,我們都是歲月的過客,空手而來,赤手而去。在歲月的盡頭,終成雲煙。翠翠是天生的渡者,也是天生的侍者。看似熱鬧的邊城也並非如此,這裡的溪流也像個擺渡者,看著渡者的變化,也看著人生的悲喜劇,這裡的一切,有著樸素的人性的真善美,也有著隱哀的殘缺。

《邊城》讀後感3

《邊城》敘述的是湘西小鎮一對相依為命的祖孫平凡寧靜的人生;以及這份平靜中難以抹去的寂寞與“淡淡的淒涼”。

小說敘述了女主人公翠翠的一段朦朧而了無結局的愛情。但愛情卻不是小說要表現的全部。翠翠是母親與一個士兵的私生子,父母都認為這是不道德的,更是無望的愛情自我懲罰而先後離開人世。翠翠自打出生,她的生活就只有爺爺,渡船,黃狗。

作者用平淡的語言淡化了翠翠與爺爺孤獨清貧的生活,卻儘量展現他們與自然與鄉人的和諧關係。這也是那艱苦生活中的一種美。

然而作者在為我們描繪著人與自然相處得相融、優美和諧時,卻無法不體味到爺爺與翠翠這一老一小單純生活中的孤單與悲涼。“黃昏來時,翠翠坐在家中屋後白栲下,看天空被夕陽染成桃花色的薄雲,”聽著渡口飄來那生意人雜亂的聲音,心中有些薄薄的淒涼。是一種少女春情初萌而又茫然無依,說不清道不明的悽楚與憂鬱。

翠翠愛情的悲劇,並不具有戲劇性,一切尚未發生就已消失不見,就像生活中許多失之交臂的事情,爺爺的木訥與猶豫,源於沒有“碾坊”的自卑與善良人的自尊,而船總順順對爺爺的誤解,無意中揭示了一個深邃的哲學命題——人在根本上是無法溝通的。翠翠與大老,二老還未展開就倉促結束的愛情,大老的殞命,二老的出走與爺爺的離世,迅速將一個妙齡少女朦朧的幸福夢幻擊碎。

而他們卻是那樣的美好。二老為了純真的愛情,寧願放棄一座碾房的陪嫁而選擇渡船,大老則寧願犧牲自己的幸福,希望成全弟弟的愛情,他們都胸懷寬廣,光明磊落。

而這般對鄉情世態的敘寫,對鄉土的感情,對生命的愛,總是令人憂愁。這是一種理想的“人生形式”,一種優美健康、自然而又不悖於人性的人生形式。然而它們卻不僅僅是“優美”,也有人在命運的面前的無助與無奈的憂傷。

《邊城》讀後感4

“美麗總是令人憂愁的”。

鳳凰城外的清澈河流,孕育了無數的生命。這裡是起點亦是終點。

初讀《邊城》,我知道有一個名叫茶峒的小山城,有一條小溪,溪邊有座白色小塔,塔下住了一戶單獨的人家。我清楚地看見那溫柔的河流、清涼的山風、滿眼的翠竹、白日喧囂夜裡靜謐的渡船,它像詩像畫更像沈從文的心。

爺爺、渡船、黃狗、是主人公翠翠平凡的一生。

“翠翠在風日裡長大,故把面板變得黑黑的,觸目為青山綠水,故眸子清明如水晶。自然既長養她且教育她,故天真活潑,處處儼然如一隻小獸物”。誰曾想到這樣一個單純明淨的十五歲少女春情初萌而又茫然無依、說不清道不明的悽楚與憂鬱。沈從文以樸素而又富有詩意的筆觸輕輕點染翠翠的一生的朦朧與期待。

翠翠是母親與一個兵士的私生子,父母都為這不道德、更是無望的愛情自我懲罰而先後離開人世。翠翠則又步入父母的後塵,成為了下一個愛情悲劇。

生活中有許多失之交臂的事情,而這一切尚未發生就已消失的愛,總是有原因的。

我不明白為何爺爺要木訥和猶疑,更不理解船總順順為何對爺爺產生誤會。或許人在根本上是無法溝通的。

《邊城》這本書以閒談的親切平和語調,敘述鄉間的人情世態,在從容舒展中抒發對鄉土的情感、對生命的愛。在命運面前,我們無法改變,只得以一種無助與無奈的憂傷。生命是火熱的,也是悲憫的“可是到了冬天,那個坍塌了的白塔,又重新修好了,那個在月下唱歌,使翠翠在睡夢裡為歌聲把靈魂輕輕浮起的年青人,還不曾回到茶峒來”。大老的殞命、二老的出走和爺爺的離世,迅速將一個妙齡少女朦朧的幸福夢幻擊碎。翠翠生命裡的空白,當是無法彌補了。

我隔著那清澈河流,我不禁擔心翠翠的命運,會不會如白塔一般坍塌呢?

在許多的不確定中,作者給了我們一個不能兌現,卻能給人一點安慰的幻想。

或許他們會共賞一輪明月,共飲一杯濁酒,又或許永遠地天各一方。我,選擇相信美好。

“這個人也許永遠不回來了,也許明天回來!”

《邊城》讀後感5

一條溪,一座城,一戶人家,一個人。她是翠翠,是天生的渡者,也是天生的待者。

這座小小的山城,鳥語花香,青山翠竹;古樸的吊腳樓,聳立的小白塔,一脈清流相伴隨……花自開來水自流,自然的生命季節迴圈不息。它是美的集合,也是孤獨的離散。因為孤獨,所以等待。

翠翠自小父母離散,只有爺爺相伴隨,同時陪伴她的還有那隻狗兒和那條不可分離的小渡船。翠翠自幼與擺渡不分離,便也與孤獨結了緣。可翠翠卻還是那麼快樂、天真、善良,在翠翠平凡快樂的日子裡卻只為端午節的一次相遇,她沉默了整整一晚,之後心便離開了渡口,去了更遠的一個港灣,那也許是充滿愛和美的天堂。可最後,翠翠的相思卻化成了輕煙般的等待。這等待是漫長的,起初它就像含羞嬌嫩的萌芽,不知成長的方向。後來在儺送的默默呵護下,這顆萌芽開始迸發活力,不曾想,又遇險灘阻隔,讓其無法成熟而最終衰敗。無奈,曲終人散。在爺爺死後,孤苦的翠翠,在大雪紛飛的渡船上,守待江邊,遙望重山,念著儺送的歸來,“也許永遠不會回來,也許就在明天”。

身為擺渡者,她的職責本應該就是守候吧。在木屋裡休憩,在山坡上耕種,只聽有人一喊“過渡嘍”,她便匆匆卻自然地上了船,盡力卻不吃力地盡著職責,不收錢,不討好,這些尋常小事,卻成了她一輩子的事。

天保與儺送的愛意,為翠翠平凡的生活增添了些許甜蜜,這樣一來,擺渡者翠翠無論選擇哪一個,她的這條渡船都可渡來一次美如茶峒山水的愛旅。天保的死讓這一兩難的選擇看似簡單了許多,卻又讓翠翠與儺送更加無可奈何。儺送只有逃離茶峒,選擇孤獨遠行。

邊城看似熱鬧非凡,實則如山中疏竹,從生長到乾枯,全都在孤獨地演奏著註定的生命樂曲。這裡的灘溪水也像個擺渡者,看著渡者的變化,看著無盡的輪迴,重演著人生的一場場悲喜劇。

這座湘西小城,花自開來水自流,生生不息地孕育著一代代湘西兒女,但它卻是那樣朦朧無常,或許我們就是那條溪水中的擺渡者或渡者,等待著那一條溪水、一座山城、一戶人家,一個藏在內心深處的女孩……

願渡者可渡,待者不待,細水長流。

《邊城》讀後感6

茶桐是個美麗的小城。

一碧如洗的天空彷彿藍寶石般熠熠發光,與奔騰不息的長河對應著,河中埋藏不知多少幽幽的回憶和哀傷。河邊白色的塔下臥著幾戶人家。這美如唐朝水墨畫的風景,不僅引出《邊城》這段美麗的故事,更是茶桐人淳樸民俗的搖籃。

翠翠是個純真善良的姑娘,與爺爺相依為命。她是個多麼可愛的孩子!懂事,肯照顧爺爺,能吃苦,常幫爺爺拉渡船。同時,女孩子可愛的愛幻想的一面也在她身上體現出來:追小羊,採花扮新娘,聽小鳥唱歌等都無一不刻畫她清澈純淨的天性。難怪船總順順家的兩個兒子會同時喜歡上她!只不過大老因其淹死,把自己美麗的愛情夢想永遠埋葬在長河之下,二老賭氣遠行,再也不知影蹤的結局,未免太悽婉一些。

作者大概是同情翠翠的吧!那纏綿在少男少女心中如同小鳥振翅,琴兒撥絃的柔美之情,比那山中的山雀還要純潔,比它的歌聲還要唯美的戀情,被魂牽夢繞的記掛著,卻就像一張過期的支票般無法兌現,該是多麼可悲!所以他才會在結尾充滿同情之情的說:“也許,他永遠不會回來;也許,他‘明天’回來!”……

河水轟隆隆地如黃色的長龍奔過,遠去的心安,在世的平安!這句祝福成為《邊城》的結局。我們依稀能看見,翠翠那天真的面孔,爺爺慈祥的雙眼,幻燈片般在激盪的波浪上回轉,許久,才慢慢地消隱在平靜地見證一切的青山腳下。

這是一場執著感人的戀情,也是一次樸實祥和的民風的展現。與和鴨子嬉戲的人群,互贈香菸與茶水的渡者和被渡者,我們總比茶桐差些什麼。如今所謂的大城市裡,再難見到鄰里間親密的交往。遠遠望去,皆是一片冰冷的防盜門,隔開一顆顆陌生的心臟。這個世界本皆如茶桐般熱情友好的啊!可以預想到,在科技如此飛速發展下,人們不久便會變得如機器人般毫不出錯,卻也更加枯燥沒有思想。這是多麼可悲的事!我明白作家為什麼總是偏愛農人,因為從農人身上,我們才能讀到那被高科技掩蓋下的人們真切的本性。

《邊城》讀後感7

以前我是多麼期望能夠看《邊城》的電影版,但即使如此也無非法彌補我目前的大失所望之感。

當初《邊城》吸引我的是語言和情節,遷移到電影上來,語言風格體現的效果並不佳。除去人物對話,導演大人只能用他的鏡頭詮釋沈先生陛下乾淨的鄉下風情和人文氣息,不斷放慢鏡頭的移動速度,好讓者彷彿隱約能回憶起書中的隻字片語。甚至導演天真地加上了一段非人非鬼的陰間女聲,這便註定了《邊城》是部杯具,悲得讓人心裡壓抑。於是在蝸牛景與魂靈聲的參雜之下,情節最後緩慢發展起來了。在它發展的過程中,我閉著雙眼道:要不是想看看演二老的人長得帥不帥(十分現實的念),用耳朵就能把整部電影看完,類似給盲人看的電影。故事的場景不是爺爺在和別人喝酒聊天打探情報,就是翠翠呆呆地撐渡船。這完全破壞了原著的意境。或者從根本來看,《邊城》並不適合拍成這樣的一部電影。就像現代閒著無聊,硬是把《詩經》的情詩拿來譜曲演唱,一是曲子特難聽,二是毀了情詩原先的風騷。

而《邊城》唯一使我認可的是人物性格拿捏得挺準。確實,農村的人個個都憨厚的有點傻,又充滿南方人的特點,說話喜歡九曲迴腸的和別人繞彎子,或者打著玩笑話的幌子說出那些必定被人懷疑為真實的真話。爺爺是個典型例子,他的猶豫不決在某種程度上毀了翠翠和二老的結締良機。但正因為此演員的演技較高明,再加上其他演員的全力配合,把眾的心揪得緊緊的,透但是氣來,也就停止了思考。眾們卻一面表現出一副恨鐵不成鋼的氣勢,思想邪惡點兒的就私下嘮叨生米為何不讓它煮成熟飯。可演員的演技把他們迷惑得忘記了這兒只是一個被封建迷信思想籠罩千餘年的小農村。所以反而我讚歎謀導演的分析潛力及用人之道的精明。

沈先生如果泉下有知我寫了這麼一篇評論,他必須能夠猜測得出中國果然發生了翻天覆地的鉅變,並且法律已健全、言論已自由。

《邊城》讀後感8

最早接觸到沈從文先生的作品是《湘西遊記》,當時是20xx年的暑假,在湖南邵陽的雀林國學堂中。每天清晨,一邊在操場上踱步,一邊讀這本書。回想起那時的生活,真的好不愜意,當時我在的位置,距離沈從文先生筆下的湘西不足300公里,這是我心之夢之想去的地方。

未開啟這本書時,滿腦子都是這句“《邊城》是一座圍城,城外的人想進去,城內的人又想出來。”這也是我對《邊城》的第一印象。閱讀這本書時,我就經常思考這句話,這句話到底對嗎?城內的人為什麼想出去?城外的人又為什麼想進來呢?

讀完這本書,我有了自己的答案,我覺得對這句話的理解可以從兩個角度看。

其一是作為讀者的我們是城外的人,書中刻畫的人物則是城內的人。城外的人想進去自然是真的,因為邊城是一座安靜祥和的城,這裡的人悠閒自在的活著,這是沈從文先生筆下的世外桃源,寄託了他美好的期待和嚮往。

至於城內的人是否想出來,我不知道,因為我們都不是城內的人,所以我不敢妄下定論。

第二個角度就是單純從故事的角度,城外和城內因為一條河分隔,一邊是翠翠,另一邊是天保和儺送,因為對愛情的追求,城內的人想進去,城外的人想出來。因為只是“想”,還沒有得到和實現,這也與小說最後不圓滿的結局相對應。

《邊城》作為一部中篇小說,帶給我最美的體驗和感受就是小說最後留下的無盡遐想,我們每個人都可以透過書中的文字,進入書中,扮演我們想要扮演的角色,逐一走過他的經歷,並且繼續向前走,這給了我們每個人當作者的機會,從這個意義來看,《邊城》是一幅未完成的畫作,是一幅未創作完的詩,每個人都可以繼續寫下去。

後來雖多次去過湖南,但因時間原因總不得到沈從文先生筆下的《邊城》遊覽和感受,希望下次可以有機會。

《邊城》讀後感9

近日拜讀了沈從文先生的《邊城》這部小說,雖然整部小說不長,但卻帶給了我無與倫比的感覺。

小說一開始就給我們營造了一種清新、樸素、平淡的氛圍,讓人對這片湘西鄉間風景充滿了嚮往,但也在一開頭,就奠定了全文一種悲劇色彩。翠翠母親生下她後在河邊喝水致死,父親也服毒而死,給全書帶來一種淡淡的憂傷。

爺爺、黃狗、渡船就是翠翠生活的全部。雖然生活很清貧,但翠翠很快樂,單純地生活,從不發愁與動氣。文中講述的是翠翠那段含蓄而又未能捅破的愛情。但是愛情並不能代表全文。從文中,我讀出的可能是鄉村大自然的美好,人與自然的和諧,兄弟之間的愛憎,淳樸的民風……

作者為我們營造出“茶峒”這個小山城的同時,也給我們寫出了翠翠一家的孤單與悲涼。“黃昏照樣的溫柔,美麗,平靜。但一個人若體念到這個當前的一切時,也就照樣的在這黃昏中會有點兒薄薄的淒涼”,翠翠心中的“淒涼”是一種鄉下少女的清純、萌生情愫卻又不敢表達、茫然無助的痛苦與悽慘。事實上,翠翠這種朦朧、淳樸的情思早已在12歲的那個端午節發芽,對於當時的二老仍然記掛著。例如在十五歲的端午節上,爺爺仍然記著翠翠十四歲時候在大老家過端午節的情形,而翠翠卻仍然懷念的是12歲的端午節,那個與二老不期而遇的端午節。但後來翠翠的愛情終究破碎,充滿了悲劇色彩,全因人在根本上無法溝通。大老二老都愛翠翠,但後來大老喪命、二老出走、爺爺離世,導致二老與翠翠的愛情,還未捅破就彷彿已經結束。

“美麗總是令人憂愁”,《邊城》給我們的不止是小城的“優美“,更告訴我們的是當時的人們封建思想尚未破除,相愛的人心生愛慕又不敢大膽地表達自己,才有了這許多的誤會。相愛的人最後卻和幸福擦肩而過,帶給我們更多的是悲傷和缺憾。

《邊城》讀後感10

川湘交界是茶峒,依山傍水有邊城;遠離塵囂與世絕,平靜祥和如仙境;山環水繞景如畫,白塔屹立人如蘭;一老一少孤相依,一狗一船常相伴。

讀了《邊城》這本書,腦海便有了翠翠這個縮影;看了《邊城》這部電影,腦中就有了翠翠這個人影;重溫《邊城》這個故事,心中就想到了愛情,回顧《邊城》這一情節,眼前便看到了親情。我忘不了翠翠那一雙不諳世事,清澈明朗的大眼睛;我忘不了翠翠那一張“清水出芙蓉,天然去雕飾”的臉龐;我忘不了翠翠那一段無疾而終,感天動地的愛情。

我也忘不了爺爺那一雙飽含滄桑,深邃有神的眼眸;忘不了爺爺那一張皺褶慢慢,歷經風霜的面孔;忘不了爺爺那顆疼愛孫女,關懷朋友的真心;忘不了爺爺那一種豁達開朗,海闊天空的釋然。

翠翠是那麼的天真,那麼的善良,那麼的溫柔,那麼的單純,那麼的清純;她是那麼的美麗,那麼的動人,那麼的熱情,那麼的勤儉,那麼的質樸;她是那麼的堅強,那麼的勇敢,那麼的倔強,那麼的真摯,那麼的純情,那麼的真情。失去了雙親的她令人憐惜,沒有親人疼愛的她叫人同情,和外公相依為命的她使人疼惜,和渡船為伴的她讓人傷心,愛上儺送的她叫人揪心,矢志不渝等待愛人的她叫人痛心。

翠翠的爺爺是那般的善良,那般的樸實,那般的勤勞那般的勤懇,那般的忠實,那般的憨厚。他獨自承擔起了照顧翠翠的責任,一直在為翠翠的將來著想,為翠翠的未來鋪路,他一直忠於職守,克盡本分,他一直樂善好施,不求回報。可是老天爺對他實在太不公平了,他失去了兒子兒媳,只留下一個苦命的孩子要照顧;他一心為自己的孫女著想,卻讓翠翠留在了等待的苦海中;他一直樂觀討生活,卻不幸患病,死於非命;他一直爽朗豁達,但卻帶著不捨,帶著遺憾,帶著無奈,帶著辛酸離開了人世,這樣的結局,實在叫人心痛,實在叫人難受。

沈從文先生的《邊城》留給了我們悲痛,也留給了我們深思,但願每個人都能從中學到一些有用的東西,看到一些有價值的東西,得到一些有深意的啟迪。

《邊城》讀後感11

在我看來,《邊城》這本書過於平淡,沒有什麼華麗的詞藻,也沒有那種跌宕起伏的情節。說起沈從文《邊城》的語音特點,就不免想起汪曾祺的一句話:“《邊城》的語言是沈從文盛年的語言,最好的語言。即不似初期那樣放筆橫掃,不加節制,也不似後期那樣過事雕琢,流於晦澀。這時期的語言,每一句都鼓立飽滿,充滿水分,酸甜合度,像一籃新摘的`煙臺瑪瑙櫻桃。”它很真實,它只是在慢慢地向你講述一個故事,故事講完了,它也就離開了。然而總是該留下些什麼吧,我這樣想。那麼它究竟留下了什麼呢?

質樸,應當是它留下的,在茶峒小城中,沈從文對於環境的描寫是自然的,“空氣中有泥土味,有草木氣味,且有甲蟲類氣味。天已快夜,別的雀子似乎都要休息了,只有杜鵑叫個不停。”作者平實的語言,卻最能體現那種黃昏時的靜謐與倦懶,也最能突顯翠翠的心事。

未開啟這本書時,滿腦子都是這句“《邊城》是一座圍城,城外的人想進去,城內的人又想出來。”這也是我對《邊城》的第一印象。閱讀這本書時,我就經常思考這句話,這句話到底對嗎?城內的人為什麼想出去?城外的人又為什麼想進來呢?

讀完這本書,我有了自己的答案,我覺得對這句話的理解可以從兩個角度看。

其一是作為讀者的我們是城外的人,書中刻畫的人物則是城內的人。城外的人想進去自然是真的,因為邊城是一座安靜祥和的城,這裡的人悠閒自在的活著,這是沈從文先生筆下的世外桃源,寄託了他美好的期待和嚮往。

至於城內的人是否想出來,我不知道,因為我們都不是城內的人,所以我不敢妄下定論。

第二個角度就是單純從故事的角度,城外和城內因為一條河分隔,一邊是翠翠,另一邊是天保和儺送,因為對愛情的追求,城內的人想進去,城外的人想出來。因為只是“想”,還沒有得到和實現,這也與小說最後不圓滿的結局相對應。

最讓人感動的是翠翠和爺爺的親情之愛,故事結尾,翠翠一邊接過爺爺的渡船,一邊在等待,都說她在等待儺送,而我認為她也在等待爺爺,等待和爺爺共處的美好平靜地時光,爺爺也是她內心最深的牽掛。

故事結束了,但似乎有沒結束……

《邊城》讀後感12

《邊城》抒寫青年男女之間的情愛、祖孫之間的親愛、鄰里之間的互愛來表現人性之美的。主人公翠翠,天真活潑,處處儼然如一隻“小獸物”“從不想到殘忍事情,從不發愁,從不動氣”。湘西的清風、麗日給了她一個壯健的軀體;茶峒的青山、綠水給了她一雙碧玉般清澈透明的眸子;碧溪岨的竹篁、白塔又給了她一顆絕不世故的赤心;小船載滿了她那少女的悠悠歲月。後來,翠翠路遇了儺送,兩顆年輕的心靈撞擊在一起,那種朦朧的愛意便在翠翠心中萌發。

翠翠與儺送這對深深愛著對方的年輕人既沒有山盟海誓的豪言壯語,也沒有離經叛道的駭世之舉,作者正是通過這一對青年男女的愛情反映了人性美。

老船伕他善良、勤勞、樸實、憨厚、忠於職守、恪盡本分。他生活雖然清貧,但從不貪心;樂善好施,卻從不索取,從他的身上我們看到了中華民族那原始而又古老純樸的人性之美。

鄰里之間的互愛,船總順順便是這一類的總代表。他“大方灑脫,慷慨又能濟人之急”。他盡釋前嫌,照看那失去了一切的孤雛——翠翠。這就是湘西的風土人情,這就是湘西人的善良。

小說結局是悲劇性的,沈從文正是通過翠翠、儺送的愛情悲劇,去淡化現實的黑暗與痛苦,去謳歌一種古樸的象徵著“愛”與“美”的人性與生活方式。作者運用小說中無限的美來反襯現實中的各種黑暗與醜惡。由於這種獨特的創作風格,同是一個時期,沈從文卻和所有人的風格都格格不入。他輕細地描寫著湘西的平靜,從不沾染血腥,而背後卻藏著無可掩抑的,對民族的憂慮與愛。

作者用最出神的筆墨淡然寫出一份柔情,對現實進行過濾或裁剪,或根據心的幻想去營造一個世界。我們要用最細膩的心靈體味著它,讓我們一起去感受。所有的一切是那樣的美好而溫暖,它讓浮躁的人心慢慢沉靜下來,乾淨起來,敞亮開來……

但當你合上書本,世事紛沓而來的時候,你會突然發現,閱讀《邊城》的那個場景那個瞬間是那樣的不真實,彷彿是一段偷來的並不屬於你的時光……

《邊城》讀後感13

習慣了城市的喧囂,習慣了華麗的辭藻,當好不容易靜下心來翻開這本書時,便立即沉醉其中了。

它並沒有什麼特殊之處,語言,平淡無奇,內容,也並無什麼新意,但它卻能將一個小山村的情味躍然於紙上,使人完完全全沉醉其中,一氣呵成讀畢全書,讀罷還回味無窮,這便是它的魔力了吧。

對農村,我存有的感情不過是外婆家的一句鄉音,一片竹林,不過是個玩樂的地方罷了,充其量,不過是一家人在異鄉的一個念想。這個小村莊,和我腦海中的的確有相同,又著實不同,它與我的家鄉有著近似的景,至於情,是在認識了這座小村莊後才憶起與自己的家鄉有所相似的。

一切都這樣純樸。

擺渡的人並不求利益,有時甚至還白送上一條黃煙;大黃狗如此近人情,不再被當作寵物來養,而就是與人為伴;順順沒有絲毫財主的蠻橫,大方灑脫,又能濟人之急;兩個兒子也沒有公子的嬌氣,蕩槳時選最重的一把,吃乾魚,睡艙板;人們的面板被陽光染上了小麥的顏色,空氣中震盪著沙啞的歌聲,老人搖槳搖了五十年,身板仍硬朗著。大自然在這林子中造了一個“世外桃源”,儼然如沈從文自己評價的一樣,同時,大自然賦予了這裡的人們與生俱來的快活和不受任何雜質玷汙的心,大概就是這一點,使人著迷。

這個故事的悲劇結尾,讓無數人嘆息,似乎在意料之外情理之中,大老的溺死和二老的離去,為它畫上了省略號。故事沒有給我們一個溫馨的結尾,也就使我們擁有了更深的思考和永遠的回味,是分歧,是分歧讓他們之間有了距離,不只是人與人之間的,還有“車路”與“馬路”,船主和船伕,這個麼多的分歧使他們相去漸遠,也不足為奇了。

似懂非懂的,我合上了書,一股書卷的氣息撲鼻而來,我閉上眼,為故事假想著另一個結尾,卻總是不合適,這時,我明白了這書的又一高明之處:它的故事是不容拆散的,情感、分歧也是一樣。

《邊城》讀後感14

《邊城》講述了一個悽美的故事。主人公翠翠與爺爺在山中渡船,而岸那邊船總的兩個兒子同時愛上了翠翠,最後卻因誤會讓兩段愛情走向悲劇。

我喜歡《邊城》獨特的寫景手法,如叢林間傳來的悠揚笛聲,恬靜柔美。沈從文筆下的小山城美得像一幅中國畫。他不用過多的修辭,也不用華麗的詞藻,卻將景色描寫得令人心嚮往之。讀到對溪水清澈透明、草木生機勃勃的山城的描寫時,你只要閉上眼睛,就能夠置身於那山水之間,坐在老船伕的船,與船上的翠翠開著玩笑、打著趣呢。國畫似的山與林將你包圍,讓你驚歎世間竟真的存在這般美好……

我喜歡沈從文筆下真實的人性,如一塊塊被磕掉了邊角的玉石,雖不完美,卻又透出獨特的美。有些故事雖然動聽,卻總愛把主角刻畫成完全正直、善良、誠實的完美人物,可我們都明白,沒有完美的人。沈從文筆下的人物不一樣,他們性格鮮明,淳樸善良,卻又不是完美的,也正是不完美的性格,造就了這樣一個悽美的故事。純真可愛的翠翠聽話又懂事,卻因太害羞,很久後才表露了心意,但為時已晚;正直善良的儺送也因固執不聽老船伕的解釋,而錯過了這段姻緣……這讓讀者多了幾分惋惜。

我喜歡《邊城》真摯細膩的情感,如溪水靜靜流淌過山間碎石,溫暖輕柔。在小船上,在河岸旁,聽到那充滿情意的歌聲時,翠翠內心波濤洶湧:矛盾,糾結,害羞混作一團,讓她不知所措。對愛情的迷茫與困惑悄然在這個女孩心裡生根發芽。沒有轟轟烈烈的故事,卻將讀者帶入書中人物的精神世界,這便是沈從文獨一無二的情感表達。書中人物的情感,無論是眼淚與歡笑還是愛憎得失,都像是被揉進了他們的生活中,分外真實。他們的故事也讓無數讀者留下眼淚或皺起了眉頭。

如果你想進入湘西的山水之中,想進入沈從文筆下的這個夢幻城堡,那麼快去讀《邊城》吧。

《邊城》讀後感15

“我一輩子走過許多地方的路,行過許多地方的橋,看過許多次數的雲,卻只愛過一個正當最好年紀的人。”——沈從文

風輕輕撩開霧氣,生怕驚動了霧氣裡沉睡的小城,它靜謐安逸的躺在青山綠水中,彷彿千百年來未曾走過的寂寞。有山有水的地方,定會有一段纏綿悱惻的愛情故事,就像從這座城流過的小溪,潺潺不絕。只是在這兒,它是乾淨的猶如藍天的白雲,沒有驚心動魄的生死劫難,難捨難分的柔腸滿懷。只是一個關於等待的故事,叫人心疼。

翠翠是一個柔美淳樸的少女,與二佬儺送第一次見面兩人便以一見鍾情。情竇初開的翠翠,把心中情愫一直小心翼翼的收藏著,不對任何人提起,甚至是他至親的爺爺。但天保也愛上了翠翠,當他得知儺送也喜歡翠翠時,他選擇了退出,最終溺死於湍急的漩渦中;儺送只要渡船不要碾坊的決心,由於大哥的死,也變得不再堅定如初,加上家人的反對,他毅然離家闖天下,沒有人知道他什麼時候會回來。這恬靜的茶峒,碧淡的渡船上,只剩下一個清寂的身影,她依然在執著的守候。

如詩的邊城,演繹著如詩的生活。

原來離散可以這樣的迫近,原來一切曾經的擁有可以瞬間成空。時間的觸角是那麼的細而綿長,等待在遠方的確是不能回頭的滄桑!

柳珺儀說過:“放手是最痛苦的無奈,回憶是淡紫色的憂傷。”很多美好並不圓滿,就像很多圓滿,其實並不美好。生活就像一片充滿孔洞的海綿,經歷越多,就越厚重,越柔軟,越細膩,越有機會回顧前程,體味曾經。

合上書頁,我不禁遐想,如果沒有那場暴風雨,如果爺爺不那麼木訥,如果大佬沒有死,如果翠翠主動一點,甚至,如果故事發生在這個時代,那麼,她現在該是幸福的吧。又或者,有了這些如果,翠翠便不是原來的翠翠,邊城便也不是這個邊城了。

這座湘西小城,花自開來水自流,生生不息的孕育這一代代湘西兒女,但它卻是那樣朦朧無常,或許我們就是那條溪水中擺渡者或渡者,等待著那一條溪水,一座山城,一戶人家,一個藏在內心深處的女孩。

願讀者可渡,待者不待,細水長流。

熱門標籤