(推薦)《惡意》讀後感15篇

細細品味一本名著後，相信你一定有很多值得分享的收穫，記錄下來很重要哦，一起來寫一篇讀後感吧。那麼我們如何去寫讀後感呢？以下是小編精心整理的《惡意》讀後感，歡迎大家借鑑與參考，希望對大家有所幫助。

《惡意》讀後感1

我讀的第一本東野圭吾是《惡意》。

坦白說，我這個人並不是特別能夠消化本格派推理小說的那一類讀者。那些詭祕的犯罪手法誠然精彩，凶手揭露的瞬間也可謂令人驚歎。不過怎麼說呢，我想要在小說裡尋求的，似乎並不是這一類東西。

《惡意》是東野圭吾較早期的作品，那個時候，他還在本格派中摸索試探，尚未完全找到後來奠定了他在推理小說界地位的“社會派推理”這一路線。不過他那以描寫人物為主，詭計為輔的寫作風格已經初具雛形。這部小說中，凶手在劇情進行到大概四分之一的地方時便已歸案，剩下的篇幅均在探究凶手的作案動機——在我淺薄的推理小說的閱讀經驗中，還是第一次見到這樣的小說寫法。

東野圭吾的文筆流暢平實，但節奏上有出乎意料的成癮性。是那種一旦拿起，便忍不住想要讀到最後的書。

但是，節奏把控的優秀還不足以讓他接連斬獲江戶川亂步獎和直木獎。東野圭吾最吸引我的，是他對人物心理的把控，以及對內心感情的喚起。

事實上，我並不認為他的作品像一些評論家口中所說的，反映了“普遍的人性”。他筆下的人物多為性格極端之人，其中不乏令人膽戰心驚的'惡意，這無論如何都不能稱為“普遍的人性”。更確切的說法，我認為是他成功地寫出了以“人”為中心的小說，比起犯罪的手法，犯罪的原因要重要得多。一個人是為何走上犯罪這條道路的？這個人為何非要走上犯罪的道路不可？如果這個人沒有經歷過那些絕望，那麼他將會走上什麼樣的人生之路——我在東野的小說中，期待和尋求的是這樣的東西。

更具體來說的話，是一種被慰藉的感受。

在一個推理小說家身上尋求慰藉而非刺激可能是一種聽起來有點奇怪的說法。不過，在讀過《白夜行》後，可能便可理解一點對故事的女主角所抱持的同情心。作為一個童年過得並不那麼愉快的人，在看到女孩扭曲的內心被一層一層剝開的時候，確實會在心底蕩起“這或者也是我的故事”的感情。

當然，推理小說並非非要喚起人內心的情感，任何小說也不具備這樣的職責。不過，作為尋常之人，我還是盼望著有什麼小說能夠將隱匿在我內心的那些不安拖出來，以邏輯去分析，同時以感情去撫慰。

在《惡意》之後，我又相當貪婪地幾乎讀了他全部的小說。其中有不少優秀的作品，也有一些不盡如人意。近年出版的轉型之《解憂雜貨店》雖然被不少人詬病，我卻仍舊在這部作品之中得到了我一直在東野圭吾身上尋找的東西。他的冷酷與溫情喚醒了我的心，令我從一種平和的麻木之中醒悟了。

《惡意》讀後感2

在暑假中我無意間接觸了一本書——《惡意》，讀完這本書後的我意猶未盡。

《惡意》是一部手記體敘事性的推理小說，它是日本作家東野圭吾的佳作，每當看懸疑小說的時候我總認為只要罪犯被找到小說也就可以結束了，可《惡意》卻恰恰相反。

《惡意》一開始就是以手記的方式來描寫事情的經過，也就是整本書的主要內容，然後是以刑警的記錄並提出自己的問題，並找到凶手野野口修，按照一般懸疑小說的套路來說應該已經結束了，但凶手的動機不明確，所以刑警又調查了一遍，也發現了一些其他的`事，而野野口修認罪並寫下了懺悔書，所以這個案子也就結束了。但後來恭賀一郎刑警又調查了一遍時才發現自己被騙了。

死者日高邦彥和野野口修從小就認識了，而且當野野口修在學校被霸凌時日高還幫助過他，可野野口修恩將仇報，和校園中霸凌別人的人一起來欺負日高，再後來日高邦彥成了暢銷小說家，野野口修看到關於日高的新聞後又想主動去找他因為自己也想成為作家，這是他的夢想，善良的日高不計前嫌的幫助了他，可野野口修殺了日高，他這麼做的原因僅僅是看日高不順眼，嫉妒他。

老實說野野口修是極其可怕的，因為他不僅僅殺了人，同時也讓死者身敗名裂，這是一種非常大的怨恨，可讓我十分不理解的是凶手的惡意只是單純的看死者不順眼。

讀完這本書我有幾點想法。

在書中野野口修的母親每天都在給他說自己對周圍的人和物有多麼的看不起，而野野口修又是一個極有優越感的人，所以他的惡意種子就在心裡種下了。我認為家長的行為是孩子的教科書，家庭環境對孩子來說很重要。

整本書的後面謝了關於校園霸凌的事，似乎無論在哪裡這種事情都不會停止，當警察去問當時的同學時，他們都認為這沒什麼大不了的，絲毫不知悔改。我認為校園霸凌是一件非常嚴重的事情，無論是做還是沒做的人，這都會成為影響，野野口修就是個例子。

我們接受的教育都是性本善，但在春秋戰國時期荀子也提出性本惡的觀點，在《惡意》中我認為荀子的話似乎也對，野野口修從小就有心理扭曲，在前面也說了這可能是他的母親“言傳身教”的原因，到後來他爆發了自己的惡意，並殺了日高。

我認為在現實社會中人與人之間相處一定會有些摩擦，但因此生了惡意也不對，說以要寬容的對待他人，合理控制自己的情緒是很重要的。

《惡意》讀後感3

太精彩了！全書看到三分之一的時候，罪犯已經被捕入案。一般的推理小說罪犯找到了，案件也就結束了。心想，案件如果就比偵破，那就太普普通通了，還有三分之二的文字東野圭吾該怎樣拼湊，預想案情絕對不止這麼簡單。果然東野奎吾不會那麼輕易的放過讀者的大腦，剩下的三分之二篇幅，作者通過罪犯野野口修的犯罪手記及自述一步步將破案人加賀恭一郎連同讀者帶入歧途。

如果真按照罪犯野野口設計希望的那樣，起承轉合，故事已經相當跌宕起伏，扣人心絃。然而，東野奎吾想要的絕對不僅如此，不止這些。他要讓故事情節環環相扣，偵破進展百轉千回才滿意。所以每一次偵破都真相大白的時刻，凶手置於眼前，作案動機卻始終不知。

當真相大白之時，我才恍恍惚惚回過神來，這樣才是最終極目標，才是東野奎吾！感嘆一句：竟有如此綿綿不絕的惡意，猶如萬丈深淵啊！可老實說，儘管野野口修是罪犯，他是怨恨最深的人，但是在讀《惡意》的過程中，他一直是被視為無辜者，受害者。就算是已經知道他是凶手了，我仍對他沒什麼壞意，甚至對他充滿同情。少年時代就遭受校園暴力，沒有得到任何人的救贖，直至心理扭曲變形，拿被害人對自己的幫助和善意當成不爽，他怨恨得無比深沉，令他萬劫不復。

他野野口修的惡意是最凶險的!他不僅殺害了作家日高邦彥，而且在名譽上也毀了他，甚至把他的人格都毀了。為達目的`，他想出了一個相當長的計劃，當“真相”被公佈時，世人同情的目光會集中到自己身上，反倒是被害者日高邦彥受人唾棄。

他捏造了與日高初美(日高邦彥的前妻)的不倫關係，並進而想出被逼做影子作家的故事，他甚至想得到日高邦彥問世作品之正牌作者的美譽。正因為懷著這樣的目的，他複製大量的手抄稿，弄到自己的手指都長繭，甚至不惜在寒夜裡，費上那麼大的功夫去拍一卷假的錄影帶，他這樣奇異的人性直擊人心。更令我無法理解的是野野口修對日高的惡意僅僅來自於“看他不爽”。

在生活中，人和人相處，難免會發生矛盾，如果就因為一點小問題而產生了惡意，那樣對誰也不好。“海納百川，有容乃大。”

《惡意》讀後感4

在微信閱讀的app上讀完了這本書，最後評分為4分，原因是看過了《白夜行》。客觀的說，依然最愛東野的《白夜行》，因為在推理的基礎上，多了些溫馨的沉重感，記得當時讀完以後我是極其失落的。“《白夜行》為愛粉身碎骨，《惡意》因恨萬劫不復”，相信讀過這兩本書的讀者，一定有著相同的體會。

好書不能比，那今天就只來談談《惡意》這本書。東野的書一直以來都有一種想讓人一氣呵成的感覺，這不僅僅是好看，更重要的是故事的緊湊，情節的反轉，都會讓人目不暇接的'想一探究竟。《惡意》尤其如此，從開始就以殺貓為開端，製造陰鬱的情景不久，被害者便出現了。自此開始了無盡的推理。與其他推理小說不同的是，本書很快便交代了殺人凶手，之後的闡述皆圍繞著殺人者的動機展開推理。“一直以為，知道了罪犯是誰，推理小說也就結束了，《惡意》徹底顛覆了這一觀點。”沒錯，野野口對自己的犯罪事實供認不諱，但對於遲遲不肯開口的犯罪動機，足以吸引著讀者們一直探尋下去。

新穎的是，本書的推理過程，是以加賀的手記，野野口的自白的形式交叉出現的，兩個視角，兩種陳述，讓讀者在不斷切換視角的同時，也能更清晰的分析其各自想法，抓到更多細節。

在所有讀者同情著野野口作品被竊又愛而不得時，以為故事就這樣結束了，然而事實上，高潮才剛剛開始。細緻入微的加賀，不斷的探求著野野口的童年和過往，在所有人都無法理解他為何這樣吹毛求疵時，真相才真正出現。“我就是看你不順眼”，足以把一個人推向深淵。

“我就是恨你，明明你是我最親密的朋友，明明你是那麼善良，明明你知道我猥瑣的過去還幫我保密，明明你一直在幫我實現理想，可我就是恨你。我恨你搶先了我的理想，我恨你的優越生活，我恨當初我如此不屑的你如今有了光明的前途。我也恨我自己的懦弱，我恨我自己運氣不夠才能不夠，我恨我自己還沒來得及成功就得了癌症。我把對我自己的恨一併給了你，全部用來恨你。那麼在我死之前，殺了你。讓你帶著世人的罵名下地獄。在你死了以後，我再繼續恨你。”

恨不知所起，卻深入骨髓，這才是最冷的人性。有些人被恨支撐了一生，有些人被恨擊敗了生活。有人說愛能給我力量，恨同樣可以。無論是善意還是惡意，都讓我們意識到了人性是如此複雜，複雜到我寧可毀了自己也要毀了你。你我皆肉體凡胎，執念因何如此之深呢？分得清好意還是惡意，才能擺脫黑暗的境遇。

《惡意》讀後感5

在一個早晨，我讀完了《惡意》，然後去廚房準備早餐，一邊準備一邊想著書裡的情景，有那麼一瞬間，有種後背發麻的感覺，你永遠都不知道，人性的背後隱藏著怎樣的惡意。

書中，善良的日高不遺餘力地幫助少年夥伴，即便在學生時代被夥伴傷害過，也不影響他日後對夥伴那種真誠地幫助。這個夥伴就是野野口，一個內心世界極其複雜的人。或許他曾經也在心底感激日高的幫助。但對於日高，他更多的是妒忌吧，妒忌日高比他強，比他優秀。以致成年後，得知日高成名，主動去找日高，一方面得到日高的幫助，另一方面內心的妒忌遠遠超過感激。後來，日高出版了一本又一本書，知名度也越來越高，最終，野野口內心的妒忌戰勝感激，謀劃殺害了日高。看完書之後，我心裡撥涼撥涼的，妒忌是多麼可怕，它能可怕到讓人不顧一切地去殺害對自己有恩的人。

在《惡意》中，作者通過層層推理，向我們展示了人性背後的惡意，也從側面反映了一些社會問題，比如校園暴力，直到今天，校園暴力仍然是一個殘酷的問題。再比如家庭教育，我們都知道，家庭教育對一個人的影響有多重要，父母的言行總是在無形中影響著孩子。野野口的母親就曾經在他面前，表達過對日高的不屑一顧，後來野野口對日高的一系列行為，誰說不是少年時代家庭教育造成的呢？

這個社會很殘酷，也很現實。事實上，在讀《惡意》的過程中，我總會不經意地想到我的大伯，年輕時候的大伯，走南闖北，跟隨好幾位師傅，學了很多中醫本領，後來回到家鄉，偶爾給人治病，大伯是一個心地善良的人，給鄰里治病，基本都不收錢。可是他的善良並沒有感動別人，很多人不花錢把病治好了，還到處說大伯的'壞話。小時候，我總是不明白，那些人為什麼要那樣做，後來長大了，經歷了世間的人情冷暖，我終於明白，那些人那樣做，是因為妒忌。妒忌讓他們失去了做人應有的原則。

《惡意》反映了社會的某些真實狀況，在讀它的時候，你會不自覺地言語，生活中有些人和事確實是這樣。我們最難防備的就是人性的惡意。作者：海葉

《惡意》讀後感6

之前，我閱讀了東野圭吾的一本書《惡意》，雖然是第二次閱讀，但我依然覺得百看不厭。

故事主要說的是一名作家日高邦彥被害，他的妻子與好友野野口修發現並報警。加賀恭一郎參加此次案件的調查，再經過分析後，發現這是野野口修做的，野野口修的動機是因為日高邦彥一直把野野口修當作影子作家來用他的作品以助自己成名，還將野野口修心愛的女子殺害，於是做出這樣的慘案。因為犯案動機合理合據，而野野口修也得了癌症，所以大家也將這可憐人的案子結了。

一般的推理小說到這就結束了，但當我看到這時，書本還有很多頁，於是我懷著好奇心繼續看了下去，卻越看越心寒。

加賀恭一郎在後續情節中思考出幾分不對勁，於是他繼續調查了下去。卻在這樣的調查中挖掘出一個黑暗而又足夠真實的事實：野野口修用了一塊塊布遮掩住其他人的眼睛，這些布叫假象。

為什麼我會這麼說，因為故事真相是日高邦彥才是無辜的受害者，而真正的惡狼是野野口修。他製造出假證據，即使在僅存的歲月中也要抹黑他昔日的好友日高邦彥。而他的犯罪動機只是因為在年少時日高邦彥對他伸出的援手使他產生的自卑，以及在未來日高邦彥對他提供幫助時所產生的嫉妒。

“也沒有什麼特別的原因，就是看他不爽！”這句臺詞使我對這本書所描寫的人性更加記憶深刻。我也曾在網上看到過一段話，它是這麼說的：“《白夜行》中的男孩子為了喜歡的姑娘不惜完全毀滅自己，而《惡意》中的野野口修只是為了自己的一種莫名其妙的惡意，殺害了一直幫助自己的朋友，但這還不是最可怕，最可怕的'是野野口修窮盡最後的歲月也要玷汙日高的整個人生，甚至殺害他，都只不過是一個開始的步驟。”

是呀，人性就是這麼可怕。只不過是藏在心中的惡意，卻是一場慘案的開始，這種就算我得絕症了，也要拉人下水的想法不得不讓我感到心悸。而最後加賀恭一郎在身患重症的野野口修做手術前，也給這個案子打下了終結的記號：

“最後，我衷心祝你手術成功。不管怎樣，我都希望你能活下來。”

“因為法庭正等著你。”

《惡意》讀後感7

今天早上剛讀完這本書，不知是“惡意”在我心中久久不能平復，還是那些隱於的人性給了我更多的思考。

整部書最精彩的部分是反轉,事實上,我也有一猜到,畢竟野野口的自白書出現在書的中部,故事不應該看起來很簡單,但我個人認為這是作者在處理最後的反轉的動機時有點倉促。

就如他大部分的作品一樣，在故事最後揭露出來的動機，給讀者的`感覺就像是臨時編出來的一樣，彷彿寫著寫著忽然就看到了什麼東西，覺得不錯，就加入到了作品之中。

《惡意》是我剛才談到的東野圭吾寫作風格的一個例子。一開始，它會給讀者一種模糊的感覺。每個人心裡都會有自己的疑惑。隨著故事的一步步展開，似乎所有的答案都會浮出水面，但它們並不是每個人所想的那樣。

這時，一些在以前可有可無的情節中開始發揮關鍵作用，一步一步走向意想不到的結局，稱為“反轉”。但在我看來，像東野圭吾這樣的推理對於每個人來說，一定不能輕易讓讀者猜出他的意圖，所以要安排反轉，讓讀者措手不及，才能達到他所需要的懸念效果的手段。

殊不知這樣的風格,不一定能讓讀者覺得恍然大悟,相反,我更喜歡柯南,福爾摩斯,這種風格的，東野圭吾讓我有一種“被欺騙”僵硬感,好像結局是硬生生寫成這樣的，所謂的之前的線索因其太過晦澀並沒有起到作者想要它們達到的效果。

也許我更喜歡夏洛克·福爾摩斯的現實主義懸疑推理:偵探在每一條線索上都是一步一步地接近真相，每一條線索都是可以有跡可循的。但它也反映了另一個問題，那就是東野圭吾對人性的刻畫。

我之所以覺得東野圭吾的作品線索飄忽不定，一個重要的原因是他的大部分作品謀殺者的動機都是人性的陰暗面，而“人性”是不可預測的。

例如，在《惡意》中，凶手最後被證明是由於害怕自己小時候做過的校園暴力事件被揭露，再加之對於好友功成名就的嫉妒，棄好友的恩情於不顧，泛起惡意。

而這個動機，如果不仔細研究凶手的生活經歷，是很難得出的。這也是東野圭吾成功之處,將人性刻畫得淋漓，帶有血色卻真實，以至於我今天看完《惡意》後，走在圖書館裡，都覺得有無數的目光對我投來“惡意”，可能那個是我太敏感了，但沒有源頭的惡意，才是最可怕的。

最後，希望世界上少一些惡意，希望每個人都能活下去。

《惡意》讀後感8

拔刀相助，前方未必是正道通途，也可能是自掘墳墓。

後退一步，背後未必是天海空闊，也可能是深淵萬丈。

在東野圭吾的這本小說裡，不停地變換講述人的視角，在迷霧重重，真真假假的故事中，一具灰暗悲憤的靈魂慢慢有了清晰的勾勒，又在幾度起承轉合間，忽而褪去惹人同情的偽裝，透露出黑暗沉悶、令人窒息的惡意，如鬼如魔。

但尋常惡鬼不過吃肉喝血，吸魂奪魄，動機單純，吞噬肉身只求酒足飯飽而已。而這個“惡鬼”，卻是要遮天蔽日，顛倒乾坤，以雪中炭火炙烤至交真心，以久旱甘霖覆沒竹馬真情，他將愛結繩，一寸寸勒死這世間殘存的善意，所謂殺人誅心，不過如此。

看到這你是否好奇這書究竟有怎樣的惡意，配得上這麼這麼誇張的描述，如果我說是因為一起謀殺呢？你或許不屑一顧，古往今來，多少明槍暗箭，爾虞我詐，謀殺很少見嗎？可如果我再說，謀殺只是開始呢？終結鮮活的生命不是凶手的目的只是手段，他用拙劣的殺人技巧只為誘人揭開一副逼真的畫卷，在這畫卷裡，他將自己塑造成一個受盡脅迫的'“影子”，身上每一寸都被勒索殆盡，成全了另一個人的譽滿天下。

多美的畫啊，處處閃耀著人性的光輝，只用他龍飛鳳舞的幾筆墨就將一個人的心血全部抹去，裝點成自己的新裝，穿著招搖過市。可即便到這，都還沒有結束，奪人身前榮光，欺世盜名之徒古今中外也不勝列舉，不過為財為名，總是有利可圖。可是，沒有！不為錢財，不為名聲，只為恨。你絞盡腦汁，想著到底是怎樣的深仇大恨，值得他如此的處心積慮？可是，也沒有！不僅沒有，他費盡心機的物件竟還是他生命的陽光，雪中的炭火，久旱後的甘霖，就不免讓人後背發涼。

如果非要道一個原因出來，我想也許是陰溝裡的老鼠見不得陽光下的花朵吧，我既臭不可當便容不得你作空谷幽蘭，我石碎無礙，讓你用玉作陪，你可心甘？

這世間最不能直視的，一是太陽，二是人心。他化身為陽，卻照不進他的心，反而招來無端的嫉恨與更深的惡意。

我開始不懂，後面想來，原來不是所有的善意都能暖化人心，有些人身處陰溝卻未必需要暖陽，啼飢號寒卻未必盼著春暖花開，因為身處地獄的人不會想你拉他出來，而是，你下去陪他。

不過這只是地獄的事，生活在人間的你未必需要知道，生活還是向陽，只是哪天惡鬼再出來的時候，需要你明白，惡鬼有惡鬼該呆的地方，種族的界限不是善意就能打通的，不要妄想以人間煙火拯救地獄孤魂，有些救贖是無謂的。

《惡意》讀後感9

《惡意》是日本作家東野圭吾挑戰懸疑小說寫作極限的佳作，是以加賀恭一郎為主人公的系列作品的第四部，該系列的上一部作品是《誰殺了她》，該系列的下一部作品是《我殺了他》。《惡意》於1996年由日本講談社出版發行單行本，文庫本由講談社於20xx年出版發行。《惡意》被媒體和讀者列為東野圭吾的巔峰之作，與《白夜行》同享光輝與榮耀，這兩部作品恰似兩生花——《白夜行》為了愛粉身碎骨，《惡意》因為恨萬劫不復。

暢銷書作家日高邦彥在出國的前一晚在家中被殺。命案現場的發現者是作家的新婚妻子，及同樣身為作家的昔日同窗好友野野口修。加賀恭一郎參與此次案件的調查。經過一連串的抽絲剝繭下，很快的加賀根據現場的菸頭以及死者的朋友野野口修的口供等等確定他就是凶手。在徹查被害人與凶手的過去之後，警官面對案情、手法均平淡無奇的`事實，卻感到如墜萬丈深淵般無邊的寒意。而關於野野口修殺害日高邦彥的犯罪動機，野野口修的每次口供都不相同，最後通過加賀的一再調查下，得知真相：野野口修的sharen動機是“總之我就是看他不爽”，源於這種恨意讓野野口修殺死了日高並在其死後盡一切可能的讓其身敗名裂。

總是聽人唸叨“東野圭吾”的名字，可是每當想起看看他的書時，總是有這樣或者那樣的事使得我與他一次次錯過。直到大三，我發現在火車上的時光是最好的看書的時光，於是在幾次的火車途中，我先後看了《白夜行》、《幻夜》、《惡意》這三本書。《白夜行》從高中開始就有人不斷向我推薦，故事情節也被劇透得差不多了，儘管是本好書，但總帶不來驚喜。《幻夜》是看完《白夜行》之後，有人說《幻夜》中的新海美冬就是《白夜行》中的唐澤雪穗，於是便找來看了。兩本書裡的主人公都是蛇蠍美女，所以在我看《惡意》時，我也不斷得猜測幕後黑手是不是書中的某個女人時，結局總是大出我所料。劇情不斷的反轉，也使得我腦洞大開，一度以為這會是一個與《搏擊俱樂部》相似的精神分裂的故事，可是事實卻更加直白可怕。“我就是看他不爽。”就因為這一句話，讓一個人處心積慮的想要殺掉另一個人。

我恨你，恨你明明被我所瞧不起，卻做到了我做不到的事。

我恨你，恨你的正義陽剛，顯得我如此醜陋懦弱。

我恨你，恨你明明被我害得那麼慘，卻又不計前嫌的幫助我。

我恨你，恨你，偏偏是你，知道了我最不想被人知道的祕密。

所以我要殺了你，連帶著毀了你在人世時的所有榮譽，哪怕我也會身陷囹圄。

《惡意》讀後感10

野野口對日高的恨意是從童年時期開始萌發的，剛開始他和日高在學校都是受欺負的人，而日高和他不同，日高是個很犟的人，即使被欺負得很慘，他也不會低頭。

但野野口被欺負過後，他就害怕，很怕再次被欺負，於是他轉換了角色，加入欺負人的那個行列。

雖說這樣，然而欺負其他人對他來說也是另一種被欺負，內心也充斥著不忿，因為他在不願意的情況下去做不想做的事，最後還幫助“老大”騰尾壓著那個想逃跑的女生，讓他進行施暴，被迫成為共犯。

由於他的膽怯，造就自己過著這種受盡屈辱的日子，他恨日高雙手沒有沾上這些骯髒的事，他恨他的潔白無瑕；同時他也恨自己，為什麼不能像日高那麼犟。但最終最恨還是日高為什麼要這麼犟，因為有他的對比，自己就會顯得特別懦弱。

失敗者的屈辱感一直在他的心中發酵，而日高一直對他的好，讓他產生了自卑的想法，但在自卑之中，他也憤怒，他憤怒日高為什麼能對他這麼好，為什麼不介意他從前的事？

種種的負面情緒，一直在他的腦海中游走碰撞，而自己長大後的成就與日高差的不是一星半點，日高做了自己想做的小說家，自己只能在他的幫助下寫寫兒童小說，這種對比差更將他深藏在內心深處的自卑撕開一條裂縫。

癌症的發現，終於是將那條裂縫撕開到最大，他壓制不住那些通過妒忌、不甘、羨慕等情緒製造出來的恨，而騰尾美彌子的出現，更是刺激他要動手的決心。

不想讓過去的不堪被公之於眾，想給耀眼的他撒上汙跡，這種種的.想法都是因為野野口的想要完美心態在作怪，他想要有完美耀眼的自己，卻一直不能實現，不但如此，還離這個目標越走越遠。

而最終他把一切的錯都歸咎於日高身上，因為自己不能做到，因為自己不能實現，他能把一切自己想要的都擁有，這就造成他恨他的理由。

世界上有兩樣東西讓人不能直視，一是太陽，二是人心。

像野野口這樣人，社會上有不少，他們扭曲的心態認為，自己的所有不幸都是因為別人的幸福造就成的。

而他們又沒有曹操的自負，不敢說出“寧可我負天下人，不可天下人負我”這樣的話來。

只能在這陰詭的地獄裡被魔鬼蠶食自己，然後吞噬他人。

《惡意》讀後感11

這是一本從書名到封面都會讓讀者敬而遠之的作品，作者是日本懸疑推理作品大師——東野圭吾。

初次看到這本書以及它的包裝時，我的感覺就如同在百無聊賴的夏日晌午，原本想靜下心品品茶，看看書，怎奈何耳邊一直有隻蒼蠅嗡嗡地圍繞，抓不到，看不到，但卻一直能聽到。就是這樣的一種淡淡的煩躁，似乎也透露著作者對讀者的嫌棄。不像一些吸引人的書籍，你會主動拿起來捧讀，看到這本書後連拿它旁邊的書似乎也擔心平靜的內心會被傳染。

就是這樣一本從看見的第一感，到整個閱讀過程都透露著一些蹊蹺，彆扭的小說（甚至看完後都有一絲不舒適之感），與《白夜行》《犯罪嫌疑人X的獻身》《解憂雜貨店》一起被媒體和讀者列為東野大師的巔峰之作，與另外3部共享著光輝與榮耀。

為愛粉身碎骨VS因恨萬劫不復

小說的內容不復述了，內容劇情簡介這些都會有損作品的原汁原味，而且也有劇透之嫌，還是希望大家去讀原著，對作品的認識更真實和深刻。看完原著就會覺得，這是一本從包裝就開始烘托故事氛圍的小說，帶著彆扭之感讀完，最後才終於舒暢。

不同於《白夜行》男主對女主粉身碎骨的付出，《惡意》講的是男主因恨殺人而萬劫不復的故事，而這一切的起因，居然是因為學生時代的校園暴力事件，僅僅是因為“我就是看他不爽”，一顆仇恨的種子就這樣悄悄地種在了凶手的心裡。

其實小時候我們的認知也會受身邊人的巨大影響，他們對某件事、某個人的評論可能讓完全是局外人的我們有了先入為主的看法，並且長時間留在腦海中。一些複雜、蹊蹺的疑案背後，深挖下來可能就是這種“先入為主”在起作用，找到了這一層的原因，事實也就變得合情合理了。

東野大師的'作品中總是能揭露出人性中存在的，但是又常常被人忽略的東西。配之以設計精妙的故事劇情，把這種細小的感情放大，看完又讓人覺得十分真實而深刻。讀後感·就像是為了提醒普通讀者，人性中還有這樣的一個亮點或汙點，讓讀者發現一個識人的新世界。

《惡意》這個故事來教會我的主要有兩方面：一方面我們應該避免這種“先入為主”來影響我們對事情的決斷，一方面，也要時刻注意自己的言行對身邊人的影響。謹言慎行，因為你不知道什麼時候，你就成了別人眼中的“榜樣”。

《惡意》讀後感12

這是一本短小精悍，卻分明令人感覺沉甸甸的書。從櫻花到殺貓事件......一個個伏筆令人大呼“情理之中，意料之外”，十分過癮。

本書還探討了校園暴力：將同學衣服剝光，纏上一層一層的膠帶扔至體育館；往同學書包裡扔狗屎——“欺負一下而已”，“僅僅是看他不爽罷了”。更令人感到可悲的是“惡意的傳染”，膽小無能的普通學生，為了不受校園暴力者欺負，成了共犯。

加賀曾遇到一位飽受欺凌的學生，加賀教他武術，希望他能堅強起來。可他卻在又一次被欺負時，拿起飛刀，刺進了帶頭那人的左胸。進管教所後，他再也不願見到加賀。為什麼？是怨恨加賀教他武術間接導致他動手，還是因害怕看見加賀失望的樣子？我覺得是後者。

後來啊，那些曾參與校園欺凌的人，都好好的活著，與普通人無異。那些被欺負的人呢，心底所受的創傷卻不是一句輕飄飄的“沒什麼大事”就能治癒的。

“惡意”這個題目取得很妙：不僅是指野野口因嫉妒等因素對日高產生的惡意，更是指校園欺凌者對被欺凌者產生的惡意，至於為什麼——“看他不爽而已。”

殺貓事件真的也很妙，野野口自己殺的`貓，在手記上卻說是日高所殺，因為與案件並無什麼關聯，所以警察沒有去查此事真假，但心底卻有了對日高不太好的印象，埋下懷疑的種子，也促進了他計劃的實施。

實施殺人計劃的第一步，竟是人為製造一個殺人動機。被逮捕是早已料到的結局，最重要的是不能暴露真實動機。計劃之縝密，只是為了貶低日高人格，讓其死後受世人晦罵，這種惡意，實在令人喟嘆。

製造各種對自己不利的證據，警察因認為它們是能指認嫌疑人的重要證據而漏以查清真假——野野口真的是個心理學大師，很好利用了警察的思維弱點。這個和殺貓事件都很讓我覺得思維定勢之險，唯有跳脫了思維定勢，才能追尋到真相，加賀是真的很厲害了。

最後總結一下，這本書全篇結構特殊，文字張力十足，伏筆滿滿，很有東野圭吾的味兒。是不可多得的佳作。其間韻味，唯有親自閱讀方可體會。

《惡意》讀後感13

一個偶然的機會讀到了《惡意》這本推理小說，被一個一個反轉的劇情迷的神魂顛倒，內心起伏不斷，光看封面就會不由自主的上去翻看。

日高邦彥的突然去世，拉開了這本書的帷幕，身為一個暢銷書作家，生死之大事自然會受到很多人的關注，出版方，媒體，書迷等。目的各不相同。其中好友野野口修的登門拜訪，被前來辦案的加賀警官多次懷疑，最後確認為野野口修是真正的凶手。

其實案件本可以快速的辦結，但是野野口修遲遲未說出殺人的目的，所以引發了一系列的調查和推理，直至加賀警官了結此案。

看了野野口修的自白書之後，我還是挺憐憫野野口修的，覺得他是被冤枉的。但是當我看到最後加賀警官的質疑之後，我被徹底震驚了，震驚的原因是終於知道野野口修為什麼要殺掉日高邦顏。惡意，是因為滿滿的'惡意，與生俱來的惡意。

惡意，一個人究竟為什麼會憎恨一個一直幫助自己的人呢，中國有句古話“受人滴水之恩當湧泉相報”，但是文中的野野口修卻是“恩將仇報”，而且還是蓄謀已久。在我看來，看清晰一個人要從四點入手（年齡，學歷，經歷和故事）。經歷和故事尤其重要，可以樹立一個人的三觀。

三歲看小，七歲看大。野野口修從小就沒有把日高邦顏看成是好朋友。原因就是野野口修的母親對孩子的教育就是錯誤的，一直以輕蔑的口氣在描述著他的小夥伴日高邦顏。說這不好那不好。導致野野口修從小就樹立了嫉妒他人，憎恨友人的錯誤價值觀。人生的幾十年都沒有扭轉過來。所以他後來有了萬丈深淵的惡意，有了報仇雪恨的歪行為，歪主意。

究竟怎麼避免這種行為的發生呢，我覺得是家庭教育尤為重要。如果野野口修的母親是一個樂觀向上，知恩圖報的母親。在教育孩子的時候總是有種感恩，互助，自信的心態在裡面，孩子不會成長為一顆歪脖子樹。

這也說明九年義務教育的重要性，尤其要杜絕制止打擊校園暴力事件，暴力事件對於欺負一方和被欺負一方都是有百害而無一利。欺負一方會形成暴力解決事情的價值觀。被欺負一方，如果總是得不到公平對待，物極必反，就會心理陰暗會有打擊報復的心態，長大之後甚至會危害社會。不能用正當的方法維護自己的權益。

《惡意》在我看來，應該反思青少年的家庭教育和校園教育，其實不管我們生活在哪一個階段，都應該心態向陽，積極對待身邊的人和事，滿懷感恩，滿懷希望，努力過好這短暫的一生。作者：螞蟻心林

《惡意》讀後感14

近日，看瞭東野圭吾的《惡意》，感觸很深，在此分享我的讀後感。

自小母親的影響，內心的懦弱與嫉妒，不與自身才華匹配的驕傲以及這份驕傲引發而來的自卑感，讓野野口成為瞭一個嫉妒狂以及一個殺人犯。

對於野野口來說，依附權勢，背叛友情成瞭一個讓他在學生時代有“尊嚴”的生存下去的方式。校園暴力造成的心理陰影自己做過的恥辱的事成為他一生之中最大的遺憾，與其說是遺憾，不如說是存在於他自我認為的所謂的完美生活之中最大的“汙點”。他想要消除這個“汙【八百斤的野豬都見過瞭，還怕多斤的人嗎？】點”，於是野野口採取瞭最極端的方式——殺掉日高。

精心策劃的謀殺案，看似臨時起意的謀殺案，實則是野野口為瞭自身的“名字”所刻意策劃的謀殺。

“你心裡藏著對他的惡意，這仇恨深不見底，深得連你自己也無法解釋。”

該怎麼解釋野野口這份植根心底的惡意呢。

因為嫉妒，所以一直想成為作家的野野口看見發表瞭自己作品並且得到很大響應的日高眼紅得發狂;因為所謂的“傲骨”，所以野野口背叛唯一把他當做朋友的日高加入校園暴力的行列;因為早已經失去瞭會令人清醒的人性，所以野野口即使入獄亦要毀掉日高的名譽。

因為惡意，會隨著野野口經歷的.失敗之中逐漸膨脹，淹沒最後的良知。

忽然想起瞭自己的中學時代，也算是曾經遭受過校園暴力，至今仍然忘不瞭那時候看起來與我無關亦或是善良的人對我的評價以及詆譭，或許每個人心裡都有或多或少的惡意，我的被詆譭事件或許剛好是他們發洩惡意的地方。

也慶幸自己沒有如野野口一般，沉淪於深不見底的深淵。

在悲憫野野口的同時，也在驚歎於東野圭吾的寫作技巧。東野圭吾很好的抓住瞭讀者先入為主的心理弱點，讓每個讀者都認為日高是一個嫉妒狂，一開始野野口以第一人稱塑造的日高的形象，讓讀者也認為日高即是冷酷充滿惡意的人，後再一步一步得揭露真相，劇情反轉，讓每個意猶未盡並且恍然大悟。我亦總是將《惡意》與《看不見的客人》相聯絡起來，我也翻過這樣的先入為主的錯誤。

世界上有那麼多亟待解救的靈魂，或許無邊無際的惡意正在慢慢吞噬著這些人的良知，但我仍希望，這些在罪惡邊緣徘徊的靈魂，不會因為惡意而迷失自己。

《惡意》讀後感15

在這本《惡意》中，東野圭吾採用敘事筆記體，通過各自人物的自述或記述，來推動小說情節的發展。

在不同的視角之間進行轉換，將第一視角的好處發揮到了極致，披露最低限度的事實，讓讀者也逐漸戴上第一人稱的眼鏡，從而身臨其境到不可自拔的地步。

事實與真相通常完全不相干。

什麼是事實？什麼才是真相？

故事由一場殺人案展開，死者是主角野野口修的同學，作家日高邦彥。

作為第一個發現日高遇害的人，野野口受到了加賀警官的詢問，巧的是，加賀竟然是野野口的舊識。

在加賀的視角中，野野口的供詞和記錄案件的筆記都有疑點，在進一步的調查中，加賀將野野口鎖定為犯罪嫌疑人，但在野野口認罪後，加賀發現事情並沒有那麼簡單。

加賀掉入了野野口精心設計的陷阱中，所有的線索環環相扣，看起來是事實卻又不是真相。

野野口所做的一切都是為了坐實他犯罪者的身份，他抄寫日高的作品，偷走日高已故前妻初美的照片和圍裙，製造他的殺人動機，讓大家以為他是日高的影子作家，給日高潑髒水。

陷阱從一本書開始破裂，那就是描寫煙火師傅的.《死火》，加賀發現野野口家中存有原稿，野野口命名其為《圓火》，在調查中，加賀發現，常去煙火師傅店裡的人並不是野野口口中的自己，而是作者日高。

看到這裡，我甚至感覺周遭一陣涼氣撲來，在野野口的自述中，我看到他對成為日高影子作家的憤恨，對日高的不滿，甚至我也認為日高是一個十惡不赦的人，我又想起在書的開頭，日高虐貓的事件，原來從那裡開始，野野口就為捏造日高抄襲、暴虐的形象埋下了伏筆。

最後，作者以加賀的總結性推理，野野口修的預設結束了這本書。

野野口的犯罪源於惡意，源於他對日高的妒忌。

從小長大的同學，完成了他成為作家的夢想一舉成名，還娶了溫柔美麗的妻子，而自己卻只能創造出兒童文學。

他妒忌日高，在他得知自己癌症復發後，妒忌之火愈燒愈烈，自卑的心理極度灰暗，從而走上了犯罪的道路。

"我就是看他不爽。"

這是加賀發現學生欺凌同學後詢問的答案。

看似不起眼的一句話，詮釋了人性的惡意。

為什麼會不爽？自然是源於妒忌，看到這裡我不禁感到心寒。

妒忌的心人人都有，一旦這種心思無法控制，就會做出不可挽回的事，這可能就是《惡意》想要告訴我們的。