惡意讀後感

當認真看完一本名著後，大家心中一定有很多感想，不能光會讀哦，寫一篇讀後感吧。可能你現在毫無頭緒吧，下面是小編收集整理的惡意讀後感，僅供參考，希望能夠幫助到大家。

一個偶然的機會讀到了《惡意》這本推理小說，被一個一個反轉的劇情迷的神魂顛倒，內心起伏不斷，光看封面就會不由自主的上去翻看。

日高邦彥的突然去世，拉開了這本書的帷幕，身為一個暢銷書作家，生死之大事自然會受到很多人的關注，出版方，媒體，書迷等。目的各不相同。其中好友野野口修的登門拜訪，被前來辦案的加賀警官多次懷疑，最後確認為野野口修是真正的凶手。

其實案件本可以快速的辦結，但是野野口修遲遲未說出殺人的目的，所以引發了一系列的調查和推理，直至加賀警官了結此案。

看了野野口修的自白書之後，我還是挺憐憫野野口修的，覺得他是被冤枉的。但是當我看到最後加賀警官的質疑之後，我被徹底震驚了，震驚的原因是終於知道野野口修為什麼要殺掉日高邦顏。惡意，是因為滿滿的惡意，與生俱來的惡意。

惡意，一個人究竟為什麼會憎恨一個一直幫助自己的人呢，中國有句古話“受人滴水之恩當湧泉相報”，但是文中的野野口修卻是“恩將仇報”，而且還是蓄謀已久。在我看來，看清晰一個人要從四點入手（年齡，學歷，經歷和故事）。經歷和故事尤其重要，可以樹立一個人的三觀。

三歲看小，七歲看大。野野口修從小就沒有把日高邦顏看成是好朋友。原因就是野野口修的母親對孩子的教育就是錯誤的，一直以輕蔑的口氣在描述著他的小夥伴日高邦顏。說這不好那不好。導致野野口修從小就樹立了嫉妒他人，憎恨友人的錯誤價值觀。人生的幾十年都沒有扭轉過來。所以他後來有了萬丈深淵的惡意，有了報仇雪恨的歪行為，歪主意。

究竟怎麼避免這種行為的發生呢，我覺得是家庭教育尤為重要。如果野野口修的母親是一個樂觀向上，知恩圖報的母親。在教育孩子的時候總是有種感恩，互助，自信的心態在裡面，孩子不會成長為一顆歪脖子樹。

這也說明九年義務教育的重要性，尤其要杜絕制止打擊校園暴力事件，暴力事件對於欺負一方和被欺負一方都是有百害而無一利。欺負一方會形成暴力解決事情的價值觀。被欺負一方，如果總是得不到公平對待，物極必反，就會心理陰暗會有打擊報復的心態，長大之後甚至會危害社會。不能用正當的方法維護自己的權益。

《惡意》在我看來，應該反思青少年的家庭教育和校園教育，其實不管我們生活在哪一個階段，都應該心態向陽，積極對待身邊的人和事，滿懷感恩，滿懷希望，努力過好這短暫的一生。作者：螞蟻心林

這是一本從書名到封面都會讓讀者敬而遠之的作品，作者是日本懸疑推理作品大師——東野圭吾。

初次看到這本書以及它的包裝時，我的感覺就如同在百無聊賴的夏日晌午，原本想靜下心品品茶，看看書，怎奈何耳邊一直有隻蒼蠅嗡嗡地圍繞，抓不到，看不到，但卻一直能聽到。就是這樣的一種淡淡的煩躁，似乎也透露著作者對讀者的嫌棄。不像一些吸引人的書籍，你會主動拿起來捧讀，看到這本書後連拿它旁邊的書似乎也擔心平靜的內心會被傳染。

就是這樣一本從看見的第一感，到整個閱讀過程都透露著一些蹊蹺，彆扭的小說（甚至看完後都有一絲不舒適之感），與《白夜行》《犯罪嫌疑人X的獻身》《解憂雜貨店》一起被媒體和讀者列為東野大師的巔峰之作，與另外3部共享著光輝與榮耀。

為愛粉身碎骨VS因恨萬劫不復

小說的內容不復述了，內容劇情簡介這些都會有損作品的原汁原味，而且也有劇透之嫌，還是希望大家去讀原著，對作品的認識更真實和深刻。看完原著就會覺得，這是一本從包裝就開始烘托故事氛圍的小說，帶著彆扭之感讀完，最後才終於舒暢。

不同於《白夜行》男主對女主粉身碎骨的付出，《惡意》講的是男主因恨殺人而萬劫不復的故事，而這一切的起因，居然是因為學生時代的校園暴力事件，僅僅是因為“我就是看他不爽”，一顆仇恨的種子就這樣悄悄地種在了凶手的心裡。

其實小時候我們的認知也會受身邊人的巨大影響，他們對某件事、某個人的評論可能讓完全是局外人的我們有了先入為主的看法，並且長時間留在腦海中。一些複雜、蹊蹺的疑案背後，深挖下來可能就是這種“先入為主”在起作用，找到了這一層的原因，事實也就變得合情合理了。

東野大師的作品中總是能揭露出人性中存在的，但是又常常被人忽略的東西。配之以設計精妙的故事劇情，把這種細小的感情放大，看完又讓人覺得十分真實而深刻。讀後感·就像是為了提醒普通讀者，人性中還有這樣的一個亮點或汙點，讓讀者發現一個識人的新世界。

《惡意》這個故事來教會我的主要有兩方面：一方面我們應該避免這種“先入為主”來影響我們對事情的決斷，一方面，也要時刻注意自己的言行對身邊人的影響。謹言慎行，因為你不知道什麼時候，你就成了別人眼中的“榜樣”。

拔刀相助，前方未必是正道通途，也可能是自掘墳墓。

後退一步，背後未必是天海空闊，也可能是深淵萬丈。

在東野圭吾的這本小說裡，不停地變換講述人的視角，在迷霧重重，真真假假的故事中，一具灰暗悲憤的靈魂慢慢有了清晰的勾勒，又在幾度起承轉合間，忽而褪去惹人同情的偽裝，透露出黑暗沉悶、令人窒息的惡意，如鬼如魔。

但尋常惡鬼不過吃肉喝血，吸魂奪魄，動機單純，吞噬肉身只求酒足飯飽而已。而這個“惡鬼”，卻是要遮天蔽日，顛倒乾坤，以雪中炭火炙烤至交真心，以久旱甘霖覆沒竹馬真情，他將愛結繩，一寸寸勒死這世間殘存的善意，所謂殺人誅心，不過如此。

看到這你是否好奇這書究竟有怎樣的惡意，配得上這麼這麼誇張的描述，如果我說是因為一起謀殺呢？你或許不屑一顧，古往今來，多少明槍暗箭，爾虞我詐，謀殺很少見嗎？可如果我再說，謀殺只是開始呢？終結鮮活的生命不是凶手的目的只是手段，他用拙劣的殺人技巧只為誘人揭開一副逼真的畫卷，在這畫卷裡，他將自己塑造成一個受盡脅迫的“影子”，身上每一寸都被勒索殆盡，成全了另一個人的譽滿天下。

多美的畫啊，處處閃耀著人性的光輝，只用他龍飛鳳舞的幾筆墨就將一個人的心血全部抹去，裝點成自己的新裝，穿著招搖過市。可即便到這，都還沒有結束，奪人身前榮光，欺世盜名之徒古今中外也不勝列舉，不過為財為名，總是有利可圖。可是，沒有！不為錢財，不為名聲，只為恨。你絞盡腦汁，想著到底是怎樣的深仇大恨，值得他如此的處心積慮？可是，也沒有！不僅沒有，他費盡心機的物件竟還是他生命的陽光，雪中的炭火，久旱後的甘霖，就不免讓人後背發涼。

如果非要道一個原因出來，我想也許是陰溝裡的老鼠見不得陽光下的花朵吧，我既臭不可當便容不得你作空谷幽蘭，我石碎無礙，讓你用玉作陪，你可心甘？

這世間最不能直視的，一是太陽，二是人心。他化身為陽，卻照不進他的心，反而招來無端的嫉恨與更深的惡意。

我開始不懂，後面想來，原來不是所有的善意都能暖化人心，有些人身處陰溝卻未必需要暖陽，啼飢號寒卻未必盼著春暖花開，因為身處地獄的人不會想你拉他出來，而是，你下去陪他。

不過這只是地獄的事，生活在人間的你未必需要知道，生活還是向陽，只是哪天惡鬼再出來的時候，需要你明白，惡鬼有惡鬼該呆的地方，種族的界限不是善意就能打通的，不要妄想以人間煙火拯救地獄孤魂，有些救贖是無謂的。

人性中的惡意：貪婪、嫉妒，真是十分可怕的負面能量，讓人寒毛凜凜——東野圭吾

人性的惡意在這本書裡無限放大，甚至令人不寒而慄。我第一次讀惡意正是在一個夏天。細細閱讀竟產生一股冷汗，甚至會環顧四周，彷彿有一個眼睛在冰冷地看著我。因為惡意的仇恨，是人心中最無由的憎恨，最無底的仇恨。東野圭吾，一個反常的推理小說的寫作，卻拷問的人性，試探了人心。

《惡意》，講述了一個暢銷書作家日高邦彥在出國前一晚在家中被殺。命案現場的發現者是作家的新婚妻子，及同為身為作家的昔日同窗好友野野口修。警官加賀參與此次案件的調查。在一連串的抽絲剝繭下，很快加賀就發現了野野口修就是凶手。在徹查被害人與凶手的過去之後，警官面對案情、手法均平淡無奇的事實，卻感到如墜萬丈深淵般無邊的寒意。而關於野野口修殺害日高邦彥的犯罪動機，野野口修的每次口供都不相同，最後通過加賀的一再調查下，得知真相：野野口修的殺人動機是源於嫉妒，只是對於日高邦彥作為自己同學卻大獲成功而自己仍是小作家的嫉妒。源於這種恨意讓野野口修殺死了日高並在其死後盡一切可能的讓其身敗名裂。

明明你是我最親密的朋友，明明你是那麼善良，明明你知道我猥瑣的過去還幫我保密，明明你一直在幫我實現理想。可是我就是恨你。我恨你搶先實現了我的理想，我恨你優越的生活，我恨當初我如此不屑的你如今有了光明的前途，我也恨我自己的懦弱，我恨我自己運氣不夠才能不夠，我恨我自己還沒來得及成功就得了癌症。我把對我自己的恨一併給你，全部用來恨你。

嫉妒，就猶如深不見底的洞穴，漆黑一片，一旦踩入，便是萬丈深淵，永遠無法挽回，這就是嫉妒。嫉妒，可以讓人直冒冷汗。嫉妒，可以讓楊修因雞肋而死；可以讓龐涓羞愧而死；可以讓韓信含恨而死。嫉妒所帶來的扭曲心裡，在這本書上表現到了極致。

而看到結尾，讓人真正背脊發亮的不只是凶手真正的惡意，而是自問？誰又沒有這樣的惡意？那種嫉妒扭曲著心理，心理扭曲的人心，而人心有扭曲了行為，最終改變了一個人的性命和一個家庭幸福的生活。

畫皮畫骨難畫心，是人性本惡，還是世界催人向惡？

這個世上，或許有理由去作惡，去用自以為是的理由去騙自己。而最終帶來的只有潰於蟻穴的悲劇。東野圭吾，他像一個智者，用冰冷的眼神靜靜地看著我們，他清楚嫉妒的結果只有毀滅和痛苦。嫉妒之心雖人皆有之，但只有剋制並保持謙卑，才會成為一個高尚的人，謙卑的人，自尊的人，而不是被他人束縛的人。

在微信閱讀的app上讀完了這本書，最後評分為4分，原因是看過了《白夜行》。客觀的說，依然最愛東野的《白夜行》，因為在推理的基礎上，多了些溫馨的沉重感，記得當時讀完以後我是極其失落的。“《白夜行》為愛粉身碎骨，《惡意》因恨萬劫不復”，相信讀過這兩本書的讀者，一定有著相同的體會。

好書不能比，那今天就只來談談《惡意》這本書。東野的書一直以來都有一種想讓人一氣呵成的感覺，這不僅僅是好看，更重要的是故事的緊湊，情節的反轉，都會讓人目不暇接的想一探究竟。《惡意》尤其如此，從開始就以殺貓為開端，製造陰鬱的情景不久，被害者便出現了。自此開始了無盡的推理。與其他推理小說不同的是，本書很快便交代了殺人凶手，之後的闡述皆圍繞著殺人者的動機展開推理。“一直以為，知道了罪犯是誰，推理小說也就結束了，《惡意》徹底顛覆了這一觀點。”沒錯，野野口對自己的犯罪事實供認不諱，但對於遲遲不肯開口的犯罪動機，足以吸引著讀者們一直探尋下去。

新穎的是，本書的推理過程，是以加賀的手記，野野口的自白的形式交叉出現的，兩個視角，兩種陳述，讓讀者在不斷切換視角的同時，也能更清晰的分析其各自想法，抓到更多細節。

在所有讀者同情著野野口作品被竊又愛而不得時，以為故事就這樣結束了，然而事實上，高潮才剛剛開始。細緻入微的加賀，不斷的探求著野野口的童年和過往，在所有人都無法理解他為何這樣吹毛求疵時，真相才真正出現。“我就是看你不順眼”，足以把一個人推向深淵。

“我就是恨你，明明你是我最親密的朋友，明明你是那麼善良，明明你知道我猥瑣的過去還幫我保密，明明你一直在幫我實現理想，可我就是恨你。我恨你搶先了我的理想，我恨你的優越生活，我恨當初我如此不屑的你如今有了光明的前途。我也恨我自己的懦弱，我恨我自己運氣不夠才能不夠，我恨我自己還沒來得及成功就得了癌症。我把對我自己的恨一併給了你，全部用來恨你。那麼在我死之前，殺了你。讓你帶著世人的罵名下地獄。在你死了以後，我再繼續恨你。”

恨不知所起，卻深入骨髓，這才是最冷的人性。有些人被恨支撐了一生，有些人被恨擊敗了生活。有人說愛能給我力量，恨同樣可以。無論是善意還是惡意，都讓我們意識到了人性是如此複雜，複雜到我寧可毀了自己也要毀了你。你我皆肉體凡胎，執念因何如此之深呢？分得清好意還是惡意，才能擺脫黑暗的境遇。

我讀的第一本東野圭吾是《惡意》。

坦白說，我這個人並不是特別能夠消化本格派推理小說的那一類讀者。那些詭祕的犯罪手法誠然精彩，凶手揭露的瞬間也可謂令人驚歎。不過怎麼說呢，我想要在小說裡尋求的，似乎並不是這一類東西。

《惡意》是東野圭吾較早期的作品，那個時候，他還在本格派中摸索試探，尚未完全找到後來奠定了他在推理小說界地位的“社會派推理”這一路線。不過他那以描寫人物為主，詭計為輔的寫作風格已經初具雛形。這部小說中，凶手在劇情進行到大概四分之一的地方時便已歸案，剩下的篇幅均在探究凶手的作案動機——在我淺薄的推理小說的閱讀經驗中，還是第一次見到這樣的小說寫法。

東野圭吾的文筆流暢平實，但節奏上有出乎意料的成癮性。是那種一旦拿起，便忍不住想要讀到最後的書。

但是，節奏把控的`優秀還不足以讓他接連斬獲江戶川亂步獎和直木獎。東野圭吾最吸引我的，是他對人物心理的把控，以及對內心感情的喚起。

事實上，我並不認為他的作品像一些評論家口中所說的，反映了“普遍的人性”。他筆下的人物多為性格極端之人，其中不乏令人膽戰心驚的惡意，這無論如何都不能稱為“普遍的人性”。更確切的說法，我認為是他成功地寫出了以“人”為中心的小說，比起犯罪的手法，犯罪的原因要重要得多。一個人是為何走上犯罪這條道路的？這個人為何非要走上犯罪的道路不可？如果這個人沒有經歷過那些絕望，那麼他將會走上什麼樣的人生之路——我在東野的小說中，期待和尋求的是這樣的東西。

更具體來說的話，是一種被慰藉的感受。

在一個推理小說家身上尋求慰藉而非刺激可能是一種聽起來有點奇怪的說法。不過，在讀過《白夜行》後，可能便可理解一點對故事的女主角所抱持的同情心。作為一個童年過得並不那麼愉快的人，在看到女孩扭曲的內心被一層一層剝開的時候，確實會在心底蕩起“這或者也是我的故事”的感情。

當然，推理小說並非非要喚起人內心的情感，任何小說也不具備這樣的職責。不過，作為尋常之人，我還是盼望著有什麼小說能夠將隱匿在我內心的那些不安拖出來，以邏輯去分析，同時以感情去撫慰。

在《惡意》之後，我又相當貪婪地幾乎讀了他全部的小說。其中有不少優秀的作品，也有一些不盡如人意。近年出版的轉型之《解憂雜貨店》雖然被不少人詬病，我卻仍舊在這部作品之中得到了我一直在東野圭吾身上尋找的東西。他的冷酷與溫情喚醒了我的心，令我從一種平和的麻木之中醒悟了。

這是讀的東野圭吾的第7本書了，也是在涵姐的推薦後讀的，果然值得一看。因為繼《白夜行》、《嫌疑人X的獻身》被震撼之後，陸續讀了《聖女的救濟》、《夢幻花》、《分身》和《誰殺了她》，也許是審美疲勞或是期望過高，這幾本書都沒讓我產生過多的感覺，以至於之後很長時間沉迷於阿加莎克里斯蒂的作品。

言歸正傳，相較於一般推理小說層層深入的套路，《惡意》則是一開始就介紹出了殺人凶手，這和《聖女的救濟》有異曲同工之妙，但是二者的不同在於殺人動機，究竟是多麼深刻的仇恨才讓人不惜把自己也搭進去仍執著於“毀了他，毀掉他的一切”？

與其說是恨，不如說是嫉妒。因為這種恨不同於殺父奪妻之恨，而是“沒什麼特別的理由，我就是看他不爽”。人的一切痛苦都源於對自己無能的憤怒，雖然你是我的好朋友，你為人正義，處處幫我，知道我一切骯髒的過去卻還替我保密，人生的路上一直在幫我，可我就是恨你，恨你處處比我強，恨你的人生一帆風順，恨我還沒來得及成功就得了癌症，為什麼倒黴的總是我，所以在我死之前，我也要先殺了你，毀掉你的一切，讓你帶著罵名下地獄，這樣我也許會變得好受一些。

也許一些人並不能理解，嫉妒真的會讓人產生這麼深的惡意嗎？我不禁想起了《甄嬛傳》裡的安陵容，相較於屢次正面加害她的華妃、皇后等人，她更恨的是待她如姐妹的甄嬛。到底是為什麼呢？是一種長期的不平衡和嫉妒心理在作祟，”憑什麼你什麼都有了，而我什麼都沒有“，所以這就是我恨你的原因，你對我的好，也只是施捨冷飯而已。除非你跌入谷底，我才略感欣慰。

“升米恩，鬥米仇。”講的就是這個道理。嫉妒每個人都會有，只是或多或少而已，關鍵在於怎麼正視它，但不能讓它成為你墜入萬劫不復的原因。朋友比我優秀，我應該為他開心，自己也應該努力提升自己，變得優秀。“你精通跳舞，我便專長琴藝；你美貌無雙，我便做個才女；你很優秀，而我也不差。”這便是眉莊之於甄嬛的友誼。

《惡意》則是把我們最普遍的嫉妒放大了而已，所以我也能做到對主角的理解。我們不會嫉妒馬雲為什麼那麼有錢，不會嫉妒那些明星為什麼又瘦又好看，對別人家的孩子最多也就是不屑而已，真正讓我們嫉妒的則是天天可以看到的眼前的人，憑什麼我努力追求許久的東西你輕而易舉就可以得到，憑什麼你是個煙鬼，我小心翼翼的活著還得了癌症。。。沒有對比就沒有傷害，講的也是這個道理吧。就像我也會羨慕狂吃不胖的舍友，羨慕看上去不怎麼用功的人成績始終名列前茅，但是不應該讓嫉妒成為你加害別人的理由，應該讓它成為你前進的動力，盡人事，聽天命，走自己的路，不再去計較命運的不公，不再和任何人去比較。但行好事，莫問前程。

沒來由的惡意，

才是最大的惡意！

原文

所有與犯罪相關的事實，他都承認了。只有一樣，他三緘其口——他的犯罪動機。

全文以第一人稱視角切入，開場平直，真凶很快就被抓捕，而且對罪行供認不諱，似乎劇情的推進都在印證自己的推理，難道這就是東野圭吾最得意的大作，相比其他作品的反轉反轉再反轉似乎沒什麼值得拍手稱歎的地方，但是摸著還剩2/3的書頁，嗯......似乎沒有想的那麼簡單。很快，峰迴路轉，隨著偵探開始抽絲剝繭尋找作案動機，才發現原來其中別有洞天，每一次劇情的前進似乎都到達了終點，但仔細推敲似乎又發現了新的疑點，作者就這樣帶著讀者百轉千回得穿越層層迷霧，一步步接近殘酷的真相。

原文

你心裡藏著對他的惡意，這仇恨深不見底，深得連你自己都無法解釋。

迴歸內容本身，讀完全篇後不禁要感嘆：一個人的“惡”究竟能達到何種程度，為了毫無緣由的惡意能達到怎樣的狠厲，眼前還與自己把酒言歡的兄弟朋友，可能正在盤算著將自己殺死，甚至在自己所剩無幾的人生裡還不忘貶低自己的人格，將自己塑造成一個暴戾無情、抄襲剽竊的無恥之徒。像這樣一個悲哀的小人物，從來都是棄世的，見不得光的，童年因為母親的影響對周遭的一切都充滿鄙夷，因對校園暴力不敢抵抗，甚至轉而投靠施暴者，人性的惡意，早已在不知不覺中深埋心底；而自己的同伴，才華橫溢，家庭幸福，名利雙收，甚至在成功之後不計前嫌幫助曾經向自己施暴的人，像這樣優秀的人，從來都容易招人嫉妒。東野圭吾就這樣向讀者呈現了一善一惡兩張面孔，他們的運氣一好一壞，人生一成一敗，這樣截然不同卻交織纏繞的人生，終是敵不過內心深處冰冷的妒恨與惡意，最後雙雙落幕於一場蓄意已久的謀殺案。

思考

人的確擁有雙面性，可它不一定極端

這樣赤裸的惡意其實是一種將自己的不如意歸咎於別人的軟弱行徑，身邊的人越優秀越是凸顯自己的失敗，這些失敗的參照物就成了妒忌和憤恨的宣洩口，一個不經意的表情或動作就可能被曲解出惡毒的含義，經年累月，成為惡毒最好的溫床。

在書中被放大的這種邪惡情感其實說來並不是那麼虛無縹緲，它想展示的正是真實的人性，愛、恨、恐懼、欽佩、嫉妒，人類作為情感強烈的生物，似乎永遠都無法與這些情感劃清界限。正如時間萬物都擁有兩面性，凡是陽光能照到的地方必有陰影，人類亦是這樣。

永懷善意，定能途遇天使

在人性善惡扣人心絃的拉鋸戰中，我們需要做的就是找尋出口，學會尋求解脫，正因為見識過惡，我們才更能理解人性的善，也願善良的光，能照亮一切走在世上的人。

今年看的第一本書：《惡意》。

最有意思的地方是情節的反轉。

在前五章野野口修和加賀刑警的自述裡，日高邦彥是個心狠手辣的人，修則善良懦弱。修是日高的影子作家，日高的暢銷書都是修寫出來的，修和日高因車禍而死的前妻有外遇，並且懷疑她的死不簡單。修罹癌，時日無多，在日高去加拿大的前夕，新仇舊恨一併算上，臨時起意，殺了日高。隨著調查的推進，國中時的修和日高還牽扯在校園暴力裡。

根據前五章的內容，很容易想到修是校園暴力的受害者，日高是校園暴力的加害者。

到了第六章，反轉來了。原來都被修騙了，修創造了他和日高的形象，編造了和日高前妻的故事，修也不是日高的影子作家。反而在校園暴力中，修是幫凶，日高是善良正直不屈服的人，而且在自己成為暢銷書作家後，還無私幫助修。

《惡意》講的就是這麼一個故事，情節是反轉的，但人物的性格卻是至始至終統一的，善與惡分明。而書裡面還有一起校園暴力案件，是被害者忍無可忍捅了加害者。這個案件裡，善與惡的邊界就模糊了，人物形象更飽滿，更復雜。東野圭吾的另一部作品《白夜行》裡面的女主就是從一個受害者變成加害者，男主出於保護女主的意圖犯下了很多罪行，那本書真絕望。

我還是更喜歡複雜的人物形象，這樣的人物更飽滿。在現實生活裡，善與惡並不是黑白分明，還有很多灰色地帶，讓人難以評判。人的性格也不是百分百的善，好人壞人這種概念太絕對化了。

當然，這本書的主題並不是討論善與惡的邊界，而是說善良的人不知道什麼時候就會引狼入室，成為被宰的羔羊。正如裡面經常被引用的一段話：

“有些人的恨是沒有原因的，他們平庸、沒有天分、碌碌無為，於是你的優秀、你的天賦、你的善良和幸福都是原罪。有種惡意不需要理由，而且可以深刻到賠上自己以至對方於死地。”

其實我覺得修是有天分的，他精心策劃的一切都能出書了。只是他的聰明沒用對地方，長歪了，人被嫉妒矇蔽了雙眼，腦中一熱，什麼都不顧了。修這樣的性格和他的家庭背景和個人經歷脫不開關係，在家，他的父母總在抱怨一切。在學校，校園暴力大行其道，這些都助長了他內心的惡。

同是校園暴力，修從中吸取的是惡的毒汁，日高是在泥潭裡仍保持善良本性的人，這樣善良的人最後被他幫助過的修殺害了，令人唏噓。

我想起前段時間的殺醫案，性情溫和的醫生被咄咄逼人的患者家屬殺害，令人唏噓。

在如今複雜的社會，在複雜的人性面前，我們仍呼喚善良，但如果社會不能保護好善良的人的話，請自己保護好自己，看清他人，願我們的善良都有鋒芒。

這本書已經讀完一個月了，回憶起細節已經有些模糊了，只能靠大家的讀後感來回憶。這是我讀的第一本推理小說，不得不說作者的構思是如此精密，一步一步，帶領我們走進一個無法想象的真相。這也是我讀東野圭吾的第二本書，說實話，讀《解憂雜貨鋪》的時候我總覺得缺了點什麼，有些地方不對，現在想來是我對日本文化的不瞭解，導致作者的有些表達方式或者想表達的東西不是十分理解。讀這本書的時候也有這種感覺，讀《雪國》的時候也是這樣（導致只看了一點就沒看下去），看來有時間真應該好好研究一下日本文化。

這本書從野野口的手記開始，開篇就寫了日高殺死了鄰居的貓，是為了讓我們相信日高是一個表面品格高尚的人，實際上性格卻很陰暗。野野口一開始就誘導我們進入他佈下的殺人騙局，真是用心良苦啊。隨著加賀警官的一步步調查，真相逐漸浮出水面，童年時的家庭環境以及校園暴力，導致了野野口的心裡扭曲，他嫉妒他的好朋友比他勇敢，比他善良，每每見到日高他都會看見自己那醜惡的童年，他厭惡日高，更厭惡自己的過去！這種心裡在他心裡紮根，直到他發現日高成為了作家，為了能得到日高的幫助，一直也想成為作家的野野口再次找到了日高，沒想到日高不但不計前嫌，還幫他介紹工作，還拿他當好朋友。深藏在野野口心中的那種嫉妒與自卑又再次被激發。日高的勇敢，溫暖與才華讓他相形見絀，心裡油然而生的嫉妒與自卑，最終催使野野口產生了殺害日高，並毀滅他，奪得他的一切的心理。這讓我想起《追風箏的人》中作者對哈桑一次次的挺身而出，不但沒有感激，反倒不理他，甚至討厭他，因為他不想想起那個懦弱的自己！

我覺得用“我就是看你不爽”來解釋野野口殺人的動機或心理是不正確的，他的不爽是有前提的，正如“沒有無緣無故的愛，也沒有無緣無故的恨”一個道理，一個人怎麼可能毫無緣由的看另一個人不爽呢？只是這種不爽不好說出口而已，因為那是自己的懦弱和自卑！以前大概也不會懂，但我自己曾經歷過被人深深的妒忌的事情，那個人還是我認為的好朋友，好同事，我大概也扮演了一個經常幫助她，溫暖又善良，還比她強（此處偷笑 ）的角色，所以才會導致她那麼嫉妒，還說出那麼中傷我的話。當然，我們已經友盡了。我覺得做人不要像日高那樣，不要對一個一而再再而三傷害你的人太好，那樣不但不會換來感激，反倒招致了仇恨。善良要有底線，爛好人不見得會有人稱讚，但一定會有人得寸進尺！好像有點扯遠了哈，這就是我對本書的感受，有不周之處請多多指教啦！

韓寒在一本書中這樣寫：“我們不得不承認，這個世界有時候最有用的不是甜美的上進，不是你喜歡他時為了他努力變得更好，而是你情深義重的人，對你藏不住的惡意。”

今天我要跟大家講一本書，名字叫《惡意》，作者是日本著名推理小說家東野圭吾。故事很簡單，死者是一位暢銷書作家，而凶手是死者昔日的同窗好友。作為一部懸疑小說，這部作品沒有錯綜複雜的人物情節，沒有精心佈置的犯罪現場，也沒有出神入化的犯罪過程。而真正引人注目的是讓人出乎意料的殺人動機。跟隨刑警的腳步，在一次次的審問之下，凶手承認，他的殺人動機就是：總之我就是看他不爽。但是隨著真相被揭開，人性中那層最深沉的惡意呈現在讀者面前。

書中有這樣一段話可以說將這種惡意表達的淋漓盡致：“我就是恨你，明明你是我最親密的朋友，明明你是那麼善良，明明你知道我不堪的過去還幫我保密，明明你一直幫我實現理想。可是我就是恨你。我恨你搶先實現了我的理想，我恨你優越的生活，我恨當初我如此不屑的你如今有了光明的前途，我也恨我自己的懦弱，我恨我自己運氣不夠才能不夠，我恨我自己還沒來得及成功就得了癌症。我把對我自己的恨一併給你，全部用來恨你。那麼，在我死之前，殺了你，讓你帶著世人的罵名下地獄。在你死了之後，我再繼續恨你。”而正源於這種恨意，讓凶手殺死了好友，並在其死後盡一切可能的讓他身敗名裂。作者通過對複雜人物抽絲剝繭的深刻描畫，令人眼花繚亂，啞口無言。而也正因如此，《惡意》被媒體和讀者列為東野圭吾的巔峰之作，與《白夜行》同享光輝與榮耀。這兩部作品恰似兩生花——《白夜行》中的愛情極度熾烈，令人粉身碎骨;而《惡意》中的怨恨則無比深沉，令人萬劫不復。

閱讀這本小說，越往後看，少的是幾分接近真相時的恍然大悟，多的則是對人性陰暗面的瞭解。有的人心是大海，無論遇到什麼事情都能裝得下，波瀾不驚。有的人心是針眼，見不得別人一點點好。其實，生活中的我們，可能更甚於此。毫無來由地討厭一個人，也許僅僅是因為一句話，一個動作，甚至一個表情。上天從來沒有賦予我們判斷一個人的權利，讀書筆記也沒有給予我們任何優於其他人的特質。雖然我們總是在標榜著平等和平和，可是，看看現實中的我們吧，我們冷漠的眼神，我們皺起的眉頭，這一切也許都是內心微小的惡意。不要讓嫉妒充斥你的生活，請專注於自己的事情，也不要試圖去挽留一個已經墜入深淵的人，否則你會被他一併拖入。

書中在結尾部分這樣寫：“我敢說不論如何醜惡的偏見，它的產生絕對不是歷史或地方的錯。”願存在偏見的人們和被人歧視的人們都能夠以此句來自省，從惡意中全身而退，獲得應有的智慧。