《紅與黑》的讀後感

來源:果殼範文吧 9.17K

當閱讀完一本名著後,你心中有什麼感想呢?此時需要認真地做好記錄,寫寫讀後感了。那麼你真的會寫讀後感嗎?下面是小編為大家收集的《紅與黑》的讀後感,僅供參考,歡迎大家閱讀。

《紅與黑》的讀後感

《紅與黑》的讀後感1

人們都說於連是個野心家,一個人如果不知足常樂一定會痛苦。我覺得他不過是一個順應了“人往高處走”的生活邏輯的人物典型,一個波拿巴的後裔,有點像陳勝和李斯。他的野心讓我喜歡他。

葉聖陶說過,苦水勝過白湯,痛苦勝過無聊。如果我們不能像五柳先生那樣“種豆南山下”,那麼,往上爬總會比消沉墮落、無所事事好。他的所作所為可能傷害了一些人,不過他本性善良,他會懺悔,而且不是出於一個教士的本能,僅僅由於心靈的引尋。這是個不完美的英雄,但他的殘缺更讓我覺得可愛,給我真實感。所以當電視劇《鋼鐵是怎樣煉成的》播出的時候,我認為它至少有一點做得很成功:保爾並不是樣樣都讓人可圈可點的。所謂“完人”,不是太純潔就是城府太深,不是聖人就是傻子,就像我們拿到一個蟲眼也沒有的蔬菜立馬會聯想起農藥一樣。

喜歡他的自尊和自憐自愛。他的自尊,是帶了一種過分的任性和固執的,當然不是什麼優點,但是個性化,尤其配上那副生動的面龐。我可以原諒他的自大,就像原諒一個孩子一樣。我景仰這個在理想和現實衝突中掙扎的於連。一葉在浪尖顛簸的扁舟,至少擁有弄潮兒的勇氣:即使葬身海底,也悲壯得美麗

在愛情面前,他無法偽裝。“相見時的顫抖,別離後的不安”讓他有時聖潔得像個孩子,有時又耍著可愛的`伎倆。

他本可以苟且活下來,但他拒絕了這個機會,在法庭上再三強調自己的過失,於是故事才有個相當慘烈的結局,但從情節發展來講,他是必死無疑的,我們很難想這個故事會有別的什麼結局,他的那段話,自然有人想做閱讀理解似的分析過,我不管它揭示了多麼深刻的主題,我只是為一個英雄感動。

同於連一樣習蒂爾德也為我所欣賞,同那雷爾夫人相比,她沒有那麼賢良、虔誠,她有不可一世的驕傲和稜角,因此也使她失去了於連的愛情。其實,我到覺得她和於連有些相像,她希望受人矚目卻藐視那些追求者,她討厭偽善的社會,追求幸福不顧一切,她曾經試著去愛某爵侯,但轉念一想一段令人大哈欠的戀愛是多麼令人可怕!

另外,在整本書裡,每章開頭都有貼切的題記,曼妙的語言,與正文之和諧不禁令人拍案叫絕。

《紅與黑》的讀後感2

於連和瑪蒂爾德的愛情更多的是一種征服和反征服的關係,誰征服了對方,就會讓對方受到情感上的折磨。瑪蒂爾德出身豪門貴族,且追求理想,不甘平庸,才思敏捷。所有這些都吸引著於連。而瑪蒂爾德對於於連的愛情更多地緣于于連在她驕傲面前不屈服,不屑一顧。這在於連線受科拉索夫親王的建議這一段有趣的故事中表現得猶為突出。可以說是嫉妒和寂寞使瑪蒂爾德瘋狂地愛上了於連。

最終於連還是投入了德。萊納夫人的懷抱而拒絕了瑪蒂爾德。這多少讓人要為後者鳴不平,畢竟她置自己的名譽而不顧,畢竟他不顧一切地為於連的`獲釋而奔走。但這種愛卻不是自然的流露。而於連對德。萊納夫人的愛卻是自然地。同她在一起,於連會感到自由平等和獨立。這也是司湯達本人所說的“頭腦的愛情”和“心靈的愛情”之別吧。於連的取捨正是司湯達本人的取捨。

同曹雪芹寫《紅樓夢》一樣,司湯達在寫完《紅與黑》後認為在五十年後才會有讀者。他盼望著讀者能解其中味,並聲稱他的作品是獻給少數幸福的人的。在寫完了這點小體會後,回過頭來,我不禁又問自己,我是那少數幸福的人嗎?

書籍就像一把開啟智慧之門的鑰匙,讓人們在知識的聖殿裡盡情地攝取營養來滋補自己的心田。在日新月異的今天,認識到孰是孰非,變得異常重要。有一本書裡記載了光明被黑暗逐漸吞噬的過程,讓人明白兩個極端不過只在一念之差,那就是《紅與黑》。

它是人類古老文化的瑰寶,它是開啟心靈之門的鑰匙,它是引導人前進的明燈,它是挫折與失敗的剋星,它是我心中那一縷最燦爛最溫暖的陽光……《紅與黑》——當我開啟你的那一剎那,我就被你那幽默灰諧的語言,妙趣盎然的情節所吸引,讓人忍不住如飢似溫飽地向下讀,恨不能有三頭六臂,一睹為快。

當可憐的於連被傷害到自尊心時,我為他感到悲傷;當好德?拉莫爾小姐一而三地侮辱別人時,我心頭怒炎不可抑制地燃了起來;當德?瑞納夫人為愛奮不顧身時,我熱淚盈眶……

在看這本書的過程中,我哭過,笑過,愛過,恨過。在愛與痛之中,我大徹大悟;在喜與哀之中,我逐步成長

《紅與黑》的讀後感3

斯丹達爾動了寫作這本書的時候,已經是一位四十七歲的曾經滄海飽嘗風霜的人了。他不想告訴人們怎樣做,他只想說說他認為什麼才是幸福。其實,他曾經在二十二歲的時候說過:“幾乎所有的人生的不幸都源於我們對所發生的事情有錯誤的認識。深入地瞭解人,健康地判斷事物,我們就朝幸福邁進了一大步。”他所說的正印證了於連的命運。

在讀《紅與黑》的過程中給我印象最為深刻的就是於連的.心理活動。通篇幾乎對於連的所思所想都進行了深刻的刻畫,通過於連的所思於他所表現給外人看的大部分是截然不同。隨著於連對自己偽裝的極致,他的人生也逐漸達到人生的巔峰狀態。與此形成鮮明對比的反而是於連生命最後在監獄度過的日子,他大膽的並且坦誠的向德.萊納夫人表明自己真情實感,包括他以前最不恥提起的懦弱的情感。但是,我們不得不承認此時身為階下囚的於連卻是最幸福的。於連也漸漸讓我們明白平凡是一種幸福。

於連的不幸其實本可以挽救,但是他對於許多事情的錯誤的認識讓他當發現自己錯的離譜的時候,已經無力改變了。讓我們設想一下,如果於連能真心體會到德.萊納夫人的愛,並且肯定自己對於這為善良純潔夫人的真愛,他的一生或許可以和德.萊納夫人平凡幸福的度過;如果於連在進入真正所謂的資產階級上流社會時,看明白對他的款待不是禮貌而是真正從骨子裡的漠視時或許還可以回頭;如果於連能夠看明白瑪蒂爾德小姐更加深愛的是自己的英雄情懷,自己的驕傲,看明白瑪蒂爾德小姐剛開始與他相愛時的反覆無常與眼底偶爾流露的厭惡,是不是於連的一生不會變成悲劇,而是另一番平凡幸福的場景?於連或許是不幸的,但是斯丹達爾還是心軟了,讓他在生命最後的時光明白了什麼才是他最需要的。

在讀《紅與黑》的時候,即使在知道於連可能愛上了馬蒂爾德小姐也從不曾敢想象原來結束於連的瘋狂是他舉起槍想要殺死德.萊納夫人的時候。於連想要殺死這位純潔、善良的曾經的愛人。還好,德.萊納夫人並沒有死去,否則於連的餘生不會再感受到幸福了。

結局意味深長。馬蒂爾德愛於連,在於連死後給了於連畢生可能都在追求的財富地位。德.萊納夫人愛於連,在於連死後的

《紅與黑》的讀後感4

先來簡單敘述一下紅與黑小說的劇情吧。主人公於連是一個木匠的小兒子,因會背誦聖經和懂拉丁語,被虛榮的市長請回家當他小孩的家庭教師,接著於連和市長夫人有了感情的發展,之後被揭發,於連被迫辭職去了貝桑鬆的神學院進修,後因一個偶然的機會當上了在巴黎,德-拉莫爾侯爵的私人 祕書,因出色的表現被侯爵重用。期間也和侯爵女人產生了感情,也有了孩子,此時市長夫人的.一封信使於連回到韋裡安的教堂,想一槍結束市長夫人的性命,哪料槍傷只是輕微傷了市長夫人,自己也因此進入監獄。

對於主人公於連,我認為他的確是一個高潔的、在大事上有思想見解的人。他鄙視貴族中、教會中那些虛偽噁心的人們,他覺得和他們一起呆上一秒他都會窒息。從一開始他只是被生活推著前進當上了家庭教師,在那裡,他第一次見到那麼美麗的女人,他是徹底被這一種美麗本身所吸引,所以不顧世俗的道德和市長夫人 好上了。至於他愛上莫拉蒂爾,也可能只是覺得她本身是足夠美麗的一位女皇,但後面我發現,他想得到的是政府這種驕傲本身,因為莫拉蒂爾在和他的一次相好之後就不再理他了,於連倍感無語,這是失敗和屈辱的表現,所以他便採取計謀從新讓這個女人有足夠的勇氣不顧世俗的道德自降一級與於連相愛。直至最後於連本可以不死,但他卻沒有想活下去的願望,儘管他只有22歲,我現在還不能理解他為什麼不想活下去?當時的他只想享受和登-勒那爾夫人在一起的快樂。出生於社會底層的他有那麼多次機會飛黃騰達,他卻因自己心裡那一點小小的虛榮心而摧毀了,這時社會環境對他的戕害。

小說不僅塑造了於連、拉莫蒂爾小姐、登-勒那爾夫人三個形象,他也間接的描述了這個社會的一些病態。放映了19世紀初法國的社會風氣和麵貌。其次小說中提及的貴族和教會文化可以去了解一下。

最後引用一句作者司湯達本人在書中對於連的評價就是“他永遠也成不了一個好教士,成不了一個幹練的行政官員。像這樣容易激動的心靈頂多適於產生藝術家。”

《紅與黑》的讀後感5

毫無疑問的,《紅與黑》是一本讓人“百讀而不厭”的書。其原因在於有很多種讀法,像許多名著,例如《紅樓夢》,有人讀出了革命,有人讀出了政治,有人讀出了感情,有人讀出了人生......等等。因此,怎樣讀才能解“其中味”,是這兩本書面臨的共同的問題。

其實這本書最主要的資料是關於於連。索萊爾的杯具命運,正因他是小說的主人公,全部《紅與黑》就是他浮沉升降興衰榮辱的過程。一個孱弱靦腆的平民青年只靠自己的聰明材質和堅韌不拔的毅力在一個等級森嚴的社會裡奮鬥,為了實現他那巨大的野心,它不僅僅要處處顯示知識和潛質上的優勢,還要採取種種不大光彩的手段,例如虛偽、作假和違心之舉。

然而正當他爬上必須的位置,自以為他上了飛黃騰達的坦途時,一封信就打斷了他上升的勢頭,讓他明白他仍然是一個“汝拉山區窮鄉下人”。他以前試圖擺脫自己受欺凌遭藐視的地位,以為在貴族社會裡爬上高位就是實現了自己的抱負,然而他最後不曾放下他最後的防線,即他的尊嚴。

於連的迷誤正在於他那“寧可死上一千次也要飛黃騰達”的決心。其實到最後,於連也感到了德·萊納夫人給他帶來的幸福。他於是悔不當初,可惜一切都晚了。但是於連從頂峰上跌落下來,不是說他已經失敗了,而是說他開始走出誤區。加繆講過屢戰屢敗的西緒福斯的故事,說他是幸福的。我們不妨襲其意而反用之,不說追求中的於連是幸福的,而說醒悟了的於連是幸福的。

由此能夠看出幸福的確是難得可貴而又值得珍惜的,可在《紅與黑》中有句話:“權勢!先生,難道不算什麼嗎?愚者的.尊敬,稚者的驚訝,富者的羨慕,賢者的鄙視。——巴納夫”看來權勢也十分重要,當然,在少數人眼裡也許不是這樣。

有了權勢,能夠得到很多,也會失去很多,還有可能什麼都沒有,有的,只是像於連那樣的“悔不當初”。儘管如此,還是有大多數人想飛黃騰達,畢竟飛黃騰達在有些人眼中是“百利而無一害”。權勢和幸福也許並不像魚和熊掌那樣不可兼得,當然權勢也許也是一種“幸福”,但是權勢有可能會毀了一些往往拼搏一輩子都得不到的東西,如幸福。

結局的最後,於連“難逃一死”,德·萊納夫人也在隨後的三天裡死去。在看起來杯具的故事中,其實蘊含著一個令人驚歎和折服的“完美”結局。你選權勢,還是幸福?

《紅與黑》的讀後感6

讀《紅與黑》是一段太過漫長的過程,因為時間已給了作家和作品最無私而又公正的評判,我的閱讀態度自不能像對暢銷書那樣肆無忌憚,又不能像對言情小說那樣不置可否。我是在用心靈去與那個時代交談,重點也放在歷史以外的探究和思考。

小說主人公於連,是一個木匠的兒子,年輕英俊,意志堅強,精明能幹,從小就希望藉助個人的努力與奮鬥躋身上流社會。

全書最耀眼也是文學史上著名的人物自然是於連·索雷爾,“平民出身,較高文化,任家庭教師,與女主人發生戀情,事露,槍殺戀人,被判死刑”是他一生的骨架,“追求”幸福的“熱情”和“毅力”、對階級差異的反抗所表現出近乎英雄的氣概就是動人的血肉。作者用淡化物質描寫而突出心靈跟蹤的手法強化的,正是於連處在青年的衝動下追求“英雄的'夢想”經歷,這是對那個社會形態的反抗,也是對碌碌無為、虛度青春的反抗。

在社會現實阻礙實現抱負時只有兩種選擇:退避或是反抗。那些當著小職員不求上進、整天抱怨生活乏味的青年就是退避者,他們或許平庸得舒適卻被社會的前進所淘汰。能不斷樹立人生目標、決定實現人生理想的便是和於連有同樣氣概的反抗者。這個時代當然不歡迎虛偽的言行作為手段,但仍然需要對生活的熱情來反抗空虛的度日。這樣,於連悲劇性的結局除了昭示“個人反抗行不通”外,就有了對當今社會更實際的意義。

寫至此,不得不引到這部小說的一個“創舉”——使於連與德·雷納爾夫人“心靈的愛情”和於連與德·拉莫爾小姐“頭腦的愛情”相映成趣。儘管這兩個貴族女性的愛情方式迥然不同,一個深沉,一個狂熱,他們在這兩個基本點上卻是一致的,那就是:對本階級的厭惡,對封建門閥制度的叛逆。記得當於連發現自己的愛情正蛻變成虛榮的工具時說“我把自己毀了”,可之後的細節是“一種高傲之間帶著惡意的表情很快的代替了最真摯、最強烈的愛情的表情。”這時的貴族小姐卻是擺脫了一向慢得像烏龜爬一樣的生活,用喪失尊嚴的方法博得愛情。書中兩段悲劇愛情的進展始終伴隨著新貴族的若即若離和於連的自卑帶來的懷疑,直至生命將要終結時,愛情才爆發出無濟於事的原始的火花,令人感懷。

《紅與黑》的讀後感7

司湯達的《紅與黑》,寫的是法國青年於連的故事。於連是一個有才華,有野心,有自尊,也有良心的人。許多評價把於連說成是一味向上爬的野心家。但我個人而言,我覺得他們都忽略了一點,就是於連良心的一面。或者說忽略了站在故事背後的作者進行的精神思考。

於連確實是野心家。於連的野心膨脹過程是故事最表面也是最直接的線索。在德。雷納爾放假,於連想:“我一定要在這個女人身上得手,”“那樣如果有一天我發跡了,有人指責我趕過家庭教師這樣下等的職業,我就可以告訴他,是愛情把我拋到這個職位上的。”但是於連也像一個哲學家,他思考人生,思考巴黎,在他的腦中揮之不去的是當像拿破崙般的英雄。但他對德雷納爾夫人的愛,特別是在他生命的最後,不能不讓人感到真情。作者的故事構造得極巧妙。當於連步上仕途時,他用盡心機去獲取德雷納爾夫人的心,並想用此來證明自己的能力和提高自身的價值,可最後他才明白德·雷納爾"夫人是他的終生至愛。後來的瑪蒂爾德小姐是在開始時主動追求於連的。但是又經過多次的'反覆,曾使於連感到神魂顛倒。當瑪蒂爾德確認自己愛上於連的時候,於連在臨死之前卻說只有德·雷納爾"夫人才會真心待他的孩子。在於連的攀升過程也少不了這些女人們的幫助,可是在最後他的摔倒也是因為女人。作者在紅與黑中塑造了於連,可是更塑造的於連背後的時代,在上層社會中,人人都重視榮譽,可是又過著奢侈的頹廢的生活,青年們都缺乏勇氣。社會的各種黨派都在積極而又祕密的活動著

對於書名人們也引起了一番爭論,通常,人們認為書名中的“紅”是象徵拿破崙時代的軍服“黑”是王政復古年代的僧侶黑衣。也有人認為,紅是德·瑞那夫人的鮮血,黑是瑪特爾的喪服

紅與黑是象徵賭盤上的黑點紅點,而輪盤則象徵人生的遊戲等。我認為紅色還可以象徵於連的追求人生意義,而黑色就代表社會中形形色色為了自己的利益而拼命奔波,卻不理解自己存在真正意義的生存狀態吧

讀了紅與黑後,我越發明白了在階級社會中金錢門第的至高無上,於連是一個才華橫儀的知識青年,如給他一個舞臺,他會鋒芒比露的,為社會作出貢獻,可是那個社會如同一個染缸漫漫的薰染他,使他為了自己的;理想不得不同流合汙,然而,他的地位,家族使他不能被統治階級所接受,等待他的只有被排擠直至死於階級的血槍中,他真愛的雷德那夫人,然而為了事業,他不得不選擇放棄,當他相戀

熱門標籤