救你出窘境的說話技巧

一、旁敲側擊

有些問話從正面不好回答，或正面雖然可以回答，但容易使自己陷入窘境，效果不如旁敲側擊好。

旁敲側擊就是在與人交談過程中，不從正面直接回答，而是從側面曲折地表達觀點。

舉個小例子：

有人問著名的思想教育家劉吉：“你喜歡青年人留什麼樣的髮型?”

劉吉先生故意避開正面的“你”，而泛泛地說：“髮型要因個人頭的大小、臉形的方圓長短以及男女性別而異，切不可千頭一律。”

劉吉和青年的對話可以說是達到了爐火純青的地步，如果上面兩個問題都從正面回答的話，還真不好回答，回答“喜歡什麼髮型”，“是精神汙染”或者“不是精神汙染”，都容易得罪人，讓自己陷入窘境。

而從側面回答既可以避免簡單的說教，又顯得風趣而實在。

二、即興回敬

在一些交際場合中，常常會碰到別人難為你的情況，有時對方可能只是開開玩笑，逗一下你，活躍一下氣氛，但有時對方可能是惡意的攻擊，故意使你難堪。

這時，我們可以採用即興回敬這種辦法來打破窘境，就是把對方難為你的話和盤端出，再回敬給對方，變不利為有利，變被動為主動。

舉個小例子：

著名歌手關牧村出席英國的一次酒會。主人說她的歌喉迷人，提出要用他們的市長來換她。

這本是一句善意的`玩笑。

怎麼回呢?“換”還是“不換?外國人真會開玩笑，使人處於十分難堪的境地。

不料關牧村不僅歌喉迷人，而且也妙語驚眾，她說：“實在對不起，我只能把歌聲留給你們。

因為臨來時，我把心留在祖國了。”這句話實在說得好，愛國而又愛友，一箭雙鵰，既擱住了客人，又解脫了窘境。

碰到善意的玩笑，當然只需要善意的回敬。可是遇到惡意的挑戰時，就需要即時地“好好回敬”。

不懷好意的挑戰往往是無理而又無禮的。

對於這些挑戰，一般可以即興用假設推理去回敬。

例如，有人問劉吉部長：“你喜歡整人嗎?”劉吉立即“回敬”：“沒有真理的人才去整人。”

暗含“不懂道理的人，才會提出這樣無理的問題。”

問者有挑釁性，語氣有虛擬性，回答的人不妨也用這種虛擬的語氣，做個假設推理，“好好回敬”一下。

三、變逆為順

當你處於窘境時，還可以用反中求正、變逆為順的辦法求得解脫。

吳國是春秋時的一個小國，它怕楚國來進攻自己，就備了一份厚禮派沮衛送去，順便也想打探點訊息。

不料楚將卻扣留了他，並要把他殺了，用血來塗鼓的縫隙，祭祀軍旗。

在死亡面前，沮衛鎮靜自若，楚將覺得奇怪，問他出發前卜過卦沒有。沮衛說算過卦。楚將又問他吉凶怎樣。

沮衛說：“很吉利。”楚將譏笑沮衛不識時務，臨死前還自我安慰。

沮衛說：“我明白地告訴你們吧，吳王派我來，就是要試探你們的態度。你們如果尊重我，吳國就會喪失警惕;如果你殺了我，吳國就會作好一切準備，跟楚國拼命。

你想想，這不是對吳國有利嗎?”楚將說：“但你確確實實是要被我們殺了，怎麼能說很吉利呢?”

沮衛說：“吉利有大有小，國家保住了不是最大的吉利嗎?你用我的血來塗鼓，要是有靈魂的話，我一定要幫吳國的忙，讓你們在緊要時發不出號令。這對你們來說，是吉利的嗎?”楚將只好長嘆一聲，放了他。

這段對話，特點是處處與對方的說法相反，而又字字入理。使用這種方法，說話的人雖然與對方持相反的看法，但必須“反”得有理。

所謂“有理”，就是要讓對方經過深思，從長計議，多角度地看問題，從而扭轉困難的處境，向有利的方面轉化。

在日常生活中，有很多觀點乍看是正確的，仔細一推敲，卻是錯誤的。

這些觀點都可“反其道而行之”，從而變被動為主動。

例如：有人說“給教育上大量投資划不來”，反其道而行之的說法是，“只看眼前利益也許划不來，但從長遠利益來看，卻很划得來。”

再如，若有人責備你“笨蛋”，“沒出息”，千萬別急躁，你可以說“出息?如果單指分數而言，你算說對了;如果出息還指一個人解決實際問題的能力，那我可不是笨蛋。”

這樣說，不僅可以擺脫窘境，還可以使對方從你的話中受到教育。

從反面得出結論，不但有利於擺脫窘境，而且可以培養辯證看問題的習慣，不失有效的辦法之一。

四、轉移話題

當我們碰到令人難堪或讓自己難堪的事的時候，採用轉移話題的方法來擺脫窘境也是很有效的。

曾經有個劇場的服務員懷疑一位青年沒買票，要求查他的戲票。當對方拿出票並表現出暴怒時，這個服務員就很快轉換了話題：“對不起，小夥子，今晚好戲，票可要拿好呀!”

此話一出，立刻改變了緊張氣氛，避免了一場衝突。

有時，我們問人一些事，別人覺得不妥，會感到為難甚至憤怒，這時你需要迅速轉移話題，防止出現窘境。

生活中，當我們碰到令人難堪或讓自己難堪的事的時候，就可以用這種的辦法去擺脫。