分散投資不適合用於美國投資移民

“分散投資”理念 不適合用於美國投資移民。投資學裡，一直講分散投資，進而分散風險。不過，這一條在投資移民過程中成了偽命題。

法規定，50萬美金只能投資在區域中心的一個專案中。於是，很多中介打出了“資金佔比最低”的口號吸引移民投資，比如，某些專案在宣傳中表示，他們需要的投資移民的資金只佔總投資比例的很小一部分，如小於20%甚至只有10%。看起來似乎無論是否有EB-5投資移民資金的參與，專案都會照樣地進行。如此之下，大股東承擔了主要風險，對於小股東而言，風險自然就弱了。這一說法也贏得了不少投資者的青睞。

但是，投資者們忽略了一個事實：要想安全獲得綠卡，成為永久性居民，一定要實現規定數量的就業職位。在具體的投資專案中，除了移民申請人，所有的投資人都不會關心創造多少就業。不控股便意味著喪失為申請綠卡創造條件的主動權。

當然，專案方的推介工作會不斷出新。一位投資者曾經諮詢，如果有很大的財團參與投資，這樣的專案對於投資移民而言安全麼？

對此，移民專家稱，“面對這樣的專案，投資人一定要謹慎。比如曾經有個專案打出花旗銀行投資5000萬美金的宣傳優勢，對投資人而言要關注的重點便在於花旗銀行的5000萬美金是完成時還是未來時。”

如果是完成時，那麼投資人就要想自己投入的50萬美金有何作用，即使未來專案盈利很好，也產生了大量就業人數，可這些就業人數未必能分配到自己身上。因為移民局在考量就業人數時，判斷的標準是投資人的投資對該專案產生就業的直接刺激是否有合理的因果關係，在大財團的資金早於投資移民進入專案的`情況下，這種因果關係值得懷疑。

當然如果是未來時，那麼投資人的資金往往就是專案最初的資本金投入，用於撬動更大的資金。按照金融行業的基本規律，以我們中國資本市場裡很多優先順序次級的理財產品為例，資本金往往是吸引優先順序資金介入的次級，那麼危險可能就更大了。仔細進行投資考察後，你可能發現自己已經沒有剛開始聽到一個很大噱頭時的衝動了。

移民專家稱，“面對任何專案，投資者都應以職業的商業投資角度冷靜地考察專案，而不是被噱頭和表象所吸引。因為承擔投資結果的還將是投資者本人。”