顧客用餐後拒不付款酒店是否能將其滯留呢

來源:果殼範文吧 2.84W

顧客用餐後拒不付款酒店是否能將其滯留?

顧客用餐後拒不付款酒店是否能將其滯留呢

趙某在李某所開的酒店用餐後,稱忘了帶錢明天再付。因李某等人不認識趙某,遂讓保安將其滯留。同時,李某等人還報了警,但派出所要李某協商處理。一個小時後,趙某朋友送來了錢,李某等人才放行。但趙某卻認為李某等人是服務行業,無權限制人身自由,要李某等人賠禮道歉、賠償損失。請問,李某等人將其滯留對嗎?

李某等人的行為屬自力救濟,雖限制了趙某的人身自由,但應當免責。

自力救濟是指為保護自己的'權利,在緊急情況下,對他人的財產或自由加以拘束或採取其他措施,而法律社會公德所許可的行為。本案中,一方面李某等人是在保護自身權利且情況緊急。趙某在用餐之後,即有付費的義務,由於雙方未約定賒欠,加之李某等人不認識趙某,如果不採取必要的措施,勢必導致自身權利無從實現或難以實現,且李某等人已經請求公力救助,但派出所僅要求雙方協商解決;另一方面,由於趙某不能支付且不能提供身份證明,又無其他財產抵扣,將其滯留是李某等人當時所能採取的法定方式。表面看來,李某等人是侵犯了趙某的人身自由,但李某等人是對趙某違反義務的自助,並且沒有超出必要限度。即僅僅是滯留,在付款之前不讓他離開酒店,並沒有對趙某實施打、罵、關押、綁捆、侮辱,也就是說正好能夠制止趙某想一走了之這一侵害行為。

熱門標籤