《哲學家們都幹了些什麼》讀後感

跨度20xx餘年的人類哲學領域發展，順帶架構出這群哲學牛人所處時代的巨集大歷史背景下，各派哲學大家們如何曲折的不斷髮展、創新新的哲學體系，生動八卦再現出他們作為普通人一面的不完美和可愛，作為具體個體的獨特性，各派哲學理論的主要內容及分歧點，漏洞及後人的思考發展，順著歷史的程序娓娓道來，作者輕鬆詼諧語句，調理清晰的佈局，嚴謹卻不嚴肅的哲學史，如同看暢銷小說暢快感。

某些特定歷史時期，偉大牛逼的人總是成群結隊的湧現出來，以前總是特別佩服這些人的偉大，現在發現這些人物的出現實在是要感謝他們所處的那個偉大的時代，一旦人類社會程序發展到一定階段，則必然會出現某幾個偉大的人來推動人類文明智慧的發展，邁向新的層次。哲學也毫不例外，黑暗的中世紀結束前後，除了繪畫藝術領域，工業革命科技領域，17世紀的歐洲相繼湧現出影響深遠的各派哲學家，創建出各派的專有術語。比如康德的“物自體”黑格爾的“辯證”叔本華的“生命意志”，尼采的“權力意志”，存在主義的“存在”等等。

對哲學一直有興趣，但是每每捧起哲學書，讀不了多久，就會覺得略顯枯燥，直到遇到這本書。真的想說，這本書一定會成為一代經典，對於那些對哲學感興趣，卻又毫無基礎的人，當他想要了解到這門學科時候，就會有人理所當然的推薦：看這本《哲學家們都幹了些什麼》就足夠了。

在這本書之前，哲學領域可以稱為經典的另一本入門讀物，是《蘇菲的世界》。

除此之外，那些別人推薦的書，要麼太深奧看不懂，要麼太枯燥看不下去。

可是《蘇》我依然看不下去，儘管它號稱最好的哲學入門書。書裡的書籤永遠都是在前二十頁來回徘徊。讀一遍，放下，下次捧起書來，又是讀個十來頁就忍不住放下不管了。

我甚至沮喪的認為，是我自己太笨，而哲學又太難，難到我根本不知它是研究什麼的。所以雖然我一直很好奇，卻找不到一扇門來真正瞭解哲學。

直到看完這本書，我忽然發現其實不是這樣。

哲學是一門充滿魅力和傳奇的學科，和普通人的世界也息息相關。以前會覺得它很陌生高遠，是因為沒人幫著縮短他們之間的距離。僅僅從這一點，我就可以很負責任的說，這本書比《蘇菲的世界》更好！

相信包括我在內的大部分人，並不是真的想要精通哲學問題，而是出於心底裡的好奇，想要了解一些諸如“人生的意義是什麼？”“我是誰？”“活著到底是為了什麼？”的問題。

雖然這些問題似乎並沒有什麼卵用。可就是好奇。

作者開篇並不是以一些高大上的哲學名詞開頭，而是從哲學史的開端講起。任何事物的開端都是一段故事，於是在那些有意思的'歷史故事中，我明白了，哲學從一開始，只是因為好奇，只是因為懷疑。唯一不同的是，那些能成為哲學家的人們，是人類歷史上最聰明的一群人。他們的胡思亂想，開啟了這門偉大的學問。

接下來，就如同一場刺激的智力飛馳體驗，每一個哲學家和他的哲學觀點以此展現在面前，我們可以看到這群最偉大的天才們，是如何一路不停推翻、重建這門學問。

讓我感動的是，在整個閱讀過程中，並不只是冷冰冰的觀點介紹。作者帶著真誠的善意，和平和的態度，把每一位哲學家的觀點都放入他們所處的時代之中，即使在今後被證明謬誤，也講清楚了它們對哲學的積極推動作用，以及這些觀點背後閃耀的智慧光芒。

感謝作者，讓我從一開始就不抗拒投入此書的懷抱。