科學技術哲學論文

來源:果殼範文吧 2.93W

科學技術哲學方面的研究是人類對科學技術不斷探究的表現。以下是小編為大家精心整理的科學技術哲學論文,歡迎大家閱讀。

科學技術哲學論文

  一、前言

伴隨著科學技術的不斷髮展,人類逐漸獲得瞭解放與自由。第一次工業革命解放了人類繁重的體力勞動力,而伴隨著計算機技術發展,技術革命促使人類由體力勞動向腦力勞動的過渡,使之獲得了更大的解放,可以說科學技術在人類的發展過程中起到了極大的促進作用。現代科技使人類的生產方式由傳統向現代化發生了極大的轉變,同時對傳統的倫理觀念發出了挑戰,因此激化了人類的自由意志與必然性之間的矛盾,越來越多的現代科技倫理問題開始出現,等待著人類去思考解決。因此,人們要認識到現代科學技術的倫理價值,並對其進行重新審視,對其正、負兩面所帶來的效應進行合理分析、評價。

  二、科學技術哲學的發展

科學技術經歷了漫長的發展階段,早在20世紀20年代,西方科學哲學已經在中國有了介紹,具有深遠影響“科玄論戰”就是在那時候進行展開的,但是自那之後,科學技術哲學的發展便毫無起色,而直到中國進入改革開放之後,自然辯證法開始走上發展之路,並且不斷取得了成果,進入蓬勃發展的階段,後來自然辯證法正式更名為科學技術哲學,國務院學位委員會將其歸為國家哲學二級學科,並對其建設與研究投入了極大的支援。科學技術哲學在之後的發展中經歷了幾個比較大的階段,在80年代科學技術哲學在研究重點上側重於自然觀科學中的哲學問題與涉及到科技與社會,領域的科學方法論,當時間推進到90年代,科學技術哲學在原研究的基礎上更加升華,並吸取了國外的科學技術學與技術哲學知識,以此為基礎衍生出了資訊哲學、生態哲學、系統哲學、女性哲學等多方面的哲學知識,為我國的科技哲學開闢了新的研究領域。而在進入21世紀開始,科學技術哲學在原有領域的研究取了較多的優秀成果,也正是科學哲學的巨大包容能力,使其逐漸形成了賦予中國特色的學術風範。

  三、 科學技術哲學研究的問題與方向

近幾年間,我國在科學哲學研究方面,譯介了西方研究的成果,並對其進行了深入研究。而國內學者在研究傳統科學哲學中,不斷取得了優秀的成果,同時學者們開始在進軍後現代科學哲學的領域,並對其加強了譯介和研究,探索研究出大量具有自身特色的哲學,開啟了科學哲學的未來新走向。

(一)傳統科學哲學問題。嚴格來說,傳統的科學哲學實際就是西方較為正統的科學哲學,這一類學科在發展中較為波折,一直處於建構、批判然後轉向,所提出的問題得不到確切的回答。

1、科學哲學研究的最基本問題是科學劃界,而對科學劃界的詮釋的成功與否關係著科學哲學理論是否可行,從嚴格意義上來講,科學實際氛圍廣義和狹義,其中廣義所涉及的領域包括人文社會科學、自然科學等。而狹義的科學則僅僅只是自然科學。一直以來我們對科學存在較大的誤區,認為“科學的東西便是正確的東西。不科學的東西便是不正確的東西”。這樣的說法是錯誤的,非科學的東西其實無所謂對錯,二是區分於它的好與壞,區分於功效、作用,而這些東西用科學是無法進行衡量的,因此,科學的劃界標準一直以來都不是唯一的,也不是一成不變,而是時間與語境所確定的。

2、科學發展模式。科學哲學研究的核心問題是科學發展模式,我國學者在科學哲學發展中,以我國當代科學社會發展的實際情況為依據,進行了科學發展模式的嘗試,比如基於科學異化所造成的惡果和人類主體價值喪失等問題,搜尋出的人類的終極價值為目標的科學價值模式,從而推斷出科學的進步與發展離不開人類的終極關懷的發展方向。

3、科學實在論與科學反實在論。科學實在論與科學反實在論之間存在較大的競爭,其爭論之因是對於科學理論的真值性與科學術語是否有所實指這兩個問題的回答,根據統計所得,我國的大部分學者較為支援科學實在論,並針對其問題多科學實在論進行了有理有據的辯護,同時也為其發展找尋到了出路。比如:郭國春學者在進行科學實在論時,便提出了其擺脫困境的出路。

(二)科學哲學的研究方向。針對傳統科學哲學的問題,我們更應該審視科學哲學的重點研究與未來發展方向。在未來科學哲學的'研究方向應該是趨向於另類科學哲學的研究,在另類科學哲學的興起於演化中將對科學批判性立場的學者及流派劃分到另類科學哲學中,大致將另類科學哲學劃分為反科學主義理論、後現代主義流派的科學哲學思想等;以羅蒂等為代表的正統科學哲學反面叛逆。基於另類思想的反叛科學等。

  四、科學技術哲學的倫理訴求與現代生機

科學技術哲學的現代生機實現之路徑為協調與重構。首先對現代技術認可的同時,對其帶來的問題進行深入反思,從辯證分析的角度出發,尋找一條協調與重構的發展道路。

(一)規範技術。首先要對技術做出一定的限定,對其進行規範指導,有意識的在社會精神中尋找技術的指導模式;其次要將技術逐漸變成機械論,並且將技術產品定義為機械物,並且將其提高到準確的可靠高度;再者要對特定時刻的技術進行物質和動力的束縛。

(二) 用“思”重建人與自然的和諧。通過藝術的沉思,並正確的認識現代技術的本質,進而重建人與自然的和諧,最終實現拯救人與自然的美好願望。然而現代技術的淵源實際是從古希臘哲學所衍生,但是隨著時間的推移,當進入現代社會之後,人類的精神追求逐漸喪失,心中對神和上帝的信仰也漸漸消失,單純的技術成為人類所追崇與信仰的物件。因此想要解決現代技術多帶來的困境,首先要從思的角度出發,解決人類思想日益貧乏的困境。

(三)完善社會制度。現代技術的不斷髮展,削弱了人類社會道德,僅僅依靠“思”的方式呼籲大家的道德迴歸已經不可能實現的問題,因此必須要通過完善社會制度來消除技術的異化問題。從嚴格意義上來說,現代技術的意識形態是需要從其思想進行扭轉,但是這樣的方式在針對目前的現代技術所面臨的困境顯得軟綿無力,而追根溯源,導致這一現象的根本原因是社會制度的不合理性,因此我們的前輩希望通過道德正義去破除資本主義,然而卻發現這樣的方式根本無濟於事,最終通過努力與嘗試,得出了制約改革和完善社會制度的方式建立較為健全合理的社會制度,才能實現人類與人類之間,人類與社會之間的關係,最終消除現代技術帶給人類與社會的負面作用。

  五、結束語

綜上所述,現代科技的不斷髮展,我國的科學技術哲學經歷了漫長的發展,並取得了優秀的成功,給人類帶來了較多的福祉,但同時也給人類社會帶來了新的倫理訴求。傳統科學哲學在發展中較為波折,一直處於建構、批判然後轉向,所提出的問題得不到確切的回答,因此科學技術哲學的現代生機實現之路徑為協調與重構,在對現代技術認可的同時,對其帶來的問題進行深入反思,從辯證分析的角度出發,尋找一條協調與重構的發展道路。

熱門標籤