《故都的秋》教學案例

一、案例由來

隨著基礎教育課程改革的推進，語文教學觀念有了深刻的變革，教師的角色定位也有了很大的轉變。在課堂上，“自主合作探究”成為了學生學習知識和技能的重要方式，教師與學生許多時候會處在同一平臺上共同探討問題，互相啟發思維，真正體現教學相長的原理。

　二、教學活動

《故都的秋》是一篇寫景抒情的經典之作，但由於作家寫作此文時正是亂離時代，作家本人又具有憂鬱多情的特點，所以本文籠罩著淡淡的哀愁漠漠的感傷。文化底蘊十分淡薄的中學生讀起來未免隔膜，難以體味文章的妙處。我在教學此文時，儘量把讀書思考的時間還給學生，把品味感悟的方法教給學生，讓學生“自主合作探究”式的學習。具體步驟是：

第一步，合作學習，自由討論：

本文以寫景見長，“以情馭景，以景顯情”是文章的重要特點。因此，我一開始就引導學生把目光集中到第３……１１自然段，具體感知景物“清靜悲涼”的特點。首先，我把學生分成兩大學習組，大組內又以六人為一小組，每組推出中心發言人，接著，明確學習任務：

第一組，調動各種感覺器官，“觀秋色聞秋聲品秋味”，標出呈現色彩的景物，劃出傳遞聲響的物名。

第二組，開動腦筋聯想想象，“遊景點題畫面感秋意”，看看郁達夫帶領我們遊覽了那些景點？給每幅圖景題一個恰切的名字。

然後，各小組同學對面而坐，一邊讀一邊勾畫圈點討論，我則成為學習的組織者，參與者，與學生平等地討論問題，交流意見。

第二步，交流成果，互相促進：

討論時間持續了十多分鐘，各個小組已完成了學習任務，作好了發言準備。我讓各小組依次發言，中心發言人都能以“我們一致認為”或“我們小組的研究結果是”等等作為陳詞的`開頭，充分體現集體的智慧與合作的成果。如有一組沒有陳述詳備，其餘各小組馬上補充修正，甚至反駁，課堂氣氛熱烈而民主。小組合作互動探究

第三步，相機點撥，突破難點：

學生的感知雖然豐富，但還膚淺，大多停留在寫景表層，不能深味“以情馭景，以景顯情”之妙。“觀秋色聞秋聲品秋味”一組，準確地勾畫出了呈現秋色傳遞秋聲的詞語，也感知到了秋雨中的風聲，人聲裡的秋色，甚至還讀懂了作家用冷色為主調，以聲響襯寂靜的手法，可是，對作家純以主觀感覺攝取景物的寫作特色，還不能體會到，我讓女生以純淨緩慢的語調，輕聲朗讀“北國的槐樹”一段，然後再讓學生呈現景物的本色，學生豁然開朗：這故都的秋景是郁達夫先生眼裡心裡的秋景，並不是故都客觀景物的真實描繪，“以情馭景”這一難點迎刃而解。“遊景點題畫面感秋意”一組，不能解決的問題是“題畫面”，所題的名大多是“秋花圖”“秋槐圖”“秋果圖”等客觀景物的再現，未能體現“以景顯情”的寫作特色。我點撥：“《紅樓夢》中的賈寶玉在給自己住的怡紅院題名時頗有深義，園裡海棠芭蕉，紅綠映襯，別人題‘崇光泛彩’‘蕉鶴’，他卻題‘紅香綠玉’‘香’與‘玉’歷來都用來稱指美麗的女子，這個名字就蘊涵著賈寶玉對天下女兒的憐惜與愛護。我們從你們的命名中看得出作家的情感或是品位嗎？失去了人的活動，再美的景緻也會黯然失色啊”。這時，一個學生馬上把秋花圖改成了“靜對藍朵”，並解釋說：“這個畫面以藍色這種冷色為主，憂鬱而悲涼，‘靜對’是人的活動，表現對藍朵的愛，又讓人聯想到人的孤獨與感傷”。同學們報以熱烈的掌聲，我也為這個學生的認知與感悟驕傲，同時向大家承認這是自己也沒有想到的一個好題名。

第四步，教師參與，平等交流：

以前的課堂教學，學生的活動總是受老師的掌控，教師想盡辦法把學生的思維引導到自己設定好的問題中來，步步引誘學生說出與自己一致的答案，似乎只有這樣的課才算成功。以板書為例，要是學生與老師意見相左，老說不出老師想要的那個詞，老師就會反覆誘導，來回糾纏，弄得師生都筋疲力盡，往往收效甚微。

在這個課堂中，我把自己放在學生的學習夥伴的位置上，我說：“同學們從兩種不同的途徑，感知了故都之秋清靜悲涼的景物特色，體味了本篇‘人景合一’‘主客觀一體’的寫作技巧。學了本文，也有自己的體會與感悟，讓我也來發表發表意見，好嗎？”學生感到特別親切，我接著說：“老師用了兩副對聯來概括故都秋景，供大家參考：

葉底花間冷冷秋色，牆頭屋角寂寂秋聲；

風聲雨聲蟬聲幽靜，日影月影柳影冷清。