司法考試一次通關課程學習

本卷共分為四大題 7小題，作答時間為 210分鐘，總分 150 分，90 分及格。

本試卷為簡析題、案例分析題、論述題。請按題序在答題紙對應位置書寫答案，勿在卷面上直接作答。

1 案情：王某(女)與李某(男)於1998年結婚後居住在某省A市C區。2006年1月，李某去B市打工並一直居住在該市D區。2007年5 月，李某向自己所在的B市D區法院提起訴訟，要求與王某離婚，D區法院裁定不予受理。

李某回到A市後，向A市C區法院起訴與王某離婚。C區法院受理後，李某決定委託楊某代理訴訟。李某因為不願與王某見面，向法院申請不出庭，C區法院予以准許。

C區法院公開審理了此案。在開庭審理中，李某的訴訟代理人楊某稱，李某要求離婚的原因，是王某所生的孩子與李某沒有血緣關係，但未提供任何證據;王某承認自己所生的孩子不是李某的，但表示雙方依然存在感情，不願意離婚。C區法院經過審理，判決不準予離婚。李某不服一審判決提起上訴。A市中級法院認為王某已承認孩子非與李某所生，就表明兩人感情確已破裂，應當判決離婚。遂於2010年4 月作出二審判決，准予離婚，其中明確了孩子的撫養權和財產的分割。

王某認為其與李某的感情並未破裂，法院的離婚判決存在問題，2010年6月向A市檢察院提出申訴。A市檢察院經審查認為，A市中級法院認定事實不清，准予離婚的判決存在錯誤，財產分配也明顯不當，且對李某私存的存款部分未進行分割，擬以A檢察院名義通過審判監督程式要求法院糾正錯誤判決。

問題：

1.對於李某的起訴，B市D區法院裁定不予受理是否正確?為什麼?

2.請評價c區法院在本案一審中的做法是否合法?為什麼?

3.王某承認孩子非與李某所生，屬於自認嗎?為什麼?

4.A市中級法院的做法是否合法?為什麼?

5.A市檢察院通過何種程式以及對哪些事項可要求法院進行再審?為什麼?

參考答案:請參考解析:1.D區法院裁定不予受理是正確的。因為李某是原告，應該向被告王某住所地人民法院起訴離婚，並且該案不符合原告所在地法院管轄的條件。

2.C區法院公開審理本案是合法的，對於離婚案件，當事人申請不公開審理時，人民法院可以不公開審理，而當事人未申請則可以公開審理。本案當事人並未申請，故可以公開審理。c區人民法院不應當准許李某不出庭參加訴訟，因為離婚案件屬於當事人不到庭就無法查清案情的案件，雙方當事人無特殊理由，均應親自到庭。

3.王某承認自己所生的孩子不是李某的，其在證據中不屬於“自認”的範疇，因為在訴訟過程中，一方當事人對另一方當事人陳述的案件事實明確表示承認的，另一方當事人無須舉證。但涉及身份關係的案件除外。

4.二審法院的判決是不合法的。因為第二審人民法院認為應當判決離婚的，可以根據當事人自願的原則，與子女撫養、財產問題一併調解，調解不成的，發回重審，而不能直接作出判決，即便雙方當事人同意，也無權直接判決，因為損害當事人審級利益。

5.A市檢察院應當提請上級檢察機關對A市中級法院的生效裁判提出抗訴，而不能直接提出抗訴;已經生效的解除婚姻關係的判決不能再審，但是對於財產分割等問題，已分割的.可以提出抗訴;對於未分割部分不能提出抗訴，只能由當事人另行起訴。

【解析】

1.就離婚案件的`管轄而言，屬於一般地域管轄，對此，根據《民事訴訟法》第21條的規定，對公民提起的民事訴訟，由被告住所地人民法院管轄。被告住所地與經常居住地不一致的，由經常居住地人民法院管轄。本案被告住所地在A市C區，B市D區是原告的經常居住地，本案不屬於《民事訴訟法》第22條規定的原告住所地或經常居住地法院管轄的案件，B市D區法院無權管轄，因此，D區法院裁定不予受理是正確的。

2.第一，關於公開審理，根據《民事訴訟法》第134條的規定，人民法院審理民事案件，除涉及國家祕密、個人隱私或者法律另有規定的以外，應當公開進行。離婚案件屬於經當事人申請不公開審理的案件，當事人不申請則公開審理，所以，法院公開審理是正確的。第二，關予離婚案件中當事人的出庭義務，根據《民事訴訟法》第62條的規定：“離婚案件有訴訟代理人的，本人除不能表達意思的以外，仍應出庭;確因特殊情況無法出庭的，必須向人民法院提交書面意見。”本案中原告無特殊情況理由，因為不願與王某見面而向法庭申請不出庭，法院予以准許是不合法的。

3.關於自認的範圍，根據《民事訴訟證據規定》第8條第l款的規定，“訴訟過程中，一方當事人對另一方當事人陳述的案件事實明確表示承認的，另一方當事人無須舉證。但涉及身份關係的案件除外”。