失去的勝利讀書筆記

這種荒謬的朝令夕改，是徒然的浪費精力。照理說，最傷腦筋的應該就是我們的集團軍群總司令，龍德施泰特上將。他這個人也是很缺乏耐性的。在這個時候，許多檔案簡直像洪水一樣衝入了我們的司令部。幸虧德國陸軍中有一條非常合理的不成文規定，那就是指揮官應該不親自過問細務，所以龍德施泰特可以不受到煩擾，每天上午還能夠在萊茵河岸上長時間散步。我自己也得有一點運動，於是便常常去陪他。在這種寒冷的冬天，萊茵河中的水都早已結冰了，龍德施泰特還只穿了一件薄薄的雨衣。當我向他抗議說他可能會受風寒時，他卻告訴我在他一生當中從來沒有穿過大衣，而且既然已經到了他這樣的年紀，也就決心不想再去買一件了！的確如此，這位老紳士始終還維持著他在軍校學員時所養成的斯巴達精神。龍德施泰特還有另外一個習慣，也使我回憶起自己在軍校學員時代的生活。當在辦公室裡等候部下的口頭報告時（我自己與其他的幕僚人員每天都要向他作這樣的報告），他總是用一本偵探小說來消磨他的時間。和許多其他的名人一樣，他很喜歡用這一類的小說來消遣，但是他覺得看這種低階趣味的東西有點難為情，所以總是把小說放在抽屜中看，一見有人進來就迅速把抽屜關上。這正是我們在軍校學員時代用的`老辦法，當我們自修時就經常這麼偷看小說以對付教官。”

這一段提到另一個著名將領龍德施泰特，他是德軍中資格最老的元帥，曼施坦因原本是他的參謀長。有意思的是，對這個人能力的評價褒貶不一。有人認為龍德施泰特僅次於三大名將，而有人則認為其能力被高估太多。正是這位後來的B集團軍群總司令在古德里安離敦克爾克近在咫尺時向希特勒提議命令裝甲部隊停止前進，從而放走了30萬英法聯軍。

關於波蘭軍隊的戰略部署只有一種解釋，那就是它的基本思想是要守住所有一切的東西，並絕不主動放棄任何的東西。這樣的策略通常會使較弱的一方一敗塗地。幾年之後，希特勒自己也重蹈覆轍。這也證明了他沒有好好地吸取波蘭戰役帶給人們的教訓。

。。。。。。

第一個要解決的問題，就是對於庫特齊巴（Gen. Kutrzeba）將軍所指出的戰略要區，是應該主動放棄呢，還是任由德軍完成從東普魯士、西里西亞和斯洛伐克所作的合圍、讓波蘭軍隊和這些‘戰略要區’共存亡呢？這也是從1943年到1944年每當希特勒要求我堅守頓涅茲（Donetz）盆地、第聶伯河（Dnieper）一線或其它俄國地區時我一再向他提出的問題。

照我看來，答案是顯而易見的。其關鍵在於，波蘭陸軍有沒有能力不惜一切代價拖下去，直到西方國家發動進攻，從而迫使德軍將其主力從波蘭境內撤回。雖然從表面上看，工業地區的喪失將使波蘭失去長期戰鬥的能力，但只要戰鬥兵力還在，則總有贏回它們的希望。所以無論如何，波蘭陸軍決不能讓自己在維斯瓦河的西面或兩岸上遭到敵人的包圍。”