有感於九年級作文教學經驗總結範文

我聆聽了四中桂老師的一節公開課——《作文開頭並不難》，上課結束以後，聽課老師就這節課進行評點。在評課過程中，我有幾點想法：

九年級作文課，要加強入格訓練還是出格訓練？桂老師的這節課，放之七年級、八年級均可上，更注重的是學習並掌握一定的寫作開頭的方法，至於好與壞老師和學生無法評說，課堂發言的學生更是“自成一家”，並無章法可依，那麼，作文教學教給了學生什麼？

作文教學，“法”從何來，是教師教還是學生悟？整節課，老師出示優秀開頭示例、講評示例的.時間較多，也就是說，在本節課上，老師重於“教”給學生一些“技法”。但是在學生練習的過程中，很多學生並沒有按老師所給的“技法”去操練。這點表明，即使這節課上學生寫出了一些精彩的片段，也只是平常作文水平的一個展現而不是提升。我想，如果能夠讓學生根據自己的閱讀積累、閱讀感受及寫作體驗，從閱讀材料中發現好開頭、歸納好開頭的共性及寫好開頭的方法，也許學生會從中獲得一些“技法”，並靈活運用這些“技法”。

課堂教學語言，應該展示教師個人才華還是貼近學生實際？語文課堂語言，與其他學科相比，它應該更加詩話、更加文學化，可以說，教師的課堂語言，也是潛移默化地影響著學生的一本好教材。桂老師在整節課中旁徵博引，尤其引用了很多古語，其文學功底之深厚不得不令人折服。但是，我認為課堂教學語言，不可脫離學生這個本，要做到優美而不失樸實，流利而要言不煩，富有文采而又通俗易懂。在本節課上，桂老師用了很多“進門向壁”“大道五術”之類的古語，縱然能顯示個人良好的語文素養，卻是脫離學生實際的。

評課，看人還是看課？也許是我個性耿直吧，我一直覺得評課就是評課，與人無關！就是名師大家，也未必課課精彩，即使是初出杏壇，課堂也會有閃光的星星。但是，為什麼一到評課，大家就不肯說真話？看是一定有知名度的教師，就是偶然失足，也定挖出個精彩紛呈，若是無名小卒，恐怕就百般挑剔了吧。評課的目的是促進教師的發展，為什麼不敢實話實說？

評課的迴歸本真，或許需要人性的迴歸本真！