《非常嫌疑犯》電影點評
看了非常嫌疑犯想寫一點東西，這電影我看了兩遍，也看了這裡不少的影評，沒有大家那麼好的文筆，就簡單說說自己的看法。
先不談觀點，首先說總的印象，這是一部藝術作品，將“凱撒”無限地神化（名字都叫凱撒了，帝王的名字，雖然拼寫和凱撒大帝不一樣，但是讀音基本一致，中文音譯過來當然也一樣了），這種神化就好比《三國演義》裡對諸葛亮的神化，現實中不會有這麼牛B的人的，都只是藝術創作而已。
既然提到了《三國演義》，就簡單說一下其中諸葛亮的兩次神來之筆，作為支援我對電影的看法的輔助。一是華容道和關二哥打賭立下軍令狀，二是草船借箭之前三天造十萬支箭立下軍令狀。先說明我沒完整讀過《三國演義》，只看過電視劇，中學學過點課文，呵呵，如果說錯了大家表噴。眾所周知，《三國演義》不用於《三國志》，故事並不都是紀實的，而是在一定的基礎上演繹出來的，於是就出現了早期神一樣的諸葛亮。現實中的諸葛亮我沒有研究，可能是位偉大的軍事家，戰無不勝，並著有前後出師表，文采了得，但絕對沒有那麼神。為什麼說這兩次軍令狀是神來之筆呢？因為這是“軍令狀”，意味著一旦他判斷錯了，小命就沒了。一個人可以揣測他人的心理，可以夜觀星象判斷三天後大霧垂江，這不算牛B，牛B的是可以拿他的判斷和人賭命。試想一下，周瑜讓他造十萬支箭，想找茬做掉他，他如果說我造不出來而推掉這個任務會怎麼樣？周瑜會硬殺掉他嗎？文武群臣會不攔著嗎？孫劉聯盟會答應嗎？顯然不會，他完全可以推掉。但是他卻非要根據自己的判斷冒險，立下軍令狀讓公瑾先高興一下，最後得到箭的同時把周瑜玩弄於股掌之間，非常自信。這個和凱撒蘇斯的行為如出一轍啊。由此便引出我的第一個觀點，和一些網友的分析不太一樣的，那就是匈牙利倖存者並不是凱撒蘇斯的疏忽，而是故意留下的。先不說凱撒如此嚴謹又行走江湖這麼多年會不會犯下這種低階失誤（凱撒蘇斯的一個原則就是見過他的臉並知道他是凱撒的人，都必須死），就是提醒大家，在和大衛奎恩警探的對話中，口水金特隻字未提“凱撒蘇斯”，直到大衛奎恩出和FBI探員交談後，再回來問他誰是凱撒蘇斯，這時口水先生還頓足捶胸，很生氣又無奈的樣子，演得確實牛B啊。我不會提，就是要等你自己說出來，這就是美國版的諸葛亮啊，不管是事情的發展，還是其他人的心理，早就已經在自己的掌控之中。試想一下，沒有匈牙利倖存者的話，怎麼在談話中引出凱撒蘇斯？後面的故事就全都沒法編了，顯然口水先生編故事的目的就是為了讓大衛奎恩認為殺人放火燒船都是化名為凱撒蘇斯的基頓乾的，所以故事是早就編好的，不可能是他意外地聽到凱撒蘇斯這個名字之後臨時改編出來的，那樣說不通。可以想象，凱撒蘇斯的下一個行動，就是，再湊齊一幫有頭腦有身手的傢伙，安排他們到有安全防衛的醫院，幹掉匈牙利倖存者，然後自己再幹掉這幫傢伙，呵呵。另外，為什麼要編男聲4重唱，瓜地馬拉咖啡，大胖子？用假名字為什麼不用Tom，Jack？非要用辦公室裡的東西嗎？很明顯就是玩人啊，結合倖存者描述的畫像，讓你事後能明白自己被騙了，更說明電影的主題啊，這貨就是美版諸葛亮，跟氣周瑜的感覺差不多。掌控一切沒商量。
再談一下我看到的大家的影評中關於某些場景是真實發生的還是編出來的。影視作品都有這樣一種表現形式，就是一個人表述一件事，說著說著鏡頭就變到那件事發生的場景了，這只是一種表現形式，現實中我不可能聽某人說某事的時候還看到當時的一些細節，除非表述者說出這個細節，所以不能根據畫面的細節判斷。我覺得有些爭議的.場景真的是很難判斷是不是真的發生了，我寧願根據電影的主題來判斷，電影的主題前面也提到了，就是這個人太牛B了，一切能幫助他達到最終目的的事情都是真的。至於其他細節，比如基頓在銷贓之前快趕不上飛機了還要等律師女友忙完工作和她道別的溫情一幕，根本沒必要判斷真假，因為：從電影主題看，口水金特用障眼法，他越說基頓是好人，警探就越覺得基頓是壞蛋。如果溫情一幕是真實的，那麼口水金特如實描述出來，就可以達到他的目的；如果溫情一幕是編出來的，那麼編這個也是達到了目的。所以是真是假其實並沒有區別。同理的還有凱撒蘇斯在敵人的威脅下，殺妻弒子，而後瘋狂復仇，這個是真是假，也沒有討論的意義（雖然我認為這個是真的，說說自己的傳奇經歷嘛）。而五個人打劫警察出租車，找人銷贓，搶劫珠寶商失敗等場景，都是這五人組莫名其妙地為凱撒蘇斯賣命的必經過程，因此都是真實的。另外，影片開頭，“昨晚”發生的場景，基頓被殺，凱撒燒掉船，火光沖天，警報響起。這個並不是跟在某人的表述之後出現的鏡頭，顯然是真實發生的。同樣地，最後談話完了，口水先生走出等場景，當然也都是真的。因為這個片子不是穆赫蘭道，不是導演騙觀眾，只是老賊騙警察，呵呵。
還想說的就是我感覺凱撒蘇斯並非黑道老大的身份，就像“小林”說的，沒有手下，只有一身功夫和一個無比牛B的腦系，牛B到可以讓人為他賣命，而且這些人都沒見過他（幸虧他們沒見到，見到的並知道他身份的人也就活不下了）。這些人包括黑白兩道甚至政府官員，只因為他的計謀就為他辦事，顯然這也是長期積累下來的。當然他有個戰友“小林”，可能是唯一的一個，很可能並不是手下，也許是出生入死的朋友，也許是親人，具體我們不得而知。
最後我也是想說一下有網友提到過的，我也再重複一下，不能說因為看到史派西就猜出了最後的結局，那樣對導演太不公平了，因為95年的時候他還沒那麼出名呢。但是也不是責怪這麼說的朋友，因為大家看這個片子的時候他早已是影帝，拿了小金人，很多人甚至是懷著無比崇敬的心情看的，畢竟猜到了結局也不是大家的錯，只是那種猜到了還很不屑的態度讓人無法接受。說到這裡還想說一下我看的時候丟人的事：因為當時聽到過凱文史派西，從一些影評，文章和電影推薦什麼的聽說過，久聞大名，但並不知道這位影帝長什麼樣，因為沒看過他的片子也沒上網專門搜尋過。片子剛開始的時候我覺得基頓的戲分挺多，我還想：這個演員就是史派西啊，怎麼長得這麼像艾爾帕西諾啊？難道是模仿秀成名？呵呵。反正結局我是沒猜到，因為我一直覺得基頓是主角，直到影片結束前幾分鐘都是這麼認為的。雖然最後有所察覺，但當我看見演員表，Verbal Kevin Spacey，還是有點小崩潰。
