信用卡不設密碼是否安全

信用卡給我們帶來便利的同時，風險也相伴而來，有關信用卡被複制被盜刷的案例屢屢見諸報端。盜刷的方式多種多樣，然而在賠付方面卻難之又難。以下是聘才網小編精心整理的相關文章，希望對大家有所幫助， 歡迎閱讀!

信用卡不設密碼是否安全

流言：信用卡沒有密碼更安全?

一位自稱銀行內部人士在專業理財論壇上發帖爆料，“信用卡不設密碼其實更安全”。他在帖子中表示，原因是，信用卡一旦被盜刷，有密碼持卡人負全責，沒設密碼則銀行可負責賠償。

求證：無密碼信用卡盜刷，商家需負責

一位信用卡中心人士告訴記者，央行頒佈的《銀行卡管理條例》中，明確要求收單商戶負擔起核對信用卡簽名的責任。“僅憑簽名消費的信用卡丟失或被盜後，容易被人冒刷，但由於不用輸入密碼，所以不存在密碼洩露的情況。同時由於不是本人簽字，在追究責任時，筆跡專家很容易就能分辨出真偽，在確認不是本人簽名之後，責任就轉移到了刷卡的商家身上。商家將承擔一定損失，個人是不需要承擔責任。而使用密碼進行的交易，均視為持卡人本人所為。”

真相：信用卡被盜刷，銀行很難全額賠償

目前我國很多銀行都存在諸多免責條款，設定過密碼的信用卡被盜刷時，銀行通常會選擇拒賠;不設定密碼的信用卡在被盜刷時，想讓銀行全額賠償也是難上加難。

記者撥打了多家銀行的客服熱線，諮詢信用卡被盜刷後，銀行是否賠償的問題。招商銀行和民生銀行的客服人員都表示，可以立即幫助記者辦理掛失手續，防止被盜刷。但是對已經產生的盜刷費用如何處理，客服人員只是表示應該首先報警，並通過司法程式處理。

律師表示，在司法實踐中，沒有密碼的信用卡被盜刷的案件在起訴到法院後，法官一般會進行調解，一般來說，持卡人會因為保管不當或其他原因承擔10%-50%的責任，其餘部分銀行才會承擔;但如果是有密碼的信用卡被盜刷，持卡人將承擔50%以上的責任。總之，不管是有密碼的還是沒有密碼的信用卡，銀行全額賠付的概率都相當低。

專家：國際慣例，無密碼盜刷損失由銀行買單

南京財經大學金融學院院長閆海峰表示，按照國際慣例，憑簽名消費的信用卡被盜刷，損失應由銀行買單。但這項國際慣例到中國就完全變了樣。儘管一些銀行在宣傳時承諾一定期限的失卡保障，但真正到了實際操作中，銀行基本不可能做到真正全賠，只是針對損失金額的數量給予一定的象徵性賠償，把盜刷的主要責任推給持卡人。

閆海峰告訴記者，在美國若發生信用卡盜刷事件，銀行在簡單調查核實後，一般會在30個工作日內將款項退還給使用者。而在國內，到目前為止並未聽說任何一家銀行能做到這一點。

現狀：國內無密碼信用卡被盜刷，風險更大

為保障信用卡刷卡安全，多數銀行提供了失卡保障服務。銀行對持卡人在掛失前48小時內因被人盜刷信用卡而造成的損失進行賠償。不過，招行信用卡中心人士提醒，銀行所提供的.失卡保障，大多針對的是沒有設定交易密碼，僅憑客戶簽名進行交易的信用卡客戶。

一位理財師表示，從一些信用卡被盜刷的案例來看，確實是如此，但這並不等於說不設密碼更安全。“就國內的環境而言，很多時候收銀員根本就不會去對照你的信用卡簽名，一旦不設定密碼，卡丟掉後反而更容易被人盜刷，而且從賠付的成本來看，雖然商家和銀行要承擔一定的責任，但考慮到訴訟成本和鑑定成本，風險其實更大。”

建議：國內用卡還是設定密碼好

在國外，不設密碼，憑簽名消費的信用卡被盜刷後，銀行賠付及時，因而對於持卡人來說，不設密碼更加安全。但由於國內銀行情況不同，持卡人想要從銀行獲得全額賠付的難度相當大。持卡人還是應當妥善保管好自己的信用卡，設定消費密碼，防範遺失或者被盜後的資金風險;同時，將信用卡與身份證件分開存放，否則，有密碼的信用卡遺失後也可能被盜刷。

延伸閱讀：

下面就是各銀行信用卡失卡保障明細：