中國家庭金融調查報告範文

在日常生活和工作中，接觸並使用報告的人越來越多，我們在寫報告的時候要注意邏輯的合理性。一聽到寫報告就拖延症懶癌齊復發？以下是小編收集整理的中國家庭金融調查報告範文，歡迎閱讀，希望大家能夠喜歡。

中國家庭金融調查報告範文1

報告的發現包括，中國家庭儲蓄主要集中在高收入家庭，收入最高的10%的家庭儲蓄率為60.6%。中國較高儲蓄的根本原因是儲蓄分佈的差異，廣大民眾並不缺少消費動機，而是沒有足夠的收入。

在住房資產方面，中國家庭自有住房擁有率為89.68%，遠高於市場想象和世界平均水平。城市家庭第一套住房市價與成本之比為4.4，城市住房收益可觀。

該報告歷時三年，對全國25個省份、80個縣(市)、320個社群(村)進行了入戶調查，獲得有效問卷8438份，調查成果將建成中國家庭金融微觀領域的基礎性資料庫，與社會共享。

家庭金融的相關資料直接反映了家庭在經濟金融活動中的行為決策，對於央行進行巨集觀調控，防範金融風險具有重要意義。在美國，消費者金融調查(SCF)是美聯儲投入巨資與芝加哥大學合作完成的一項長期性調查。金融危機之後，美聯儲為直觀瞭解美國家庭財務受金融危機影響狀況，甚至將本因進行的調查提前到了。而我國，之前在此領域仍是空白。

收入前10%家庭儲蓄佔比74.9%

中國家庭金融調查在全國範圍收集並統計家庭金融行為的微觀資訊，主要包括：住房資產和家庭金融財富、家庭負債和信貸約束、家庭保險與社會保障、家庭支出與收入等方面內容。

報告顯示，中國的高儲蓄的根本原因不是沒有足夠的消費動機，而是沒有足夠的收入。目前，中國家庭的高儲蓄率日益成為世界的焦點。政府一直在採取措施刺激國內居民消費需求，但效果甚微。

截至8月，中國家庭總儲蓄佔總收入的19.25%，處於較高水平。然而從儲蓄的分佈來看，家庭儲蓄分佈極為不均。一方面，有55%的家庭在調查年份的支出大於或等於收入，沒有或幾乎沒有儲蓄。另一方面，收入最高的前10%的家庭儲蓄率達60.6%，儲蓄金額佔當年總儲蓄的74.9%。可支配收入佔所有家庭可支配收入的56.96%，收入不均現象非常嚴重。也就是說，中國家庭儲蓄都主要集中在高收入家庭。

“增加消費、減少儲蓄最有效的政策是減少收入不均。高儲蓄的根本原因不是廣大民眾沒有足夠的消費動機，而是廣大民眾沒有足夠的收入去消費。”中國家庭金融調查與研究中心主任、西南財大經管學院院長甘犁教授認為，可以通過各地提高最低工資標準來改變收入不均的現象，從而實現中國政府《十二五發展規劃綱要》中提出的“工資增長和GDP增長速度要求同步，勞動報酬增長和勞動生產率提高同步”。中國人民銀行研究局局長張健華認為，增加消費可以通過增加低收入家庭的消費能力和消費結構升級完成。

事實上，中國經濟的結構正在改變，市場力量正在推動著消費力的提高。“消費力從20xx年開始，每年提高0.7%。原因就是勞動力市場發生重大變化，廉價勞動力供給開始小於需求，可支配收入在提高。”清華大學教授李稻葵(微博)補充道。

自有住房擁有率近90%

報告資料顯示，目前中國家庭自有住房擁有率為89.68%，高於世界平均住房擁有率為63%的水平。，中國城市戶均擁有住房已經超過1套，平均為1.22套，農村為1.15套。我國的自有住房擁有率，農村高於城市，中西部地區高於東部地區。但這並不與市場上旺盛的剛性需求存在矛盾。

“一方面，中國有相當一部分人群離開已有房產的家鄉，到外地或大城市生活，這是房產剛性需求的一種表現。”李稻葵解釋。另一方面，房產已成為中國家庭資產增值最快的財產。“擁有房產的家庭這幾年都有很高的收益率，有房子的家庭還想買兩三套。”甘犁補充。城市中第一套住房的總收益率均值為340.31%，第二套為143.25%，第三套為96.70%。

甘犁教授認為，此份報告提供了詳盡的基礎資料，人口結構、家庭資訊、教育需求、儲蓄狀況等。希望社會各界能充分利用這些資料資源，從不同角度和視野來分析包括房地產在內的中國經濟問題。

中國家庭金融調查報告範文2

前日，西南財經大學中國家庭金融調查與研究中心在北京金融街正式釋出全國首份《中國家庭金融調查報告》。該報告是西南財大與中國人民銀行聯手基於全國25個省、80個縣、320個社群共8438個家庭的抽樣調查資料彙總分析形成，涉及家庭資產、負債、收入、消費、保險、保障等各個方面的資料，全面客觀地反映了當前我國家庭金融的基本狀況。

此次《中國家庭金融調查報告》的問世，共歷時三年，其權威性和詳實的內容填補了行業空白。中國人民銀行研究局張健華局長表示：“此次《中國家庭金融調查報告》調研資料的出爐，不僅為目前對家庭消費金融行為的瞭解提供有價值的補充，還將為政府和監管層制定重要政策提供有益參考。”

城市家庭平均資產247.60萬元

高收入家庭儲蓄佔總額74.9%77%的炒股家庭沒從股市賺錢

80後大學畢業比例19%碩士最賺錢

投資興業家庭比例是美國1倍

城市家庭年進賬70876元

人情支出遠大於人情收入

報告顯示，中國家庭年均可支配收入均值是51569元，城市70876元，農村22278元。從資料中發現有0.5%的中國家庭年可支配收入超過100萬元，有150萬中國家庭年可支配收入超過100萬元，10%的收入最高的家庭收入佔整個社會總收入的57%，說明中國家庭收入不均等的現象已經較為嚴重。

報告還顯示了中國家庭人情往來的收支情況。資料顯示，中國家庭人情支出方面，全國平均水平為6051元，佔總收入比的22.1%。城市平均為7837元，佔總收入比的25.5%。中國家庭人情收入方面，全國平均水平為1944元，佔總收入比的7.1%。城市平均為2305元，佔總收入比的7.5%。城市家庭資產遠高於農村10%家庭儲蓄佔總額74.9%

報告顯示，截至8月，中國家庭資產平均為121.69萬元，城市家庭平均為247.60萬元，農村家庭平均為37.70萬元。城市家庭中，金融資產11.2萬元、其他非金融資產145.7萬元、住房資產93萬元，負債10.1萬元、淨資產237.5萬元。相應的農村家庭資料為3.1萬元、12.3萬元、22.3萬元、3.7萬元、34萬元。

報告顯示，中國家庭負債平均為6.26萬元，總體資產負債率為4.76%。其中，城市家庭平均負債100815元，農村家庭平均負債36504元。

從全國平均水平看，在家庭資產中，金融資產為6.37萬元，僅僅只佔總資產8.76%，而非金融資產為66.40萬元，佔91.24%。

報告資料還顯示，家庭金融資產中，銀行存款比例最高，為57.75%;現金其次，佔17.93%;股票第三，佔15.45%;基金為4.09%;銀行理財產品佔2.43%。銀行存款和現金等無風險資產佔比高。

報告資料還顯示，資產最多的10%家庭佔全部家庭總資產的比例高達84.6%，其金融資產佔家庭金融資產總額的比例也有61.01%，非金融資產佔家庭非金融資產總額的比例更高達88.7%。還有，中國收入最高10%的家庭，其儲蓄率為60.6%，其儲蓄佔當年總儲蓄的74.9%。大量低收入家庭在調查年份的支出大於或等於收入，沒有或幾乎沒有儲蓄。而中國較高儲蓄的根本原因，不在於廣大民眾沒有足夠的消費動機，而在於沒有足夠的收入。

中國家庭金融調查報告範文3

(1)chfs抽樣設計：經濟富裕地區(東部地區)的樣本比重相對較大(樣本市縣中東中西部省份的比例為32:27:21，全國為34:27:38)，城鎮地區(相對於農村地區)的樣本比重相對較大(樣本中城鎮居委會與農村村委會比例為181:139)，城鎮富裕家庭佔比較大，樣本的地理分佈比較均勻。

(2)資料核查：事後對所有受訪者進行(電話)回訪。

(3)拒訪率：chfs的拒訪率低於國內外相似或同類調查的拒訪率。

(4)資料代表性：人口統計學方面，chfs調查資料在家庭規模、人口年齡結構和性別比例方面與國家統計局的資料比較一致，其中城市人口比例資料與國家統計局有差異(XX年chfs資料按戶口計算為0.369，國家統計局公佈的資料為0.513，但是國家統計局公佈的城鎮人口是指居住在城鎮範圍內的全部常住人口，不是戶籍概念)。在居民收入總額上，chfs和國家統計局公佈的全國居民收入總額、城市和農村居民收入總額、人均收入方面比較一致，在農村和城市人均收入內部構成上二者差距比較大。

(5)國內有影響力的.家庭調查資料：中國健康與營養調查(chns)，中國家庭收入專案調查(chip)，中國綜合社會調查(cgss)，中國健康與養老跟蹤調查(charls)。

pps(probability proportionate to size sampling)：按規模大小成比例的抽樣，它是一種使用輔助資訊，從而使每個單位均有按其規模大小成比例的被抽中概率的一種抽樣方式。pps 抽樣是指在多階段抽樣中，尤其是二階段抽樣中，初級抽樣單位被抽中的機率取決於其初級抽樣單位的規模大小，初級抽樣單位規模越大，被抽中的機會就越大，初級抽樣單位規模越小，被抽中的機率就越小。

2.家庭人口和工作特徵

(1)XX年chfs樣本資料顯示平均家庭規模為2.94人。少兒(15週歲以下)人口男女性別比為123:100，勞動年齡人口男女性別比為100.5:100，老年(60週歲以上)人口的男女性別小於1。

(2)無論是根據人口老齡化指標1(60週歲以上人口占總人口比例為10%，根據chfs我國XX年該資料為16.34%)還是指標2(65週歲以上人口占總人口比例為7%，我國為10.65%)都表明我國人口老齡化現象嚴重。少兒撫養比低於老年撫養比，且城市人口老齡化趨勢高於農村。

(3)根據chfs資料，我國國中及以下學歷的比例高達63.58%，年齡組越低的人群高學歷的比例越高。

(4)根據chfs我國城市剩男、剩女(30週歲以上的未婚男女)的比例41:62，農村為59:38。

(5)企業僱傭的勞動力佔從業人員的比例高達62%，其中38.44%在私營或個體企業工作，大力發展工商業可能是解決中國勞動力就業的主要途徑，大力支援私營或個體企業的發展，中國勞動力就業壓力將可能得到緩解。

(6)具有博士學歷職工的工資收入低於碩士學歷職工的工資，在這個階段教育收入回報為負。

(7)隨著人口年齡降低，國中學歷以下人口比例顯著降低，義務教育效果明顯。

3.家庭非金融資產

(1)從土地的閒置率上看，在被徵收土地歸為農用土地的假設下，限制土地的佔比也有9.97%。(這一資料與我觀察到的家鄉的情況正好相反，由於種糧補貼及蘋果價格上漲，農民們甚至把部分荒山都開墾成土地了，根本看不到土地閒置的情形。)