GRE作文中的argument範文分析報告

來源：果殼範文吧 2.24W

GRE作文argument範文分析

《GRE作文argument範文分析》是由出國GRE欄目小編為您推薦，希望對您的GRE考試有所幫助!為了您的方便使用，您可以.

1、官方範文的重要性不言而喻，大家對官方範文的態度也有褒有貶，有人說這些6分的官方文章都是大牛寫出來的，我們學不來，於是有的同學的重心就轉向了北美範文。

但有一點是不可否認的——官方範文是真的6分，可是ets從來沒承認過任何一個北美範文是六分的，儘管也確實都是很好的文章。

2、關於argument的重要性

很多人認為argument相對於issue來說容易些，也更好操作些，更容易拿高分。

我個人認為這是個誤區。

我們最後拿到的成績是個平均分，沒有人知道具體每篇是多少。

儘管有的同學會猜測自己得分是多少多少，但是猜測畢竟是猜測。

因為遊戲是ets定的，他的標準和我們心中接受的標準肯定是不一樣的，打個比方，看看後面第三篇滿分範文，讓一般人看，估計沒有幾個人會毫不猶豫地給滿分，甚至高分，但在ets眼中它就是滿分;另外，實際上新東方的模版寫出來的argu文章和官方範文給出的滿分文章是有很大差別的，主要體現在是一個是零散湊成的(所謂的讓步式攻擊有時只是形式上的)而另一個是有核心思想的，我會在後面的分析中具體說明。

既然這樣，那完全有可能最終4分是來源於3分的`argue加5分的issue，而不是反之。

所以說，我們有可能高估了我們寫argument的能力。

3、對於官方範文，實際上這些看上去很天馬行空的文章，潛在的蘊涵了ets所要求的所有要點。

之所以很多人看了很多遍沒有看出什麼可借鑑的地方，源於兩點：一是沒有和awintro上的要求相對應起來看，二是沒有把有限的6篇官方範文進行橫比。

4、本文整體結構：

第一部分awintro中A部分重點語句的歸納和梳理，方便與後面的分析相對照。

這裡所有的英文均一字不差的摘自awintro。

同時也作為我的另一篇文章awintro的解讀中的argument部分的補充。

第二部分是我的對於全部6份官方範文(結合awintro)的分析，本文屬於個人觀點，一家之言難免存在偏頗和不足之處，懇請大家多多指教。

第三部分為總結。

第四部分為了顯示不是純扯淡，並讓我的證明更加具體，我按照我分析出來的結果也獨立寫了一篇文章，請大家狂拍。

注：我把awintro和沒有加入分析的六個範文放在附件裡了，歡迎大家下載。