列寧租讓制思想分析報告
列寧租讓制思想分析
一、列寧租讓制思想的提出背景
(一)國內經濟形勢嚴峻
蘇俄國內戰爭(19181920年)結束後，生產凋敝，經濟急需恢復。1921年春，由於農作物歉收和大量牲畜死亡，形勢更加嚴峻，蘇俄急需採取迅速、堅決且緊急的辦法來改善農民生活狀況、提高農業生產力。
(二)國際政治局勢緊張
國際上形成了資本主義和社會主義兩股勢力並存的局面。年輕的蘇俄面臨生存挑戰。如何利用資本主義國家間在爭奪世界市場方面的矛盾，為蘇俄的生存與發展創造條件，成為擺在列寧面前的首要難題。
(三)經濟互補關係存在
發達資本主義國家由於資本大量剩餘，急需開拓新市場、尋找原材料。蘇俄凋敝的國內經濟既需要資金、技術、人才和管理經驗，又急需提高工人生活水平、緩解社會壓力。這為實現與資本主義國家的合作，推行租讓制提供了客觀可能。
二、列寧租讓制思想的主要內容
蘇維埃制度下的租讓是什麼呢?這就是蘇維埃政權即無產階級的國家政權為反對小私有者的(宗法式的和小資產階級的)自發勢力而和國家資本主義訂立的一種合同、同盟或聯盟。承租人就是資本家蘇維埃政權獲得的利益，就是發展生產力，就是立刻或在最短期間增加產品數量。 租讓制必將改善無產階級的生活狀況，改善掌握國家政權的階級的生活狀況。
(一)租讓物件
租讓物件主要由三部分組成。一是西西伯利亞的森林。蘇俄的北部有1700萬俄畝的森林資源。二是西伯利亞的礦產，尤其是豐富的銅礦資源。我們在10年內連這些寶藏的1%也無法開發。如果我們把一個礦租讓給外國資本家，在他們的幫助下，我們就有可能開發自己的礦。至於租讓哪些地區，我們是有選擇的。 三是其它單項，如萬俄畝未開墾的100荒地等。
(二)租讓制的性質
在經濟層面上，租讓制屬於國家資本主義的範疇。發展國家資本主義可以積累國家財富，可以為實現向共產主義的順利過渡提供物質支撐。真正革命民主國家中的國家壟斷資本主義，必然會是走向社會主義的一個或一些步驟! 但是，國家資本主義的發展需要以統治階級即無產階級的純潔性為前提。只有在確保國家性質不變的基礎上，保護和發展民族經濟，壯大蘇維埃政權的實力，才能有效抵制外國壟斷資本主義的剝削與帝國主義的侵略。在政治層面上，租讓制是一種鬥爭形式。
租讓是戰爭的新形式，是將戰場轉入到新的領域經濟領域。正如列寧指出的：這也是一場戰爭，是共產主義和資本主義這兩種方式、兩種形態、兩種經濟的軍事較量。 租讓在什麼程度上和什麼條件下對我們有利而無害，這要取決於力量的對比，取決於鬥爭，因為租讓也是一種鬥爭形式，是階級鬥爭在另一種形式下的繼續，而決不是用階級和平來代替階級鬥爭。
(三)租讓制的優越性
當時蘇俄的生產力水平低下。其社會生產以小生產為主，不利於生產力的快速增長。從小生產過渡到大生產再過渡到社會主義的方式不僅複雜，而且緩慢。蘇俄急需大生產的生產方式。租讓制便屬於這種形式。實行租讓制可以在最短的時間內發展蘇俄的機器大工業，可以利用外國的機器裝置、技術和人才快速發展生產力。
租讓制簡單明瞭、實行方便、穩妥安全。這相對減少了風險隱患，保證了蘇維埃政權的純潔性。租讓制這種國家資本主義，和蘇維埃體系內其他形式的國家資本主義比較起來，大概是最簡單、明顯、清楚和一目瞭然的形式。在這裡，我們和最文明先進的西歐資本主義直接訂立正式的書面合同。我們確切知道自己的得失、自己的權利和義務，我們確切知道租讓的期限，如果合同規定有提前贖回的權利，我們也確切知道提前贖回的條件。
(四)租讓制的基本原則
租讓制的基本原則就是應該利用兩個帝國主義之間，兩個資本主義國家集團之間的對立和矛盾，使他們相互爭鬥。只要我們還沒有奪得全世界，只要從經濟和軍事的角度來看我們仍然比資本主義世界弱，就應該堅持這樣一個原則：應該善於利用帝國主義者之間的矛盾和對立。 通過租讓制，蘇俄可以引進外國的資本、先進技術和管理經驗，而資本家通過租讓的企業可以獲得利潤。這就需要在具體的推行中掌握好進退的界限，以避免對蘇維埃政權和人民利益造成損害。首先，利用租讓制這種國家資本主義的形式，在交出次要利益的同時仍需要保證並發展根本利益。以退為進是為了更好的向前進進一步壯大社會主義的經濟實力。其次，只能將小部分的.工廠和資源租讓出去，決不能將蘇維埃政權的大部分工廠、企業拿去租讓，以確保蘇維埃政權的社會主義性質不動搖。再次，租讓出去的工廠、企業必須受到有效監督。
(五)加強監督、做好防範
在租讓方面，任務的全部困難就在於，當訂立租讓合同時，一切都要經過深思熟慮，反覆權衡，而訂立之後還要善於監督該合同的執行。 租讓制中的資本主義生產方式難免會給蘇俄帶來資本主義的習氣。為了避免工人和農民遭到腐蝕，必須善於利用共產主義的影響積極監督租讓制的執行、抵制資本主義的壞習氣。
列寧認為，非公有制經濟發展不會威脅蘇維埃政權的性質，因為政權還掌握在無產階級手中，可以對非公有制經濟進行有效監管。無產階級國家在不改變其本質的情況下，可以容許貿易自由和資本主義的發展，但只是在一定限度內，而且要以國家調節(監察、監督、規定形式和規章等等)私營商業和私人資本主義為條件。 要成功地實行這種國家調節，不僅要依靠強有力的國家政權，更要依靠無產階級的純潔性及人民群眾文化水平的不斷提高。
做生意吧，發財吧!我們允許你這樣做，但是我們將加倍嚴格地要求你做老實人，呈送真實準確的表報，不僅要認真對待我們共產主義法律的條文，而且要認真對待它的精神，不得有一絲一毫違揹我們的法律，這些就應當是司法人民委員部在新經濟政策方面的基本準則。 司法人民委員部和人民法院肩負著責任特別重大的任務通過限制、制止、監督、當場抓住犯罪行為，狠狠地懲辦任何超越國家資本主義範圍的資本主義，保障租讓制的順利施行。
三、列寧租讓制思想對蘇俄的影響
(一)政治層面
租讓制在根本上是一種鬥爭方式，是一種柔軟、隱性的鬥爭方式。它一是加強了蘇俄與其他帝國主義國家的聯絡，打破了帝國主義國家的封鎖和孤立;二是為年輕的蘇維埃政權贏得了寶貴的喘息時間，壯大了蘇維埃政權的力量。
(二)經濟層面
租讓制的執行，一是迅速恢復了國內經濟，改進了蘇俄的生產狀況，改善了工人、農民的生活水平，在一定程度上化解了社會矛盾;二是逐步建立了大生產、先進的生產形式，為實現國家電氣化創造了條件;三是使蘇俄獲得了一定的資本支援，引進了外國的先進技術和管理經驗，培養了一批人才，為社會主義經濟的長足發展、實現向共產主義的順利過渡提供了堅實的物質基礎。
四、列寧租讓制思想對我國當前改革的啟示
(一)發展混合所有制經濟
蘇俄租讓制的形式相對單一，主要是把森林、礦山、土地等資源租給資本家經營，在新經濟政策中推行的範圍並不廣泛。蘇俄通過採取租讓小部分企業、掌握大部分工廠資源的方式，確保了蘇維埃政權的社會主義性質。這種施行方式值得學習借鑑。我國在改革開放過程中，在實行多種貿易等方面對此就有不同程度的借鑑。在全面深化改革的新時期，發展混合所有制經濟有利於發揮國有資本、集體資本和非公有資本的各自優勢，有利於促進各種所有制資本取長補短、共同發展，有利於增強國有資本的國際競爭力，有利於減少對外部世界的依賴。
(二)堅持互利共贏的對外開放戰略
當時的蘇俄要生存，要發展經濟，不可避免要同資本主義國家發生聯絡。從蘇俄廢止租讓制的結果來看，當前我國不能走蘇俄的老路，必須堅持改革開放不動搖，充分依靠多方力量發展自身。要在進一步擴大對內開放的基礎上，構建新的開放型經濟體制。堅持世界貿易體制規則，堅持雙邊、多邊、區域次區域開放合作，擴大同各國各地區利益匯合點，以周邊為基礎加快實施自由貿易區戰略。
(三)加強合作的同時要保持警惕
蘇俄推行租讓制時的國際形勢嚴峻，蘇維埃政權隨時有被吞噬的可能。列寧在充分認清美日矛盾、美國與其他資本主義國家的矛盾、協約國同德國之間的矛盾等三對矛盾的基礎上，通過租讓制巧妙利用了上述矛盾，打破了帝國主義的封鎖。在當前的國際形勢下，我國不能放鬆警惕。在加強與發達資本主義國家經濟合作的同時，必須堅守意識形態陣地，警惕資本主義腐朽思想的侵蝕;要用活經濟手段，為增強自身綜合國力創造有利的國際環境。
