2016大學聯考滿分作文北京卷

以下是聘才小編為大家搜尋整理的，歡迎大家閱讀。

2016大學聯考滿分作文北京卷

昨天，2016北京市大學聯考評卷媒體開放日活動舉行。大學聯考評卷語文科目負責人漆永祥透露：到目前為止，語文大作文的滿分作文和零分作文都已出現，但網路上熱傳的滿分作文和零分作文都是假的。

“書籤”“老腔”選寫人數四六開

據瞭解，今年大學聯考語文大作文選寫“書籤”的有兩萬多人，選寫“老腔”的有三萬多人，基本上是“四六開”。昨天，“老腔”這部分作文的閱卷工作已收尾，今天起將開始評閱“書籤”作文。

漆永祥介紹，大學聯考作文的底線是要求孩子們作文寫得文從字順、說理明白、敘事清楚、不說假話，講兩套自己的小感想，就可以了。

漆永祥說，具體到今年的作文，如果揪著“老腔”說“老腔”，揪著“書籤”說“書籤”，肯定寫不好，因為作文題考的是精神和文化傳承。如果考生能從“老腔”、“書籤”盪開，延拓出去，就有望成為好作文。遺憾的是，現在很多孩子思維拓展不開，老師又叮囑不能亂講，所以就沒能寫好。這就好比去年大學聯考寫“英雄”，除題幹裡提到的英雄，考生若寫孫悟空等神話英雄也是可以的，但結果卻沒人敢寫。今年，有的孩子膽子小，揪著“老腔”寫“老腔”，卻又沒看過，於是便在陳忠實的文章里加加減減，翻譯一下，註釋一下，這樣的作文最終也就是三類文，頂多給個二類下，不可能是好作文。

兩類作文得零分

據悉，今年閱卷遵循的原則是兩個“允許”、兩個“不以”和五個“不對比”，即允許考生水平有限，允許文章有瑕疵;不以高校師生作文水準論高低，不以中學教師各自教學水準論高低;不跟去年考生比、不跟社會比、不跟古人比、不跟作家比、不跟課文比，只在6萬考生中比高低、比水平、選人才。

從目前來看，大學聯考語文滿分作文和零分作文都已經出現。

零分作文不多，大致有兩種情況：一種是什麼都不寫，卷面一片空白;另一種是隻寫一個題目，然後在下面寫一兩句不著調的話。漆永祥表示，如果考生寫了題目，下面隨便寫兩句，只要沾點兒邊，就能得個兩三分;如果考生寫個四五行字，也能給個四五分。

對於近期網上流傳的滿分作文和零分作文，漆永祥稱“都是假的”，不靠譜。“網上的`零分作文都是高手寫的，有的甚至在網上傳了好幾年。”他開玩笑說：“他要真答成那樣，我們就把他錄取了。”

根據教育部的相關要求，大學聯考閱卷期間是不允許有考生作文流出的，每年大學聯考錄取結束以後，北京會選出一些優秀文章，編寫並出版《大學聯考優秀作文選》，目的在於指導一線教學，讓學生寫出更好的作文。

微作文評卷分數兩頭“撕”

雖然大作文依舊不允許寫詩歌，但微寫作延續了去年允許寫詩歌的做法。漆永祥認為，今年敢寫《荷》這個微寫作題目的孩子有一定的冒險性，敢抒情、敢寫詩歌。“我們對閱卷老師說，對這些敢於冒險的孩子不要太壓，該給的時候一定要給滿分，該低的就要低，也就是敢往兩邊‘撕’。”

據他解釋，語文閱卷時，通常三類上、二類下的作文比較多，今年，老師們在正常情況下，會再“撕”一下，即把好學生往上“撕”，把特別差的學生往下“撕”，儘量使評分有區分度，也讓閱卷更為公平和準確。

評卷負責人點評

作文題不能太刺激太跳躍

“今年的大作文題既傳統又現代，開放度好。”漆永祥評價。近年來，北京大學聯考反對假大空、模式化、套路化作文。這麼多年來形成的“大學聯考體”文風，想要一把扭轉過來是很難的，好在從2013年至今，已經有所改觀。

目前，社會上對作文的評價很多，也給命題者造成了很大壓力，比如，有人就不客氣地指出“作文題目拉低了民族的智商”。對此，漆永祥表示，作文題目固然有好和不好之分，但承擔不了民族的智慧，也承擔不了國家的前途和命運的問題，作文題就是作文題。

漆永祥認為，作文題應該有新意，但新意不能太刺激、太有跳躍性，否則無法閱卷。他舉例說，2010年北大自主招生時的作文題，就把閱卷老師給難住了。那年作文題是由林庚先生誕辰100週年的文章引出了4個詞：盛唐氣象、少年精神、布衣情懷、建安風骨，要求學生從中選擇一個詞來作文。“這就等於給了4個方向，孩子們寫出來的作文就朝著4個方向、8個方向甚至10個方向走，結果這個作文就沒法評了，收拾不住。”幸虧當時學生少，而北大讓博士生閱卷，可以一個一個慢慢分析。他覺得，在目前條件下，如果大學聯考失去標準化閱卷，會導致更大的不公平。