韓國大學聯考不再殘酷

時間是存在的一種標尺，我們時常需要在時間的維度上回顧，看看我們是在原地不動，還是有所進步，韓國大學聯考不再“殘酷” 大學聯考成績僅成升學參考因素。

2009年5月11日，針對愈演愈烈的對大學聯考狀元的爭奪，筆者在《中國科學報》（時名《科學時報》）發文“破除狀元招生觀，清華北大誰為先”。文章指出，在狀元招生觀背後存在招生的政績觀，在實踐中表現在三個方面。第一，學校基本上以錄取到的文理科狀元總數以及省區錄取分數線的高低作為對招生辦公室主任業績考核的標準。普羅大眾也簡單以狀元數的多少作為清華、北大競爭輸贏的標準。第二，招生是否錄取到該省區文理科的'狀元、錄取分數線是否高過對方學校，2012大學聯考資訊《韓國大學聯考不再“殘酷” 大學聯考成績僅成升學參考因素》。第三，大學為狀元們開出越來越優厚的條件，包括不斷增加的高額獎學金、選擇專業和轉專業的自由等。三年之中，給予狀元的各種獎勵不斷增加，有高校提前把學生和家長請到自己的校園“一遊”以使之離開其他高校的視線，有些甚至安排了出國旅行。

三年之後，從網路和其他媒體的報道看，清華、北大兩所高校仍然繼續爭奪狀元，可是，令人瞠目的是其間出現了更有競爭力的對手。日前有媒體報道，港大今年已經錄取到21名“省市狀元”，這打破了該校紀錄，顯示該校生源“極佳”。

三年間，對大學聯考狀元的競爭從“楚漢相爭”變為“三國殺”，可狀元招生觀卻依然如故，我們還在原地裹足不前。作出這樣的判斷雖令人遺憾，但我們也可以自我安慰一下，因為2011年末清華大學旗幟鮮明地率先宣佈“不公佈狀元數”，這使得對狀元的爭奪由“明爭”轉為“暗戰”，這也許可以算作微小的進步。