我眼中的曹操300字

每當有人講曹操是奸雄時，我心裡想的是一定要為曹操平凡。許多人對於曹操的評價來源於羅貫中對曹操的看法，這其中便帶有了很深厚的個人情感在裡面。

在我看來曹操更像是生活中真實的人。“寧教我負天下人，休教天下人負我”。雖說理有點偏，但事實在那個動盪的年份裡，若想生存卻也得這樣。特殊的歷史時期就需要特殊的手段去對待。眾人評價曹操說不仁不義，因為殺了伯奢一家。何為之仁，何謂之義?當仁與義能夠為政治家，統治者所用去教化，管理人民時。那“仁”與“義”就是真理，反之就是謬論。倘若當時不東伯奢，那必定會引來後患無窮，或許也就不會有後來的曹操。為了生存這也是無奈之舉。這樣的慘劇，若怪也只能怪伯奢認人不清，引狼入室，才落得那樣的結局。

曹操是個有膽識有謀略的人。眾人都在哭，在悲自己無能時，曹操自信滿滿的領命前去刺董卓，刺殺的過程也可謂一波三折，當董卓發現曹操意圖殺他，質問時，曹操卻並沒有慌張。能夠應答如流。可見人的心理素質也極好。在那要要命的半個小時裡，曹操必須想出對策趕快的逃離相府。此時的曹操善於觀察並發現對他有利的條件，抓住這轉瞬即逝的機會向呂布借馬飛馳而去。可見他隨機應變的能力極強。

曹操還是個能言會道的語言大師。只用一席話便將縣令忽悠的跟他棄官而逃。話都會說，關鍵是需要怎麼說怎樣說，才能把情況向著自己有利的方向去發展。當同在客店門投宿是，曹操先睡。此人對於儒家講的那套“仁義”，根本就不在乎。他所遵守的信則就是對自己有利的事就做。無利的就不做。可見此人極會生存，精通生存之道。

不同的角度見不同的曹操，我今日所見到的曹操更是一個不弄虛作假裝仁義為自己而活的一個人。

如果你問我，在三國時代最崇拜的是誰，答案絕對出乎你的意料。我最崇拜的不是思賢若渴的劉皇叔，也不是智勇雙全的關羽，更不是料事如神的諸葛孔明，而是爭議最多的曹操。

在戲臺上，他是大奸臣;在《三國演義》中，羅貫中說他是“治世之能臣，亂世之奸雄”;但我最贊同的還是陳壽的.觀點，曹操是“非常之人，超世之傑”。

曹操的非凡才能是世人有目共睹的，官渡之戰他以少勝多，打敗袁紹，隨後統一北方，可見他是一個優秀的軍事家;他控制漢獻帝，招賢納士，實行屯田，可見他是一個出色的政治家;他身為建安七子之一，精通詩文，他寫的《龜雖壽》和《觀滄海》不僅廣為流傳，還被編進了國中語文課本中，可見他是一個才華橫溢的文學家。這不僅是劉備、關羽、諸葛亮等人所缺少的，就算是放眼整個世界歷史，也是很少見的。

我眼中的曹操，雖然沒有正統的帝王血統，但他是一位有才幹的人，是當之無愧的英雄!

今天，我滿懷愉快地讀完了《三國演義》，我認為曹操才是正真的英雄!大家也許認為曹操是一個奸雄，劉備才算是英雄，可我不這樣認為。

你們可能會說劉備摔阿斗，可是劉備是往人群裡摔的，他不過是為了收買人心才這樣做的。說了劉備，再看看曹操吧，書上說，曹操相貌醜陋，身材矮小。一次，匈奴使者來拜訪，曹操知道，匈奴說是拜訪，其實是探訪，如果認為大漢不厲害，就會大舉進攻。曹操照了鏡子，自己都覺得自己丑，就找了個謀士頂替自己，自己當護衛。會議結束後，曹操依然不放心派了一人上去問。探子回來後，告訴曹操，使者說魏國的主公挺帥，但是他身邊的護衛才有英雄氣概。