《別讓我走》讀後感

讀完一本書以後，想必你一定有很多值得分享的心得，是時候靜下心來好好寫寫讀後感了。可是讀後感怎麼寫才合適呢？下面是小編為大家收集的《別讓我走》讀後感，歡迎大家分享。

《別讓我走》讀後感1

大概是因為預想到了結局，所以沒有想象中震撼。但是讀到祕密就要揭開時還是被觸動。 克隆人沒有根，我們的父母是我們的根，家庭是歸屬，父母是不會消失的。克隆人卻沒有根，成長在海爾森。監護人像是父母一般的存在，卻又與父母不同。卡西說每個學生都想要得到自己喜歡的監護人的區別對待，希望監護人對待自己與他人不同。魯斯會為了諾汀小姐的寵愛洋洋得意，甚至幻想會有人謀害她，因此成立了保衛諾汀小姐的小分隊。這樣的小把戲充斥在學生中間。 海爾森的生活是他們的全部。然而海爾森一旦消失，他們與世界的關聯好像切斷了。在捐贈器官死掉之後誰還能證明克隆人曾經存在過。畢竟人類連克隆人擁有靈魂都不願意相信。 小說前半部分更像是少男少女的成長故事。克隆人這一設定的插入。使三人之間的情感有了一種惺惺相惜般的宿命感。 與普通的男女間情感糾葛的故事變得不一樣，有了一層生命的厚重和無力。 在知道自己的結局不過是死亡而已後。預想自己的死亡，這變成了生活的常態。跟得絕症的患者不一樣，這是一開始就瞭解的事實，並且每一項準備都是為了死亡而進行的。 在死亡日期臨近時，魯斯希望湯米 卡西，可以逃脫這樣的'命運。 海爾森的學生一生中還有什麼，不過是自己童年的夥伴。 他們的關係像是相互擁抱取暖的孤兒。 世界和塵世的人站在這一面，而他們站在另一面，沒有人與他們站在一起，只有彼此。 所以即使再多的過節也變得什麼都不是了。

《別讓我走》讀後感2

一本以複製人為題材的軟科幻小說，但是，未來的克隆技術只是技術的手段，加以利用；實質作者探討的是人性問題，人性在未來文明的發展趨勢，作者顯然是不太樂觀的，人性的再思考，人類不能在進入高度極致的文明後，亦即歷史的最高層階段，就只有停滯毀滅了，人性的良知依舊需要儲存，雖然不太可能，勢必要發生異化（難道人類還會再“進化”？？？） 所以，不僅僅是複製人愛情悲劇那麼表層的意圖，以此改編的電影顯然是放大了這點，實際原著，總感覺三個複製人間有說不清的曖昧關係，沒有很明確。有人之前認為加菲爾德的湯米演得呆滯不自然，其實是最還原原著人物，那就是個呆呆的傢伙，有點魯莽，但有時也有大智慧，雖然是感性的直感....反正是個古怪的，大智若愚，也情緒高昂的人。最後，雖然是臺版書，可能第一印象中勢必內容錯字會沒有，但是有點小失望，有許多個地方是校正時，沒有發現的筆誤漏洞；可是翻譯的還是很好的.，讀起來有些許的感傷（原著的味道的體現），達到了預期的效果。所以，綜合下來，喜歡思索與悲劇的同學，還是值得一試的....