【熱】《傲慢與偏見》讀書筆記10篇

《傲慢與偏見》這本書早在國小時就讀過幾章，寫的傲慢的單身青年達西與偏見的二小姐伊麗莎白、富裕的單身貴族，彬格萊與賢淑的大小姐吉英之間的感情糾葛。初讀時極不耐煩，想事因為對於劇情的繁雜很沒有耐心，看了幾章就沒有了興致，便一直擱在一旁，直至今日才重新拾起。不過再看開頭幾章時還是覺得很無趣，到後來明白才這裡是在為以後的情景埋伏筆。一眨眼，三十幾章已經過去了，人物的性格也很明顯地被作者刻畫出來了，而且極其生動形象，耐人尋味。

之所以深刻，首先是因為這書中的人物似乎都有著缺點，而非那完美的人物，哪怕是書中的主人公。文中的所謂“傲慢”就是指出身富貴、教養頗高、眼光銳利的青年達西的個性弱點;而所謂“偏見”是指出身中產階級、教養頗好、機智聰明的小姐——伊麗莎白的精神弱點。一個眼光銳利，一個機智聰明，都屬人中傑，但卻都難免人性的弱點的糾纏。這卻給了我極大的興趣。因為凡是人，終究是有弱點的。我不喜歡完美的主人公，那會讓我覺得他是神而不是人。

其次，書中的時代背景造就了許多不同的愛情觀。“彬格萊先生儀表堂堂，大有紳士風度，而且和顏悅色，沒有拘泥做作的氣習。達西立刻引起全場的注意，因為他身材魁偉，眉清目秀，舉止高貴，於是他進場不到五分鐘，大家都紛紛傳說他每年有一萬磅的收入。男賓們都稱讚他的一表人才，女賓們都說他比彬格萊先生漂亮得多。”人們就是以財富來衡量一個人的。在達西與伊莉沙白的年代是趨於保守的，也會有貴族與平民的上的障礙;相較於現代這樣的情形就會比較少發生。

最後，這本書讓我知道了先入為主的觀念是多麼不可取的。要真真正正瞭解一個人，必須要經過長久的觀察和接觸。第一面的印象雖然很重要，但是隻要在真正接觸後，才可以對一個人下評論。就如書中的伊麗莎白，達西先生傲慢、無禮的樣子早已進入她的頭腦，才會使她遲遲不得領悟，而被騙子韋翰迷住，不過所幸伊麗莎白沒有被這些真正的矇住雙眼。

這樣起伏跌蕩的愛情，僅有真摯愛情的滋潤，他們是因為有了“愛”才走到一起，簡與賓利，達西與伊麗莎白。他們的愛是純粹的，而夏洛特與柯林斯的愛情則完完全全建立在金錢上。這兩種截然不同的愛情觀從那時起延續到至今，滲進了人類進步的歷史之中。

我是個主張有真愛的人，因為人的一生如果是為錢而活著，那麼試問，活著的意義是什麼，難道只是為了擁有無憂的生活保障?當一個人成為了最富有了人，而卻得不到精神上的富有，此時，當你離去的時候，餘有你空空一人，拂得兩袖清風卻不到生命的真諦。生命是無比可貴的，緊緊地栓緊它，不能鬆手。我不曾瞭解愛情，當我知道它得來不易，它像是坐在海綿裡的玻璃花瓶，也許一個側身，就碎了，也許它永遠被海綿圍繞，安靜的置放在那兒。誰都不知道我的會怎樣，但至少，人的精神寄託是無盡與可貴的，愛情是無法用金錢來估價的。我羨慕爸媽永遠幸福與甜蜜的愛情，儘管時間會沖淡一切，可在他們的平淡中，始終孕育著一股強大的美，向我衝擊，向生命進發。

鏡子不是透明的，但鏡子會反射無限的能量。鏡子不會說謊，當它枯竭的時候，它的心就真正空空如也。那，才是一個真正的悲劇。

伊麗莎白聰敏機智，有膽識，有遠見，有很強的自尊心，並善於思考問題。正是由於這種品質，才使她在情感問題上有獨立的主見，並促使她與達西組成美滿的家庭。

書如其名，傲慢與偏見，在書中是男女主角愛情上的障礙，但在現實社會中也是人們相互之間交流的障礙，更是在正確對待自己，對待事物上的絆腳石。在現實生活中，我們也會經常因為自己單方面的想法而是自己與他人隔開，所以我們要克服“傲慢與偏見”，主動了解他人。每一個人其實都很容易被自己的主觀印象所驅使，因而容易對別的人下不正確的註解，進而造成了彼此之間的誤會。一個人所給予的第一印象固然可以影響到很多事，但並非一定不會改變，要有更加深入的瞭解，才能有更客觀一點的論點，就好像故事中女主角對達西的看法，就是因為了解才有所改變。此書反應的社會現實確是如此一針見血，她講的是婚姻，與愛情無關。

看了這本小說，我受益匪淺。在我們這些人中，有許多很謙虛，但也有一些傲慢的人。這些傲慢的人有時的確令人討厭，他們把眼睛長在頭上，對其他人都不屑一顧。的確，傲慢是一種缺點，一種在環境下養成的性格。我們中國的孩子，從小就被父母視為掌上明珠捧著，典型的“小皇帝”。要是從小到大一直這麼養尊處優，怎麼會不傲慢呢?因此，我覺得我們不應該對傲慢的人產生偏見，而是該多反省自己，看看自己有沒有傲慢，以後自己的事也要學會自己做，不再讓父母操心，勞累了。

正如書中所說：“驕傲之心人皆有之。只要我們擁有那麼一點點長處，就會覺得自己特別了不起。但其中的驕傲和虛榮雖含義相同，卻實質不同，驕傲是種自我感覺，虛榮則需要牽扯到別人高估自己，所以，一個人擁有不含虛榮心的驕傲，這也是無可非議的。”

一部前天晚上看的愛情電影。和爸爸一起看的，本人表示其實如果是看愛情電影，我更傾向於自己一個人靜靜地待著，抱著一個東西自己一個人看。因為那樣子可以跟著主角在那裡飈英語情話。

看完這部電影后，想起曾經同桌問我說我的擇偶標準是什麼。我說那他的呢。他說她的擇偶標準就是，要麼幽默，絕對不要高冷。要麼是大男子主義型的。我說那好呢，我也喜歡幽默的，但是也不介意高冷的呢。同桌說高冷的特別不好。其實我也想讓他看看這部電影了，這部電影的達西是非常高冷的人，但是一般高冷的人都比較鍾情，可以有自己的主見，而且他是男主，一般男主的形象總是別人喜歡的形象!

那次我是這麼跟同桌說的：我的擇偶標準就是不要對我太好!不要一開始就對我特別好，要從愛上我的那一刻才開始對我好。是的，就是這樣!同桌當時開玩笑說，那你現在周邊的那些男生都不符合哈。我只能笑笑，說是呢。

是啊，其實不喜歡那些對每個人都特別好的人，其實也不是說不喜歡，只是不會愛上，不會喜歡，會對這些人有好感，但是不是那種可以在一起戀愛的好感。其實，我的擇偶標準或許簡單說起來就是：看過傲慢與偏見那部電影不?裡面的達西就是我的!

讀了奧斯汀的《傲慢與偏見》讓我知道了原來在遙遠的歐洲不僅僅有羅密歐與朱麗葉那樣悲壯的感情，像莎翁那樣的古典哥特式的美，原來也有市井家，迴歸生活的美。簡單，精緻，如同“兩寸牙雕”，卻窺視出了整個社會。最惡毒的罵人話

弗蘭克奧康納說：“我認為簡。奧斯汀是英國文學史上最偉大的技巧局將一樣，她在文學方面爐火純青，就像莫扎特在音樂方面的完美無缺一樣。”《傲慢與偏見》的語言如同掠過竹林的風，帶給我竹林般的清涼，泉水般的清澈，讓人能夠隨時隨地的沉浸其中。那細膩的語言，縝密的思維，為我拉開了英國田園風光的帷幕，不經意間勾勒出了一個浪漫純美的童話，卻又那麼的貼近生活。

這是一部描述感情與婚姻的小說。小說圍繞班奈特太太如何把五個女兒嫁出去的主題展開。書中一共寫了四隊青年男女的結合，作者一一加以比較，批判，愛憎分明的闡述了自己的感情與婚姻觀。富有傲慢的達西和睿智具有反叛精神的伊麗莎白，溫柔體貼的簡和有權有勢的賓利，以及莉迪亞和威克姆，夏洛蒂與柯林斯。

貝內特夫婦五個女兒待字閨中，沒有子嗣，依照當時的法律，他們死後家產須由遠房內侄柯林斯繼承，因此把五個女兒嫁到有錢人家，成了貝內特太太最大的心願。於是在這樣的背景下展開了整個故事的架構。雖然作者在作品中沒有重大的社會矛盾，但她以女性特有的細緻入微的觀察力，真實的描繪了她周圍世界的小天地，尤其是紳士淑女間的婚姻和感情風波。其實小說中的班奈特太太是當時社會大多數人的縮影，感情對她們來說是不可靠的奢侈品，她們只看重物質，看重權勢。因此當富有單身的賓利來到內瑟菲爾德莊園，便成了眾人注目的焦點和談論的話題，以及小說中對軍官們到來，小鎮人民細微的表情和言語的描述，將當時社會風氣展現的淋漓盡致。

然而作者奧斯汀是一個具有批判精神的女性，於是她塑造了一個追求純粹的感情，多少有些藐視權貴的伊麗莎白。雖然小說寫於19世紀初葉，但是她所闡述的感情觀與婚姻觀放在當下中國卻也依舊是那麼熱點的問題。看到社會中充斥著的拜金主義，炫富事件，小三等心中竟升起一種荒涼，但這也並非真愛的缺失，而是社會問題。我個人認為這種狂熱的拜金主義是正因社會制度的不夠完善，本來在一個市場經濟國家，對金的崇拜，對物質的追求是很正常的事，然而在中國卻顯得有些病態了，正因在中國沒錢你便無法在這個社會生存下去，在“生存”這把懸於頭頂的大刀壓迫下，拜金現象自然變得嚴重，人間的真善美也在死亡的威脅下大大貶值。而在國外，個性是歐洲，正因社會保障制度的完善，哪怕你沒錢，你還能夠生存，因此在國外對藝術，對學術的追求熱情遠高於中國，同樣在那樣一個安逸的社會裡，感情觀也讓現代中國青年嚮往。

在我看來婚姻的奠基本來就就應是感情，如同伊麗莎白所追求的一樣。麵包與玫瑰的選取，若二者不可得兼，取玫瑰而舍麵包也。這種選取或許是正因我還沒有面臨生活的壓力，但是追求愛，追求美的確是發自內心的呼籲。

但這只是個人的做出的選取罷了，在經濟學中的一個重要基本假設那便是人的慾望是無限的，而資源是有限的，因此人們總是在不停的面臨選取，而我只是出於個人偏好更側重精神，願意承受更大的機會成本而已。同樣，有些人更側重於物質，這只是一個選取，沒有對錯可言。然人畢竟是社會性動物，當大部分人做出了同樣的選取，那這個選取便成了一種風氣，久而久之，便成了一種習俗。之因此將題目設為“兩寸牙雕”，不僅僅是正因《傲慢與偏見》的精巧細緻，更是正因透過這個“牙雕”窺見了當時的風氣，拋開感情不談，還有其他的一些感慨。

首先讓我感慨的是當時人們對法律的`敬畏和遵守正因整個故事的構架便是在依據當時法律貝內特夫婦死後財產由遠房內侄繼承這個源動力的作用下進行的，可見當時法治發展的水平。

其次是平等，“傲慢與偏見”這個書名便是在平等的觀念下產生的，達西正因在交際舞會上不肯與他人跳舞，讓伊麗莎白認為他十分傲慢，以至於產生了偏見。要認識和結交朋友都務必與他人一同跳舞，隨時更改舞伴，盡興而為，雖然這個平等具有侷限性，但這些就應便是此刻歐洲國家自由，平等，法治等觀念的雛形。這些從兩寸牙雕中觀察出的細末，讓我回眼中國的當下，期盼能發現更多的進步雛形。

如果，你出生在一個歧視女性的時代，你會自卑嗎？會抱怨嗎？會自暴自棄、一蹶不振嗎？也許你會，但這本《傲慢與偏見》的主人公伊麗莎白卻不會。

女主人公伊麗莎白的一生極其坎坷。她出生在一個窮牧師家庭，受盡了世人的歧視。每天，她都要幹農活、做家務，即使這樣，她還時不時受到富家小姐的諷刺與嘲笑。朋友背叛了她，家人矇騙了她，就連她朝夕相處的好朋友也利用她來獲得萬貫家產。但伊麗莎白沒有被擊垮，也沒有被打敗，她始終懷著一顆嚮往幸福的心，去抗爭，去追求，最後終於得到了幸福。

是啊，只要勇於向困難挑戰，不就能獲得成功嗎？記得有一次，我在家裡做數學題，做完基礎練習，還有一道思考題。我嘴巴一撇，像發現了“瘟神”，立馬避而不見——思考題很難。

正當我慢吞吞地收拾書包時，腦海中浮現出《傲慢與偏見》給我的啟示：“抗爭！向困難挑戰！"一股力量從我的身體中迸發出來，好似自己被打通了脈絡，豁然開朗。我鬼使神差地從書包裡抽出剛才沒有完成的數學練習冊，拿起筆，一遍遍的演算起來。一分鐘，兩分鐘，三分鐘……我的額頭沁出了豆大的汗水。啊，算出來啦！我驚喜得說不出話來了，心裡想：我不可能那麼快就解開呀！再驗算一遍吧。於是我懷著激動又緊張的心情再次拿起筆，哆哆嗦嗦地在紙上重新演算。“耶，對啦！”結果正確，我高興地叫出了聲。

我又陷入了沉思：如果我剛才沒有拿起筆，鼓起勇氣去和思考題挑戰，而是懼怕困難，膽小懦弱，豈不是失去了成功後的喜悅和自豪？多虧了《傲慢與偏見》，沒錯，我們必須和困難抗爭！

最近電視上經常報道有中國小生壓力太大，又被人譏笑，不堪受辱，自尋短見。我再次想起了《傲慢與偏見》中的伊麗莎白，她過著比我們窮苦百倍的生活，卻始終熱情開朗、樂觀向上。伊麗莎白勇於生存，善於生存，所以成為了生活的強者。

勇於抗爭，勇於生存！無論遇到什麼困難與險境，只要懷揣著勇氣與信心，便會戰勝困難！

《傲慢與偏見》初開始是被被書名所吸引，進而對書中的內容有所好奇，書中的第一句話“凡是有錢的單身漢，總想娶位太太，這是一條舉世公認的真理”，倒是給我留下了深刻的印象。

其實這本書主要反映了18世紀末到19世紀初出於保守和閉塞狀態下的英國鄉鎮生活和風土人情。以伊麗莎白與達西的婚事為主線，突出表現了當時中產階級家庭出身的少女對婚姻愛情問題的不同態度。

開文第一句話倒是風趣幽默的多，讓人不禁莞爾。

書中的人物伊麗莎白—理智，幽默，俏皮。達西，上流社會含著金鑰匙出生的少爺，有著英俊的外表。

作為不同階級的人，達西和伊麗莎白的結合遭到阻礙。對達西姨母嘉苔琳的諷刺之言，我印象最深的是這段反駁的話：嘉苔琳夫人，你這種異想天開的要求真是不盡情理，你說的許多話又是淺薄無聊。要是你以為你這些話能夠說的我屈服，那你未免太看錯人了。你姨侄會讓你把他的事幹涉到什麼程度，我不知道，可是你無論如何沒有權利干涉我的事。因此，我請你不要再為這件事勉強我了。

書中還有一個人讓我印象是很深刻的。吉英，一個溫柔如水的女子。伊麗莎白曾講：她感情豐沛卻在性格上穩定。夏祿蒂也大發感慨：要是一個女人在她心愛的人面前，也用這種技巧遮遮掩掩，不讓他知道她對他有意思，那她就可能沒機會博得他的歡心。結果卻如她所料，彬萊格確實喜歡吉英而未有進一步的發展。不過幸好，最後有情人終成眷屬。我欣賞吉英的性格～情緒不外漏。卻不否認，我排斥這種“面具”。不過，誰沒有“面具”呢？尤其在這競爭力強盛的世界，不帶面具，稱“單純”抑或是“傻”。一個很容易被人讀出心思的人很危險，是吧！很高興吉英不是狡詐之人，不過這種性格上的自我保護行為用在親人，朋友以及愛人身上，那就有些過了，適當的釋放自己的情緒，更顯親近，信任，不是嗎？

十八世紀的英國，社會上社會上流行的感傷小說的內容和矯揉造作的寫作方法，而有一本書，它的作者用著最真實的語言，生動地反映了18世紀末到19世紀初處於保守和閉塞狀態下的英國鄉鎮生活和世態人情——《傲慢與偏見》。

故事主要以發生在那個時代的四門婚姻為主題，其中最主要的，自然是發生在女主角伊麗莎白·班納特與男主角費茨威廉·達西之間的愛恨情仇。伊麗莎白是個勇於追求愛情、漂亮聰明、堅強可愛的中產階級女子。故事主要以她對達西先生從一開始的厭惡到尊敬，再到愛慕為線索，也穿插了在幾個發生在她身邊的幸福或不幸的婚姻。

十八世紀，大英帝國正處於國家發展的巔峰時期，而奧斯丁卻把視線關注在英國鄉間，她以樸實的文筆描寫出鄉村裡的各種愛恨情仇以及人們的心理變化和情感。當時英國鄉間的生活在作者看來是愜意悠閒的，純樸中包含平凡自然，但是整個英國社會的影響力始終波及著鄉村，如勢利、炫耀、虛榮和對婚姻的看法。

看了這本書後我想了很多，不僅是當時人們對婚姻的評判標準，還有他們對愛情的理解。在當時的社會，婚姻結締的幸福條件就是男方有豐厚的家產，女方有不錯的嫁妝，這樣的婚姻就會被眾人羨慕。可是這樣的結合真的會給人們帶來精神上的滿足嗎？誠然，這樣的婚姻類似於一種資產合併，以錢作為婚姻的基礎，在我看來是不明智而且可笑的。“什麼是愛情”，這個問題似乎當時的大部分人都不能真正理解其實對於這樣的社會狀況，或許會有那麼一些人在心裡默默地反抗。所以我佩服伊麗莎白敢恨敢愛的性格，她能正視自己內心的想法而不被物質生活衝昏頭腦，我想這樣的人真的很可貴，在我看來，她便是那個時代的勇士。

最令我感動的情節是書中伊麗莎白在搞清楚之前對達西的誤會後她所表現出來的堅持。看過這本書的人都瞭解，伊麗莎白消除對達西的偏見後，他們對彼此產生了日益增長的感情，而伊麗莎白對這份感情的堅持和風雨無阻的與之同行，是令人感動的。

很多時候，我們都會忽略事實的真相，因而對一個人一件事產生錯誤的註解。所以我們應該學會正確的判斷和耐心的摸索，這樣，或許我們能看到一些很美好的人。

只有瞭解才會有改變，當偏見化成真誠，那便是最幸福的時刻。

這本書是英國女作家奧斯汀的代表作。作品的開頭就寫到“每個有錢的單身漢，都需要一個美麗的太太。”這句話其實正是當時社會現實的寫照。作品描寫傲慢的單身青年達西與偏見的二小姐伊麗莎白、富裕的單身貴族賓格萊與賢淑的大小姐吉英之間的感情糾葛。

這本書似乎只有兩種人：聰明的和愚鈍的，沒有絕對的好壞之分，騙子偉瀚也許除外。他利用了自己的巧妙的奉承能力以及一副“討人喜歡”的儀表，迷住了伊麗莎白，不停地為自己洗刷冤情，中傷達西。可笑他的話裡充滿破綻，而聰明的伊麗莎白雖能與賓格萊小姐辯駁，與咖苔琳夫人頂撞，卻還是被偉瀚牽著鼻子走，我覺得這是一種諷刺。伊麗莎白雖然冰雪聰明，但還是被偉瀚的外表矇蔽，而對傲慢的達西產生了偏見，這說明每個人都有愚昧的一面。身在其中而看不清事情的真相。而偉瀚長著一副英俊的面孔，表面上也裝的非常紳士，但內心卻充滿著心機與邪惡，反映評價一個人的品質不是從表面上的而在於他的內心住著的是天使還是魔鬼。

這部小說，吸引人之處就是諷刺的語言。作者通過伊麗莎白的眼睛，將那些自視紳士、淑女的貴族醜惡得到內心暴露無遺。文中的傲慢就是指出身富貴、教養頗高、眼光銳利的青年達西的個性弱點，而所謂偏見是指中產階級、教養頗好、機智聰明的小姐—伊麗莎白的精神弱點。一個眼光銳利，一個機智聰明，他們在一次家庭舞會上初次見面，卻因彼此的印象不佳，一個態度傲慢，另一個心懷偏見。伊麗莎白曾對達西說過：“我們的性情非常相似，我們都不愛交際，沉默寡言，不願開口，除非我們會說出話來語驚四座，像格言一樣具有光彩，流傳千古。”正是因為思想上的一致才促成美滿的婚姻，伊麗莎白最大的品質是敢於向比自己身份高貴的人說“不”，善於思考問題。正是因此，才使她在愛情問題上有獨立的見解，並導致她與達西組成美滿的家庭，而伊麗莎白的其他兩個妹妹為了嫁入豪門而不惜放下自己的尊嚴襯托出伊麗莎白的高貴，她不拜金，漠視高貴，並且改變了達西的傲慢個性。

《傲慢與偏見》是文字魔力結合感情昇華的最佳表現。奧斯汀的語言是經過錘鍊的，她在對話藝術上講究幽默、諷刺，常以風趣的語言襯托人物的個性特徵。