國小三年級數學期末試卷分析

國小三年級數學期末試卷分析1

一、試卷命題情況

在本次冀教版國小三年級數學考試中，本張試卷命題的指導思想是以數學課程標準為依據，緊扣新課程理念。整個試卷可以說全面考查了學生的綜合學習能力，全面考查學生對教材中的基礎知識掌握情況、基本技能的形成情況及對數學知識的靈活應用能力。

把學生對數學知識的實際應用融於試卷之中，注重了學科的整合依據學生操作能力的考查，努力體現《數學課程標準》的基本理念與思想，做到不出偏題、怪題、過難的題，密切聯絡學生生活實際，增加靈活性，又考查了學生的真實水平，增強了學生學數學、用數學的興趣和信心。

為廣大教師的教學工作起到了導向作用，更好地促進我區數學教學質量的提高。現將20xx-20xx學年度第二學期三年級數學期末試卷命題情況分析如下：

（一）內容全面，覆蓋廣泛。

衡量一套試題優劣的標準之一，就是要看試題是否涵蓋了教材所有方面的主要內容，是否比較全面地考查了學生的學習情況。命題中採用直觀形象、圖文並茂、生動有趣的呈現方式，在注重考查學生的基礎知識和基本能力的同時，適當考查了學習過程，較好地體現了新課程的目標體系。三年級數學試卷容量大，覆蓋面廣，幾乎涉及冀教版三年級下冊教材的所有內容，滿分100分，從“數與代數”、“空間與圖形”、“統計與概率”、“實踐活動”四個方面進行考查，共計十個大題，考察了學生區分旋轉與平移現象、解決有關時間的簡單問題、小數、分數的初步認識、測量和麵積等知識，以及乘、除法計算等等。

試題較好地體現了層次性，難易適度，比例為7：2：1，簡單題分值約佔70%，中檔題約佔20%，稍難題約佔10%。這樣有利於全面準確地考查學生對基礎知識和基本技能的掌握情況，同時兼顧考查學生思考的過程和方法，答題的情感與態度等。

（二）貼近生活，注重現實。

《數學課程標準》認為：“學習素材應儘量來源於自然、社會和生活，讓學生學有價值的數學。”考試試題更應是這一觀念的航向標。本卷試題從學生熟悉的現實情境和知識經驗出發，選取來源於現實社會、生活，發生在學生身邊的，可以直接接觸到的事和物，讓學生切實體會數學和生活的聯絡，感受數學的生活價值。如：考查24時計時法和普通計時法時選材就是學生每天放學的時間以及每天《東方兒童》節目播出的時間；考查估算能力時就是去動物園玩買門票的事情；考查經過的時間就是學生放暑假總共要休息的天數；考查區分旋轉與平移現象，就是學生非常熟悉的電風扇的轉動、做纜車、拉抽屜等生活現象。

這些題目都是學生現實生活特別熟悉的事和物，它為學生提供了活生生的直觀情境，便於學生聯絡實際分析問題和解決問題。讓學生在對現實問題的探索和運用數學知識解決實際問題的過程中，體會到數學與生活的'聯絡，體驗到數學的應用價值，增強數學的應用意識。

（三）實踐操作，注重過程。

數學活動必須讓學生動手實踐操作，組織引導學生經歷觀察、實驗、猜想、驗證的過程。傳統的考試題目中，一般都只注重對學生掌握知識情況的考查，嚴重忽略了對學生學習經歷的過程和動手實踐能力的檢測，以致課堂教學中長期存在重結論，輕過程的現象。本試卷通過精心選材，巧妙考查了教學過程和學生的實踐能力。如：第五題：在圖中塗色表示各分數，再比較分數的大小。第七題：分別畫出將向左移動7格，向上移動3格後的圖形。

以上兩題如果老師在教學過程中不重視學生的動手操作，不充分讓學生經歷探究的過程，那麼，學生解答時就會束手無策。它為老師在新課程理念下組織實施課堂教學指明瞭正確的方向。

（四）體現開放，培養創新。

為了培養學生觀察能力，分析能力，發現問題、提出問題、解決問題的能力，在命題中，設計有彈性的、開放性的題目。

如一題第6小題動物園票價每人12元，48人蔘觀動物園，買門票大約需要（）元錢。此題答案並不唯一，能充分體現學生估算方法的多樣性。

再如九題3小題，你能提出哪些問題？給學生提供了一個廣闊的思維空間，充分發揮學生的主動性，讓學生從情境中捕捉資訊去發現問題、提出問題，從而提高學生解決問題能力，同時學生的創新思維也能得到體現。

（五）滲透人文，體現關懷。

在考查學生學習狀態的同時，試卷還注意體現對學生的人文關懷。如卷首“同學們，一個學期的學習很快又結束了，你一定掌握了許多知識和本領，這兒為你提供了一個展示自我的舞臺，你可要加油喲！”和“細心計算，相信你能行”等話語都能讓學生感到親切和關愛。這樣，拉近了學生與試卷的距離，有助於消除學生對考試的緊張與恐懼心理，使學生感到考試並不是嚴肅的被查過關，而是愉快的自我檢測和練習，博發起答題的熱情和勇氣，同時幫助學生認識自我，建立自信，體現了考試的人文性和教師對學生的關愛。

二、學生答卷情況

為了能對學生的答卷情況做出科學分析，我們採取抽樣調查的方法，從全區國小三年級數學檢測試卷中抽取75份試卷作為樣捲進行統計：75名學生中，90－99分的34人，80－89分的27人，70－79分的7人，60－69分的5人，60分以下2人，平均分為85.4分，優秀率81.3%，及格率為97.3%。

現將試卷情況具體分析如下：

第一大題是填空題，共8道小題，滿分13分，正確率78.35%。正確率較高，說明學生基礎知識掌握的比較好，失分最多的是第5、6小題和第8小題。第5小題明明晚上9：00睡覺，早上7：00起床，他一共睡了（）小時。失分原因之一，本題對於學生來說應該有一定的難度，有個別學生不理解，只按當日來算經歷時間；之二有相當多的同學根據24時計時法來計算時，出現了知識性的錯誤。從教師教的角度看，教

材中有很多生活性很強的知識點，建議我們的老師要把握好，要有效地開發類似的課程資源。第6小題動物園票價每人12元，48人蔘觀動物園，買門票大約需要（）元錢。此題答案並不唯一，可以10×50＝500（元），10×48＝480（元），或者12×50＝600（元）等等方法，但就有些學生答案是576元，顯然這樣的學生沒有用估算的方法，而求出的是準確值，所以失分，也有學生審題馬虎，沒理解“大約”的含義。看來教學時學生的估算意識有待培養，估算能力有待提高，審題能力有待加強。第8小題課桌面面積約60（），學生不會選擇合適的面積單位，說明學生對面積單位不能準確感知，對生活常識比較缺乏。教學時，要給學生充分的時間實際去做，關注學生做的感受。在充分動手操作的過程中體驗、感知面積單位的大小，重視學生在操作和體驗中學習數學。 第二大題是判斷題，共5道小題，滿分5分，正確率78.86％。失分較多的是第3小題：小紅去李奶奶家打掃衛生，下午3：30開始，5：10結束，共用的時間是1：40。（√）題中的1：40表示的是時刻，而不是一段時間，此題應該為1時40分，有的學生對這兩種表示方法不能準確區分。

第三大題是選擇題，共5道小題，滿分5分，正確率58.86％。失分最多的是4、5題。第4小題每年7月6日放暑假，9月1日開學，暑假一共有多少天。這道題有的學生忘記算上7月6日這一天了，也有學生把9月1日那天算上的。這部分知識對於學生掌握應該是個難點，所以失分的學生較多，但如果能和生活實際聯絡也是能夠理解的。第5小題每條船限坐4人，有38人去划船，最少要租幾條船。有個別學生沒有考慮到餘下的兩人也要租一條船，問題還是沒能和生活實際相聯絡。

第四大題看圖寫數，共3道小題，滿分3分，正確率75.24%。失分較多的是第1小題一個髮卡的長度是（）釐米。髮卡的長度應該是3.8釐米，有學生寫成了4釐米，沒有當不能用整數表示時可以用小數表示的意識。教學時還應給足夠的時間和空間讓學生動手操作，親手測量身邊熟悉物體的長度，充分了解小數、認識小數，應用小數。

第五大題在圖中塗色表示各分數，再比較分數的大小，共2組，滿分4分，正確率92.86%，正確率較高。對於學生來說既形象有直觀，學生比較感興趣，比較分數大小的方法掌握得也比較好。

第六大題區分旋轉和平移現象，共4個小題，滿分4分，正確率99.29%。正確率高，說明學生對旋轉和平移現象感知較好，建立了較好的空間觀念。

第七大題：分別畫出將向左移動7格，向上移動3格後的圖形。滿分2分，正確率44.29%。畫出平移圖形並不理想，有的同學沒能理解“分別畫”的含義，也有的同學沒能理解題意，理解成了向左平移7格接著再向上平移3格了，學生的理解能力以及分析能力還有待加強。

第八大題細心計算，相信你能行，包括口算、豎式計算以及用你喜歡的方法算，滿分28分，正確率86.94%。正確率較高，學生的口算能力及計算能力較高，失分的主要原因是計算馬虎不細心造成的，也有同學運算順序不清，還有丟題現象。

第九大題統計知識，共3道小題，滿分8分，正確率93.93%。學生能根據圖中資訊發現問題並解決問題，但少數學生沒認真觀察統計圖，第1小題每一小格代表1本，看成每一小格代表5本了，這些學生的沒能讀懂統計圖，或者觀察統計圖比較馬虎，不夠細心，教學時應重視學生良好學習習慣的養成教育。

第十大題解決問題，共5道小題，滿分28分，正確率76.02%。平時教師比較注重學生數學思考和解決問題的策略、解決問題方法的教學，學生能用所學知識解決生活中數學問題。但少數學生出現的問題也不少，比如第1小題：每箱蘋果12千克，共有22箱，每箱28元，一共要多少元？命題時有意出現了一個多餘條件，只要用28×22就行了，但可能這個多餘條件對學生進行了干擾，造成審題不清，沒有弄清數量間的關係，列成了12×28×22，出現錯誤。第3小題是圖文結合的一道題，求這座樓一共有多少戶？應該是每層3戶×每樓21層×5個單元，而有的學生只用21×3，忽略了這座樓有5個單元。學生觀察圖、發現圖中資訊能力差，教學時要注重培養學生良好的學習習慣，養成細心觀察情境圖，全面發現圖中的數學資訊，正確解決問題的好習慣。第5小題王伯伯家有一塊長方形小菜園，長8米，寬6米。這塊菜園的面積是多少？如果一面靠牆，圍上籬笆，至少需要多長的籬笆？求菜園的面積正確率較高，但少數學生求籬笆的長無從下手，對長方形的面積和周長的概念和求法混淆，不能正確區分；也有學生審題不認真，忽略了那面牆不需要圍籬笆，因此出錯。

從數與代數方面看，無論是填空、判斷、選擇題，都能準確地進行解答，至於計算的準確率，已達到了本學段的要求，今後還會在具體應用中不斷完善。空間與圖形，學生對面積的掌握較好，但對於平移和方向與位置的問題，一部分學生解答得不好，這部分知識是教材的難點，學生空間觀念的建立要有一個過程，因此要多看、多練才能提高。統計與概率，學生能夠根據給出的資料，有條理的填寫統計表，算出平均數。學生對於簡單的小數加減法，簡單的分數加減法，以及整數加減乘除掌握得比較好，具有一定的解決問題的意識和能力。卷面質量大多數學生書寫整潔、格式正確、規範。

國小三年級數學期末試卷分析2

一、試題分析：

本次質量檢測試卷的整個難易程度適中，題量合適，注重基礎知識，考察的知識面廣，題目的形式多樣，實際運用較好，符合新課標的要求，是一份比較好的檢測學生雙基知識的試題，為今後的教學起到了一定的導向作用。試題的編制即側重於對數學基礎知識的考查，同時部分試題蘊涵了對學生運用數學知識解決生活實際問題能力等數學知識綜合運用水平的考查。試卷有以下幾個特點：

1、題型多樣。包括填空題、選擇題、計算題（口算、筆算）、動手操作題、應用題等。

2、綜合運用性強。一道題目不僅考查一個知識點，而是考查有聯絡並且易混淆的多個知識點。目的是要求學生能融合貫通，全面分析並掌握所學知識。

3、注重計算能力的考查，測試學生是否有紮實的基本知識和熟練的運算能力。整套試卷，不但計算量大，而且範圍廣，分佈於填空、選擇、口算、豎式計算、解決問題中。

4、注重運用，有一定靈活性。

5、貼近生活，注重考查學生的.生活經驗在數學中的應用。

二、學生答題情況及分析：

本次我們班有50名同學參加考試，90分以上有21人，不及格的1人。及格率97.96%，優秀率42.86%，平均分87.01。

優點：全班卷面達到了乾淨整潔，書寫漂亮。基礎知識掌握紮實，成績良好。

不足：通過看卷子，我們找到了下面問題：

1、學生缺乏良好的考試習慣，自己檢查錯誤的能力有待加強。如：填空題中一些基本的題目出錯；計算題豎式正確，答案填錯；應用題抄錯數。

2、學生馬虎現象嚴重：單位名稱落寫，橫式不寫得數，判斷不加以思考。不認真審題，列式時數字寫不對，導致簡單的題目也不做對。

3、課上聽講不好，對應用題目的理解能力需要繼續提高。如對“這塊試驗田有多大？”理解不了，不知道是求周長還是求面積。

三、改進措施：

1、教師及時反思進行詳細卷面分析針對每個學生進行分析。指點不足，鼓勵差生。

2、利用假期狠抓學生舉一反三能力的培養。

3、繼續培養學生良好的學習習慣，包括分析能力、計算能力、認真檢查能力。從最後一名學生抓起.及時反饋，及時補差。

4、加強與家長的聯絡，及時溝通，共同努力，提高學生綜合素質.

5、利用假期留分層次作業，讓每個學生在假期知識有銜接,能力有提高。

國小三年級數學期末試卷分析3

現就學習力、想象力、記憶力等幾個方面分析本班學生目前學習能力的水平。

一、試題結構

本次考試共設六大題，考試時間70分鐘，總分100分。第一大題是判斷題，佔分6％，第二大題選擇題，佔分10％，第三大題填空題，佔24％，第四大題計算題，佔23％，第五大題按要求做題，佔11％，第六大題解決問題，佔26％。從試題的比例來看，本次試題注重檢驗學生的計算能力和解決問題的能力。

二、試題特點

（1）覆蓋面廣，科學合理。全卷考試的內容知識點多，知識面涵蓋廣，體現全面提高數學素養的要求。注重基礎，培養能力。

（2）緊扣教材：一些題目出自書本，如解決問題1、2題，貼近生活，考查的內容大多數貼近生活，如填空題24時計時法與普通計時法的轉換、生活中的方向的常識等。

（3）落實大綱，突出重點。在落實教學大綱的同時，也體現了新課標的精神，重點考查學生的計算能力，理解能力和解決實際問題的能力。

（4）試題型別一般，難易程度適中。

三、答卷分析

（一）判斷題，6個小題，每個小題1分，具體分析如下：第2、3、6小題考記憶力，1、4、5小題考想象力，錯得較多的是2、6小題，失分原因是：

（1）不理解面積的真正含義。

（2）沒有完全掌握判斷閏年的兩種情況。

這兩部分知識點學生的記憶力較差。

（二）選擇題，共5個小題，每小題2分。

第1、2、3小題考查記憶力，第4、5小題考查想像力。總體上看，這道題是全卷考得較好的一題。失誤較多的是第4小題，學生在乘、除法之間的數量關係中學習的想像力較差。

（三）填空題，共24分，每個括號答案佔1分。

填空題內容包羅了三年級下冊的全部知識點，以考記憶力和想像力為主，但有一小題超出了學生的認知水平，是第4小題：一個正方形的面積是36平方分米，它的邊長是（）分米。

這道題是學生答題最差的，說明學生的學習力是委弱的。

（四）計算題，共23分。

這道題分三個小題，第1小題口算，第2小題筆算，第3小題根據文字列式計算。其中口算和筆算的想像力與記憶力較好。失誤最多的.文字題“36的6倍是多少？”學生不理解乘、除法之間的數量關係，導致列式錯誤，說明學生在這方面的想像力不佳。

（五）按要求做題，共11分。

這道題主要考學生的記憶力，是學生答題中滿分率最高的，這說明學生對於面積計算方法及用小數表示線段中數的方法掌握較好，記憶力處於較好水平。

（六）解決問題，共26分。

本大題共5個小題，第1、2小題考記憶力，第3、4、5小題考想像力。在這一大題中，學生答題較出色，尤其以記憶力的題目較明顯。

綜合以上考察的記憶力、想像力及學習力幾個方面，學生的記憶力處於中上水平，想像力較一般，學習力最弱。

國小三年級數學期末試卷分析4

一、試題分析：

從整體上看，本次試題體現了新課標精神，主要有以下幾點：（1）緊扣課本、內容全面、重點突出。從內容上看，所檢測的都是課本上所教的，都是要求學生掌握的沒有一項內容偏離課本，從形式上來看，每個大項的試題大部分是課本中出現過的，都是學生熟悉的。整個卷面，有最基本的基礎題，也有鍛鍊學生解決問題的及綜合能力的應用題，所考內容基本上覆蓋了所教內容。（2）貼近生活實際，體現應用價值。本次試題依據新課標的要求，從學生熟悉的生活索取題材，把枯燥的知識生活化、情景化，通過填空、選擇、解決問題等形式讓學生從中體驗、感受學習數學知識的必要性、實用性和應用價。（3）重視各種能力的考查。

本次試題通過不同的數學知識載體，全面考查了學生的計算能力，觀察能力和判斷能力以及綜合運用知識解決生活問題的能力。

二、考生答題情況分析

1、口算、豎式計算題：口算12個小題佔全的卷12%，都是一步口算，全級大部分同學口算這一道題完成得較為滿意，只是極個別同學由於粗心造成失誤，由於本題每小道算式分值較高，佔1分，所以對於粗心的同學來說失分較為可惜。用豎式計算共3小題，其中一道還考查驗算，此題正確率在90%以上。學生計算方法學得較好，出錯的原因主要有：忘記進位或退位。估算從總體來看，得失較高。但也不排除個別同學忘記寫上因數末尾的0。

2、填空題：本題面廣量大，能考查本學期來所學的各個單元，分值分佈較為均勻。分數佔全卷的29%。本題主要考察學生運用書本知識解決日常生活中的問題的掌握情況。個別學生不能根據書本上知識靈活處理問題。其中填寫適當的單元名稱，大部分同學完成得較好。不同單位的互化，總體來說完成得不錯，只有個別同學4時=（）填寫錯誤，主要原因是進率不夠熟練或乘法計算出現粗心。其中第3、4、5、8、9、10、11小題主要考查學生對萬以內加減法的計算、求正方形的.周長、分數的認識、可能性、除法的意義等的掌握情況，全級大部分同學基礎較為紮實，能夠按要求填寫。其中第6、13小題是考查計算時間，第6小題正確率較高，但第13小題由於是計算經過的時間，並且要求化成以“分”為單位，上層的學生基本上正確計算，但中下層的學生4：30—6：50，不懂得把2時20分化成140分，有的是加錯，造成失分。第7小題，主要考查有餘數的除法，學生也完成得較好。個別同學由於“餘數一定要比除數小”理解不夠透徹，把它思考成除數最小一定要比餘數，造成失分。

3、判斷題：本題共5小題，五個知識點。其中3、4小題出錯最多。主要失分原因是判別錯180×5的積的因數末尾有幾個0.第4小題失分的原因是部分同學沒有認真看清重點字眼，從而失分。

4、選擇題：考查了四個知識點，分別是廣角、有餘數的除法、周長、分數。總體來說完成得不錯，出錯較多是在第3小題，求長方形的周長，以分米為單位，但有部分同學沒有看精選項裡的單位名稱，選成B，造成失分。這小題的失分實在可惜。

5、操作題。這部分中的第2小題較前面幾題失分相對多一點。主要原因1、不能細心審題，沒有看清楚是畫一個與所給長方形的周長一樣的正方形。有的同學畫成一個周長相等的長方形。也有個別同學不懂得必須先計算所級長方形的周長，再計算要求畫的正方形的邊長，所以造成失分。極個別同學畫圖時較為粗心，出現線段不規範。

6、看錶格回答問題。大部分同學能看懂表格的數學資訊，並能按要求作答，但也有少部分同學辨別“下午3：20”同學們正在幹什麼不清楚，造成失分。其中第3小題，推算應該最晚什麼時候出家門，才能保證7：50到達，有部分下層生計算出錯。

7、解決問題，共5小題，佔25%。大多數同學能夠根據所給資訊來分析，並按要求解答。其中第1小題，有個別同學沒有看清楚分數後面的單位名稱，計算結果忘記寫上單位名稱；第2小題，是三位數的加減法，有個別同學較為粗心，計算結果錯誤，造成失分。其中完成得最好的是第3、5題第4小題，由於計算有餘數的除法，最後還要把商加上1才能保證每隻動物都有得住，但少部分同學沒有加上。看來老師在今後的教學中，要繼續注意培養學生能靈活捕捉題中的有效數學資訊，並想方設法提高學生分析題意的能力。

8、聰明題。這兩道聰明題完成效果較好。其中第1道正確的人數較多，第2道有部分同學推算錯，主要是方法不夠靈活或者是缺乏恧耐心。

三、在今後的教學中，要注意從這幾方面加以改進

1、學生的計算要作為一項常規練習，提高準確度。

2、在教學中，有意識的訓練、提高學生的思維能力。

3、在教學中，提高學生運用數學知識解決問題的能力。

4、針對學生分析理解能力較差的實際情況，要在今後的應用題教學中培養學生從多方面、多角度去思考，把所學的知識應用於實際中。他們要靈活應用所學知識解決生活中的實際問題。

5、根據學生的不同特點對他們因材施教，從而提高學生的整體素質。

國小三年級數學期末試卷分析5

新人教版三年級數學期末試卷質量分析

本次試卷基本上涵蓋了三年數學上冊教材的知識體系，重視考察學生的雙基礎，考察了學生靈活運用知識的能力，及數學思考和解決實際問題的能力，努力體現考試評價不僅是為了檢查學生的學習水平，更重要的是促進學生素質的整體發展。本次考試所出習題注重基礎知識，注重了計算能力的培養，是一份比較完美的考試卷。無論從考試的深度還是知識面的廣度，此次試卷基本上達到了《課標》的要求。

學生答題情況分析：

一、填空、選擇、判斷題。

填空第4小題：三一班王老師的身份證號碼15280119760708××26,王老師的生日是（）月（）日，性別是（）性。由於數字編碼是新教材新增的內容，不作為學生必須掌握的知識，所以我在複習時沒有作為重點複習，學生完成的不理想。這樣的方法適合所有的學生，但對於思維靈活的學生可以有更好的、更快捷的方法去解決問題。平時做題時，我特別強調學生，要寫出解題過程，有老師的監督，學生們都能認真去寫，做題的正確率也隨之提高，但是，考試時，沒有老師的監督，學生也就沒有了約束，做題缺乏思考，解題過程也懶得去寫，錯誤也就增加，說明學生還沒有把寫解題過程形成一種做題習慣，還沒有養成好的學習態度，這方面還有待繼續培養。

判斷第3小題：秒針走一圈，分針走1小格。學生第一個填空失分較多，空間想象能力差。

還有判斷第4小題：四條邊相等的四邊形一定是正方形。（）學生出現思維定勢，不去結合具體問題具體分析，沒有想到四條邊相等的還有菱形，導致失分。這兩個題型平時也講過，考試時稍做變化，學生就不會分析了，說明學生的靈活運用知識解決實際問題的能力弱，思維有待進一步開發、訓練。

選擇第3小題。.雖然考試前一天覆習過，但是考試中還出現錯誤。我分析原因有以下幾點：學生上課沒有認真聽講；思考不全面，沒有仔細讀題的要求，列式不正確的是（），學生雖然會做題，但沒有按要求去選擇。雖然老師複習時一再強調這個問題，但是並沒有引起每個學生的注意；如果當做檢測題來做的話，也學錯誤會減少一些；另外，學生沒有認真寫解題過程，沒有養成好的做題習慣。

二、計算題。

學生馬虎現象嚴重：橫式不寫得數，加法當成乘法計算，減法按照加法計算，不寫餘數等。

三、解決問題。

解決問題第3題，一個長方形的寬是4釐米。長是寬的3倍，這個長方形的'長是多少？周長是多少釐米？錯誤比較多，學生理解能力有待提高。單位名稱不寫，答不完整，抄錯題的現象，有關夠不夠？能不能一次運走？這型別的題，在最後一步中沒有進行比較，丟一分，學生由於不寫豎式，計算出錯。

改進措施：

1、教師及時反思進行詳細卷面分析，針對每個學生進行分析，

找出知識中的共性錯誤和每個學生的個別錯誤。

2、學生缺乏良好的考試習慣，自己檢查錯誤的能力亟待加強，要培養學生養成檢查的學習習慣。

3、繼續培養學生良好的學習習慣，向四十分要質量，從最後一名學生抓起.及時反饋，及時補差，落實到位堂堂清。

4、加強與家長的聯絡，及時溝通，共同努力，提高學生綜合素質。

5、利用假期留分層次作業，讓每個學生在假期知識有銜接,能力有提高!