制定和制訂的區別

“制定”的解釋是“經過一定程式定出法律、規程、計劃等”;“制訂”的解釋是“創制擬定”。本文是本站小編精心收集的制定和制訂相關資料，僅供參考！

制定和制訂是政治類文章中經常出現的一組近義詞，很多人在使用時還是比較難以區分。

“制定”和“制訂”這兩個詞是近義詞，但絕不是同義詞。儘管它們讀音一樣，但含義和用法是不完全相同的。

請看下面兩個句子：

(1)根據《建議》的精神，國務院認真聽取各方面的意見，制定了《中華人民共和國國務院和社會發展第十個五年計劃綱要(草案)》。(見朱熔基總理在九屆人大四次會議上的報告)

(2)“中國要不要制訂西部開發法”一時成為大家討論的熱點話題。(見2001年3月15日《中國市場經濟報》2版)。

為什麼這兩個句子選用了不同的詞語?翻開《現代漢語詞典》等工具書就會發現，“制定”的解釋是“經過一定程式定出法律、規程、計劃等”;“制訂”的解釋是“創制擬定”。撇開它們的相同的語素“制”不談，就看不同的語素“定”和“訂”，“定”指決定、使確定，有完成了的意思，多強調行為的結果，可見和“了”連用，類似於英文時態中的.“完成時”。比如，我們編撰或整理前人的著作，在一定時間內已經整理完畢，最後確定，準備發表的本子就叫它“定本”。而“訂”則有“擬”的意思，未必形成最終結果，多強調行為的過程，一般不能和“了”連用，類似於英文時態中的“進行時”或“將來時”。

制定和制訂的區別

如果是將要或已經進行，宜用“制定”。如果是正在進行，宜用“制訂”。

例如：(1)去年制定了三個方案。(2)明年將制定有關規定。(3)他們正在制訂相關措施。