分享別被型號迷惑,主流顯示卡型號解疑

來源:果殼範文吧 1.46W

別被型號迷惑,主流顯示卡型號解疑

分享別被型號迷惑,主流顯示卡型號解疑

按照一般的思維定勢,產品型號的提升總是伴隨著效能改進。然而如今顯示卡市場卻出現一種奇怪的現象,新型號的產品竟然在總體表現上不如老型號的產品。面對這樣一種現狀,大多數消費者並不知曉,因此而造成了盲目消費。

ezIT暑促網路大賣場——買你想買的!首屆“網路女主播”大賽——展示青春風采

別被型號迷惑

可以肯定的一點是,產品型號越高,則推出時間相對越晚,但是這與產品本身的效能並無絕對關係。如果簡單地認為新型號的產品一定優於老型號的產品,那麼在選購時很容易吃虧。

以nVIDIA的產品線為例,出現這種異常現象的主要產品是定位於低端市場價格便宜的MX系列。

一般而言,新一代產品中的低端產品總是稍稍遜色於上一代產品中的高階產品。譬如,GeForce2 MX200不如GeForce 256 SDR,GeForce2 MX400不如GeForce 256 DDR Ultra,GeForce4 MX系列不如GeForce3 Ti。64Bit視訊記憶體位寬的GeForce4 MX4000在拋棄MX代號而全面採用GeForce FX名稱之後,我們同樣看到GeForce FX5200標準版不如GeForce3 Ti500,GeForce FX5600標準版也在DX8效能方面不如GeForce4 Ti4200。

與nVIDIA類似,ATi也存在相同的情況。在推出多款簡化版產品之後,整個產品線變得前所未有的`複雜。如果希望進行簡單的效能座次排定,消費者可參考連結中的內容。

絕不簡單的字尾

為了擴充套件產品線,顯示卡廠商總是依照頻率衍生出各種帶有後綴的版本,以此來拉開價格差距並滿足不同需求的使用者。一般而言,SE與LE很可能是意味著產品效能下降,而XT則相對複雜。以nVIDIA為例,XT代表產品的效能比標準版遜色,譬如GeForce FX5900XT的效能略微低於GeForce FX5900標準版;而Radeon 9800XT則是截然相反,因為此時的XT代表性能高於標準版,譬如Radeon 9600XT以及Radeon 9800XT,都是頻率大幅度提高的高階產品。如果看到了有後綴名而不明白的型號千萬不要自作聰明比如理解MS440SE是MX440的升級版本以免自己誤會掏了冤枉錢。

影響效能的根源

有的時候顯示卡的型號和出現的年代甚至是頻率都不能完全說明真正的效能問題,譬如一款GeForce FX5200 Ultra會在部分效能測試中表現出優於GeForce FX5600標準版的效能,而少數擁有8條渲染管線的Radeon 9800SE完全能夠超越Radeon 9700。造成這些現象的關鍵原因就是視訊記憶體頻寬與渲染管線。很多時候,如果SE、LE版本僅僅是降低頻率,它們的效能損失並不大,但是如若將視訊記憶體頻寬或是渲染管線減半,那麼效能縮水幅度將十分明顯。

顯示卡畫素填充率的計算方法為:GPU主頻×渲染管線數量。以普通的Radeon 9800SE為例,儘管只是一個簡單的SE字尾,但是由於渲染管線數量由8條縮減為4條,因此效能大幅度下降。而同樣是GeForce FX5900的簡化版的GeForce FX5900XT,則因為保持渲染管線數和視訊記憶體頻寬數不變而並非大幅度降低效能。

視訊記憶體頻寬的計算方法也並不複雜,大家可以遵循如下的計算公式:視訊記憶體頻寬=匯流排寬度×視訊記憶體頻率/8。目前視訊記憶體頻寬主要分為64位、128位以及256位,而視訊記憶體頻率從400MHz到1GHz以上。(使用RivATuner檢視視訊記憶體位寬)從視訊記憶體頻寬的計算公式我們也可以得知,視訊記憶體位寬對於視訊記憶體頻寬的影響力是何等重大。以GeForce4 MX440SE為例,由於視訊記憶體頻寬僅僅是64Bit,因此整體效能遠不如GeForce2 GTS,而同樣的情況也出現在使用64Bit視訊記憶體的GeForce FX5200、FX5700、FX5500、Radeon 9600等產品中。

熱門標籤