網路上的討論有沒有必要？

現在的網路評論，在一些魚龍混雜的入口網站內，經常會引發罵戰。就是在聘才職業圈內，也經常看到從這個問題扯到其他方面，最後討論得不歡而散，雖然大部分還是很平和的。在討論問題的時候，很多網友突然就從業餘的變成了專業的侃侃而談，然後越扯越遠，最後變成了人身攻擊。現在網上的討論，這種討論是否有益於網民知識的增長，是否有利於網路大環境的改善?

今天我在微博上關注的一個法律老師的一條微博，原文如下：

在很多法學院講座，聽者多為女生，男生稀疏，原來男生大都在打遊戲。由此想起一個商人史玉柱，先賣腦白金，用褪黑素解決中老年人的失眠，但不顧形成癮癖的後果;後做網遊，更利用對青少年形成癮癖來賺錢。如今，電遊之毒將使中國喪失一代男人，只製造電腦前幾堆廢肉。更感不做遊戲的周鴻可敬!

然後我覺得他說這話有失偏頗啊，於是評論：

確實，網遊容易讓青少年上癮，但“使中國喪失一代男人”這怪罪到網遊上，老師你說得太偏頗了。網遊成癮不單是網遊的問題，家庭教育，學校教育，社會管制，法律漏洞均有責任，這明明是社會問題，為何只怪網遊本身?!對於自己不懂的領域，確實不能妄下論斷。

老師回覆：有不同意見，直抒便是，動輒判斷xxx(他的名字)“不懂”，好像你很懂xxx(他的名字)似的。

我覺得是哦，我也不知道他到底懂不懂，這樣說不太好，於是道歉。但是我還是覺得他說得不對，繼續回覆：

這點我錯了，以後改正，但是身邊有朋友在做遊戲，遊戲使人成癮確實不單是遊戲的錯。

老師回覆：

香菸成癮但是香菸的錯嗎

他這句話讓深深鄙視了一下，我的回覆：

我就知道這句話會出來，這是偷換概念吧?香菸和遊戲能比?遊戲本身是娛樂方式，有些商家為了賺錢採取了很多不當宣傳，導致很多問題;中國現在的遊戲市場也不是很健康，各大遊戲廠商競爭方式下限不斷重新整理都是事實。但是電子競技還是國家體育專案，全世界都有正式的比賽，這和煙能比?

接著我想想，自己說錯話在先，而且我當時道歉也不真誠，這麼回覆貌似不太禮貌，再回復：

x老師，額，因為我目力所及的身處遊戲行業，或者對遊戲比較瞭解的人都與您的觀點相差甚遠，故得出您不懂遊戲的'觀點，不瞭解您就妄下評論是我不對。但是我身邊也有真正做好遊戲，真心為玩家著想，想要充分考慮玩家感受的優秀又努力的團隊，您這樣一刀切，我看著難過所以想與您說一下。

後來我想想，自己其實並不懂遊戲行業，我在遊戲公司工作時間不長，平時耳濡目染看到了很多玩家的意見，以及能接觸到的廠商的看法所以有點心得。我這樣說得好像自己很懂遊戲行業一樣，其實也是五十步笑百步。

由此產生這個問題。如果覺得我的做法不當，也請指出，我自己頗迷茫。 現在的網路評論，在一些魚龍混雜的入口網站內，經常會引發罵戰。就是在聘才職業圈內，也經常看到從這個問題扯到其他方面，最後討論得不歡而散，雖然大部分還是很平和的。在討論問題的時候，很多網友突然就從業餘的變成了專業的侃侃而談，然後越扯越遠，最後變成了人身攻擊。現在網上的討論，這種討論是否有益於網民知識的增長，是否有利於網路大環境的改善?

今天我在微博上關注的一個法律老師的一條微博，原文如下：

在很多法學院講座，聽者多為女生，男生稀疏，原來男生大都在打遊戲。由此想起一個商人史玉柱，先賣腦白金，用褪黑素解決中老年人的失眠，但不顧形成癮癖的後果;後做網遊，更利用對青少年形成癮癖來賺錢。如今，電遊之毒將使中國喪失一代男人，只製造電腦前幾堆廢肉。更感不做遊戲的周鴻可敬!

然後我覺得他說這話有失偏頗啊，於是評論：

確實，網遊容易讓青少年上癮，但“使中國喪失一代男人”這怪罪到網遊上，老師你說得太偏頗了。網遊成癮不單是網遊的問題，家庭教育，學校教育，社會管制，法律漏洞均有責任，這明明是社會問題，為何只怪網遊本身?!對於自己不懂的領域，確實不能妄下論斷。

老師回覆：有不同意見，直抒便是，動輒判斷xxx(他的名字)“不懂”，好像你很懂xxx(他的名字)似的。

我覺得是哦，我也不知道他到底懂不懂，這樣說不太好，於是道歉。但是我還是覺得他說得不對，繼續回覆：

這點我錯了，以後改正，但是身邊有朋友在做遊戲，遊戲使人成癮確實不單是遊戲的錯。

… 顯示全部