《鴻門宴》讀後感(精選15篇)

來源:果殼範文吧 5.29K

當細細品完一本名著後,你有什麼體會呢?需要回過頭來寫一寫讀後感了。你想知道讀後感怎麼寫嗎?下面是小編為大家收集的《鴻門宴》讀後感,歡迎大家分享。

《鴻門宴》讀後感(精選15篇)

《鴻門宴》讀後感1

談到楚漢之爭,最出名的不外是鴻門宴,《鴻門宴》敍述的是項羽,劉邦共同滅亡秦國之後,范增見劉邦有毒霸天下的新,因此舉辦了暗藏殺機的宴會,這個宴會就是著名的《鴻門宴》。

項伯—一個被長期忽略然卻在鴻門宴起來舉足輕重的作用,是他通知了張良,項王對他的不滿以及起來殺意,才讓他有機會逃走。

張良——劉邦的智囊袋,然劉邦卻不能給予他足夠的信任,連劉邦想獨霸天下的'目地都不曾告訴過張良,但張良卻不記前嫌,是他通知了樊噲,是他出謀劃策,是他在劉邦獨自一人逃走時,鎮定自若。

范增——項羽的智囊袋,他説一個老奸巨猾,洞察敏鋭,是他最先察覺到劉邦的霸心,他勸説項羽殺了劉邦,劉邦心軟放過劉邦,導致最後被殺。

項羽——昔日的楚霸王,多麼威風,多麼不可一世,但因為與劉邦爭天下,最終落個自刎烏江的下場,歸根結底,都是他唯我獨尊,猶豫不決的性格讓他在鴻門宴上錯失咯刺殺劉邦的絕好機會,就這樣,一個錯手可得的江山被他拱手送人,多麼可悲啊?

項羽之所以失江山,劉邦之所以得江山。都是因為個人性格,項羽的桀驁不馴讓他孤注一擲,最後在烏江自刎,劉邦因為他的性格,讓他廣招賢士,統帥三軍。

項羽,我崇拜,只是英雄短命。劉邦,我尊重,他們創造了歷史。

《鴻門宴》讀後感2

劉邦在項羽面前肯忍一時之氣,才得以逃脱,他要是和項羽一般驕橫氣盛,恐怕早就死在鴻門了。

縱橫古今,凡事忍字當頭才能成大事,否則空有一勇字在身。成功不可能沒有委屈和挫折。忍眼前之氣,君子報仇,十年不晚!韓信肯忍胯下之辱,藺相如肯忍廉頗的狂言。捨得捨得,有舍才有得。如果一味衝動,心裏忍受不了一點怨氣,眼裏容不了半粒沙子,又怎麼能辦大事、成大謀呢?

劉邦在這方面勝過項羽,也就註定了結局。鴻門宴上,試想劉邦項羽要是對換一下,那項羽是必死無疑了。狂妄自大的'他的字典裏不可能有低頭道歉,俯首稱臣,做事果斷的劉邦的字典裏也不可能有婦人之仁。果然,項羽最後無法忍受戰敗之氣,自覺無顏見江東父老,悲壯自刎。劉邦呢?幾乎可以説打了一輩子敗仗,但是他照活不誤。劉邦輸的就是小仗,忍得就是小氣,自然贏得就是大氣,成的就是大事。

一他打遍天下無敵手的原則不也是“忍小成大”嗎?敵強我退,敵退我進。敵人強大時,就像劉邦面對項羽四十萬大軍時,忍一下,退一步,不會損失什麼,然後在適當的時機予以反擊。但對於項羽,死打硬拼,決不讓步。可結局呢?項羽自刎,劉邦勝了楚漢戰爭,成立了新中國。

小不忍則亂大謀,古人總結多少用血留下的滄桑經驗,是多麼富有哲理。

《鴻門宴》讀後感3

秦始皇贏政吞併六國後,奮六世之餘烈,振長策而御宇內,執敲撲而鞭笞四海,天下已定。始皇便到處巡邏。所到一處,百官前呼後擁,車馬相連,浩浩蕩蕩,其威風可想而知。一次途中,老百姓擠滿了街道,爭着瞻仰這位兼併諸侯統一中原的大皇帝。人羣中一位濃眉大眼、殺氣騰騰的少年説道:"大丈夫就該如此!"還有一位年齡略長的莊稼漢説道:"日後我也要這樣!"這兩位瞧不起秦始皇的人物:一位是西楚霸王項羽,另一位便是漢高祖劉邦。

項羽拔山蓋世之雄,咽嗚叱吒,千人皆廢。最後卻身死東城,為天下笑!劉邦為一地痞無賴式的亭長,卻平蕩羣雄,建立漢室江山。二人在鴻門宴上的較量便可知一二。

鴻門之宴,項羽和劉邦同坐一席。項莊已經把劍取出來了。只要在劉邦的頸上一劃,"太高皇帝"的招牌,立刻可以擺出。項羽偏偏徘徊不遲,讓劉邦逃走。枉費了亞父范增的一片苦心,無奈之下罵之"豎子不足與謀,奪天下者沛公也!"垓下之敗,橫渡烏江便可捲土重來!尚未知鹿死誰手的.項羽偏説:"籍與江東子弟八千人,渡江而西,今無一人還,縱江東父兄,憐我念我,何面目見之,縱彼不言,籍獨不愧於心乎!"於是乎,拔劍自刎,遺恨烏江!失敗原因,韓信所説,"匹夫之勇,婦人之仁"!

相比之下,劉邦則高明得多。他口若懸河般地籠絡項伯。向項伯解釋時,將自己的政治意圖掩飾得絲毫不見。後來連自己的父親身在俎下,都要分取一杯羹,更何況至軍之後立誅曹無傷……

不管結局如何,我們不以成敗論英雄!

世間多少事,都付笑談中。

《鴻門宴》讀後感4

在所學的《鴻門宴》一課中,作者筆下着重描寫了項羽和劉邦的博弈,然而,在這場決定生死命運的鬥爭中,樊噲在其中起了大作用。

樊噲是一個臨危不懼,沉着冷靜的人。鴻門宴上,劉邦處於危險境地,險些被項莊所殺。樊噲得知情況後,他並不是等待時機,並不是在猶豫,也不是在尋求他人幫助,而是立即帶劍擁盾入軍門,將衞士撞倒在地,披帷而入。他迅速地作出判斷並用一連串連貫的動作為救劉邦贏得了時間。

樊噲是一個忠君的勇士。他臨危赴命,為了保護劉邦,他不顧個人安危直接衝上軍門。在敵人的軍營做這樣的`事是需要勇氣的。他在項羽面前毫無懼色,為劉邦説情,從中他對劉邦的忠誠自然而然地流露出來。正因為他是個忠君的勇士,才有了鴻門宴上這一幕,劉邦才能活下來,在日後打敗項羽。

樊噲是一個粗中有細,能説會道而又講理的人。他在項王賜酒中,拜謝項王,吃掉賜的生豬肉等行為都表明了他是個講理的人。他更是個粗中有細,口才極佳的人。他勸誡項王,不亢不卑,一氣呵成,層次井然,邏輯嚴密。而是用秦滅亡的原因類比於項王現在的做法,既使項王明白了其中的意思,又不傷項王的自尊。這樣的説法更能使他人接受,不會造成不必要的麻煩。

樊噲是一個有勇而又有謀,明白事理的人。劉邦借“如廁”這一藉口趁機逃出來,卻又要回去告辭,怕丟了禮節。樊噲卻説:“大行不顧細謹,大禮不辭小讓。如今人方為刀俎,我為魚肉,何辭為?”他拉着劉邦便輕裝回營。如果他不這麼説,劉邦回去告辭,指不定就沒有“漢”這個王朝了。正因為劉邦身邊有樊噲這樣通曉事理,有勇有謀的人,他才能成就霸業。

樊噲這個在鴻門宴中起着重要作用的人着實令我們佩服。他不僅是位勇士,更是位難得的智士。

《鴻門宴》讀後感5

談到楚漢之爭,最出名的不外是鴻門宴,《鴻門宴》敍述的是項羽,劉邦共同滅亡秦國之後,范增見劉邦有毒霸天下的新,因此舉辦了暗藏殺機的宴會,這個宴會就是著名的《鴻門宴》

項伯—一個被長期忽略然卻在鴻門宴起來舉足輕重的作用,是他通知了張良,項王對他的不滿以及起來殺意,才讓他有機會逃走。

張良——劉邦的智囊袋,然劉邦卻不能給予他足夠的'信任,連劉邦想獨霸天下的目地都不曾告訴過張良,但張良卻不記前嫌,是他通知了張良,是他為張良出謀劃策,是他在劉邦獨自一人逃走時,鎮定自若。

項王——唯我獨尊,目光短淺,毫無心計,他的智囊袋范增告訴他,劉邦有獨霸天下的心,一開始項羽很生氣,且對劉邦起來殺意。然而卻因為劉邦上門謝罪,而原諒,范增多次示意劉邦,項羽置之不理,項羽的唯我獨尊,不善用人是導致他死亡的原因。

范增——項羽的智囊袋,他説一個老奸巨猾,洞察敏鋭,是他最先察覺到劉邦的霸心,他勸説項羽殺了劉邦,劉邦心軟放過劉邦,導致最後被殺。

項羽——昔日的楚霸王,多麼威風,多麼不可一世,但因為與劉邦爭天下,最終落個自刎烏江的下場,歸根結底,都是他唯我獨尊,猶豫不決的性格讓他在鴻門宴上錯失咯刺殺劉邦的絕好機會,就這樣,一個錯手可得的江山被他拱手送人,多麼可悲啊?

項羽之所以失江山,劉邦之所以得江山。都是因為個人性格,項羽的桀驁不馴讓他孤注一擲,最後在烏江自刎,劉邦因為他的性格,讓他廣招賢士,統帥三軍。

項羽,我崇拜,只是英雄短命。劉邦,我尊重,他們創造了歷史。

《鴻門宴》讀後感6

《鴻門宴》所敍述的是楚霸王項羽,劉邦在共同滅亡秦國之後,范增見劉邦有雄視天下之心,因此舉辦了一個暗藏殺機的宴會,準備除掉劉邦。而劉邦最終在張良,項伯,樊噲等人的幫助下逃離楚營的故事。

項羽,昔日的楚霸王,多麼的威風,多麼的不可一世!但因為與劉邦爭天下,兵敗垓下,最終落個烏江自刎的下場。歸根結底,都是他桀驁不馴,猶豫不絕的性格讓他在鴻門之上錯過了一次刺殺劉邦的絕好機會。就這樣,一個唾手可得的江山被拱手送人。多麼的可悲!多麼的殘忍!項羽壓根兒就沒想到他所見的種種,皆是劉邦之計。所以,“古之成大事者,不可拘泥於小節”。

曹操,歷史上的奸雄。這是基於人們個人愛憎基礎上給予他的名字。讓我們正視歷史:“曹操,字孟德,詩人,軍事家……”這些是什麼?——這沒有什麼,僅僅是因為他當斷則斷,遇事有魄力,當他誅殺孔氏後人時,正是因為他的鐵血,後世才有“覆巢之下,焉有完卵”的.典故。若不是他的能力,他的性格,何以三足鼎立,統江山;又何以有他“老驥伏櫪,志在千里,烈士暮年,壯心不已”的豪壯詩篇。

項羽之所以失江山,劉邦,曹操之所以得江山,正是因為個人人格。項羽的桀驁不馴讓他孤注一擲,讓他呈匹夫之勇,讓他兵敗垓下;而劉邦,曹操也正是因為他們的性格,讓他們招賢納士,讓他們統帥三軍,讓他們“該出手時就出手”。當然結局也必然有不同,一個既失江山,又失美人,另一個則建立千秋功業。

就個人觀點而論,項羽——我崇拜,但只有一個歎惋——英雄短命;劉邦,曹操——我尊重,但他們也只有一個

評價——書寫歷史。

好的個性——好的人生,讓我們書寫屬於自己的篇章。

《鴻門宴》讀後感7

前幾日,我們學習了《鴻門宴》這一古文,這篇古文向我們講述了古代“鴻門宴”這一驚心動魄的“天下第一宴”。

學完課文後,難免會引起我們的深思:項羽是正因這鴻門宴上不殺劉邦而失去天下的嗎?

在我看來,答案是否定的,不管項羽在鴻門宴上殺不殺劉邦,他都無法稱霸天下。

為什麼這麼説呢?從課文中我們也不難發現,項羽這個人,優柔寡斷這樣的人即使殺了劉邦,他還是無法稱霸天下。同時,我們還能夠發現,項羽不善於採納他人的好的推薦,對於范增的忠言置之不理,反而聽取自己的叔父的無稽之談,這也就了他是無法得到更多優秀的'人才,以至於之後發生陳平反叛,范增也棄他而去。我們常説“得人心者得天下。”其實,在這“得人心”之中更重要的是去得到“人才的心”。而項王在這一方面就做得很不好。因此即使項羽在鴻門宴上殺了劉邦,他也會由於自己的一意孤行、任人唯親的性格而使他身敗名裂的。

項羽最終被劉邦所滅,並不是正因項羽沒有在鴻門宴上殺了劉邦。即使他殺了劉邦,時勢造英雄,還是會出現第二個、第三個劉邦來消滅項羽。項羽雖有勇卻無謀,只知道用武力來征服天下,卻不知道智謀要遠遠比武力重要。因此,項羽未能稱霸天下,未殺劉邦只是客觀原因,項羽自己的種。種弊端才是導致他烏江自刎的主要原因。

《鴻門宴》讀後感8

讀完《鴻門宴》,有人惡劉邦的狡猾奸詐,有人恨項羽的高傲自大。大多數人都為項羽的失敗而惋惜,認為他若殺了劉邦,便能得到天下,但劉邦的順利逃脱也離不開其自身的優勢。

劉邦的“眼”,為他尋取了謀士。劉邦有一雙慧眼,慧眼識英雄,因此他身旁的人,在這場陷阱之中,發揮了重要的作用。張良,為其出謀劃策,拉攏他人,處理遺患;樊噲,請入宴場,怒叱項羽,甘願“與之同命”。

劉邦的“嘴”,為他搶佔了先機。劉邦的巧言,不僅使項羽輕易道出了奸細的名字,讓他擱置除掉自己的`想法,而且使敵營的人,“以身翼蔽沛公”,使自己每在危機瞬間,都能驚險地避開傷害,重拾生機。

劉邦的“耳”,為他指明瞭方向。劉邦善於聽取他人的意見。向項王先示弱,便出自於張良之口,這也正掌握了項王高傲的個性。若項羽也有此“耳”,恐怕也不會落得如此下場。

劉邦的“腦”,為他抓住了轉機。劉邦能順利脱身,最終還是離不開他靈活的大腦。若沒有此,他就不可能用“眼”識別出有用之人,不可能用言語安撫項王,不可能聽取張良的意見,不可能趁機從宴場逃出,安排好所有的事宜,從小道回到軍營。也就不可能有後來的逆襲,建立起延續數百年的劉氏天下。

因此在我看來,項羽不僅只是錯失了一場鴻門宴,即使他取得勝利,此後也會有更多的同劉邦一樣的人,會來挑戰他的權威。

《鴻門宴》讀後感9

生當作人傑,死亦為鬼雄。至今思項羽,不肯過江東。

——李清照《詠項羽》

《鴻門宴》所敍述的是項羽,劉邦在共同滅亡秦國之後,范增見劉邦有雄視天下之心,因此舉辦了一個暗藏殺機的宴會,準備除掉劉邦。而劉邦最終在張良,項伯,樊噲等人的幫助下逃離楚營的故事。

項羽,昔日的楚霸王,多麼的威風,多麼的不可一世!但因為與劉邦爭天下,兵敗垓下,最終落個烏江自刎的下場。歸根結底,都是他桀驁不馴,猶豫不絕的性格讓他在鴻門之上錯過了一次刺殺劉邦的絕好機會。就這樣,一個唾手可得的江山被拱手送人。多麼的可悲!多麼的殘忍!項羽壓根兒就沒想到他所見的種種,皆是劉邦之計。所以,“古之成大事者,不可拘泥於小節”。

項羽之所以失江山,劉邦,曹操之所以得江山,正是因為個人人格。項羽的.桀驁不馴讓他孤注一擲,讓他呈匹夫之勇,讓他兵敗垓下;而劉邦,曹操也正是因為他們的性格,讓他們招賢納士,讓他們統帥三軍,讓他們“該出手時就出手”。當然結局也必然有不同,一個既失江山,又失美人,另一個則建立千秋功業。

就個人觀點而論,項羽——我崇拜,但只有一個歎惋——英雄短命;劉邦,曹操——我尊重,但他們也只有一個評價——書寫歷史。

好的個性——好的人生,讓我們書寫屬於自己的篇章。

《鴻門宴》讀後感10

大家應該聽説過“鴻門宴”吧。自從我看了電影《鴻門宴》,我就迷上了這個故事,我從司馬遷的《史記》這本書裏找到鴻門宴這段歷史文章,然後一遍一遍地讀。

“鴻門宴”講的是:楚懷王讓劉邦和項羽分兩路去打秦國,誰先入咸陽誰就稱王。當時劉邦率十萬人馬,項羽率四十萬人馬,可是沒想到劉邦先到了關中,約法三章,想在此稱王,但這個消息被左司馬曹無傷傳到了項羽那兒,項羽想殺劉邦所以擺了鴻門宴。可到了鴻門宴上項羽又捨不得殺劉邦了,范增好幾次給項羽使眼色,可是項羽好像沒看見,後來范增把項莊請來讓他舞劍殺劉邦,項莊在宴上舞劍,項伯(項羽季父也)和張良是朋友,也上去和項莊一起舞劍,不讓項莊殺劉邦。最後,劉邦在上廁所的`時候跑了,回去把曹無傷殺了。

讀了“鴻門宴”這段文章,我感受到:人不要太自滿了,機會總是給有準備的人。項羽在鴻門宴上可以殺劉邦,可是他放棄了。劉邦在上廁所時逃跑,雖然不符合情理,但是在打仗要逃的時候就不要在乎這點小事,只要有機會就一定不要放過。這讓我想起有一次,我們班選科學小組的組長,我們組有劉禹堯,何軾,xx熹和我,一開始我們都讓xx熹當組長,但xx熹不當,然後我説:“如果你們都不當,我就當,愛當不當,不當我當。”後來我就成為了科學小組的組長。

《鴻門宴》讀後感11

許多讀者認為項羽是因為在鴻門宴上不殺劉邦而失了天下。我可不完全贊同這種説法。

《鴻門宴》的故事向讀者展現了這樣的具體矛盾:劉、項因爭奪關中產生了不共戴天之仇,軍事力量處於劣勢的劉邦,宴會前,面臨大軍被擊潰的危機;宴會中,又可能遭受殺身之禍。然而劉邦支竭智逞才,隨機應變,轉危為安,變被動為主動,向着他既定的目標跨出了一大步。而事後,項羽卻泰然自若。為什麼一場預料着將要發生巨大變數的暗伏,會如此出人意料地在平靜中落幕?

這,也許就與劉邦、項羽的性格特點有關,劉邦善於用人,把向他告密的`項伯很快就籠絡成自己的人,而項羽卻自大輕敵,輕率地對待向自己告密的人。劉邦能言善辯,抓住項羽的心理,用甜言蜜語來哄騙項羽,以滿足其自大的心理。另外加上項羽的“婦人之仁”,我們不得不否認這些因素就是導致項羽悲劇的發生。

然而,性格的差異並不完全決定一個人的命運。畢竟,當時項羽與劉邦的經歷和年齡上都存在差異。也許,還要加上個人的志向與認清自我的能力。

據説,有一次,秦始皇出遊,當時的場面是多麼的壯觀。當項羽看到此況時,“彼可取而代也”脱口而出。而劉邦卻感歎一説:“嗟乎,大丈夫當如此”。也許,這就已經決定了他們的命運吧。

試想,假若項羽在鴻門宴中殺了劉邦,那誰又能肯定地説項羽就得到了天下呢?即使他得到了,那又能是多久的君王呢?憑他的性格、為人,誰又能保證,他不會失去天下?

不管怎麼樣,歷史已成為過去,後人只能總結經驗,吸取教訓了!

《鴻門宴》讀後感12

危機四伏、暗藏殺機、兇險逼人的鴻門宴上,有個人是股清流。他不似西楚霸王般孤傲自大,不像沛公般軟弱無能,不如范增般心急如焚。在這場鴻門宴前後,他秉持着一個“義”字,行走在當光劍影中,他就是“楚左尹項伯者,項羽季父也。”

先説宴會前,項伯的“義”是兄弟義氣,是擔憂朋友遭受牽連的個人之舉。最開始預習課本時我還誤解他是叛徒,深入學習才覺並非如此。當項伯得知鴻門宴一事時,趕忙在夜裏駕車疾馳至沛公軍隊處,偷偷地將此事告知一向交好的張良,並勸告他不要一起陷入困境。項伯為了朋友,一人在漆黑寂靜的`夜色中疾馳,時間選在夜晚,恐怕一是不會被人發現,二是情況危急罷!即使會有被認作是叛徒的可能,他也毅然決然地堅持自己的做法,而這些,都是為了交好之人,有義氣!多麼義薄雲天啊!

再説宴會中,項伯的“義”是全局義氣,是心繫國家、堅守原則的民族大義。當項莊藉口舞劍助興實則想擊殺沛公時,項伯勇敢地站起來,相對而舞意在保護沛公。為什麼項伯要阻止項莊呢?真是因為他“身在曹營心在漢”嗎?不!還是一個“義”字!項伯之前已説“今人有大功而擊之,不義也。”他是為了維護國家形象貫徹“義”字啊!

項伯,你夜至敵軍勸慰至交,你以身敝人心繫全局,真不愧一義士!

《鴻門宴》讀後感13

劉邦在項羽眼前肯忍一時之氣,才足以逃離,他如果和項羽一般驕橫氣盛,也許早已死在鴻門了。橫縱古往今來,一切忍字當頭才可以成大事兒,不然空有一勇字在身。取得成功不可能沒有憋屈和挫敗。忍眼下之氣,君子復仇,十年不晚!韓信肯忍胯下之辱,藺相如肯忍廉頗的狂言。捨得捨得,有舍才有得。假如一味慾望,內心承受不上一點怨恨,眼中容不上半粒沙子,又怎能辦大事兒、成大謀呢?劉邦在這些方面勝於項羽,也就終究了結果。鴻門宴上,設想劉邦項羽如果對換一下,那項羽是必死無疑了。驕傲自大的他的詞典裏不太可能有低着頭道歉,卑躬屈膝,做事果斷的漢高祖劉邦的詞典裏也不太可能有婦人之仁。果真,項羽最終難以忍受戰敗之氣,主動無顏見江東父老,悲壯自刎。劉邦呢?基本上可以説打過一輩子敗仗,可是他照活不誤。劉邦輸的便是小仗,忍得便是小家子氣,當然獲得便是空氣,成的.便是大事兒。

一代偉人,他打遍天下無敵手的標準不也是“忍小成大”嗎?敵強我退,敵退我進。對手強勁時,如同劉邦應對項羽四十萬精兵時,忍一下,退一步,不容易損害哪些,隨後在適度的機會給予還擊。但針對項羽,死打硬拼,決不讓步。可結果呢?項羽自刎,劉邦勝了楚漢戰爭,創立了新中國成立。小不忍則亂大謀,古人小結是多少用血留有的蒼桑工作經驗,是多麼的頗具哲理。

《鴻門宴》讀後感14

很早就聽説《鴻門宴傳奇》這部電影,因為它的豪華演員陣容——馮紹峯,劉亦菲,黃秋生,黎明,張涵予,陳小春等等大牌演員一齊上陣,無疑不給這部以歷史故事為主要內容的電影增加了亮點。

從劇情上來説,最初我是以為整部電影將會圍繞“鴻門宴”這個中心主題來展開敍事,顧名思義,拍的就是一場飯局。事實證明我的想法錯了,影片首先從鴻門宴百年之後太學裏祭祖情景開始,便起到了引人入勝的效果。從一位突然闖進太學大殿的神祕的不速之客的敍説中,穿越回百年前的一場大戰。此時觀眾的觀影情緒已經被充分調動起來,不論是荷爾蒙或是腎上腺激素都在體內蠢蠢欲動。祕密謀殺秦王的那場暗戰,項羽和劉邦相識並組建義軍,為之後義軍分裂成項劉兩派埋下伏筆。然而影片仍有硬傷,就拿項羽與虞姬相遇的那場戲來説,就落入了英雄救美的`俗套當中。當然不可否認有的觀眾仍舊喜歡這樣的橋段,更何況是馮紹峯扮演的項羽和劉亦菲扮演的虞姬,馮紹峯是典型高富帥,虞姬是七分粉木耳,粉木耳愛上高富帥本來是很正常的一件事,然而這個片段拍得太做作,連台詞都成了項羽問虞姬“你是不是愛上我了”之類云云,足以見得項羽是個偽高富帥,因為真正的高富帥是不會對木耳説這種話的,於是不禁令觀眾貽笑大方。

《鴻門宴》讀後感15

今天,我讀了《二十五史故事》這本書。其中,《鴻門宴》使我感觸最深。

話説公元前206年,劉邦攻下咸陽。項羽打敗章邯後,也向咸陽進發,但在函谷關被攔了下來。他立刻將其攻破,將軍隊駐紮於此。劉邦的左司曹無傷害怕了,派人告訴項羽,劉邦想在關中稱王。項羽大怒,下令明天犒賞士兵,打敗劉邦!謀臣范增提醒道:切不可錯過殺劉邦的機會。

劉邦聞知,連夜找到項伯,叫項伯在項羽面前説好話,但項伯提出要劉邦一早去向項羽請罪。

第二天,劉邦來到鴻門,項羽出來迎接,劉邦向他謝罪,項羽把他邀進大賬內喝酒。

范增多次向他使眼色,可項羽卻置若罔聞。范增便悄悄對項莊説,你去舞劍助興,趁機殺死劉邦,項莊邊舞劍邊等待時機殺劉邦。

一旁的項伯十分着急,張良連忙找樊噲幫忙,樊噲二話不説,怒氣衝衝地衝入營帳把項羽都驚到了,自認為可以收買人才,還給樊噲酒肉。後來,劉邦趁機找藉口逃走了。

從這個故事中,我們可以看出:做人不可剛愎自用,有時要多多聽取別人的意見,項羽因為太過狂妄自大,自以為是,沒有聽取范增的.意見,放虎歸山。其實可以這麼説,項羽的失敗,最主要的原因就是他自己!如果他能把握住這次機會,歷史的局面將有可能被改寫!

熱門標籤