關於歷史教學工作總結範文常用2篇

總結是對過去一定時期的工作、學習或思想情況進行回顧、分析，並做出客觀評價的書面材料，它可以使我們更有效率，不如立即行動起來寫一份總結吧。那麼總結應該包括什麼內容呢？以下是小編精心整理的關於歷史教學工作總結範文，供大家參考借鑑，希望可以幫助到有需要的朋友。

關於歷史教學工作總結範文1

本學期，在校領導和教導處的領導下，在全體老師的努力下，順利完成了各項教學教研任務，並緊跟新課改的步伐，邊學習邊探究，教學水平有長足的進步。

一、指導思想

以新課程改革為目標，以課堂教學為核心，以學生髮展為本，以教學常規為基礎，以教學科研為先導。本學期，每位老師都積極搞好教育教學工作，抓住教學常規，全面推進新課程。

二、主要工作

（一）加強隊伍建設，形成優秀教師團隊

本學期，我們重點強化了備課組建設，要求老師具有先進、前位的教育教學思想；具有獨立科研的能力；具備紮實的專業素質；熟練掌握並運用現代教育教學技術。積極參加各類培訓、專家講座，結合學校及新課標各項教學要求，認真備課，認真研討。組內教師風氣正，觀念新，能力較強。尤其是青年教師，勤奮刻苦，虛心求教，成長迅速，初步形成了自己的教學風格，獲得學校的肯定和學生的好評。

（二）加強學科建設，凸顯學科特色

加強學科建設，走發展內涵的道路，始終是我們教學工作的指導思想和中心任務。本學期學科建設的具體做法和取得的成績如下：

⑴抓常規落實

每位教師精心研究教材，認真備課、上課、批改作業、輔導學生，切實做好每一步驟的工作。雖然每位老師幾乎都超工作量工作，組內教師都積極參與聽課評課，在交流與評課中揚長補短。本學年，市區開放日的歷史課程，獲得好評。此外，我們小組的青藍工程“傳、幫、帶”頗具特色，劉老師與張老師、丁老師與胡老師、萬老師與方老師，師徒教學目標明確、落實及時、彼此相互幫助、各自都有收穫。青年教師綜合能力得到顯著的提高。

⑵重科研創新

圍繞有效教學的子課題互動型課堂教學與學生思維品質的提高，我們將教科研工作與日常教學的點滴有機結合，多探討、多反思、集思廣益、分享成功與失敗的`經驗或教訓。如備課組活動時，不僅統一進度、教學重點和難點，結合課題，我們更重點備“互動型課堂教學”的設計與指導，譬如：如何設置合理有效的問題，讓學生思考、理解歷史現象；如何創設有效的教學情境，讓學生尋找到歷史的感覺和脈絡；如何在分析、解決實際問題中，提高學生的歷史思維能力與歷史思維品質。

⑶強化考試研究

面臨新課標的新的教學模式和教學要求，我們在教學大綱的指導下，依託大學聯考大綱，研究大學聯考試題，青年教師跨年級綜合涉獵歷史知識和考試階段性特點，認真分析新形勢下的考試特點，思考學生試題佈置和設計的合理性以及有效性，讓學生提高學習質量。

（三）獲得的成績

1、方紅參加省新課標多媒體優質課歷史國中部競賽一等獎

2、王維參與省電化教材以及普通高中課程標準實驗教科書《歷史》必修課程，全省培訓的錄課，指導全省新課程教學工作。

3、張金參與協助編寫《教材完全解讀》高中歷史必修1、必修2、必修3，由中國青年出版社發行

4、參加省教委歷史教師選拔教材大綱的編寫工作。

5、論文被《武漢文史資料》刊發

6、校本教材正在整理中。

三、改進和今後打算

本學期裏歷史教研組在努力，在提高，取得了一定的成績和進步，但是在更新教學觀念，及時把握大學聯考教學動態，教學多層次，多方面的交流方面還顯得不足，在教學質量方面還要多方探究和溝通，對學生的能力培養要進一步量化等做得還不夠。這是我們下一階段極其重要的任務。

關於歷史教學工作總結範文2

縱觀近年曆史大學聯考，以能力立意，以知識為載體，對理論觀點和史學方法及思想文化素質的考查滲透其中；依託教學大綱，又不拘泥於教學大綱，試題設計源於教材，又高於教材，突出創新；對歷史問題認識水平的考查，強調生產力標準和實踐標準，強調宏觀與微觀相結合運用知識的方法，體現人類文明演進的歷史發展現；試題綜合性強，既包括學科內知識與能力的綜合，也適當引進跨學科知識與能力的綜合；試題反映或折射社會現實的需要，不迴避熱點問題。下面是我在這一年裏進行高三歷史教學法的一些做法。

一、夯實基礎，提高能力

大學聯考的重要的目的之一就是為高等學校選拔出優秀學生，使他們得到進一步的深造和發展。大學聯考試題作為人材選拔的一種手段，又具有知識面覆蓋廣、層次深、能力標準要求高的特點。

培養探究精神，提高思維品質，是二期課改的前進方向。強調能力立意是近年來大學聯考命題改革的努力方向。於是一些人產生了一種錯覺，以為掌握歷史基礎知識已經不太重要，重要的只是提高能力，這是錯誤的。這裏有個對知識與能力的辯證關係的認識問題，也有個對歷史基礎知識內涵的理解問題。就能力與知識的關係而言，知識是能力的.載體，能力是知識的運用，二者不能分割開來。忽視知識片面強調能力，能力將成為一座沙丘之塔；忽視能力片面強調知識，知識只能是一堆待工之料。

事實上，歷史學科能力的考查必須以紮實的歷史知識作基礎，即使是解答那些對歷史思維能力要求很高的理論分析性的歷史問答題、小論文，如果沒有全面準確地掌握有關的歷史知識，其答案充其量也只是一副沒有血肉的骨骼。就歷史基礎知識的內涵而言，我們絕不能將其簡單地理解為時間、地點、人名、數據等只需記憶的“死知識”。歷史基礎知識，還應包括教材涉及的歷史事實、歷史概念、歷史結論、歷史現象、歷史人物及其主要活動、歷史事件及其基本線索和發展過程等在內。在高三歷史教學中，我始終引導學生多看教材，讓學生明白歷史學習與其他課程的學習一樣要細水長流，建議堅持每天花1小時，對教材進行閲讀；不僅讀教材，也讀教材中的歷史地圖、情景圖、圖表、漫畫等，瞭解他們之間的內在聯繫。以圖講史，從圖中獲取有效信息，建立緊密的圖文關係，而後再挖掘圖中的隱性知識等，從而掌握有關的基礎知識。只有這樣才能牢固掌握基礎知識，才能夯實基礎。

知識是能力的載體，能力是知識的運用，只有基礎紮實，對概念充分把握理解，知識的運用和遷移才能靈活，思維能力才能提高。研究近幾年的大學聯考試卷和大學聯考命題發展趨勢，我們可以看到在學科能力的考查方面，大學聯考以考查學生的學習潛能為重點。所謂“學習潛能”，是指學生到大學裏繼續學習歷史的潛在能力。這種潛在能力，決不是死記硬背的能力，而是一種學科能力的遷移，所以也可以稱作遷移能力。具體地講，遷移能力是指學生能夠把學習過程中逐漸積累起來的閲讀、理解、分析、綜合、比較、表達等能力運用到新的歷史材料和新的歷史情景中去，並且能夠準確回答出根據新材料和新情景所提問題的能力。換句話説，考查遷移能力，就要“解除‘以本為本’的束縛”，適應“題在課本外，答案在課內”的命題新趨勢。“題在課本外”，使大學聯考試題具有了“起點高”的特點；“答案在課內”，又使其具有了“落點低”的特點。起點高，起於高校選拔合格新生的高度；落點低，落於高中教學的基本要求；合起來就是考查學生的學習遷移能力。我們教師應當明確：“答案在課內”，並不是“答案在本內”的同義語。

二、精選試題，把握方向

近年來，大學聯考試題的題型趨於穩定，選擇題、材料分析題成為基本的考試題型，但試題的靈活性提高了，這就要求我們教師在平時的訓練中一定要精選試題，提高學生的解題能力，不能搞題海戰術。這是因為，我們讓學生做題的目的是要鞏固學生所學知識，查找知識漏洞，但做題不能只重視結果和結論，更要重視過程，要知來龍去脈，知其然還要知其所以然。而題海之戰無異於將人引入無舵舢板，很難達到預定的彼岸。因此，無論是新授課還是複習課，我對試題的選擇都特別注意到以下幾個方面：

（1）在命題原則上，應以問題為中心、以能力立意為主、以人類所面臨和關心的或現實的重大的社會問題為素材，巧妙地將理論觀點、史學方法、思想素質和教育功能滲透其中，全面考查學生的人文知識和基本素養。

（2）在試題內容上，應強調歷史學科的主幹知識，注重檢查學生的學習能力，大力擯棄“繁、難、偏、怪、舊”等方面內容，所涉及的內容應該都是歷史學科的教學重點、教學難點和主體知識。

（3）在試題設計上必須以大學聯考試題為模塊，命出適度的模擬題，不偏離《課程標準》、《大學聯考考綱》。

（4）在答案設置上，應體現出以學生髮展為本的理念，儘量貼近我們學生實際認知水平，同時又能激勵學生髮展創新能力。

三、關注熱點，貼近現實

歷史出自“故紙堆”，但又是與現實緊密相關的學問。鑑古察今是學習歷史的基本作用，貼近時代潮流，不避社會熱點是上海卷的一貫傳統，近幾年的大學聯考試題大都與學科熱點和社會熱點緊密結合，體現歷史為現實服務的特點。因此，在教學中我們一直引導學生不能只侷限於埋頭學好、掌握好課本知識，也要注意關注和參與社會熱點和焦點問題的探討，積極尋找課本知識與社會現實的結合點，確定新的歷史專題；不僅要有歷史的回光留意生活中發生的日常“小事”，更注意觀察影響世界趨勢的國家“大事”，從而培養學生傳承懲惡揚善的人文精神和中國史學“經世致用”的社會責任，樹立理論聯繫實際的正確理念，也就是學史要以史入今，以史鑑今，史為今用，以歷史知識、觀點為基礎，使熱點和歷史知識之間做到有機的聯繫。