雙城記讀後感集錦15篇

來源:果殼範文吧 2.56W

當細細品完一本名著後,相信大家都積累了屬於自己的讀書感悟,此時需要認真地做好記錄,寫寫讀後感了。你想好怎麼寫讀後感了嗎?下面是小編收集整理的雙城記讀後感,希望對大家有所幫助。

雙城記讀後感集錦15篇

雙城記讀後感1

法國大革命是人類史上一個血的印記。在那個混亂的時代,充滿不確定;在這種無秩序的狀態下,人性的一切表露無疑。雙城記以法國大革命為背景,透過為族與平民之間的仇恨衝突,作者狄更斯只想傳達出——-鮮血無法洗去仇恨,更不能替代愛——-貴族的暴虐對平民造成的傷痛不會因為鮮血而癒合,平民對貴族的仇恨也無法替代對已逝親人的愛。

故事中,梅尼特醫生從監獄中重獲自由與女兒一起到倫敦生活。五年後,他們在法庭上為名叫查爾斯?代爾那的法國青年做證,露西與代爾那因相愛而結婚。1792年,法國大革命爆發,故事場景轉至法國。代爾那因身為貴族後裔而遭逮捕並判死刑,在千鈞一髮的時刻,一直愛戀露西的英國青年西得尼?卡登替他上了斷頭台。

卡登是書中最富魅力亦最複雜的角色之一。頹廢、消極,求學時,他只替同學寫作業;出社會後,即使擁有一身才華,它仍然選擇為另一名律師工作。但是,在他冷漠的外表下,有著深深的温柔。憑這一斛温柔與對露西的愛,卡登做了一個意義重大的決定——-代替代爾那上斷頭台——-用自己的生命換回另一個人的性命,換回一個家庭的幸福與笑顏。這是卡登守護露西的表現,為愛而犧牲,這在那個大時代、甚至現代,是多麼高貴的舉動!

相較於代表的温柔與愛,多法石太太則是殺戮與血腥的象徵。由於親人慘死在代爾那的父親與叔叔的.魔掌下,她終其一生為仇恨而活;為置代爾那一家於死地,無所不用其極,最後終於讓自己死於擦槍走火的意外。多法石太太的嗜血固然使人不寒而慄,但也叫人不禁感歎恨的力量,將本該快樂幸福的女人塑造成復仇女神。十八世紀末的法國,被這種執拗復仇的火焰燃燒成阿修羅地獄。

教訓與意義不能因為歲月而被遺忘。如果我們無法從其中獲得一些什麼,相同的悲劇依舊會重演。兩百年後的今天,希望活在這個世代的我們能創造出真正平等、自由、博愛的新世紀。

卡登的死,就像一支羽毛輕柔的飄落水面,沒有水花,卻有一個個漣漪,提醒人們:真正的自由平等無法用斷頭台建立。有一天,世界會變得更好,就像卡登臨死前看見的世界,那不是天堂的幻影;有一天,那會是我們的世界。

雙城記讀後感2

我是讀完這部文學作品之後立刻寫這篇讀後感的,真是太精彩了,抑制不住自己內心的激動。特別是讀到最後兩三章的時候,原先迷茫如大霧般的情節慢慢地似受到初生的陽光而將迷霧驅散後的天空一般明朗起來。怪不得作者狄更斯自述,這部小説使他“深受感動,無比興奮”,並且渴望能親自在舞台上扮演西德尼·卡頓;在我看來,西德尼·卡頓確實是一個能讓人“深受感動,無比興奮”的人物,雖然我一開始對他的出場沒十分感興趣,只是一個放蕩君子而已;最後兄妹兩人相繼奔赴斷頭台的那個場景真的讓我淚如雨下。尤其是最後的留言,包含了小説的結局,又顯示了西德尼·卡頓的性格,以及讓我們再次看到了人性的善良之處。“我所做的,是我一生做過的、最的`事情;我即將得到的,將是我一生最安詳、最最安詳的休息。”,確實是五段催人淚下的“臨終告別詞”。

這是的時代,也是最壞的時代。

——題記

眾所周知,法國大革命是人類的一個血的印記。而《雙城記》真實地描繪了統治階級的兇殘和腐朽。通過閲讀《雙城記》,我深深的感受到了法國大革命時期法國統治階級與廣大人民之間的尖鋭矛盾,體會到了作者狄更斯的思想“鮮血無法洗去仇恨,更不能代替愛”。

卡爾登是書中最富魅力,也是最為複雜的一位人物,他頹廢消極,渾渾噩噩地生活着。求學時,他只替同學寫作業,工作後,即使擁有一身才華,他仍然選擇默默無聞的打工。但是,在他冷漠的外表下,沒有看到他有一份深沉的感情。他温柔的,執着的愛着露西,甚至最終為了露西願意奉獻出自己的生命。他讓我們看到了他對露西那深沉的愛:用自己的性命換回自己心愛的女人的家庭幸福與她的笑顏。無論在哪個時代,卡爾登對露西的愛都顯得那麼珍惜和高貴。

相較於卡爾登所代表的温柔與愛,得伐石太太則是殺戮和血腥的象徵。因為親人慘死在代爾納叔叔與父親的魔掌下,所以她一生只為仇恨而活。得伐石太太的嗜血固然使人不寒而慄,也叫人不禁感歎仇恨的力量。18世紀末的法國,就被這種執拗復仇的火焰燃燒成了修羅地獄。

雙城記讀後感3

我看《雙城記》,原因是在網上有許多網友推薦,他們都説那是一本非常感人的書,我懷着好奇心就在網上下載來看,看完了一部分感覺還不錯,就寫下這篇讀後感。

網上有人説,《雙城記》只是描寫了兩個男人和一個女人的故事,但是我卻覺得,那個人沒有了解作者真正想表達的意思。以我看來,德發奇一家和法國貴族的仇恨也好,露西、查爾斯和西德尼的感情也好,都只是為了表現這場戰爭是誰引起的,為什麼事而起的。其實人與人之間都必須保持着寬以待人的態度,即使是天大的事也能大事化小,小事化了。記得發生在我身上的一件事:有一次,我不小心把同學的書弄丟了,原本我還以為她會要我賠,還要怪我呢。沒想到當我和她講的時候,她不僅沒罵我,還對我講説以後不能丟三落四了,應該養成好習慣。恩,也許這就是人與人之間的態度吧!

在這部作品裏,我看到了很多不同的人。有正直善良卻又慘遭迫害的馬奈特醫生,忠厚老實的洛瑞,外表冷漠、內心熱情,放蕩而又無私的西德尼,沒有人性的德發奇太太,兇殘陰險的埃佛瑞蒙兄弟。。。。。。裏面有複雜的仇恨,想復仇卻又製造了更多的.仇恨,這複雜的一幕幕,生動的展現在我們面前,我們彷彿又回到了那個失去理智的時代。有人抱怨自己生在這個世紀是件壞事,要生在從前,最起碼能當個烈士。其實這種想法是錯誤的,我們生在現代就應該為現代做貢獻。而人世間有各種各樣的人,他們都有不同的個性,我們不要因為誰的性格怪異而不與他交友,也不要太相信身邊的人,也許他就是想害你的其中一個。

文中《雙城記》,最讓我喜歡的是律師助手西德尼卡爾頓。他第一次出現就與眾不同,當法庭上的人若無其事地望着天花板時,而他的一張字條卻揭曉了案件背後的陰謀。他一出場就帶着一身的憂鬱,作為律師的他算得上是才華出眾,但卻又情願躲在人家的後面,做別人成功的墊腳石,他彷彿自己親手築起了一堵牆,與名利隔絕。他曾説過:“我是個絕望了的苦力,我不關心世上任何人,也沒有任何人關心我。”

是啊,我們不應該渴望出名,那樣就學不到更多的知識。也許做別人背後的墊腳石,還能個別人那裏學到更多的知識,我們能夠看到他的長處和短處,學習他的長處,拋掉自己的短處。

雙城記讀後感4

這個假期,我利用空餘時間閲讀了狄更斯的《雙城記》,也有了些體悟,下面我來把我的感受寫下來。

一、情節佈置

這部著作的情節是十分玄妙的,作者把各種線索串聯起來,如文中所説的一樣“編織”成了這部小説。小説最大的特點是人物關係複雜:如馬 奈特醫生和達南的關係;德發奇太太與達南的關係——這兩個關係直接導致了最後的悲劇。還有洛瑞先生與德發奇的關係以及格侖舍與密探的關係等等。這些複雜的人物關係使此部著作情節環環相扣。

這本書最有特色的一個章節是頓臨死前與一位小姑娘的對話,從這番對話中徹底揭示了革命羣眾過於瘋狂以及善將永存的主旨。

二、人物特點

本書最重要的人物是查爾斯·達南(埃弗蒙德)。他是一個很矛盾的人,他非常憎恨自己的父親與叔父,但是他還必須支撐整個家族的產業。所以,當老僕人給他寫信 時,他便不得不回到法國。他是一個善良的人,具備一位貴族所具有的文明氣質,並且當他去會見自己的叔父時,他明確提出了“不能再迫害人民”的説法。同時,他放棄了貴族特權,本來就是一件善事。

悉尼·卡頓也是位重要人物。在讀這部小説的.前半部分時,我一直不大喜歡這個隨意、懶惰的人物。但是在往後讀的過程中,我發現他是一個敢作敢為、足智多謀的人。雖然是“朋友”,但實際上卡頓和達南的關係並沒有那麼好,但是為了他們一家人幸福滴生活,卡頓甘願走上斷頭台,讓達南逃跑,而自己成了永恆的善的化身。在文章中提到卡頓死時“猶如一位先知“。

德發奇夫婦也屬於本書中的焦點人物。德發奇本人是個善良的人,他收留了馬奈特醫生,並且在大革命之後告訴自己的夫人見好就收。而德發奇太太就是個復仇者,她受過埃弗蒙德兄弟的迫害,所以她一心想殺掉法國所有貴族。當然,由於她的過激行為,使她最後死於普洛士小姐手中。

三。寫作特色

本部小説文筆非常幽默,作者一直在使用辯證關係和反覆的手法來實現這種效果,所以這部感人的小説還能讀起來令人十分想笑。

文章有特色的一處是最後作者“幫助卡頓發表感想“。作者用卡頓的語言交待了文章的結局,告訴人們”善良在世界永存“的道理。

這就是我讀過這部小説的感受。

雙城記讀後感5

生命有兩座城,一個住着死亡。一個住着永生。

雖然《雙城記》是一本經典的小説,但因為其明確提出這段革命背景是法國,於是對革命的表現就被認為是作者的歷史觀。而這正是對小説無數爭議的焦點。狄更斯在小説中除了以細膩的筆墨展示了貴族的殘忍,同樣也展示了革命羣眾非理性的破壞。他認為,革命是一種壓迫取代了另一種壓迫,一場直接濃重的血腥替代了另外一場血腥。對攻佔巴士底獄以及對民眾的一系列描寫——血腥,殘忍,狡詐,惡毒是小説最為引人注目的地方。

狄更斯把在描寫暴民邪惡之處傾心了大量的筆墨,展示了他對暴民的痛恨,從某種層度上可以説是對革命的痛恨。當然,作為人道主義者的狄更斯也指出了拯救世界的良藥:愛。

我非常喜歡卡頓。實際上,卡頓就是狄更斯的化身,狄更斯正是首先想到了卡頓這個人和他身上的某種精神進而構思成這本小説的。小説中描述:“太陽悲悲切切,切切悲悲的冉冉升起,它所照見的景物,沒有比這個人更慘的了。他富有才華,情感高尚,卻沒有施展才華流露情感的機會,不能有所作為,也無力謀取自己的幸福。他深知自己的癥結所在,卻聽天由命,任憑自己年復一年的`虛度光陰,消耗殆盡。”

被自己遺棄的悲觀者——卡頓,在朋友遇到困難,在所鍾愛的女子的丈夫即將被送上斷頭台時,他突然出現,被救人還不之所以的情況下,以自己的生命做代價,在緊要關頭使了個掉包計策救出了自己的所愛女子的丈夫。

這不正是基督之愛麼,為自己贖了罪而消亡。事實上,小説中的卡頓也確實以聖經的口吻在臨死前説,“復活在我,生命在我,信我的人,雖然死了,也必復活;凡活着信我的人,必永遠不死。”這就是狄更斯為“最壞的時代”開出的良藥,然而這畢竟是一種理想。有人説,《雙城記》作為一部不朽的著作,如果沒有西德尼。卡頓的存在和所作所為,這部小説就失去了它的價值和光輝。我完全贊同。

也許,每個人的生命都有兩座城:一個住着死亡,一個住着永生。

雙城記讀後感6

法國大革命是人類史上一個血的印記。在那個混亂的時代,充滿不確定;在這種無秩序的狀態下,人性的一切表露無疑。《雙城記》以法國大革命為背景,透過貴族與平民之間的仇恨衝突,作者狄更斯想傳達出——鮮血無法洗去仇恨,更不能替代愛——貴族的暴虐對平民造成的傷痛不會因為鮮血而癒合,平民對貴族的仇恨也無法替代對已逝親人的愛。

故事中,梅尼特醫生從監獄中重獲自由和女兒一起到倫敦生活。五年後,他們在法庭上為名叫查爾斯代爾那的法國青年做證,露西和代爾那因相愛而結婚。1792年,法國大革命爆發,故事場景轉至法國。代爾那因身為貴族後裔而遭逮捕並判死刑,在千鈞一髮的時刻,一直愛戀露西的'英國青年西得尼·卡登替他上了斷頭台。

卡登是書中最富魅力亦最複雜的角色之一。頹廢、消極,求學時,他只替同學寫作業;出社會後,即使擁有一身才華,它仍然選擇為另一名律師工作。但是,在他冷漠的外表下,有着深深的温柔。憑這一斛温柔和對露西的愛,卡登做了一個意義重大的決定——代替代爾那上斷頭台——用自己的生命換回另一個人的性命,換回一個家庭的幸福和笑顏。這是卡登守護露西的表現,為愛而犧牲,這在那個時代、甚至現代,是多麼高貴的舉動!

相較於卡登代表的温柔和愛,多法石太太則是殺戮和血腥的象徵。由於親人慘死在代爾那的父親和叔叔的魔掌下,她終其一生為仇恨而活;為置代爾那一家於死地,無所不用其極,最後終於讓自己死於擦槍走火的意外。多法石太太的嗜血固然使人不寒而慄,但也叫人不禁感歎恨的力量,將本該快樂幸福的女人塑造成復仇女神。十八世紀末的法國,被這種執拗復仇的火焰燃燒成阿修羅地獄。

卡登的死,就像一支羽毛輕柔的飄落水面,沒有水花,卻有一個個漣漪,提醒人們:真正的自由平等無法用斷頭台建立。有一天,世界會變得更好,就像卡登臨死前看見的世界,那不是天堂的幻影;有一天,那會是我們的世界。

教訓和意義不能因為歲月而被遺忘。如果我們無法從其中獲得一些什麼,相同的悲劇依舊會重演。兩百年後的今天,希望活在這個世代的我們能創造出真正平等、自由、博愛的新世紀。

雙城記讀後感7

那是最美好的時代,那是最糟糕的時代;那是智慧的年頭,那是愚昧的年頭;那是信仰的時期,那是懷疑的時期;那是光明的季節,那是黑暗的季節;那是希望的春天,那是失望的冬天;我們全都在直奔天堂,我們全都在直奔相反的.方向--簡而言之,那時跟現在非常相象,某些最喧囂的權威堅持要用形容詞的最高級來形容它。説它好,是最高級的;説它不好,也是最高級的。

這是整本書的開頭第一章,將全書的基調定上了悲劇色彩,然而就在這矛盾的時代中,也確實存在過光明。

這本書敍述了法國大革命時期圍繞在醫生馬奈特一家周圍的事,這本書顛覆了我對自由,權利以及善惡的看法——法國人民不堪重負,推翻了波旁王朝,然而新政權建立之後朝他們走來的難道是他們心馳神往的自由嗎?不,仍然是以往的提心吊膽,稍不留神明天就會被送上斷頭台。得勢之後的德發日太太濫用手中的職權,將死敵們個個置於死地,最後卻落得個慘死的下場。正如那句話所説的:“自由啊,有多少罪惡是假借你的名義幹出來的。”大革命並不如想象中的那麼美好,而是以暴易暴。它沒有拯救人民,而是將人民推入了另一個火坑。

再來看看另外一位大革命的犧牲品——達內,革命前,他放棄了國內的家業,隻身來到英國謀生,在他看來,壓迫人民是一件極不人道的事,然而,革命爆發後,他反而無辜地成為人民的敵人,人們不分青紅皂白地要將他領上斷頭台。不過相信在九死一生之後,他依然是原先那個善良的達內。

而卡頓——一個才華橫溢卻自甘墮落的律師,他與達內有着相同的長相,卻有着不同的命運,在面對活着還是讓自己心愛的人得到幸福的抉擇時,毅然決然的選擇了後者,在他看來,生命在愛的面前是微不足道的,即使在斷頭台上,他也表現出了令人難以想象的沉着冷靜。因為在他的心底,一直有一個信念在支持他:“耶穌説,復活在我,生命也在我,信我的人,雖然死了,也必復活。凡活着信我的人,必永遠不死。”他用死完成了自我救贖,他用死來反抗虛偽的革命者,他用死來詮釋對露絲的愛。生命,成了他最後的武器,愛,成了他唯一的支柱。

雙城記讀後感8

雙城記的雙城指的是巴黎和倫敦。故事的開端從一名被無辜關進巴黎巴士底獄被迫害了十幾年的老人開始,他被接出監獄時已經精神失常,失去記憶,只知道做鞋子。在他入獄的這段時間,妻子去世,女兒成人。老人刑滿釋放後,女兒把他接回倫敦悉心照顧,在女兒的照料下他逐漸恢復正常。女兒這時也陷入了戀愛,準備結婚。老人在得知女兒結婚對象真實身份後陷入了掙扎,但最後還是同意了婚事。幸福的日子沒有過多久,法國爆發了大革命。

女兒的結婚對象達爾內其實是法國貴族。他看不慣貴族的壓迫自行放棄遺產權力,從法國出走來到倫敦自謀生路。為了解救遠在巴黎的管家,達爾內自行前往法國,卻被捕入獄。在這裏我真誠的敬佩老人高尚的情操,他憑着曾經被關押巴士底獄的身份,苦苦為達爾內求情。眼看達爾內馬上就要被放回英國,一家團聚,卻被人爆出了前塵往事。原來,老人被關進監獄是因為告發一場貴族為淫樂謀殺平民的慘案。貴族沒有任何影響,老人卻因此被關進監獄,而達爾內就是這位貴族的兒子。

在老人剛關進監獄時,就發出詛咒“向蒼天和大地控告這一家族的最後一個人”。老人本想隱瞞這一切,解救女婿,卻被巴黎人民發現了隱藏在監獄的自白書。法庭判決達爾內二十四小時內執行死刑,這一美滿家庭馬上就要被拆散。在這裏不得不佩服狄更斯的構思,他環環相扣,每一處伏筆都恰到好處。在故事的一開始,達爾內曾出現在英國的法庭上被控告通國罪,狄更斯就埋下了一個和他長得很像的人來做伏筆。這個人曾經答應過老人的女兒,為了拯救她所愛的.人不惜犧牲自己。於是,在經過一番運作後,這名叫卡頓青年為了愛,勇敢代替達爾內赴死了。你不得不佩服狄更斯,他寫的每一處伏筆都在為最後的結局做鋪墊。老人得知女婿身份時的反常,法庭上出現的相似的兩個人,監獄裏早就認識的內線等等,不亞於一部推理小説。

在老人捨己為人的情操下,這個故事真正的主旨,應該是藉着這兩個城市的對比,藉着法國大革命下巴黎的現狀來警示教育還未發生革命的英國,過分壓迫勞動人民,就會引起羣眾的強烈不滿,從而引發革命。

雙城記讀後感9

狄更斯的寫作技巧已經被贊得很多了。我只想理理人物關係,免得忘記。

馬奈特醫生:蒙冤坐牢18年,有後遺症。罪魁禍首法國貴族艾福瑞蒙德兄弟。直到小説接近尾聲才通過馬奈特在監獄寫的一封材料,把整篇小説的情節串聯起來。這是狄更斯的寫作技巧之一。

路西:馬奈特醫生的女兒。美麗善良。愛父親愛丈夫。

查爾斯·達內:路西的.丈夫。法國貴族艾福瑞蒙德家族後裔。放棄了家族姓氏和財產。但依然在大革命時期遭到逮捕,判死刑。

小路西:路西與達內之女。

西德尼.卡頓:跟查爾斯達內長得很像,深愛路西,最後代替達內上了吉蘿亭(斷頭台)。為愛犧牲的典範人物。

洛瑞:銀行職員,馬奈特醫生一家忠實的朋友,為他們做了很多事。

德發日:馬奈特醫生的一箇舊僕,掩護馬奈特回了英國。也是雅各賓派的代表人物。

德發日夫人:雅各賓派的代表人物之一,冷酷無情。因有家恨——艾福瑞蒙德兄弟搶佔她的姐姐,使得她的姐姐及腹中孩子、哥哥和父親一併死去,所以當法國大革命(1789)發生後,她成了誅殺貴族的主要人物之一,尤其要置艾福瑞蒙德家族於死地並斬草除根,所以查爾斯.達內才會被釋放了當晚又被抓入獄。最終被養大路西的普洛斯小姐誤殺。

普洛斯小姐:撫養路西長大的英國女人。最後失手殺了德發日夫人,同時被槍聲震聾了耳朵。

傑裏.克倫徹:盜墓人,最後成了洛瑞跟班去法國,幫助馬奈特一家逃走。他盜墓時發現棺材裏是空的,才知道有密探詐死以逃脱民眾追捕。這才讓卡頓抓住逃往法國的一個密探所羅門(普洛斯弟弟)的把柄為要挾,最終才得以狸貓換太子救出達內。

當壓迫者與被壓迫的人換了一個位置,曾經受苦受難人也成了自己昔日最恨的那撥人。法國大革命期間,翻身成為“自由,平等,博愛,否則毋寧死”的共和國的主人時,昔日的“賤民”也成了殺人不眨眼的屠夫。羣體的劣根性就暴露出來了。烏合之眾的範本。

雙城記讀後感10

小説結尾處有條譯註,是死在斷頭台上的吉倫特黨人羅蘭的夫人(Madame Feanue Roland)的名言“自由啊,多少罪惡假汝之名以行!”這是也是我讀完《雙城記》最主要的感受。自由是人類共通的美好夙願,但從這端走到那端,似乎太容易了。

其實我覺得這個小説對於愛情和死亡都寫得不給力。雖然譯序部分介紹這個故事的主題是雙重的,是愛情與死亡。這兩要素按理説是偉大小説都會去探索的主題。但是我覺得《雙城記》給力的點不在這。它描寫法國大革命時期社會是怎麼樣的,人心是怎樣的,這方面它帶給讀者的感受要深刻得多。

暴力革命總是走極端的。法國的勞苦大眾高喊着“自由、平等、博愛”去推翻壓迫他們吃不飽飯的貴族老爺,本來是無可厚非的。可是當這口號變成了“自由、平等、博愛,否則毋寧死”的時候,就是把真誠的願望變成了制約人的詛咒。本來“公民”這一稱呼是用於革命者之間,後來竟變成了人與人之間似乎約定俗成的稱呼,叫男人“公民”,叫女人“女公民”。這肯定就不對了。走向整齊劃一必然讓人警覺這是有問題的。我們看到,整個社會的人除了被投入監獄的,就是變成了革命者,他們都穿着粗劣的難看的某種服裝。他們以一種狂歡的姿態去面對砍頭處死血流成河。表面的狂熱讓這個時代這個社會變得冷冰冰令人不寒而慄。

在描寫革命時期法庭一團亂糟糟完全依靠主觀和情緒來審案子的場景的`時候,作者反思要不是革命前的那些年月在上位的人動不動就處以極刑,後來也不會變成這樣子。所以動亂不是説來就來的。當普通人見識的就是整個國家沒有法律或者法律亂來,那這些人動亂的時候又怎麼可能希望他們拿出法和德呢?

小説裏有這麼一句話“一個民族在狂熱的時候,像高燒病人一樣,喪失了時間概念。”幸好我們是那些特定時期以外的人,我們得有這個時間概念,得有個記憶和啟示。

雙城記讀後感11

這個寒假我拜讀了狄更斯的作品,以下就是我的感想。

故事是這樣的,埃瑞弗蒙德侯爵蹂躪農家婦女,她的哥哥知道了,於是跟侯爵幹了一仗,以失敗告終。而且他還受了重傷。可能侯爵也不想把事搞大了,不想弄出人命吧。就請了一個醫生,這就是另外一個重要的人物馬奈特醫生。而這可憐的馬奈特醫生也由於知道了內情而被侯爵送進了巴士底監獄。十八年後終於重見天日……

故事裏我看到了很多很多不同的人。正直善良的馬奈特醫生,美麗温柔的露西,優雅高尚的查爾斯,忠厚老實的洛瑞,外表冷漠、內心熱情,放蕩不羈而又無私崇高的西德尼,扭曲了人性的德發日太太,豪爽忠誠的普洛斯小姐,殘忍陰險的埃佛瑞蒙兄弟……

而這個查爾斯來頭不小,是埃斯瑞弗蒙德侯爵的侄子,但是他不接受爵位,離開法國到英國去。他在倫敦靠自己當上了法文老師。

還有一個人叫西德尼·卡頓,他從一開始的'法庭上若無其事地望着天花板但他的一張紙條就揭穿了原告的陰謀。他很容易給人一種邋遢、消沉、貪杯的印象,但他在危急時刻,通過一個獄卒來到查爾斯的監獄裏與查爾斯換了衣服。後果可想而知,查爾斯被送出了法國,而卡頓卻被送上了斷頭台,他在死前説了一句話:我現在做的是我一生中做過的最好、最最好的事情;我即將得到的,是我一生中過的最寧靜、最最寧靜的休息。

在革命成功後,革命者們大多都失去了理智,濫殺無辜的人,而查爾斯為了解救以前的僕人,挺而走險,來到法國,結果卻被革命者以逃亡貴族的身份給關了起來,露西及她父親馬奈特醫生連忙趕到法國,由於他在巴士底獄給關了十八年,被人們稱做英雄,從而有特權把他的女婿─查爾斯提供了很好的條件。但是德發日太太就是那對兄妹中的妹妹,她一直都恨着埃瑞弗蒙德侯爵家的人。查爾斯又是埃瑞弗蒙德侯爵的侄子,所以她想盡辦法得想要害查爾斯。但到頭來卻死在自己的槍口中。

這部小説雖然後來是以“大團圓”結束,但是當我讀到卡頓為了露西而代替查爾斯上刑場時,我的心裏充滿了辛酸。

雙城記讀後感12

我看《雙城記》,原因是在網上有許多網友推薦,他們都説那是一本非常感人的書,我懷着好奇心就在網上下載來看,看完了一部分感覺還不錯,就寫下這篇讀後感。

網上有人説,《雙城記》只是描寫了兩個男人和一個女人的故事,但是我卻覺得,那個人沒有了解作者真正想表達的意思。以我看來,德發奇一家和法國貴族的仇恨也好,露西、查爾斯和西德尼的感情也好,都只是為了表現這場戰爭是誰引起的,為什麼事而起的。其實人與人之間都必須保持着寬以待人的態度,即使是天大的事也能大事化小,小事化了。記得發生在我身上的一件事:有一次,我不小心把同學的書弄丟了,原本我還以為她會要我賠,還要怪我呢。沒想到當我和她講的時候,她不僅沒罵我,還對我講説以後不能丟三落四了,應該養成好習慣。恩,也許這就是人與人之間的態度吧!

在這部作品裏,我看到了很多不同的人。有正直善良卻又慘遭迫害的馬奈特醫生,忠厚老實的洛瑞,外表冷漠、內心熱情,放蕩而又無私的西德尼,沒有人性的德發奇太太,兇殘陰險的埃佛瑞蒙兄弟......裏面有複雜的仇恨,想復仇卻又製造了更多的仇恨,這複雜的一幕幕,生動的展現在大家面前,大家彷彿又回到了那個失去理智的時代。有人抱怨自己生在這個世紀是件壞事,要生在從前,最起碼能當個烈士。其實這種想法是錯誤的,大家生在現代就應該為現代做貢獻。而人世間有各種各樣的人,他們都有不同的個性,大家不要因為誰的性格怪異而不與他交友,也不要太相信身邊的人,也許他就是想害你的其中一個。

文中《雙城記》,最讓我喜歡的是律師助手西德尼卡爾頓。他第一次出現就與眾不同,當法庭上的人若無其事地望着天花板時,而他的一張字條卻揭曉了案件背後的陰謀。他一出場就帶着一身的憂鬱,作為律師的'他算得上是才華出眾,但卻又情願躲在人家的後面,做別人成功的墊腳石,他彷彿自己親手築起了一堵牆,與名利隔絕。他曾説過:“我是個絕望了的苦力,我不關心世上任何人,也沒有任何人關心我。”

是啊,大家不應該渴望出名,那樣就學不到更多的知識。也許做別人背後的墊腳石,還能操你個別人那裏學到更多的知識,大家能夠看到他的長處和短處,學習他的長處,拋掉自己的短處。

雙城記讀後感13

我相信每一個看過《雙城記》的人,都會在震撼之餘讚不絕口。由英國著名作家狄更斯所著的這部書,永垂不朽!名著就是名著,不管多少年過後,名著依然散發着璀璨光彩,更何。

我看《雙城記》,原因是在網上有許多網友推薦,他們都説那是一本非常感人的書,我懷着好奇心就在網上下載來看,看完了一部分感覺還不錯,就寫下這篇讀後感。

“這是最好的時代,也是最壞的時代。”《雙城記》開篇第一句話被無數次引用。但我猜知道這句話的人並一定小説《雙城記》講述了一個怎麼樣的故事,也不知道這句話為何而説。如果想理解這句話的原意,以及為何説寫出這句經典名句,那自然是要讀讀原著的。

網上有人説,《雙城記》只是描寫了兩個男人和一個女人的故事,但是我卻覺得,那個人沒有了解作者真正想表達的意思。以我看來,德發奇一家和法國貴族的仇恨也好,露西、查爾斯和西德尼的感情也好,都只是為了表現這場戰爭是誰引起的,為什麼事而起的。雖然《雙城記》是一本經典的小説,但因為其明確提出這段革命背景是法國大革命,於是對革命的表現就被認為是作者的歷史觀。而這正是對小説無數爭議的焦點。狄更斯在小説中除了以細膩的筆墨展示了貴族的殘忍,同樣也展示了革命羣眾非理性的破壞。他認為,革命是一種壓迫取代了另一種壓迫,一場直接濃重的血腥暴*替代了另外一場血腥。對攻佔巴士底獄以及對暴*民眾的一系列描寫——血腥,殘忍,狡詐,惡毒是小説最為引人注目的`地方。

文中《雙城記》,最讓我喜歡的是律師助手西德尼?卡爾頓。他第一次出現就與眾不同,當法庭上的人若無其事地望着天花板時,而他的一張字條卻揭曉了案件背後的陰謀。他一出場就帶着一身的憂鬱,作為律師的他算得上是才華出眾,但卻又情願躲在人家的後面,做別人成功的墊腳石,他彷彿自己親手築起了一堵牆,與名利隔絕。他曾説過:“我是個絕望了的苦力,我不關心世上任何人,也沒有任何人關心我。”

是啊,我們不應該渴望出名,那樣就學不到更多的知識。也許做別人背後的墊腳石,還能操你個別人那裏學到更多的知識,我們能夠看到他的長處和短處,學習他的長處,拋掉自己的短處。

雙城記讀後感14

《雙城記》是狄更斯最重要的代表作之一。這部歷史小説的創作動機在於借古諷今,以法國大革命的歷史經驗為借鑑,給英國統治階級敲響警鐘;同時,通過對革命恐怖的極端描寫,也對心懷憤懣、希圖以暴力對抗暴政的人民羣眾提出警告,幻想為社會矛盾日益加深的英國現狀尋找一條出路。

從這個目的出發,小説深刻地揭露了法國大革命前深深激化了的社會矛盾,強烈地抨擊貴族階級的荒淫殘暴,並深切地同情下層人民的苦難。作品尖鋭地指出,人民羣眾的忍耐是有限度的,在貴族階級的殘暴統治下,人民羣眾迫於生計,必然奮起反抗。這種反抗是正義的。小説還描繪了起義人民攻擊巴士底獄等壯觀場景,表現了人民羣眾的偉大力量。然而,作者站在資產階級人道主義的立場上,即反對殘酷壓迫人民的暴政,也反對革命人民反抗暴政的暴力。在狄更斯筆下,整個革命被描寫成一場毀滅一切的巨大災難,它無情地懲罰罪惡的貴族階級,也盲目地殺害無辜的人們。

這部小説塑造了三類人物。一類是以厄弗裏蒙地侯爵兄弟為代表的封建貴族,他們“唯一不可動搖的哲學就是壓迫人”,是作者痛加鞭撻的對象。另一類是得伐石夫婦等革命羣眾。必須指出的是,他們的形象是被扭曲的。第三類是理想化人物,是作者心目中以人道主義解決社會矛盾、以博愛戰勝仇恨的榜樣,包括梅尼特父女、代爾納、勞雷和卡爾登等。

這是一個以兩百多年前的兩個偉大的城市為背景的`故事。濃霧瀰漫,車燈搖曳不定的倫敦,絕望、頹廢的巴黎的最底層。對於當時那場發生在巴黎的轟轟烈烈的大革命,太多人花了太多的筆墨去描述它。這對法國來説是一場具有重大意義的轉變,甚至對於歐洲,對於整個世界來説也是如此。作者狄更斯,是英國最傑出的現實主義批判作家之一。雖然他沒有親眼目睹,卻依靠自己豐富的想象力看到的當時的景象。

雙城記讀後感15

《雙城記》是狄更斯最重要的代表作之一。在法國大革命廣闊的真實背景下,他以虛構人物梅尼特醫生的經歷為主線索,把冤獄、愛情與復仇三個互相獨立而又互相關聯的故事交織在一起,情節錯綜,頭緒紛繁。早在創作《雙城記》之前很久,狄更斯就對法國大革命極為關注,反覆研讀英國曆史學家卡萊爾的《法國革命史》和其他學者的有關著作。他對法國大革命的濃厚興趣發端於對當時英國潛伏着的嚴重的社會危機的擔憂。1854年底,他説:“我相信,不滿情緒像這樣冒煙比火燒起來還要壞得多,這特別像法國在第一次革命爆發前的公眾心理,這就有危險,由於千百種原因——如收成

這部小説塑造了三類人物。一類是以厄弗裏蒙地侯爵兄弟為代表的封建貴族,他們“唯一不可動搖的哲學就是壓迫人”,是作者痛加鞭撻的對象。另一類是得伐石夫婦等革命羣眾。必須指出的是,他們的形象是被扭曲的。例如得伐石的妻子狄安娜,她出生於被侮辱、被迫害的農家,對封建貴族懷着深仇大恨,作者深切地同情她的悲慘遭遇,革命爆發前後很讚賞她堅強的`性格、卓越的才智和非凡的組織領導能力;但當革命進一步深入時,就筆鋒一轉,把她貶斥為一個冷酷、兇狠、狹隘的復仇者。尤其是當她到醫生住所搜捕路茜和小路茜時,更被表現為嗜血成性的狂人。最後,作者讓她死在自己的槍口之下,明確地表示了否定的態度。第三類是理想化人物,是作者心目中以人道主義解決社會矛盾、以博愛戰勝仇恨的榜樣,包括梅尼特父女、代爾納、勞雷和卡爾登等。梅尼特醫生被侯爵兄弟害得家破人亡,對侯爵兄弟懷有深仇大恨,但是為了女兒的愛,可以摒棄宿仇舊恨;代爾納是侯爵兄弟的子侄,他大徹大悟,譴責自己家族的罪惡,拋棄爵位和財產,決心以自己的行動來“贖罪”。這對互相輝映的人物,一個是貴族暴政的受害者,寬容為懷;一個是貴族侯爵的繼承人,主張仁愛。他們中間,更有作為女兒和妻子的路茜。在愛的紐帶的維繫下,他們組成一個互相諒解、感情融洽的幸福家庭。

熱門標籤