《西遊記之孫悟空三打白骨精》觀後感

來源:果殼範文吧 1.74W

當認真看完一部作品後,想必你有不少可以分享的東西,為此就要認真思考觀後感如何寫了。可能你現在毫無頭緒吧,以下是小編整理的《西遊記之孫悟空三打白骨精》觀後感,希望能夠幫助到大家。

《西遊記之孫悟空三打白骨精》觀後感
《西遊記之孫悟空三打白骨精》觀後感1

寒假裡我去看了一部緊張而又刺激的影片——《孫悟空三打白骨精》。

故事的開頭由一隻白虎的出現,為了躲避白虎唐僧躲進了山洞,因而救出了被壓在五行山下五百年的孫悟空,在一同西去取經的路上遇到了白龍馬、豬八戒、沙和尚。

師徒四人取經路上經過一家雜貨店時,有一位老奶奶熱情的接待了他們,原來她是白骨精變的,白骨精為了吃唐僧肉,不擇手段,先後變成老奶奶,小孩,乘孫悟空沒有防備,用灰塵矇住了孫悟空的火眼金睛,孫悟空排除 了重重困難識破了白骨精,並且一棒打死白骨精,唐僧卻誤會孫悟空濫殺無辜,將他逐出師門。白骨精乘師徒反目時搶走唐僧,唐僧後悔莫及,孫悟空在回花果山的路上碰到觀音菩薩,經菩薩指點又回到師傅身邊,發現唐僧有難,拼盡全力,徹底的打敗了白骨精。唐僧有一副菩薩心腸,他不忍心白骨精死去,決定親自陪著白骨精去轉世,度化白骨精。

在電影中我喜歡孫悟空的忠心耿耿,豬八戒的搞笑古怪,沙和尚的忠誠善良,唐僧的菩薩心腸,兩個小時內有歡笑,有淚水,有感動,也有感傷,同學們假期裡去看看吧!

《西遊記之孫悟空三打白骨精》觀後感2

《西遊記》是我從小到大唯一一部看多少遍都不覺得厭的電視劇。看一次有一次不一樣體會。今天我要說的是三打白骨精這一集片段。

唐僧作為這個團隊的領導,我個人覺得在現代企業裡唐僧不是一個具有優秀領導力的人。

但是他在西遊記團隊裡確是最合適的領導,他具有的人脈關係和所從事的職業,在那個社會是高階大氣上檔次。以前我是找唐僧的優點,今天我要說他的缺點。比如唐僧團隊路過白骨精總部時。

大家都餓了,就叫悟空給大夥去打包盒飯。悟空走時不放心,就劃個魔法圈保護唐僧和團隊。叫他們在悟空打包沒回來之前一定不要離開魔法圈。這個時候按業務能力,降妖除魔是悟空特長,唐僧應該支援和配合悟空把這個工作落實並執行到位,可是在悟空沒回來之前,就被妖怪謊言差點騙去家裡家裡吃大餐,唐僧從頭到尾沒有跟團隊說要配合悟空走時交給的工作任務,反而是老實巴交執行力最強的沙悟靜勸唐僧說大師兄說了他沒回來千萬別離開魔法圈。幸虧悟空回來及時才倖免唐僧和團隊陷入絕境。

這裡唐僧有三個不適合做領導的行為,一,不支援悟空工作,二,不聽隊員悟竟真誠的提醒,三,準備自己去吃大餐,不等悟空回來,也不管團隊里人到沒有到齊。你說這樣的團隊領導人誰會跟你混。最後就是,當悟空打死兩次白骨精借人附體時。唐僧說這是亂殺無辜,草菅人命,違背佛法。與唐僧一生的信仰相違背,肯定很火,很生氣,要叼人。第一次就說要開除悟空離開團隊。前兩次唐僧這樣處理都合情理,領導能力上挑不出毛病。但是最後一次打死白骨精時,唐僧的領導能力沒有發揮出來,並且這次還好賴不分,是非不辯。前兩次打死白骨精,你說唐僧是凡人不知道真相誤會悟空也可以理解,但是第三次打死白骨精都事實擺在大家面前。隊員都明白了事實真相。

就是唐僧看到還愣是說又殺一人。

唐僧在這裡不但不為誤會悟空而原諒,反而連自己錯在哪裡都沒發現。還要開除悟空,悟空為團隊出大力,誤會不諒解還要被開除。按照悟空的一貫表現作風,和為人處事風格,他在為公司創造高業績和大奉獻的同時。總是不守公司規章制度,經常也不服從領導管理,搞的上司是又愛又狠,心裡有領導,就是嘴上從來沒服過,一點面子都不給。但是悟空對公司經的營理念和對領導的感情那絕對是認可和真摯的。總得來說悟空的所有出發點是完全正確。但是就是因為悟空屬於稀缺的高階工程技術型人才,而在情商方面能力就欠缺的比較凸現不足。所以悟空在公司團隊及與領導之間的人事處理上矛盾時有發生。話說回來悟空吃虧就吃虧在複雜的人事關係上面,以為個人分析認為,悟空這樣的社會稀缺人才,在現代集團企業裡面要想獲得名利雙收的高職位。及公司所有員工的尊敬和友好,只能找唐僧這樣的老闆打工。或者提高情商改變自己,要麼基本上沒戲。不被領導拍死也會被隊員口水氣死。

還有唯一一條實現自我價值的機會就是幹個個體戶。比如回老家花果山水簾洞承包一片區域,找下觀音菩薩,要是還念舊情給點面子,申請一個快遞網點代理權。基本上也是最合適的職業了。天時地利人和都佔全了。倉庫,水簾洞。員工,一群忠誠的猴孫。車輛,筋斗雲。不堵車,不限號,關鍵是還沒有尾氣排放,既無汙染又利於環保,說不定還能找政府要點汽車下鄉補貼款。言歸正傳悟空這次氣的只有(男人哭吧哭吧不是罪),被領導開除公司的後果。

悟空最後騎著他那150CC豪華大哈雷加速衝出去那一刻,你就能體會悟空當時那心情是多麼瓦涼瓦涼的啊!

你說你要碰到團隊裡有唐僧這樣領導做你的上司會怎麼活!我估計大部分人都會,一封辭職信往唐老闆桌上一甩。結賬,不幹了,老子要去流浪。

《西遊記之孫悟空三打白骨精》觀後感3

1、視覺方面

特效比其前作《大鬧天宮》進步很多。舉個例子,《大鬧天宮》裡悟空棒打十萬天兵一段,感覺十萬天兵就是Ctrl+C一次,然後Ctrl+V九萬九千九百九十九次做出來的,緊接著猴子棒子一揮,就全被打沒了。

到《三打白骨精》,結尾悟能、悟淨群毆白骨洞前無數骷髏兵一段,骷髏兵形象好歹各有不同了,二師兄和沙師弟這一仗打得也蠻辛苦,蠻有懸念,這種情況下,孫大聖再出場橫掃千軍,就有意思多了。

雲海西國城池錯落有致,有設計感,讓人想起《魔戒》裡的剛鐸都城米那斯提力斯,國產大片在設計和想法上跟好萊塢大片學一下,只要不是Ctrl+C、Ctrl+V或者把“汽車總動員”變成“汽車人總動員”,我覺得就都是可以接受甚至應當鼓勵的。

2、劇情方面

中規中矩。劇情跨度比較大,主體是唐僧收伏三個徒弟和屍魔三戲唐長老(悟空三打白骨精),“雲海西國”一段是《西遊記》原著故事中“寶象國”、“比丘國”兩段的融合,勉強算是體現《三打白骨精》創作者主觀能動性的地方。結尾唐僧的戲份用了“我入地獄,來世等你”梗,這個梗,劉鎮偉《大話西遊.月光寶盒》、動畫片《西遊記之大聖歸來》也都差不多用過,好在《三打白骨精》結局處理還是比較有心思、有意思的,讓擔心劇情撞衫的我鬆了一口氣。

按原著裡的“三打白骨精”一段,師徒四人作為一個小團隊剛剛成形,處於磨合期,以至於會有誤會出來,電影內容對這種情況做了還原和討論,處理得不錯;電影結尾,講了一個“教化”無用,不如親入地獄、身體力行的主題,這與佛家思想相契合,也是加分項。當然我更願意看到《大話西遊》、《西遊降魔篇》裡那種繼承了原著核心,但在劇情上進行顛覆的設計,所以對《三打白骨精》的劇情談不上有特別的喜歡——當然這只是個人口味,不必多講。

3、人物形象

基本是走萌系路線,並迎合網路文化(比如沙僧的形象)。賣萌主要靠馮紹峰的唐僧,其次是靠羅仲謙的沙僧。不少臺詞是冷笑話,這算是電影的亮點,也是小瀋陽版豬八戒的亮點。郭富城版的孫悟空,我打分是及格,如果有個配音,比如86版電視劇《西遊記》裡為猴子配音的李世巨集、李揚,那我可以打到80分以上。

在這裡多說一句。六小齡童演得好,但他會老,然而孫悟空不能老,我們應該接受新的孫悟空形象的出現。況且六小齡童之後,不少影視劇裡的孫悟空也確實是各有亮點。

六小齡童表演有趣有靈氣,他演的《西遊記》電視劇更像溫馨童話;周星馳的孫悟空桀驁而悲情,在性格上更接近原著一點;張紀中版《西遊記》裡的孫悟空化妝不錯;《大聖歸來》裡的孫悟空讓我們看到這個人物身上的熱血;《西遊降魔篇》裡的孫悟空則是全方位的還原,不論是形象還是氣質核心……

4、配樂

這幾年的春節檔影片,除了詹姆斯.霍納配樂的《狼圖騰》和黃英華、趙季平配樂的《西遊降魔篇》,還有哪部電影的配樂給你留下過特別深刻特別讚的印象?甚至李仁港導演的《天降雄師》,黎允文的配樂本來讓我無比期待,但是看過之後,真的覺得沒了他之前在《見龍卸甲》、《鴻門宴傳奇》裡作品的驚豔感。

至於《三打白骨精》,配樂方面,最大的亮點是在片尾用了楊潔、六小齡童版電視劇的片頭曲《雲宮迅音》。

楊潔、六小齡童版電視劇版《西遊記》被冠為“經典”是沒有問題的。但是這部作品是特定年代以及眾多主創合力之下的產物。以裡面的“孫悟空”形象為例,這個形象的成功,靠的是六小齡童的表演、李揚和李世巨集(主要是李揚)的配音以及替身演員。後來六小齡童在多個場合否認替身演員的存在,這是我不喜歡他的第二個原因。

5、觀眾反應

總體來說評價還不錯。對它的評價遠強於前作《大鬧天宮》。有不少笑場,表明小瀋陽的臺詞、唐僧的賣萌等設計是成功的。

6、宣傳營銷

這個本來不想多說,但是寫到這裡,終於還是沒忍住說這麼一句。《西遊記之孫悟空三打白骨精》的宣傳營銷是一步一個腳印,能發散、能落地且有節奏感,基本上可以寫入電影宣傳營銷教科書。在這裡致敬一下。

7、不可缺少的吐槽

看完電影以後很多人說“很符合原著”,他們所說的“原著”,其實和小說無關,而是指楊潔、六小齡童版電視劇。

《西遊記之孫悟空三打白骨精》觀後感4

記憶中曾經在網路上看到過一個假設的問題,說的是如果必須要選唐僧師徒四人其中之一作為伴侶,問大家到底會選哪一個。捫心自問,自己並不確定到底會選哪一個。如果選了孫悟空這種事業型的,或許會因為過於崇拜他而失去自我,同時生活中遇到所有問題肯定要學會自己來扛,要學會習慣孤獨,因為這種型別的男人肯定是會把事業放在家庭前考慮的。如果選了豬八戒,就必須要承受他的花心與無用,失落感是一定會有的,潛意識裡是不會真正尊重他的。如果選了沙僧,對於家庭來說,這或許是最穩妥的選擇,這種型別的男人低調、能吃苦耐勞、不會花心也不是工作狂、能帶給女人長久的安心與踏實,但或許就要承受的是他的無趣與木訥。這三種類型各有利弊,實在是難以取捨。

雖然不知道自己會選擇以上三款中的哪一款,但確信自己肯定不會選擇的型別就是唐僧這一款的。在自己的潛意識裡,唐僧懦弱、自私、多疑、優柔寡斷,總覺得自己和這種型別的男人相處起來還沒和姐妹們相處的輕鬆,根本無法接受這樣的性格。這樣的執念源於童年時看電視劇《西遊記》時的感受,尤其是三打白骨精這一集的劇情。非常討厭唐僧的人設,實在想不明白他為什麼就不能信任和自己朝夕相處的徒弟呢?為什麼他能忍心對保護自己的徒弟一遍遍的念緊箍咒,使自己的救命恩人身體和心理都痛苦萬分,直至狠心把他趕走呢?唐僧是這樣的無情無義,就像是一個道貌岸然的偽君子,這樣的人根本不值得救。從童年時起對唐僧的厭惡一直延續至今,根深蒂固,簡直無法動搖。

大年七年級去影院看電影只為圖個樂,選擇電影《西遊記之孫悟空三打白骨精》一開始就是衝著特效和打鬥去的,想來不過是一個降妖除魔的商業片罷了,壓根沒指望還能看出什麼情懷和感動。但看完之後發覺劇本寫得不錯,內容有新意。最重要的是,多年以來對唐僧的厭惡感終於破冰,我開始學著理解唐僧了。

一開始出場的唐僧是呆萌可愛的,他勸說老虎不要吃掉自己馬的時候會說:“你們都是上有老下有小,它放棄舒適的皇宮生活也不容易,你不如放過它吧。”他說話很??攏?願褚財牌怕杪琛>攘慫鏤蚩眨?質樟酥戇私浜蛻成?鐾降芎螅??臚降苊塹南啻δJ揭布負跏橋笥尋愕模?⒚揮邪遄琶嬋贅吒咴諫希?渙車納袷ゲ豢汕址福?庵智綴土θ夢銥?疾荒敲刺盅崽粕?恕?/p>

白骨精以老婦人的形象出現,唐僧會認真傾聽她訴說自己不幸的遭遇,理解她並感同身受。孫悟空識破妖怪身份後一棒打死妖怪幻化成的人形,唐僧見自己阻止不了孫悟空,第一次唸了緊箍咒。但事後他也會主動爬到山頂去找孫悟空談心,他說自己和孫悟空都是同一類人,只相信自己所看到的。師徒相視而笑,他們終於從一開始的互相不理解往前跨進了一步,心在慢慢靠攏。

白骨精再次幻化成年輕的女性和孩子,孫悟空不得不再次出手除妖,唐僧終於忍無可忍再次唸了緊箍咒,同時趕走了孫悟空。想回花果山的孫悟空被觀音擋住了去路,她說了一句話觸動了孫悟空,同時也觸動了作為觀眾的自己。她告訴孫悟空:“一直以來,你用自己的對與錯,去看別人的錯與對。你師父看的是心相,你看的是真相。”

白骨夫人告訴唐僧自己不願輪迴,曾經被人深深的傷害,被人當做妖孽處死,這種怨念她永遠也放不下。唐僧不願看著白骨夫人消失,為了度化她,不惜犧牲自己送她前往輪迴。在唐僧看來,我不入地獄誰入地獄。走在往生的路上,一襲白衣的白骨夫人真的好美,面容平和而安詳。坦白的說,或許是因為不喜歡《霸王別姬》中的菊仙這個人物,又或是因為其他原因,從來都不認為鞏俐漂亮,覺得她並不是自己所喜歡的型別,但在那一刻,真心覺得她很美。電影的最後給了人們以希望,孫悟空和其他徒弟們帶著唐僧的真身繼續上路,觀音菩薩的一滴甘露,唐僧又回來了。

看完電影,發覺自己似乎不是那麼的討厭唐僧了。中國古典小說中往往有一個缺點,就是正面人物性格塑造總是完美無缺,而反派就完全是十惡不赦。這其實是不客觀的,我們所處的並非是一個非黑即白的世界,人,怎麼會沒有缺點呢?人性是複雜的,好人就一定沒有弱點嗎?壞人就一定沒有閃光點嗎?電影劇本讓唐僧變得親民,和徒弟們平等相處,嘮叨??碌??庇趾芨揮腥飼槲抖??輝偈且桓鮒換崴到痰睦潯??那?恰5比徽飠蛐硪慘?行環肷芊宓某鏨?菀錚??夢蟻嘈帕頌粕?難劾崾欽媸檔模?純嗍欽媸檔模?楦幸彩欽媸檔摹?/p>

有人或許會認為唐僧犧牲自己去救一個妖怪簡直太可笑、太不可能了,誰會有那麼傻?其實或許這就是宗教的魅力。宗教讓人有信仰,一心向善,內心變得平和。軀殼不重要,名利不重要,重要的是讓自己成為一個載體,把這種善念傳遞下去。於是開始反省自己,或許自己在生活當中往往也是像孫悟空一樣,總是希望去求得一個真相,所以難免會有犀利、刻薄、毒舌、得理不饒人的成分存在於性格當中。而緊箍咒就像是時時提醒自己的一個戒律,得饒人處且饒人,水至清則無魚,人至察則無徒。就像《一代宗師》中所表達的一樣,一個人想要成為一代宗師,必須要經過三個階段:見自己,見天地,見眾生。唐僧能透過人性惡的一面去度化,他見到的是眾生,放棄的是自己的生命,這是大愛,所以縱然他沒有半點功夫,卻依然能做其他人的師傅。

怒與恕,就像是孿生兄弟一般,看起來好像,卻是兩種不同的人生態度。怒是奴加心,心被周遭的一切所奴役,所以為人處世中難免會充滿了戾氣。而恕,是如心,寬恕別人,也是寬恕自己,世界上哪有完美的人與事呢,自己就真的很完美嗎?對他人過分的苛責,是不理智的。或許就像高倉健先生說過的那樣:“去跟那些美好的人相遇,要保持一顆對他人溫柔的心,就不能站在厲風裡,要去和風吹佛的地方。”亦或者是像馬天宇所說的“寬恕才是真正自由”,他年紀輕輕,就能有如此胸襟,真的好難得。或許在我們的人生旅途中,我們每一個人都有過做錯事的時候,都曾希望自己能被寬恕。我們自己都不完美,又有什麼權利去苛求他人呢?

看一部好電影就像讀一本好書,能帶給自己感悟是最好不過的感受,感謝電影帶給我的一切美好與感動。

《西遊記之孫悟空三打白骨精》觀後感5

如果說過去的所謂中國大片只是單純的模仿好萊塢,那麼從這部開始,我想就是超越的開始。

其實所謂的美國爆米花電影,特效肯定是放在第一位的,其次夾雜著一些基本沒有任何懸念的劇情,正義經過種種磨難戰勝自我再戰勝boss,當然不可或缺的還要體現出美國的意識形態,所有好萊塢大片都是這個套路。

很多人認為中國的爆米花電影不如美國,主要原因在於特效做的很差,完全像是動畫片,劇情上更是沒有新意云云。

但這部電影的出現,我相信將是中國電影的拐點,首先是特效,可以說完全不存在動畫的感覺,有些鏡頭甚至超越了霍位元人中的特效,可以說這部片完全證明了中國電影可以做出世界一流水平的特效。其次劇情方面在小說的框架下大膽改編使得劇情更加跌宕起伏,又完全沒有非常離譜的感覺。再加上鞏俐驚人的演技。

我認為這完全是一部可以載入中國電影特效史冊的電影。

《西遊記之孫悟空三打白骨精》觀後感6

《西遊記之孫悟空三打白骨精》賀歲檔上映,抱著學習之餘放鬆的.心情踏入影院,卻在走出後明白了從小不懂的難題,領悟了《西遊》吳承恩真正想表達的取經之意。

故事從唐僧以略帶喜感的語氣說“尊駕,你想這樣piu~一下飛過,那是肯定不行的”開始,於是一段漫長的取經之路由此展開,一個“每一難皆為造化,每一步皆是修行”的佛理娓娓鋪陳開來。

一切緣定,金蟬子輪迴九世得與有毀天滅地之能的孫悟空結為師徒,唐僧一路阿彌陀佛感化眾生,悟空一路降妖除魔護駕西天,這一切到底是為什麼?初讀《西遊記》只能單純的被裡面的妖魔鬼怪,奇談怪異所吸引,卻並不能深思這其中韻味;三打白骨精時唐僧埋怨孫悟空,又將其逐走,可孫悟空火眼金睛斬妖除魔又有什麼錯呢?那時候的我只道唐僧凡胎肉體不肯信悟空罷了,又固執己見,一度被他的愚笨感到遺憾又氣憤。

然而觀音菩薩有言:“悟空,你不能用你自己的對與錯衡量別人的錯與對。你看到的是真相,你師傅看到的是心相。”就是這樣一句話,讓我在影院裡有種醍醐灌頂之感,觀世音菩薩在點醒悟空的時候,也點醒了熒幕前千千萬萬觀眾對於《西遊》的體悟。

要說為何是唐僧和孫猴兒這一對,我也有了些自己的見解。想到這,我是極佩服作者吳承恩的構思。孫悟空神通廣大,有毀天滅地之能,五百年前大鬧天宮,正如電影裡“花果山水簾洞齊天大聖美猴王孫悟空”這個美號就是冠以這個性情剛烈又玩世不恭的猴子的。而他的師傅雖是弱小的凡胎俗體,卻擁有一顆普度眾生催人向善的心。電影裡西雲國王向著唐僧高聲喊著那一句“你一路全靠你的徒弟斬妖除魔,你取得什麼經,度的什麼人?”我認為這句話最好的回答就是唐僧的徒弟孫悟空。佛祖為避免悟空再做傷天害理之事,安排了他與唐僧的十世師徒緣,“三打”中每一次遇險,每一次唐僧與悟空的爭吵,每一次教誨,直至最後的逐走,將一個不是斬妖除魔,而是降妖伏魔的道理漸漸勾勒出來,也讓孫悟空逐漸明白了師傅的用心。妖魔皆為執著於怨念所化,只要加以感化,普渡靈魂,一心向善便可消除惡念,這遠比見妖殺妖,見魔除魔要有效得多。人的心火總會存在,但萬物眾生都應平等,妖魔又怎樣,執念而已,何至於死?

於是一路的感化與普渡,甚至唐僧用自己的生命教會孫悟空什麼才是佛之大道,讓悟空徹底消除了之前的雜念,理解並對師傅報以極大的信任。

取經取的並不是單純的經書,更是這一路的九九八十一難中經歷的人生艱難曲折,是所感化的心靈,所普渡的靈魂鋪就的佛法大道,是一個個真相背後的心相。

“咱倆真的很像,都只相信自己看見的,但就是這樣,才讓我們成為師徒一路結伴”,唐僧的話語裡就暗示著孫悟空就是會被普渡的眾生之一。

這部電影亮點之處也在於加入了白骨精生前的慘痛經歷,用唐僧的第十世輪迴救白骨精轉世,雖然改編,但依然突出精髓,說明了有時看到的真相不一定是絕對的真相,而讀透人的心相才能化解心相,實現解脫。

吳承恩用妖魔鬼怪象徵人的心火邪念,以師徒四人一路斬妖除魔,拯救墮落的靈魂為線索,將一切故事串聯,最終取得佛經,四人皆成佛的故事詮釋了“摒棄邪念,積極向善”的佛法真理。“一念迷是眾生,一念覺則是佛”。我想這才是吳承恩真正想表達的《西遊記》,也是它能夠以截然不同的題材獨立於四大名著之列的最大原因。

熱門標籤