易京之戰歷史評價

易京之戰

易京之戰於197年爆發，建安三年（198年），袁紹率兵攻公孫瓚。公孫瓚只守不攻，袁紹遂設下伏兵。公孫瓚中伏後，心知必敗，逃回城中自殺。

易京之戰歷史評價

從軍事角度講，公孫瓚“築京屯田”不失為一種較好的.辦法，形式也有所創新，但公孫瓚不能主動出擊，僵板固守是戰略上錯誤，對被困士卒不欲援助，造成外圍陣地丟失，削弱了戰鬥力。在反擊袁軍地道進攻戰中乏術，袁紹則採用挖地道至樓底，再放火燒木造成樓坍塌，其法之妙是攻防戰中的成功之處。

對於袁紹在此戰中的出色指揮，公孫瓚在給張燕的求救信中曾說：“袁氏之攻，似若神鬼，鼓角鳴於地中，梯衝舞吾樓上。日窮月蹴，無所聊賴。”

建安七子之一的陳琳作《武軍賦》讚頌袁紹攻滅公孫瓚的功業，辭曰：“其攻也。則飛梯臨雲，行閣虛溝，上通紫電，下過三壚。蘊隆既備，越有神鉤。排雷衝則高雉，烈炬然則頓名樓。衝鉤競進，熊虎爭先。墮垣百疊，敝樓數千。炎燧四舉，元戎齊登。若乃清道整烈，按節徐行，龍姿鳳峙，灼有遺英。南轅反旆，爰整其旅。胡馬駢足，戎車齊軌。”

清朝學者黃山將公孫瓚的易京之敗與呂布的下邳之敗並提：“瓚、布垂敗，眾叛親離，守且不能，尚安能戰耶？況瓚非紹敵，布尤非操敵，棄城出戰，敗或可逃死於一時，欲恃苟且之謀，以繳行險之幸，則瓚出將士必送款於紹，以求全其老小，易京立危，直如關靖所料耳。布出而操以兵綴布，與之戰仍決水以灌城，陳宮又豈能支乎？”

民國小說家蔡東藩在《後漢演義》裡評價易京之戰說：“公孫瓚之致死，其失與袁術相同。術死於侈，瓚亦未嘗不由侈而死。觀其建築層樓，重門固守，婦女傳宣，將士解散，彼且詡詡然自誇得計。一則曰吾有積穀三百萬斛，食盡此谷，再覘時變。再則曰當今四方虎爭，無一能坐吾城下。誰知紹兵驟至，全城被圍，鼓角鳴於地中，柱火焚於樓下，有欲免一死而不可得者，較諸袁術之結局，其慘尤甚！”

關鍵詞: 易京之戰 袁紹 公孫瓚