[優選]考試作弊作文3篇

來源:果殼範文吧 2.2W

在日常的學習、工作、生活中,許多人都寫過作文吧,作文一定要做到主題集中,圍繞同一主題作深入闡述,切忌東拉西扯,主題渙散甚至無主題。你所見過的作文是什麼樣的呢?下面是小編為大家整理的考試作弊作文3篇,歡迎大家分享。

[優選]考試作弊作文3篇

考試作弊作文 篇1

考試對於現在的大家來說應該不算是陌生,而且提到考試大家也一定會想起自己考試時的情景,特別是自己考試順利的時候,當時的情景記憶的更是深刻,而且自己也許會想到許多作弊的行為,也許還會包括正在讀文章的你。我也不得不承認作弊真的是一個好方法,因為人類的自私心理我們每一個人都會有想要作弊的心理,但是作弊卻是大家不怎麼推崇的方法。因為說大了作弊是一種盜竊的行為說小了也是一種不良的行為。

聽人說作弊的方法有很多如:傳紙條,打暗語,發手機簡訊等等,但是目前為止沒有一種作弊方法可以不被人識破,有的監場老師還有專門的防治方法,所以說作弊是一種既不可靠的行為。但是話說回來考試與作弊又是有必要聯絡的,有人作弊後考試就能拿個好成績,不作弊成績就不知落到哪裡,儘管如此我期望大家還是不要作弊,特別是在小考的時候,儘量憑著自己的實力來考試,這樣在以後的發展中也就會有了目標和忌諱,爭取自己的進步,但是如果你認識的比較晚,在大考來臨之際你真的沒有做好準備的話(所謂的大考時升學考試)你就可以稍微的作弊,但是不要太狠心,爭取對得起自己的良心,要不然的話你的`良心會被“狗”吃掉的!遭報應的

總的來說考試時不能作弊的,只有靠自己的真正實力才能得到真正的回報。要踏踏實實的在學習路上前行。

考試作弊作文 篇2

作弊這事,若要追根溯源,那可是擁有源遠流長的歷史啊!遠的不說,就說清朝吧:在如今的西北大學博物館裡,藏有一件“珍貴”的“文物”——清代夾帶。這件夾帶乃白絹所制,長約2米,寬0.47米,文字若米粒,寫得密密麻麻但又清晰可辨,計有10萬字之多,內容均為《四書》、《五經》等必考科目,按八股文格式事先做好。為能及時找到所需的內容,這位考生又在夾帶上做了不少暗記,整個內容均用文字編號。白絹細軟,一揉成團,便於攜帶。據悉,這條夾帶為渭南一教師家祖傳下來的,這條“夾帶”出自誰人之手不得而知。那白絹質地滑膩,毛筆一觸即滑,當初寫這夾帶的那位仁兄可謂煞費苦心啊!有這般驚人的“毅力”,何不放在平時好好用功呢?

記得上國小的時候,對作弊這件事是毫無概念的,一旦聽說在哪次考試中某某“通”了“水”那可是駭人聽聞的大新聞。但自從上了中學,不知是試題難度大了,還是人們變得“聰明”了,作弊這件事可謂司空見慣,有時還會聽到人們公開討論如何作弊得更高明,把各種稀奇古怪的手段當成自己的光榮事蹟。傳紙條,抄公式等老套的'方式早就被淘汰了。老師查得嚴,學生的招數就更多,正所謂“道高一尺,魔高一丈”嘛!

最近年級裡出了件手機作弊的事件,聽說鬧得滿城風雨。作為學生的我,對這件事本來只是持“事不關己,高高掛起”的態度。但既然要我發表意見,深思一下,發覺與自己也並不是一點關係都沒有。作弊其實就是一個“誠信”問題。為什麼要作弊?要取得好成績,取得自己能力達不到的成績。每個人在作弊的時候都知道這是不對的,是弄虛作假,是偷取他人的知識,可沒有人在乎,這就是對“誠信”的淡漠。試想連這麼小的考試都要作弊,將來有更重要的大學聯考,還有人生道路上無數次考試,每次都能通過作弊而過關嗎?就拿大學聯考來說,在嚴格的監考制度之下想作弊那簡直是不可能的,就算你平時多麼高明,到了重要關頭必定會露出馬腳,一失足成千古恨!

最近聽說了一個訊息,北京廣播學院開除了7名應屆畢業生,就是因為在一次考試中有作弊或協助作弊的行為。十幾年的寒窗苦讀,就此前功盡棄,就因為這一次的心存僥倖!

其實知識是最牢固的財富,是你擁有的,別人永遠不能偷取;不是你的知識,用盡一切辦法也不可能從別人身上奪過來。

考試作弊作文 篇3

從小人們就教育自己的子女要養成一個好的習慣,不要作弊。而一個作弊的學生,就成為了不思進取的典型人物。但在我的心中,這種看法是不足取的,也是不應該被提倡的。

考試在現今社會中,作為一項對人們能力的測試和考察,擔負起了越來越重要的角色。成績好的人會享受到更多的特權和青睞,而成績差的人,不容質疑的被劃歸為“下層階級”。而作弊的行為,不僅喪失了這種評價的意義,更破壞了“公平競爭”的原則。

對於當事人,這種作弊的行為,可能在一次或者幾次的考試中,帶來了好的結果。但是從長遠來講,他(她)不可能一生都作弊,更不可能每一次都獲得好的成績。“常在河邊走,哪有不溼腳”終有一次,他會被人們所發現,所鄙視。而此時,再好的成績也不能換來一個好的名聲,請問,這樣的代價,值得嗎?對於考試,其中一個人不費吹灰之力就取得了很好的成績,這對別人又公平嗎?而這次考試的作用,也將大打折扣,不僅作為考官還是老師,都不能真實的對每個人得出真實的評價,這樣的考試,還有用嗎?而對於社會,這種行為更是不可取的。前幾年廣東電白曾經發生過一起重大的大學聯考作弊事件,而結果人人皆知。著給我們帶來的不僅是驚詫,更是一個教育、一個警戒。

但是,並非說所有的作弊都是不好的。曾經有一個真實的事例:在第一次水平差異很大的考試中。有一成績並非很好的學生不經意間看到了別人的答案。而結果,他憑著這一題,在同類選手中“出類拔萃”,不明真情的老師對去大加讚賞,同學也對其佩服不已。在以後的學習中,在老師的關心以及他自己的自信和努力下,他的成績如芝麻開花——節節高。這樣的作弊,不僅給學生帶來了成績,更為他提供了自信。難道能說這樣的作弊是一件壞事嗎?

當然,這樣的情況畢竟是少數,對於一個成績不怎麼樣的學生來說,作弊是提高成績的最簡便的方法。這肯定是值得批判的。而同時,這種行為也表現了這個學生的上進心。“哀莫大於心死”,對於一個尚且保留上進心,只是方法不對的學生,不分青紅皁白的批判固然是錯誤的`、是片面的。而教育和引導才是他們最需要的。

作弊的行為,不僅僅出現在考試中,社會中的作弊更多更廣。清朝的考試中就出現了夾帶的作弊方式,著名球星馬拉多納以其有特色的“上帝之手”獲得了冠軍;而在當今世界,走後門、送禮也成了一種特殊的作弊。顯然,這些作弊的行為,是有百害而無一利的,是不值得提倡的。

從哲學的角度來說,任何事物都是一分為二的。只是利大於弊或弊大於利的區別而已。所以真正的事情,按毛主席的話說,還是要一切從實際出發、理論聯絡實際。也只有這樣,才能使作弊的行為慢慢減少,直至最後的銷聲匿跡。

熱門標籤