國小三年級數學教育隨筆3篇

在日復一日的學習、工作生活中，大家都聽說過隨筆吧？有的可能還經常寫隨筆？隨筆是散文的一個分支，是議論文的一個變體，兼具議論和抒情兩種特性。你見過的隨筆都是什麼樣的呢？以下是小編收集整理的國小三年級數學教育隨筆，歡迎閱讀與收藏。

國小三年級數學教育隨筆1

在國小三年級的數學課中，出現“分數的初步認識”這部分內容。“分數”對於孩子來講是剛剛接觸的新知識，比較抽象，不容易進行理解，所以要想徹底理解分數的意義是一件不簡單的的事。因此。在教學中我特別注意儘可能將抽象內容轉化成形象內容，便於他們理解。

在上“分數初步認識”這節課時，我通過大量的實物演示和學生的動手操作，幫助學生理解分母，分子的.含義，發現課堂效果還不錯。學生都非常感興趣，積極性也很高。臨下課時，我出了一道題：12根小棒，要拿出他的3/4，拿出了多少根？寫完後，我想，這道題一定會難住他們的，因為這節課我並沒有講這樣的例題。同學們讀完題後，教室裡立刻安靜下來，他們鄒著眉頭，在努力地思考著……我們班的張某某，號稱“機靈鬼”拿起筆在紙上畫了起來，不一會，12根木棒畫完了，接著又將他們平均分了4份，拿出了其中的3份，數了一數，興奮的喊到：我知道了，我知道了，一共拿出9根木棒。當時我高興極了，沒有想到真的會有學生做出來。我順勢說：“於騫同學真聰明，他通過畫圖方式把這道題解決了，你們該怎麼辦？”同學們恍然大悟，紛紛在本上畫了起來，不一會我便聽到了此起彼伏的回答聲：9根9根……趙子博同學在班裡是個“快嘴”他站起來說，老師，我明白了，一共有12根木棒，平均分成4份後，取出3份，3份就是9根。我興奮地鼓起了掌，笑著說，老師沒有想到你們表現這麼好，沒講的題，你們居然做出來了，太讓我意外了。

我趕緊不失時機的說：“同學們，你們太可愛了，你們太聰明瞭，你們說的非常有道理，這節課，你們上的非常成功，非常完美，你們不但理解了分數的意義，而且有超乎尋常的智慧。你們這節課的表現讓老師感到震驚，感到自豪，感到驕傲。老師相信你們在未來遇到難題時有更大的潛力去尋找答案，你們對自己有嗎？

“有”。同學們洪亮的聲音迴盪在走廊裡。

國小三年級數學教育隨筆2

做好後進生轉化，是廣大教師常抓不懈的工作。可有時又成了人們喊的口號。在一個班級真正能讓一兩名學生後進轉先進絕非易事。需要教師認真的觀察、分析、座談、鼓勵付出常人難以付出的勞動。而後進生轉化工作應從草根抓起。

今年教二年級，天真的孩子們如同一張張白紙。如何在一張張白紙上繪製他們喜歡的顏色、書寫輝煌。記得在開學不久，一名女同學悄悄的告訴我：某某同學讓我給她明天請假就說她病了。給我的第一感覺就是這個孩子要逃學。悄悄的找到她問其原因，小女孩怯怯的說：“我笨，啥都不會。明天不想來了。”聽後我為之震驚，一個六、七歲的孩子就承認自己笨，開學不到一個月就想要逃學，祖國的花朵還沒有開就要枯萎了！如果是我的孩子我會怎麼辦？一種強烈的教師責任感驅使著我，看看你到底有多笨。

第二天把她從最後一桌調到了第一桌，從此這個孩子成了我特殊關注的物件，上課觀察他的一舉一動、一言一行。找其座談、到家家訪。總結出學困原因如下。

1、學前基礎差。部分學生一百以內的加減法能口算，而她五以內的加減法數手指都困難。

2、上課不聽講。傾聽是現代公民應具備的`一種能力。要學會傾聽、善於傾聽。我曾經做過一個實驗，課堂上讓學生看黑板，大多數學生抬起了頭。提高聲音再說一遍看黑板，還有幾個人沒反應。用教鞭敲一下桌子，會把他們嚇一跳，不知幹什麼？

3、沒有良好的行為習慣、丟三落四。上學前不檢查書包，書本無序排放，用時找不到。上課愛搞小動作。自習課不知自己該幹什麼，沒主見。膽小，不會的從來不問。

4、父母不在家和爺爺奶奶在一起基本上不做家庭作業。

找到了病根就要對症下藥，通過幾個月的努力孩子有了實質性的變化。孩子的臉上有笑容了，課堂中善於表達了。見到師長主動打招呼，課下和同學們玩的很開心。成績從原來的二三十分上升到七八十分。

也許不是那名同學悄悄告訴我我真的要誤人子弟。孩子是無辜的，教師更應該多一些愛心。

國小三年級數學教育隨筆3

在國小階段，培養學生的估算意識是非常有必要的。學生學會了估算，有了估算意識，運用估算知識，能夠解決很多不用算出準確結果的問題。

估算教學在國小三四年級數學教學中很常見，由於學生年齡小的原因，很多不會採用合適的方法來估算。很多老師在教學時也很頭疼，不知道到底該如何進行估算教學。因為估算是要與實際情境結合的，你不可能把每一種的實際情境都給學生呈現出來。

在人教版的老教材中普遍採用四捨五入的方法來教學估算。但在新人教版三年級數學中，略做了改動。在教學加法估算時，加入了大估和小估，即在估算時，為了便於判斷估算所得的和與原來兩個數的和的大小關係，兩個加數要麼都同時看大，要麼都同時看小，具體是同時看大，還是同時看小還得看具體的情境中提供的數。

學生在二年級時已經初步有了近似數的概念，都是採用四捨五入的方法。在教學教材的例題時，我先複習了近似數的有關知識，然後出示例題的情境：兩個年級各有223個和239個人，同時去看電影，讓學生估一估，441個座位夠不夠。在這個環節中給學生教學兩個加數同時估小（即223看成220，239看成230），便於判斷最後的結果比223加239的和要小，如果一個看大，一個看小，最後不好比較結果的大小。上完新課之後，緊接著是課後的做一做，把兩個加數（169和196）同時看大，這和學生採用四捨五入方法的結果一致。

等到晚上做家庭作業時，就有好幾個家長打電話詢問估算的方法。等到第二天作業收回來一看，學生已經分不清什麼時候大估小估，什麼時候採用四捨五入的方法來估算，全部要麼同時大估，要麼同時小估，252可以看成250，259也可以看成250，等於與之前所學的四捨五入求近似數完全脫離關係。我只得又強調什麼時候四捨五入估算，什麼時候大估或小估。

其實我認為沒有必要讓老師這樣頭疼，如果教材把其中的'239改為234、233、231等數，學生採用四捨五入的方法求近似數，也能看出是把原來的兩個加數看小了，也能比較出估算結果與原來兩數之和的大小關係。畢竟學生學習四捨五入求近似數的方法，在以後四五年級中還要運用。這裡的大估與五年級數學小數中的“進一法”，小估與小數的“去尾法”，都屬同一方法求近似數。在五年級教學“進一法”和“去尾法”，學生能很好的理解和掌握，而在三年級教學大估和小估，學生卻分不清了。究其原因還是國小生年齡小，理解力達不到。

估算教學，想說愛你不容易。

估算教學，沒有最頭疼，只有更頭疼。讓我如何去教學？