中國合夥人電影觀後感
當品味完一部作品後，一定有很多值得分享的心得吧，現在就讓我們寫一篇走心的觀後感吧。那麼你真的會寫觀後感嗎？下面是小編整理的中國合夥人電影觀後感，僅供參考，希望能夠幫助到大家。
中國合夥人電影觀後感1
調成泛黃色調，溫火熱煮青蔥歲月，《中國合夥人》裡有舊時代熱血青春;三個青年從一無所有到身家萬貫，這是一部勵志大片;橫跨幾個年代，裡面有時代的斷截面;還有始亂終棄的感情，有始至終的友情陳可辛想說的東西很多，但什麼都沒講徹底。或許，其實是這樣，他並不想說這麼多，他只是覺得要堆砌這麼多，因為這些對票房可能有益。經過《武俠》和《血滴子》(監製)或小或大的失敗教訓，他對失敗產生前所未有的恐懼，迫不及待想找個機會消除挫敗感。
陳可辛擅長刻畫情感，收集整理以及更大一點的群體情懷，他所有的電影都在圍著情感打轉，即便在嘗試拍攝中國式大片時，型別電影的框架也壓制不住他對情感的突出關注。這是陳可辛最大的優點，他懂得人性的複雜，情感的完美與哀愁。可惜在《中國合夥人》裡，他並沒發揮出上好狀態，成冬青、孟曉駿和王陽三人的性格和關係變化，包括他們各自的感情，除了偶現的動人妙筆，幾乎全靠旁白幫忙。在講述方式上，我沒見過這麼笨、這麼匆忙的陳可辛，旁白多得令人厭煩，簡直退化到早期作品《雙城故事》的地步，旁白甚至比之更氾濫。設想一下，假如抽掉三人相互交叉的旁白，僅藉助於畫面和情節，他們三人的性格和情誼差不多會坍塌。過於依靠旁白，就像強行灌輸的'評述，生硬地為觀者構建對主角們的印象。
作為北上拍片的港區導演，對於影片營造的上世紀八、九十年代的時代質感，當給予一些表揚，這也是陳可辛從不失手的地方。不像別的香港導演到了內地，港味與陸味倉促雜交，如蹩腳的國語配音一樣令人難受，陳可辛的《如果·愛》、《武俠》，包括這部《中國合夥人》，並沒出現不自然的怪異問題。當表面功夫做足，就要深入核心精神。王陽是個文青，留著長髮，有觀眾向陳可辛提問，王陽是否有海子的影子，他坦承，不明白詩人海子是誰。這個無關緊要的事實，洩露了很多祕密，可解釋三個人物沒有人格(不必須是高尚的)魅力的原因。陳可辛終究對人物的外在和內在設定有距離感，他做了功課，但視野和經驗不夠。王陽的文青範，孟曉駿的世家子弟樣貌，成冬青艱難求學的漫畫式描述，均流於型別片的套路化，儘管他們的形象借鑑了現實人物。
學校、創業、泡妞、決裂，自從預告片曝光，就可推斷《中國合夥人》可能和大衛·芬奇講述Facebook創始人故事的《社交網路》有關聯。出來的成品，果然證實了這個猜測，《中國合夥人》偷了《社交網路》不少東西，這真令人尷尬。成冬青三人和美方律師對峙的戲及對整個電影的牽引作用，和《社交網路》如出一轍。甚至能夠再一步推斷，《中國合夥人》的誕生，就是《社交網路》催生的產品。主創照著《社交網路》的樣貌，找適合的故事，左轉右拐到了新東方俞敏洪他們的頭上。
中國合夥人電影觀後感2
調成泛黃色調，溫火熱煮青蔥歲月，《中國合夥人》裡有舊時代熱血青春；三個青年從一無所有到身家萬貫，這是一部勵志大片；橫跨幾個年代，裡面有時代的斷截面；還有始亂終棄的愛情，有始至終的友情陳可辛想說的東西很多，但什麼都沒講徹底。或許，其實是這樣，他並不想說這麼多，他只是覺得要堆砌這麼多，因為這些對票房可能有益。經過《武俠》和《血滴子》（監製）或小或大的失敗教訓，他對失敗產生前所未有的恐懼，迫不及待想找個機會消除挫敗感。
陳可辛擅長刻畫情感，收集整理以及更大一點的群體情懷，他所有的電影都在圍著情感打轉，即便在嘗試拍攝中國式大片時，型別電影的框架也壓制不住他對情感的突出關注。這是陳可辛最大的優點，他懂得人性的複雜，情感的美好與哀愁。可惜在《中國合夥人》裡，他並沒發揮出上好狀態，成冬青、孟曉駿和王小陽三人的性格和關係變化，包括他們各自的愛情，除了偶現的動人妙筆，幾乎全靠旁白幫忙。在講述方式上，我沒見過這麼笨、這麼匆忙的陳可辛，旁白多得令人厭煩，簡直退化到早期作品《雙城故事》的地步，旁白甚至比之更氾濫。設想一下，假如抽掉三人相互交叉的旁白，僅藉助於畫面和情節，他們三人的性格和情誼差不多會坍塌。過於依賴旁白，就像強行灌輸的評述，生硬地為觀者構建對主角們的印象。
作為北上拍片的港區導演，對於影片營造的上世紀八、九十年代的時代質感，當給予一些表揚，這也是陳可辛從不失手的地方。不像別的香港導演到了內地，港味與陸味倉促雜交，如蹩腳的國語配音一樣令人難受，陳可辛的《如果·愛》、《武俠》，包括這部《中國合夥人》，並沒出現不自然的怪異問題。當表面功夫做足，就要深入核心精神。王小陽是個文青，留著長髮，有觀眾向陳可辛提問，王小陽是否有海子的影子，他坦承，不知道詩人海子是誰。這個無關緊要的事實，洩露了很多祕密，可解釋三個人物沒有人格（不一定是高尚的）魅力的原因。陳可辛終究對人物的外在和內在設定有距離感，他做了功課，但視野和經驗不夠。王小陽的'文青範，孟曉駿的世家子弟樣貌，成冬青艱難求學的漫畫式描述，均流於型別片的套路化，儘管他們的形象借鑑了現實人物。
校園、創業、泡妞、決裂，自從預告片曝光，就可推斷《中國合夥人》可能和大衛·芬奇講述Facebook創始人故事的《社交網路》有關聯。出來的成品，果然證實了這個猜測，《中國合夥人》偷了《社交網路》不少東西，這真令人尷尬。成冬青三人和美方律師對峙的戲及對整個電影的牽引作用，和《社交網路》如出一轍。甚至可以再一步推斷，《中國合夥人》的誕生，就是《社交網路》催生的產品。主創照著《社交網路》的樣子，找適合的故事，左轉右拐到了新東方俞敏洪他們的頭上。
中國合夥人電影觀後感3
這似乎是一個不老的問題，從小到大不知聽過多少遍了，從最初的懵懂孩童到如今的青澀少年，夢想隨著時間而改變，童年時代的高瞻遠矚被歲月寸寸消磨，不是因為鬥志消沉，動力低弱，僅僅只是因為，我們變得現實了。媽媽曾不止一次對我說：“總有一天，你會被世界磨平稜角，對著你討厭的人微笑，沒有人是獨立的存在，他們都必須融入集體，物競天擇，環境不會遷就你，只有你學著融入環境。”是的，世界太大，也許終有一天，我同樣也會掛上那一成不變的厭惡微笑，夢想是什麼？那時怕是已經忘記了吧。虛無縹緲的夢想，於我而言，不過是幾個熟悉的名詞，甚至只是兩個稍微熟悉些的字眼。
下午因為實在閒的'無趣，在網上隨便點了一個以前聽過，卻沒時間看的電影來打發時間，然而一個多小時過去後，眼睛莫名的有些酸澀，不是撕心裂肺的悲傷與熱淚盈眶的感動，只是有一種微妙的震撼，在不經意中擊中了我的心房。
一個默默無聞的土鱉，一個年輕氣盛的知識分子，一個浪漫的憤青，三個性格迥然不同的陌生人，被命運的網交織在了一起。在時代激流中，成東青與王x的美國夢被無情的現實破碎，孟曉俊在美國受盡欺辱，輾轉數年僅換來美國夢的破碎，齊力創辦英語培訓學校的新夢想，將三人僅僅的綁在了一起，本以為苦盡甘來，卻又是一番苦難。以前便看過許多以青春，夢想為主題的電影，《致青春》，《匆匆那年》……在看過這部電影之前，我一向將電影定位於娛樂消遣，偶爾從其中領悟一些道理，然而卻沒有一部關於夢想的電影能讓我對夢想產生新的認識。
記得電影裡有句話：“夢想是什麼？夢想就是一種讓你感到堅持，就是幸福的東西。”真正能將夢想堅持到最後人很少很少，我也從未如此理解這個問題，國小到國中的素質報告冊上，夢想一欄永遠填著一些顯而易見，但人們頗為讚譽的職業，不高不低，中庸到遣散了我對夢想最後的熱情。很多人皆是如此，太過艱難的夢想接觸不到，索性放棄，但其實根本不是觸碰不著，只是擔心同學會笑自己好高騖遠；而太過低俗的夢想又不想觸碰，害怕大家對自己夢想的否定甚至鄙夷，久而久之，他們在蒼茫世間沉沉浮浮，早已忘記了幼時最珍貴，最誠實的夢想。
一紙素箋，一筆淡墨，將夢想寫在光陰盡頭，任時間流逝，看夢想在流年中綻放成花。
