國小生《烈火英雄》觀後感

來源:果殼範文吧 6.17K

認真品味一部作品後,想必你有不少可以分享的東西,不能光會看哦,寫一篇觀後感吧。那麼我們如何去寫觀後感呢?以下是小編為大家整理的國小生《烈火英雄》觀後感,僅供參考,歡迎大家閱讀。

國小生《烈火英雄》觀後感

國小生《烈火英雄》觀後感1

主講,消防員救火中,一幕幕敬禮,一幕幕國徽,它們代表著消防員對黨,國家,人民的付出與責任。他們是英雄,是救民的大英雄!當民眾四處逃荒中,他們奮鬥於第一現場。

副講一,“垃圾太多”這句話還記得嗎?海洋垃圾對救難產生了巨大困難,甚至導致消防兵的逝去,構建和諧海洋,需要我們共同努力!

副講二,善良人很多,多多媽救了一位孕婦,一對夫婦救了多多,做善事,善事也會降臨於你。

人性諷刺一:運動會父子,孩子多嘴說多多父親害死了人,多多激進推了孩子,孩子父親推了多多,最後追悼時卻全家懺悔,哭的很重,凡事不要道聽途說。

人性諷刺二:其實有很多擠兌點,作為世外人,我們認為他們錯了,但是當災難發生時,我們幾乎都一樣。活著是我們想要的,所以不去批判那些自私人,他們也是為了自己和家人!

最後,珍惜與家人時光!

電影拍的或許有進步空間,但是事件真的很好,致敬烈火英雄,致敬!

國小生《烈火英雄》觀後感2

今天看了這場電影,觀影后,心情久久不能平復!我之所以給五顆星,原因在於,這部電影立意很好,致敬我們辛苦的消防戰士,同時側方面表達了對環境保護的想法,引人發醒!如果水源供應不受阻,如果海洋垃圾不那多,是不是就會減少人員的犧牲?如果最開始做事認真一些,是不是就不會有這起事故?人們群眾看見新聞的恐慌,便利店的搶拿物資,拒絕了幫助孕婦,小孩被叔叔阿姨保護,處處體現小人物的本性,總歸是好人多,人性本善!衝著這些,五星當的起!而討論演技及拍攝手法的人,沒有錯,電影終歸是電影!大家願意看,看得懂,有意義,這部電影已經做到了這個效果了!所以你們認為呢?

國小生《烈火英雄》觀後感3

終於有時間看這部許讓我掛念許久的電影《烈火英雄》了,這真是一部催淚的片子,我幾乎是哭花了臉看完了整部影片,不得不說,這真的是一部值得讓人深思,併為之震撼的好電影。

該片根據鮑爾吉·原野的長篇報告文學作品《最深的水是淚水》改編故事,以大連7.16油爆火災為原型講述了沿海地區發生火災,消防隊伍上下級團結一致,誓死抵抗以生命維護國家及人民財產安全的故事,片中黃曉明所示角色的原型是消防員戰士桑武,歐豪所飾演的原型是消防員戰士張良。我實在想知道當時的真實情況,所以又搜尋到了“面對面”節目組對桑武的採訪視訊。當記者想讓桑武回憶當年那場觸目驚心的大火時,一個硬漢的眼眶瞬間溼潤了,並表示自己不會去看這部影片,他說:“有些東西過去就過去吧,真的不願再回憶了,那太殘忍了。”隨後記者又問道:“要進入火場中心去關閥門,難道你真的就不害怕嗎?”桑武的回答,更是讓我敬佩不已,他只是輕描淡寫的說:“我是消防員,這是我的工作。”就這樣斬釘截鐵的一句話道出了他如此強烈的職業使命感。採訪中,我也才知道閥門實際上80000轉才能關閉並不是影片中所述的8000轉,這可是十倍的差距啊,我想可能就是因為那份職業使命感和對人民、對國家生命和財產安全的責任感,在支撐著他吧。

是的,正如那句話所說“哪有什麼歲月靜好,不過是有人替我們負重前行”正青春的年紀,他們是誰的父親又是誰的兒子,可在危難來臨時他們只記得自己是一名“消防員”滅火救人天經地義。

寫到這,我想起了我通常工作最負能量的時候老爸常鼓勵我的話:“人嘛,這一生只能選擇一種職業,只能全心全意的做好一份工作,你不幹總得有人幹,人無高低貴賤之分,職業也是一樣,要知道,我們都是在為國家分擔著自己的責任。”

現在的我是一名監控員,保暢通是我的職責,我必須更清楚收費鍵盤的使用,做好監控日誌記錄,熟記各種收費管理政策,在突發事件中作出自己的判斷,時刻關注車道情況,及時配合班長使車輛快速通過,積累經驗,試著學會處理各種突發事件。這就是我的職責!

因為選擇,所以熱愛,我的職業雖然沒有“消防員”戰士那樣偉大,但在以後的工作中我定會以他們為榜樣,認真對待我的工作,我相信在平凡的工作中也能成就不平凡的自己!

最後,再次致敬“消防員”戰士和每一位在平凡工作崗位上默默奉獻的工作者!

國小生《烈火英雄》觀後感4

《烈火英雄》作為首次全景聚焦消防員群體的電影,刻畫了有血有肉的英雄形象和真實生動的情感故事。

我們的生活平靜、和諧、安逸。或為個人理想、或為家庭美滿,我們忙碌著、奔波著。沒有一日三餐的顧慮,沒有生命財產的擔憂,更沒有戰火侵襲的恐懼。因為危難時刻,在所有人都逃離危險現場之時,總有那麼一群英勇的人,奔跑方向與人們相反。他們衝火場、扛器械,義無反顧;或在烈火中拖出已經燒的滾燙的煤氣瓶;或在搖搖欲墜的建築裡背出受傷的群眾。火場救援有他們、地震急救有他們、洪災搶險有他們……

消防員作為和平年代最危險的職業,帶給我們的感動太多太多,每年都有數十名消防戰士葬身火海,英勇獻身。人們在惋惜英魂早逝的同時也產生了一種質疑,那就是用年輕的生命去換老人的生命到底值不值得?年輕生命的犧牲固然讓人無比痛惜,然而用年齡去衡量生命的價值,以功利主義的思維去評判這樣做到底值不值,是一種非常自私狹隘的想法。

火場救人,千鈞一髮,並沒有時間考慮這麼多後果。消防員的職業使命就是救人,這種職業本能早就超過了人的生存本能和功利本能。生命不分老幼貴賤,或許這個年輕的生命本可以有幾十年的大好時光,老人只有幾年甚至幾個月,如果因為這個放棄對生命的拯救,是對生命的不尊重,也是人性倒退的開始。在一個文明的社會中,人們不僅不會用高低、貴賤、長幼來衡量生命的價值,甚至會在面臨抉擇時向弱者傾斜,保護老弱病殘者。從功利主義角度看,這好像毫無理性,是違反人類生存本能和進化論的,但人類文明的一大進步正表現在這種超越生存本能、超越叢林原則的精神進化上。

最後,向我們偉大的消防員致敬!

國小生《烈火英雄》觀後感5

觀看了《烈火英雄》後,使我們更加深入的瞭解了這項特殊的職業,他們在一場場令人毛骨悚然的火災現場中個個都表現得英雄無比,面對困難無所畏懼,奮不顧身,為了他人的人身安全和財產安全,在每次出任務過程中,都將個人利益拋諸腦後,他們做了人們背後的守護者,卻依然不廣為人知,有時還得不到理解,但他們從始至終從未停歇過,面對每一次危險,仍舊毅然決然的衝進熊熊烈火中……

在影片中,面對熊熊大火帶來的重重危險,有消防員曾說過:“在成為消防員的那一刻起,就隨時做好了犧牲的準備。”他們都是普通人,他們甚至比常人更重視生命,但他們擁有這份信念,舍小家為大家,只為保護更多的人,做火場中的逆行者。為了顧全大局,即便火場中烈焰會時刻威脅著他們的生命,但他們在面對任務、面對隊友、面對家人,寧願自我犧牲,保護與自己無關的每一位陌生人,他們面對熾熱的火舌,會義無反顧地衝進平常人望而卻步的火場中,逆流而上,與死神作鬥爭,從死神的手中搶下一條條奄奄一息的脆弱生命。

看了電影,我認為作為一個共產黨員,更應該愛崗敬業,無私奉獻。愛崗敬業是我們社會主義職業道德的基礎和核心,只有愛崗的人才能安心和熱愛本職工作,才會在行動上對事業高度重視,認真負責,精益求精。無私奉獻是共產人員的基本素質要求,人民利益高於一切,個人利益服從黨和人民的利益,吃苦在前,享受在後,克己奉公,多做貢獻,更好地為大家服務。

國小生《烈火英雄》觀後感6

說實話,有點看不到要表達的英雄情節,有點特別刻意的彰顯英雄主義,不是說消防士兵的英雄主義假而是覺得演繹的比較刻意。尤其楊紫最後在未婚夫面前的哭感覺就是很假,懟上去的鏡頭,感情都不連貫。估計有粉絲要噴我,但這就是我的觀後感,說實話我也是在全場飆淚,故事很感人,尤其是消防員冒死去救火,為了身後的幾百萬市民,但給我的感受就是太刻意。題材比較喜歡,畢竟我一向支援國產片的,只想說希望類似的題材會有更好的演繹呈現出來吧。

國小生《烈火英雄》觀後感7

對於不瞭解火災、認為消防火災很遙遠的觀眾,這部片子還是蠻有教育與警示意義的。

除去少部分人物關係、情感鋪墊的情節,影片的整體基本保持著緊張的節奏,火災的危險萬分、突如其來、凶殘冷漠、暴虐無情、來勢洶洶、步步緊逼都表現得很震撼,火災爆炸有一種被其威懾的恐怖感,雖然還沒有到提心吊膽的程度,但也做到了讓人全神貫注的水平。

火場的冷酷無情和生命的脆弱渺小將消防員的英勇與悲壯展露無遺,強調消防員的'普通人身份使得觀眾容易代入自我,從而不自覺地留下感動和同情的眼淚。

但走出影院,卻只能記得一個火災慘烈、消防兵悲壯的模糊印象,更像是一部災難片和英雄宣傳片,教育大家注意消防安全、做好垃圾分類,無論是故事還是人物,留下的印象都很平淡。

人物的功用性、模式化和標籤化很強烈,影片選取的主要情節就是消防部隊集體攻堅港口油罐爆炸,集中力量辦大事的情況下,更尊崇一種“是兵就要聽令行事”的統一化和無差別化。影片中的主要幾個人物不是一兩個人,而是代表一群消防員,個體是模糊化的,他們遭遇的問題與困境也具有普遍性、一般性的特徵,比如父子不合、家庭缺失、同行競爭等,人物的言行基本標準化和簡單化,像“這麼大的火,連根菸都點不著”這樣不正確、不標準但鮮活的個性化設定少之又少。

故事情節有波折但不復雜,人物形象普通正面但不鮮明立體,人物關係與人物感情有刻意的設計感。

影片的重點在於為消防兵這個職業正名,主角之一馬衛國父子不合的原因是自己只是一個消防兵;馬衛國的下屬鄭志也抱怨過自己當兵卻只當了一個消防兵而不是軍人,消防兵低軍人一等。加上現實中存在的刻板印象,消防員的犧牲與付出與榮譽不成正比,片尾特地加了字幕對消防員職業化這一事件進行強調。為了正名,影片不斷表現消防員這個群體所面臨的危險和所承受的犧牲,而對於個體,影片無暇顧及。

影片將消防員尊稱為“英雄”,但對於“英雄”一詞的理解有些單薄。江立偉因為察覺到油罐爆炸勸同事們暫時撤退被指責為慫兵軟蛋,及時撤退減少傷亡被簡單地曲解成懦夫行為。慷慨赴死、犧牲小我的英雄是偉大的,但是在推崇這樣“一往無前”的英雄情結之餘,希望能夠更多的思考如何減少不必要的受傷與死亡,“最美逆行”不該成為無謂的犧牲。

另外,看完影片除了感傷和敬畏勇敢的消防員外,也增加了一種“為什麼這些消防員這麼不專業”的困惑。影片有真實事件作為依託,而真實事件所能反映的恐怕不只是“消防員英勇無畏”這麼簡單,但很可惜影片所呈現出的東西太少了。

國小生《烈火英雄》觀後感8

一個國中生都知道的常識,石油著火不能用水滅,卻刻意強呼叫水滅油管著火。化工廠著火,搞得好像外星人攻擊全城一樣,沒必要棄城逃跑吧。這種低階常識錯誤還有很多,而且要表現一種職業的偉大,完全沒必要刻意和普通人的自私膽怯卑賤做對比來表達吧,是一部消費觀眾情感的電影,又如此冷酷無情,這樣的電影,不值得好評。給兩顆星吧。

熱門標籤