《克萊默夫婦》觀後感

我們在人生的旅途上，會觀看欣賞許多優秀的作品，這次觀看讓你有什麼體會呢？很多人觀看之後都有不一樣的心情。想必許多人都在為如何寫好觀後感而煩惱吧，下面是小編收集整理的《克萊默夫婦》觀後感，歡迎閱讀，希望大家能夠喜歡。

《克萊默夫婦》觀後感1

由達斯汀霍夫曼和梅麗爾斯特里普主演的《克萊默夫婦》很早就看過，對於我肯定不算新片，它也絕不是新片，1979年就上映了，比1953年上映的《羅馬假日》要年輕，可是也完全可以稱得上一部老片子。

前兩天突然在小某書上碰到這部片子的一刻鐘快速拉片剪輯，被小視訊的標題吸引點進去看，突然屏住呼吸著迷似的被內容打動。這肯定是很長時間以前完全沒有的感覺，那個時候我沒有結婚，現在則對婚姻有了體會。

沒來得及找全片重溫就想寫點感想，在落筆前在度娘百科瞭解了一些背景，又讓我很想看小說原文，畢竟變成電影經過了改編。在此算是一個坑吧，留待日後完成。

囿於時間限制，電影對5歲孩子的母親突然離家出走，離開年幼孩子和丈夫的原因沒有正面闡述，當記憶中的內容放完後，我只被她為什麼要離開他這個問題吸引，以前我從未在這樣的問題上花時間，可能以為就是沒有愛情了吧。

如果是因為愛情被消磨，為什麼母親找到自己的生活後出現在丈夫和孩子面前，不試圖去重修舊好，而是馬上就進入爭奪孩子的大戰呢？

丈夫沒有出軌，沒有不努力工作，相反他正是努力工作的勞模，賺錢養家餬口，讓妻子和孩子衣食無憂，這不正是一個模範的丈夫嗎？老實，忠誠，沒有不良嗜好，妻子還有什麼不滿意呢，不滿意到離家出走，並在重新現身的時刻馬上兵戎相見？

她是有什麼不滿意導致這麼決絕，沒有任何緩和餘地的離開呢？這並不是一個容易理解的問題。

當初為愛奔赴，全心付出給孩子和家庭，為什麼會數年之後像投入深淵和不能呼吸的牢籠，以致做母親的人只能先挽救自己才能承擔對孩子的責任？

丈夫又做錯了什麼，看起來他不但沒有錯還很棒呀？

努力工作的確很棒，努力工作到振振有詞，把忽視妻子的`感受當做理所當然，全部重心都放在工作上，成為家庭生活的局外人，就不那麼美好了。

不過無論在過去的中國乃至現代的中國，這個問題似乎都不是決定婚姻成敗的大事，人們看重的不是這些，在激烈生存競爭中工作狂能得到最大程度的諒解，一個家庭主婦沒有被丈夫嫌已經很好了，還要反過來嫌丈夫，是會被議論的吧。

電影沒有過多地直接探討這個因素，只在法庭上的辯論中讓母親去表達自己的追求，據說小說中沒有明確地寫出這樣的訴求，電影拔高了主題。

我想要的為什麼不能破鏡重圓的答案，只能這樣去理解，並不算短的婚姻生活如果讓你不得出離家出走，那麼這個決定應該在離開之前很長時間就進行過內心鬥爭，在希望破滅的時候才會行動，而既然離開，就不會想到回來吧。

《克萊默夫婦》觀後感2

花費了個多小時的時間去觀看這部奧斯卡最佳影片，被其中的情感糾結深深地打動。演員的高超演技固然不可忽視，編輯之人的蒙太奇手法也是用得恰到其分。

我並非是專業的電影評論工作者，所以讓我從電影裡的音樂效果，光線設計等方面來談對於《克萊默夫婦》的觀後感，幾乎不可能。但我還是想從電影中的些場面，來說說我對這部電影的些看法。

影片以母親喬安娜的離開為開頭。當喬安娜聲淚俱下地向兒子比利傾訴自己的愛時，每個觀眾都將自己的同情毫不猶豫地改了喬安娜，同時又不免感到疑惑，既然她那麼愛比利，為什麼還要離開他呢？無從知曉。無論怎樣，喬安娜離開了，帶著痛苦的眼淚，帶著內心的的鬥爭。

喬安娜的'離開標誌著泰德以個父親的形象登常他的登場便給人不好的印象。

喬安娜離開後的第個早晨，泰德就差點遲到。在手忙腳亂之中，與比利起做早餐，錯誤百出卻又不停地向比利解釋，最後還將手給燙傷。很明顯，喬安娜的離開和身份的轉變將他以前的生活打破。無法再像從前樣如魚得水，現在，他就像個小孩處於陌生的環境樣，無所適從。

父子之戰是泰德與比利衝突的最高點。導演巧妙地運用了父子之戰來表現兒子對父親的抗拒，父親對這種壓抑的生活的宣洩。衝突之後是和解，衝突給了父子倆談心的機會，給了泰德反思的機會。當泰德向小比利講媽媽離開的原因的時候，觀眾聽到的分明是泰德的內心獨白，是泰德對於婚姻生活的反思。我們從比利的道歉中看到了兒子對父親的依戀，從泰德的獨白中看到了父親那深沉的父愛。觀眾對於泰德的形象從牴觸到同情，泰德也從此開始了好父親的形象。

泰德開始關心比利身邊的事，會擠在堆母親當中觀看兒子的表演，在兒子受傷時會不顧切。父子之間越來越有默契。在影片最後，又出現了似曾相識的場景——父子起做早餐。但此時，父子倆安安靜靜有條不紊地配合做早餐，父親煎好了雞蛋烤好了麵包，兒子幫忙倒牛奶擺放餐具。絲毫看不出以前他們之間互相不瞭解對方。

影片第二個高潮便是法庭之爭。20分鐘左右的提問，回答，獨白，將父母親雙方對兒子的深愛完美的表現出來。喬安娜的獨白恰似當時泰德對兒子的獨白，真情而感人，同時了卻觀眾對於喬安娜為何離開的疑惑；泰德對於父愛的詮釋更是感人至切，發人深剩

最後，泰德與喬安娜又次在電梯口道別。這是無奈的結局，卻是最好的結局。為了愛而爭奪，為了愛而放棄，為了愛而感動。儘管結局並不完美，但無疑最為貼切，這比大團圓的結局更能起觀眾內心的觸動，引發觀眾的反思。

看完這部電影，覺得如果愛人之間的溝通更多些，就不會發生克萊默家庭的悲劇了。

《克萊默夫婦》觀後感3

花費了一個多小時的時間去觀看這部奧斯卡最佳影片，被其中的情感糾結深深地打動。演員的高超演技固然不可忽視，編輯之人的蒙太奇手法也是用得恰到其分。

我並非是專業的電影評論工作者，所以讓我從電影裡的音樂效果，光線設計等方面來談對於《克萊默夫婦》的觀後感，幾乎不可能。但我還是想從電影中的一些場面，來說說我對這部電影的一些看法。

影片以母親喬安娜的離開為開頭。當喬安娜聲淚俱下地向兒子比利傾訴自己的愛時，每個觀眾都將自己的同情毫不猶豫地改了喬安娜，同時又不免感到疑惑，既然她那麼愛比利，為什麼還要離開他呢？無從知曉。無論怎樣，喬安娜離開了，帶著痛苦的眼淚，帶著內心的的鬥爭。

喬安娜的離開標誌著泰德以一個父親的形象登場。他的登場便給人不好的印象。

喬安娜離開後的第一個早晨，泰德就差點遲到。在手忙腳亂之中，與比利一起做早餐，錯誤百出卻又不停地向比利解釋，最後還將手給燙傷。很明顯，喬安娜的離開和身份的轉變將他以前的生活打破。無法再像從前一樣如魚得水，現在，他就像一個小孩處於陌生的環境一樣，無所適從。

父子之戰是泰德與比利衝突的最高點。導演巧妙地運用了父子之戰來表現兒子對父親的抗拒，父親對這種壓抑的生活的宣洩。衝突之後是和解，衝突給了父子倆談心的機會，給了泰德反思的'機會。當泰德向小比利講媽媽離開的原因的時候，觀眾聽到的分明是泰德的內心獨白，是泰德對於婚姻生活的反思。我們從比利的道歉中看到了兒子對父親的依戀，從泰德的獨白中看到了父親那深沉的父愛。觀眾對於泰德的形象從牴觸到同情，泰德也從此開始了好父親的形象。

泰德開始關心比利身邊的事，會擠在一堆母親當中觀看兒子的表演，在兒子受傷時會不顧一切。父子之間越來越有默契。在影片最後，又出現了似曾相識的場景——父子一起做早餐。但此時，父子倆安安靜靜有條不紊地配合做早餐，父親煎好了雞蛋烤好了麵包，兒子幫忙倒牛奶擺放餐具。絲毫看不出以前他們之間互相不瞭解對方。

影片第二個高潮便是法庭之爭。20分鐘左右的提問，回答，獨白，將父母親雙方對兒子的深愛完美的表現出來。喬安娜的獨白恰似當時泰德對兒子的獨白，真情而感人，同時了卻觀眾對於喬安娜為何離開的疑惑；泰德對於父愛的詮釋更是感人至切，發人深省。

最後，泰德與喬安娜又一次在電梯口道別。這是無奈的結局，卻是最好的結局。為了愛而爭奪，為了愛而放棄，為了愛而感動。儘管結局並不完美，但無疑最為貼切，這比大團圓的結局更能一起觀眾內心的觸動，引發觀眾的反思。

看完這部電影，覺得如果愛人之間的溝通更多一些，就不會發生克萊默家庭的悲劇了。