《請你原諒我》觀後感

對於血氣方剛的男青年來說，一部電視劇只要多選些美女作演員，那就肯定有看頭;就算是故事不出彩，荷爾蒙先生也會覺得暫時降低一下智商滿足一下這位本尊的需求，也還是值得的。要是這些美女們又不太傻，有點個性，故事又不太糙，那可就更是喜上加喜了。所以總的來說，《請你原諒我》這部電視劇還不賴。

想到了一個有些無厘頭的比方，覺得這部劇裡面的人物可以跟《笑傲江湖》裡的人物們對上一對。這徐天就好比那令狐沖，有些隨性恣意的勁，又是大帥哥，招那麼多女孩子喜歡;吳晴好比嶽靈珊，稍微的有點子現實，想求安穩;梅果呢就像儀琳小師妹，長的固然是冰清玉潔的，被男主人公勾魂的情節也是一模一樣的;還有何佳，就像任盈盈，對男主人公的傾情付出那叫個無私，也還算是這幾個裡面最理解男主人公的。最後結局呢，作靈珊的吳晴嫁了心計稍多的陸秦生(像不像林平之?)，作儀琳的梅果美國青燈古佛不知所蹤了，然後作令狐沖的徐天當然要跟作盈盈的何佳終成正果了。

當然，這個比方這麼直接貼上，肯定不能十全十美，畢竟新時代了，都要與時俱進的。比如說，吳晴要比靈珊更可愛點，並不像靈珊那樣的簡單和毫無特色;梅果呢就比天性淳樸的儀琳小師妹心胸狹窄了點，稍微的不算那麼討巧;何佳呢，要奉獻自己的精神跟盈盈是相同的，不過一個是大張旗鼓，一個是羞羞答答，風格不同了。至於美人環抱的徐天，說實在的就少了一些令狐沖的豪氣和坦蕩--令狐沖是救人認識儀琳，徐天卻是貪心犯錯認識梅果--這個境界差的還是有點遠。

不過作為生活中的常人呢，這很難苛責。不能夠像武俠世界裡的快意江湖，好人壞人的界限那麼明顯，在現實的世界裡，沒有那麼簡單就把一個人打上好人壞人的標籤。武俠裡需要有好人壞人才能有故事，現實世界裡可能都算是挺好的人，可他們之間的故事也還是能跌宕起伏，讓人不知道該說什麼好。像這部劇裡面出現的所有主要人物，儘管在各種的人格量表上可能有種種程度的不同，但你沒法說其中任何一個人本性就壞。徐天動了貪念，可那個貪念估計超過半數的人都會動，而且可能更多的人沒他為此後悔的多;梅果裝瘋賣傻有時候讓人覺得有點煩，可帶著愛的名義也挺不好意思說她什麼;陸秦生規劃的稍多點，不過他也沒真正怎麼主動故意的`傷害別人。都是平常人，吃五穀雜糧，都挺好的。

如果說有什麼不好的話，大概就是劇裡出現的幾個農民。這個形象可真不怎麼樣，或者小到是大大咧咧不管別人感受，或者是大到潑皮耍賴用悽慘博同情。雖然說這未必就是誠心，但整部劇裡面的反派都要農村人來承擔，潛意識裡面編劇可能是有點什麼觀點的吧----我想他肯定不是農村出身的吧。至少在我看到的農村人裡，謹小慎微唯唯諾諾，逆來順受讓人感慨可憐人必有可恨之處所佔的比例，要比這裡表現出的特質大得多的多。

再聊幾個小細節。

徐天的扔包。徐天拿了梅果的1000塊錢，然後把梅果的包扔了。這個情節的安排是出於後面故事發展的需要，不過這個事情本身倒是有一定的心理學基礎。徐天拿錢出於當時情境下的貪心，可以理解;但拿了錢，完全可以把包再還給梅果--如果梅果看到錢沒了，可以解釋成小偷拿走了，沒追上，包是小偷扔了撿的。這個選擇看上也是很合理的，不過在當時的那個情境下大多數人可能都不會這麼做--原因在於徐天拿了錢所引起的罪惡感使得他想盡可能的跟與此相關的任何事情撇清關係，即便是這件事情本身也許並沒有太大的問題。類似的這種反應我們日常生活中應該也常見到--在重要事情上撒謊其實是不太容易的。

梅果在無法參加大學聯考後的激烈反應可以看作是創傷後應激障礙的表現。人經受急劇的突發事件影響，會在短時間內發生劇烈的心理改變，甚至像梅果一樣造成暫時失憶--為了避免精神上的大創傷，主觀上改變了對外部世界的認知。這種迴避症狀是正常的心理反應，並不一定會有長時間的影響，與常規意義下的精神症狀並不相同。

最後，作為有志男青年，還應該考慮一個實際的問題：梅果的漂亮在徐天和費兵的不放棄照顧中起多大的作用?作為道德高尚的男青年，如果是碰到一個醜女同樣經歷梅果這樣的事情，你打算負責下麼?好像問題有點難哦:)