邊城觀後感
品味完一部作品後，這次觀看讓你有什麼體會呢？不能光會看哦，寫一篇觀後感吧。那麼我們如何去寫觀後感呢？以下是小編整理的邊城觀後感，僅供參考，大家一起來看看吧。
邊城觀後感1
看完這部影片，翠翠這個生活在川湘交界的茶峒附近小溪白塔旁邊的淳樸女孩給我留下了很深的影響
查了一下資料，才瞭解到這本書寄託著沈從文“美”與“愛”的美學理想，是他的作品中最能表現人性美的一部。這部愛情悲劇，揭示了人物命運的神祕，讚美了邊民淳良的心靈。關於《邊城》的主旨，用沈從文自己的話說就是，“我要表現的本是一種‘人生的形式’，一種‘優美、健康、自然’而又不悖乎人性的人生形式”而人性美正式這本書的宗旨。
在我眼中的翠翠是美的，那好不作作的美，那樸實幽靜的美??但在我眼中的翠翠也是可悲的，在由於從未有過母愛和做為女性的涉世，心理>孤獨的翠翠面對痴心愛情不知所措，一次次含蓄埋沒，躲避推脫，終於憂鬱等待竟是一場悲劇。她並沒有把握住自己的>幸福，喜歡自己的兩兄弟約定採用公平而浪漫的唱山歌的方式表達感情，讓翠翠自己從中選擇，這裡也寫出了那時人性的善良，沒有勾心鬥角，沒有重重陷阱，有的只是公平??但自知唱歌不如二老的大老甘願放棄選擇駕船遠行做生意最後卻遠離了人世，要破船卻不要磨房的二老也因為大老的死而離家出走，翠翠的爺爺也在一個風雨交加的夜晚離翠翠而去，最終，只剩下了翠翠孤單的一人??往後的日子，翠翠每天在那渡口載送著來往的人們，同時也在等待著那個曾經愛過他的男孩的歸來，等待著那個離家出走的男孩，但是儺送也許永遠不會回來了，也許明天就會回來。
小說自然真樸與生息傳神的描寫給人以極美的享受。但悽慘的結局也應發人們的深思，這整部小說給我的感覺是唯美的，但同時也是淒涼的，或許邊城是我們每個人都期盼過的地方，因為那裡與世無爭，因為那裡是一個心靈的寄託，因為那裡是一個正真的世外桃源??
邊城觀後感2
曾經我是多麼期望能夠觀看《邊城》的電影版，但即使如此也無非法彌補我目前的大失所望之感。
當初《邊城》吸引我的是語言和情節，遷移到電影上來，語言風格體現的效果並不佳。除去人物對話，導演大人只能用他的鏡頭詮釋沈先生陛下乾淨的鄉下風情和人文氣息，不斷放慢鏡頭的移動速度，好讓觀者彷彿隱約能回憶起書中的隻字片語。甚至導演天真地加上了一段非人非鬼的陰間女聲，這便註定了《邊城》是部悲劇，悲得讓人心裡壓抑。於是在蝸牛景與魂靈聲的參雜之下，情節終於緩慢發展起來了。在它發展的過程中，我閉著雙眼道：要不是想看看演二老的人長得帥不帥（非常現實的觀念），用耳朵就能把整部電影看完，類似給盲人看的電影。故事的場景不是爺爺在和別人喝酒聊天打探情報，就是翠翠呆呆地撐渡船。這完全破壞了原著的意境。或者從根本來看，《邊城》並不適合拍成這樣的一部電影。就像現代閒著無聊，硬是把《詩經》的情詩拿來譜曲演唱，一是曲子特難聽，二是毀了情詩原來的風騷。
而《邊城》唯一使我認可的是人物性格拿捏得挺準。確實，農村的人個個都憨厚的有點傻，又充滿南方人的特點，說話喜歡九曲迴腸的和別人繞彎子，或者打著“玩笑話”的幌子說出那些必定被人懷疑為真實的真話。爺爺是個典型例子，他的猶豫不決在某種程度上毀了翠翠和二老的結締良機。但正因為此演員的演技較高明，再加上其他演員的全力配合，把觀眾的心揪得緊緊的，透不過氣來，也就停止了思考。觀眾們卻一面表現出一副恨鐵不成鋼的氣勢，思想邪惡點兒的就私下嘮叨生米為何不讓它煮成熟飯。可演員的演技把他們迷惑得忘記了這兒只是一個被封建迷信思想籠罩千餘年的小農村。所以反而我讚歎謀導演的分析能力及用人之道的精明。
沈先生如果泉下有知我寫了這麼一篇評論，他一定能夠猜測得出中國果然發生了翻天覆地的鉅變，並且法律已健全、言論已自由。
邊城觀後感3
《邊城》，現代作家沈從文的名作。沈從文系鳳凰人，一生都難以忘懷家鄉，特別是沅水，因而他的大部分作品都是以此為環境題材的，《邊城》是其中代表。
故事發生在湘西一個風光秀麗，人性質樸的邊遠小城，即使是戰亂年代，仍保有一方淨土的小城，講述了翠翠及其祖父，天保大老，儺送二老等人之間發生的事。以翠翠的感情為主線，描繪了湘西生動的社會風俗，優美的環境，純樸的人情，淋漓盡致地表現了湘西地方的風情美和人性美。
學過《邊城》之後，不禁會為湘西美麗的環境，質樸的風情所吸引，在大腦中盡情勾勒美麗的畫卷，陶醉於青山綠水中，陶醉於端午龍舟的火熱中，陶醉於人們之間的樸實情感中，心隨著翠翠的一言一舉而起伏，為她歡喜，為她悲傷。
翠翠作為主人公給我留下了非常深刻的印象，她的純真和善良一直縈繞在我的心中。在文字的描繪中，我可以想象出她美麗的樣貌，質樸的微笑，這大概是影視作品所不具有的優勢，文學作品留給人極大的想象空間，每個人都可以在心中描畫一個自己欣賞和喜歡的形象。
然而，在看過《邊城》的影片後，我卻發現影片中的翠翠和想象中的差別很大，就樣貌而言，自然不能過於苛刻，必定現實和想象總是會有差別，但有一點真的出乎我的所料，影片中的翠翠是個很沉默的角色，很少或者幾乎見不到她有什麼笑容，這對於我的想象簡直是一種顛覆。在我的想象中，翠翠應該擁有美麗而燦爛的笑容，因為這應該是自然山水養育的少女最明顯的特徵，笑容是一個人心靈的對映，從笑容中我們便可以看到一個人的內心，體會出她的心靈是純潔還是狡詐，是開心還是憂鬱。總之，在我看來，翠翠的笑容是不能沒有的，這就是這部電影給我最大的遺憾。
邊城觀後感4
茶峒，一座淳樸的小城，一個尚未被現代物質禮貌摧毀的小城……
窗外，華燈初放，將城市裝扮得異常嬌豔嫵媚，很美，但這種美似乎是修飾出來的，毫不真實。漸漸地，我愈發憧憬沈從文先生筆下的“茶峒”一邊城的生活，那裡的人，那裡的一草一木，一花一蟲，一山一水，都帶著一股淳樸，甚至連一隻小黃狗似乎也懂了人的心思……
老船伕，在世間活了七十年，有五十年在小溪旁，與小船，與翠翠，與小黃狗相伴，在小溪兩岸，來回擺渡，送來來往往的路人過河，無論風吹日晒，寒冬臘月，盛夏酷暑，他總是在自我的崗位上默默奮鬥，可是當有人想給他一點報酬時，他卻總是回絕。他就做了這麼多年毫無收入的工作，但他卻經常請人喝酒，待人總是那麼友好，直到悄無聲息的離開人世。茶峒，這座小城，造就了老船伕不為功利的難得品質。
翠翠，一位遺孤，與祖父一齊生活。十三四歲時，情竇初開，喜歡上了儺送二老，但因為種種原因，儺送二老最終離開了，而翠翠一向在等待這個也許永遠不回來了，也許明天會回來的人……
老船伕是淳樸的，翠翠的夢也是純樸的，邊城的一切一切都是那麼不含雜質的，而現代社會，已經被物質禮貌所摧毀，似乎一切都變的虛假，似乎一切就是為了金錢，一切就是為了利益，漸漸地，我的腦海中浮現出幾天前的一件事：
我與媽媽到街上去買魚，看到了一位中年婦女很“孤獨”地守著魚攤，我和媽媽心有不忍，走上前去，向她買了幾條魚，她用秤一稱，說是“三斤六兩”，於是媽媽照斤兩付了錢，誰知，我們回家一稱，僅有“二斤八兩”，第二天，我再次看到了那位賣魚的中年婦女，心中有一種說不出的滋味……
邊城觀後感5
看到《邊城》這兩個字和影片剛開始的畫面時候，我以為是一部反應城邊人民生活很苦的電影，不覺得很好看，但裡邊的故事情節漸漸吸引了我，就順著看完了整部電影，故事的結尾並不是令人很滿意，是我不想看到的結果。
故事是發生在湘西美麗的小鎮上，女主人公與年邁的祖父生活在一齊，兩兄弟同時喜歡上了美麗的女主人公翠翠，而女主人公翠翠，從一開始就喜歡上了二老，本以為有情人會終成眷屬，但在大老和二老兩兄弟追求翠翠的方式不同，最後大老毅然離開，為了成全弟弟，卻在外出闖蕩的途中，翻了船，掉進水裡，再也沒有上來。弟弟感覺對哥哥的死有職責和愧疚，翠翠也沒有明顯的表示，父親逼他取一個有錢人家的女兒，無奈之下，離開了翠翠。祖父年紀已大，因為擔心翠翠的婚事和將來的幸福，承受不住壓力，在風雨之夜，離開了翠翠。二老離開以後一向都沒有去過，她一向在等待著，也許一向都不會來，也許明天就來了。
劇中小鎮上看到的是人淳樸善良、勤勞、友善和平的景象。《邊城》用人性描繪了一個瑰麗而溫馨的“邊城”世界，那裡人性皆真、皆善、皆美，由每個人身上所煥生的人性美、人情美營造了這個世界，那裡看不到邪惡、奸詐和貪慾；那裡有貧富區分和社會地位高低的差別，但他們都互相親善著、扶持著；那裡也有矛盾，但那決不是善與惡的衝突；小說結局是杯具性的，但也絕非是奸邪之徒所致。邊城的人性美固然成為人們歌頌的物件，這座遠離喧囂塵世的小城賦予了它的子民人性美，但在這完美的背後，是這座小城封閉落後的淒涼，是多少年曆史積澱下來的陰影，是整個古老的民族性格的缺陷。翠翠、爺爺、順順一家，他們都沒有錯，錯的是這個美麗的小城，這個平靜的小城，這段自由的、朦朧的感情既然發生在這座小城，無論是在誰身上，那麼它註定是殘破的，註定只剩下遙遙無期的等待！只有改變小城，才能改變故事的結局。
邊城觀後感6
以前我是多麼期望能夠觀看《邊城》的電影版，但即使如此也無非法彌補我目前的大失所望之感。
當初《邊城》吸引我的是語言和情節，遷移到電影上來，語言風格體現的效果並不佳。除去人物對話，導演大人只能用他的鏡頭詮釋沈先生陛下乾淨的鄉下風情和人文氣息，不斷放慢鏡頭的移動速度，好讓觀者彷彿隱約能回憶起書中的隻字片語。甚至導演天真地加上了一段非人非鬼的陰間女聲，這便註定了《邊城》是部杯具，悲得讓人心裡壓抑。於是在蝸牛景與魂靈聲的參雜之下，情節最終緩慢發展起來了。在它發展的過程中，我閉著雙眼道：要不是想看看演二老的人長得帥不帥(十分現實的觀念)，用耳朵就能把整部電影看完，類似給盲人看的電影。故事的場景不是爺爺在和別人喝酒聊天打探情報，就是翠翠呆呆地撐渡船。這完全破壞了原著的意境。或者從根本來看，《邊城》並不適合拍成這樣的一部電影。就像現代閒著無聊，硬是把《詩經》的情詩拿來譜曲演唱，一是曲子特難聽，二是毀了情詩原先的風騷。
而《邊城》唯一使我認可的是人物性格拿捏得挺準。確實，農村的人個個都憨厚的有點傻，又充滿南方人的特點，(m)說話喜歡九曲迴腸的和別人繞彎子，或者打著“玩笑話”的幌子說出那些必定被人懷疑為真實的真話。爺爺是個典型例子，他的猶豫不決在某種程度上毀了翠翠和二老的結締良機。但正因為此演員的演技較高明，再加上其他演員的全力配合，把觀眾的心揪得緊緊的，透可是氣來，也就停止了思考。觀眾們卻一面表現出一副恨鐵不成鋼的氣勢，思想邪惡點兒的就私下嘮叨生米為何不讓它煮成熟飯。可演員的演技把他們迷惑得忘記了這兒只是一個被封建迷信思想籠罩千餘年的小農村。所以反而我讚歎謀導演的分析潛力及用人之道的精明。
沈先生如果泉下有知我寫了這麼一篇評論，他必須能夠猜測得出中國果然發生了翻天覆地的鉅變，並且法律已健全、言論已自由。
邊城觀後感7
以前我是多麼期望能夠觀看《邊城》的電影版，但即使如此也無非法彌補我目前的大失所望之感。
當初《邊城》吸引我的是語言和情節，遷移到電影上來，語言風格體現的效果並不佳。除去人物對話，導演大人只能用他的鏡頭詮釋沈先生陛下乾淨的鄉下風情和人文氣息，不斷放慢鏡頭的移動速度，好讓觀者彷彿隱約能回憶起書中的隻字片語。甚至導演天真地加上了一段非人非鬼的陰間女聲，這便註定了《邊城》是部杯具，悲得讓人心裡壓抑。於是在蝸牛景與魂靈聲的參雜之下，情節最後緩慢發展起來了。在它發展的過程中，我閉著雙眼道：要不是想看看演二老的人長得帥不帥(十分現實的觀念)，用耳朵就能把整部電影看完，類似給盲人看的電影。故事的場景不是爺爺在和別人喝酒聊天打探情報，就是翠翠呆呆地撐渡船。這完全破壞了原著的意境。或者從根本來看，《邊城》並不適合拍成這樣的一部電影電影《邊城》觀後感精選3篇電影《邊城》觀後感精選3篇。就像現代閒著無聊，硬是把《詩經》的情詩拿來譜曲演唱，一是曲子特難聽，二是毀了情詩原先的風騷。
而《邊城》唯一使我認可的是人物性格拿捏得挺準。確實，農村的人個個都憨厚的有點傻，又充滿南方人的特點，說話喜歡九曲迴腸的和別人繞彎子，或者打著玩笑話的幌子說出那些必定被人懷疑為真實的真話。爺爺是個典型例子，他的猶豫不決在某種程度上毀了翠翠和二老的結締良機。但正因為此演員的演技較高明，再加上其他演員的全力配合，把觀眾的心揪得緊緊的，透但是氣來，也就停止了思考。觀眾們卻一面表現出一副恨鐵不成鋼的氣勢，思想邪惡點兒的就私下嘮叨生米為何不讓它煮成熟飯。可演員的演技把他們迷惑得忘記了這兒只是一個被封建迷信思想籠罩千餘年的小農村。所以反而我讚歎謀導演的分析潛力及用人之道的精明。
沈先生如果泉下有知我寫了這麼一篇評論，他必須能夠猜測得出中國果然發生了翻天覆地的鉅變，並且法律已健全、言論已自由。
邊城觀後感8
看到《邊城》這兩個字和影片剛開始的畫面時候，我以為是一部反應城邊人民生活很苦的電影，不覺得很好看，但裡邊的故事情節漸漸吸引了我，就順著看
完了整部電影，故事的結尾並不是令人很滿意，是我不想看到的結果。
故事是發生在湘西美麗的小鎮上，女主人公與年邁的祖父生活在一起，兩兄弟同時喜歡上了美麗的女主人公翠翠，而女主人公翠翠，從一開始就喜歡上了二老，本以為有情人會終成眷屬，但在
大老和二老兩兄弟追求翠翠的方式不同，最後大老毅然離開，為了成全弟弟，卻在外出闖蕩的途中，翻了船，掉進水裡，再也沒有上來。弟弟感覺對哥哥的死有責任
和愧疚，翠翠也沒有明顯的表示，父親逼他取一個有錢人家的女兒，無奈之下，離開了翠翠。祖父年紀已大，因為擔心翠翠的婚事和將來的幸福，承受不住壓力，在風雨之夜，離開了翠翠。二老離開以後一直都沒有去過，她一直在等待著，也許一直都不會來，也許明天就來了。
劇中小鎮上看到的是人淳樸善良、勤勞、友善和平的景象。《邊城》用人性描繪了一個瑰麗而溫馨的“邊城”世界，這裡人性皆真、皆善、皆美，由每個人身上所煥生的人性美、人情美營造了
這個世界，這裡看不到邪惡、奸詐和貪慾；這裡有貧富區分和社會地位高低的差別，但他們都互相親善著、扶持著；這裡也有矛盾，但那決不是善與惡的衝突；小說結局是悲劇性的，但也絕非是奸邪之
徒所致。邊城的人性美固然成為人們歌頌的物件，這座遠離喧囂塵世的小城賦予了它的子民人性美，但在這美好的背後，是這座小城封閉落後的淒涼，是多少年曆史積澱下來的陰影，是整個古老的民族
性格的缺陷。翠翠、爺爺、順順一家，他們都沒有錯，錯的.是這個美麗的小城，這個平靜的小城，這段自由的、朦朧的愛情既然發生在這座小城，無論是在誰身上，那麼它註定是殘破的，註定只剩下遙
遙無期的等待！只有改變小城，才能改變故事的結局。
邊城觀後感9
連日的陰雨，情緒本就有些鬱郁，更那堪是夜晚，似乎寂聊也隨之侵襲而來。不想陷入一種空洞和無助，就起身去泡了杯咖啡，讓自我溫熱和活力起來。然後端坐在電腦前，慢慢地閱讀起數日前朋友推薦的沈從文先生的作品《邊城》。
初讀，許是習慣性的讀小說的方式，急切的想尋讀裡面的人物或情節，故對於小說開篇大段的景物描述似乎看不進去，可漸漸的，一幅曼妙的風情畫卷隨著文字徐徐展開，使人不由自主的沉浸其中，彷彿置身湘西那美麗的世外桃園。翠翠就是在這樣一個淳樸、天然、優美的環境中孕育出來的自然之女。
就是這樣一個懵懂、嬌憨、不食人間煙火的純美女孩，卻遭遇了一段似乎尚未開始就已結束了的綿長而憂傷的愛。也許越是急切得到就越容易失去，難道這就是宿命麼？“那個人明天會回來麼？”故事的結尾以這樣的反問戛然而止，讓人唏噓不已。掩卷，腦海中似乎浮現翠翠燈下托腮喃喃自語的神情：“那個人明天會回來麼？”她的糾結讓人生生的心疼起來：這漫長的日子她是否能夠靠著那個初見時的甜美回憶安然度過呢？
很久沒有讀到這樣使人驚豔的文字了，這驚豔不是華麗。而是不染塵世的純美感情遭壓抑帶給人的一種柔軟、一種憐惜，一種淡淡的憂傷，一種對命運不解的扣問。不由感慨有時男子如何竟有比女子還極致的細膩，沈從文先生如何知曉那樣一個情竇初開的女子那麼隱微的心理，難道真如他所說：“在最好的年紀遇到了一個正當最好年紀的女子？”
有時光，有適宜的情緒，再讀作品《邊城》
邊城觀後感10
作品《邊城》講述了湘西小鎮上一對相依為命的祖孫平凡寧靜的人生，以及這份平凡寧靜中難以抹去的寂寞和淡淡的淒涼。小說的主人公翠翠有一段朦朧但沒有結局的愛情，可是愛情不是這本小說的全部。大師用他清淡的筆調娓娓講述了湘西小鎮上純樸的風土人情，原始單純的生活，以及那如詩如畫的景緻。
湘西的生活是清苦而艱辛的。大師卻讓我明白，一個人對一片土地的熱愛，是懂得它的殘酷以後去心疼那背後醉人的風光。讀完全文，我就開始嚮往那個遠在湘西邊境的小鎮。木製的吊腳樓，搖曳的紅燈籠，潮溼的青石板，窄窄的渡船，亭亭的白塔，還有那升起在舊村莊上的青炊煙。這一切，構成一幅年代久遠的畫，在我的想象裡千遍萬遍地被描摹。在那片遊離世外的土地上，時間彷彿是靜止的。女主人公翠翠像湘水一樣溫婉清澈，歌聲悠揚清亮，老爺爺慈祥又寬厚，船伕們浪漫又豪爽，就連生活的無奈，在這個地方，都帶著詩意的色彩，美好地令人不忍褻瀆。大師用他的故事讓我們看到湘西人在命運面前的無助和憂傷，卻也讓我們產生對生命的悲憫，對美好人性的信仰
我最嚮往作品《邊城》裡那些淳樸善良的鄉親們。翠翠和祖父去看龍舟比賽，當地的龍頭大哥順順送他們很多吃的。有人家娶新娘，翠翠的祖父送他們過河不收渡船錢。翠翠的祖父去世，周圍的鄉親都來幫忙。他們雖然生活很清苦，卻能夠互相幫助，像一家人一樣生活在那個偏僻的小鎮。相比之下，我們每天生活在鋼筋水泥的城市裡，人與人之間人情淡漠，有時候，甚至鄰居之間都互不相識。這不得不讓人遺憾。
我希望，有那麼一天，我們的城市也能變得溫暖和諧。每一個人都有寧靜的理想，人與人之間沒有私心，愛護著我們生存的環境，彼此互幫互助，共同建造一個家一樣的世界。而這一切，都需要我們像作品《邊城》中的人一樣擁有一顆善良的心去生活。
