《反脆弱》讀書筆記

個體的脆弱性可以衍生出反脆弱性。個體的失誤也會為群體的反脆弱性的建立提供可能性。反脆弱性，可能是我們會忽略的存在。下面是小編為你們整理的反脆弱讀書筆記，希望你們喜歡閱讀。

書的作者是塔勒布，屬於當今十分有名的思想家，《黑天鵝》、《隨機漫步的傻瓜》都是十分有名的暢銷書，裡面的觀點非常具有衝擊性，當然，收穫也很大。

而這一本《反脆弱》亦然。

世界是脆弱的，充滿著隨機性，也就對應著不可預測。

脆弱的闡述，讓人想起來另一本暢銷書《崩潰》（也是讀起來，滿滿的恐懼和收穫感）。

脆弱的方面，不是不受傷，不是保持不變，都是在風險中保全自我，如果有可能再來一個反手一擊，撤退中的冒進。

如果僅僅是陷入不可知論而無法自拔的話，那隻能說明未能得到精髓，需要多看幾遍，通過認真的去分析書中的案例，進行理解、消化。

世界更像生物體的存在，具備良好的反脆弱性，所發生的事情更是因果關係不清晰。

書中的槓鈴策略，給出瞭解決之道，或者說更好的應對方式。

在槓鈴兩頭均給予重視，提前進行準備。摸索出符合自然規律的模型。在有限損失和無限收益之間，必然有些平衡。

或者說，試著將線性的作用分解成為非線性的作用，從大到小，分化瓦解。

世界本身不希望我們去了解它，實際的內涵或許是因為我們無法真正的去了解，這應該屬於不確定性和不對稱的表現。

當然，而世界並沒有將口子全部封死，留下了很多的可選擇。如此就要求我們，更好的去進行甄別，找到更加適合自己的槓鈴策略，達成自己諸多方面的平衡。

讀書是為了提升自我，有些書還是需要多看幾遍，比如說《反脆弱》。

如果你能用一些複雜的方式與深奧的定理來表達一個本來簡單易懂的想法，即使這些複雜的方程式嚴格來說並不嚴謹，人們也會對其非常重視。結果不出所料，人們對我們的理念做出了積極反應，並告訴我們這個簡單的檢測啟發法非常“明智”（說這些話的人，正是本來認為這些方法不足為奇的那些人）。唯一的問題是，數學只是附加上去的。

作者告訴我們，有時直覺經驗法則（少即是多的原則）並不會比那些通過複雜計算得來的結果差。並且人們總是傾向於相信複雜深奧的事情，對簡單易懂的事情往往覺得不足為奇。

納西姆·尼古拉斯·塔勒布[美]的《反脆弱》（Antifragile： Things That Gain from Disorder by Nassim Nicholas Taleb）。想用一段話總結書中內容，一時竟未能理出頭緒。無奈，只好回翻書中章節，同時參考他人的書評。

先借用“@Passion啟航”的書評來介紹本書內容：

黑天鵝事件帶來的破壞是事物、個人、組織等脆弱性的體現。一個反脆弱的系統，是可以在不確定性中獲益的。建立反脆弱系統的三個步驟：降低脆弱性、採用槓鈴策略、理性積極地出擊。

第一步，避免把自己暴露在負面黑天鵝事件當中，也就是儘量不讓自己進入收益可能有限但要付出的代價非常高的領域當中，只有規避了這些風險，我們才有可能繼續發展。

第二步就是在這個前提下，應用槓鈴策略來構建反脆弱能力，把大部分的資源放線上性關係強、收益確定、風險小的事情上，同時把少量資源放在風險很高、收益也可能很高的非線性區間裡，最後放棄那些中等風險和中等收益的事情。這裡，槓鈴策略能夠幫你提前確定你的最大損失，而且有可能帶來超出預料的回報。

第三步，如果你還想要在這個過程中更進一步的話，那就選擇在正面黑天鵝的領域當中，理性積極地試錯，用最小試錯的方法，不斷增加自己的概率，控制損失成本，從而提高自己在不確定性事件發生時獲益的概率。

也談一下我對本書內容的理解：

書中內容體現了很多傳統的智慧，比如類似於滿弓易折、先勝後戰、正合奇勝等等。書中眾多地方隱含著中國老子的思想，比如關於脆弱性、關於秩序、有為無為、剛柔、等等。

中國古代的思想偏於抽象，西方當代的書籍更結合例項。儘管可以說大道至簡、萬物一理，但本書絕對值得花時間細細品讀，看作者將一個一個的事例慢慢道來，如同將智慧作茶泡以甘泉，品來味在其中。更何況其中還有關於證券組合、企業經營等方面的真知灼見。

下面是我的摘錄。

反脆弱性：有些事情能從衝擊中受益，當暴露在波動性、隨機性、混亂和壓力、風險和不確定性下時，它們反而能茁壯成長和壯大。

當你尋求秩序，你得到的不過是表面的秩序；而當你擁抱隨機性，你卻能把握秩序、掌控局面。

現代化的發展為我們提供了大量的資訊，這些資訊卻把人類從從容鎮定的那類人變成神經過敏的人。……噪聲是你應該忽略的，而訊號才是你需要注意的。

將催化劑與起因混為一談：如果大橋有一個搖搖欲墜的沙柱，那麼把這座脆弱的橋樑的倒塌歸咎於最後一輛通過的卡車是十分不明智的，更愚蠢的是試圖提前預測哪輛卡車會將大橋壓垮。然而，這種事情我們已經做得夠多了。

現在，更糟糕的是，因為現代化的發展，極端斯坦的比例不斷增加。贏家通吃的效應正在惡化：一名作者、一家公司、一個觀點、一名音樂家、一名運動員或享譽全球，或一文不名。這導致了可預測性的進一步惡化，因為社會經濟生活中的一切如今都是由“黑天鵝”主宰的。我們的複雜性不斷地讓我們超越自己、超前發展，由此創造出的事物卻越來越超出我們的理解與掌控。

在我看來，現代的斯多葛主義踐行者就是能夠將恐懼轉化為謹慎，將痛苦轉化為資訊，將錯誤轉化為啟示，將慾望轉變為事業的人。

如果一個賭徒最終面臨爆倉（失去贏得的一切）的風險，那麼其策略的“潛在回報”就是無關緊要的。

“做好最壞的打算，最好的情況總能水到渠成。”……人們往往做最好的打算，而希望僥倖逃脫最壞的結果。……人們反感小的損失，但對非常嚴重的“黑天鵝”風險（他們往往會低估）卻毫無反應，因為他們往往會為小的可能的損失投保，但卻忽略了大的罕見的損失。

確保發生不可接受情況的概率為零。這就解釋了為什麼倫敦市中心的房地產泡沫是由俄羅斯和阿拉伯海灣的貧富不均決定的，完全獨立於英國的房地產走勢。

目前，……社會增長可能不會像亞洲模式那樣，來自於平均水平的提高，而是來自於“尾部”人數的增加，也就是少量或極少量的冒險者，他們瘋狂地堅持自己的主張，擁有被稱為想象力的罕見能力與被稱為勇氣的罕見品質，同時他們也是實幹派。

少即是多：一方面，研究得越多，就越容易忽略基礎但根本的事情；另一方面，行動能將事情剝絲抽繭，直至剩下儘可能簡單的模型。

你可以厭倦讀一本特定的書，但不要厭倦閱讀的行為，我們對變化的注意，遠遠多過扮演重要角色但不變的`事物。

不要詢問任何人的意見、預測或建議，只要問他們的投資組合中有什麼或者沒有什麼就行。

花了大約3個星期左右的時間看了一本叫作《反脆弱》書，這是一本讓我看的怨念四起並且很確信在未來很長一段時間內都不會再想碰的書，理由是有近2/3的內容我理解不了作者在表達什麼意思，感受到智商被碾壓，有種被摁在地上摩擦摩擦的感覺。

這本書的作者納西姆·尼古拉斯·塔勒布寫過幾本比較有名的暢銷書，其中最有名的應該是《黑天鵝》《隨機致富的傻瓜》，不過鑑於本書痛苦的閱讀經歷，我想我應該不會再想去挑戰上述兩本書了，有興趣的並且有勇氣的童鞋可以去試試。

從一個小白的角度說說我消化的內容，我個人的感受是這是一個憤青寫的書，書中抨擊了基本所有的主流的社會現象，我承認有些在我的認知範疇內，但是很多的抨擊在我理解不了的程度，譬如世界上最穩定的國家其實沒有政府。但是不得不承認書中的觀點對於思想的碰撞非常有幫助，因為從來沒有人會給你指出這些觀點。

列舉一些我消化的對我可能有幫助的主流觀點吧，大概有3—4個吧，想想將近400頁的書不可能就這麼幾個有用觀點對吧，但是我只能吸收那麼多了。

觀點一：從整個社會的角度來說，個體的脆弱造就了社會的反脆弱，每個人脆弱的人類在為整個社會的反脆弱作貢獻，類似達爾文的生物進化論的感覺，然後推廣到集體或者公司角度，其實這類大的組織並不是很希望個體的反脆弱性，雖然有這種那種強調個人的韌性，但是總的來說只有個體的脆弱才能成就集體的反脆弱性，雖然理解起來有點困難，但是我覺得仔細想想似乎也是有道理的。航空業就是通過一次次的事故（個體的脆弱）成就了整個航空業的安全（整體的反脆弱）。

觀點二：我們一直渴望處於一種很穩定的狀態，但是從反脆弱的角度來說只有始終處於動態波動的狀態下才是最具有反脆弱性的，雖然處於穩定狀態乍看之下是一種很穩定的，但是面對黑天鵝事件有可能會一蹶不振。想想自己有時候想選擇一份養老的工作似乎違反了發脆弱性。

觀點三：我們沒有辦法能夠完全避免小概率事件，核電站建造的時候肯定是按照最高標準來建立的，肯定經過了很嚴格的推演，但是為什麼依然避免不了黑天鵝事件的衝擊呢，其實很簡單，因為黑天鵝事件本身就是很少出現的事件，有可能在你推演依據的歷史經驗就不包含，所以很多事件我們需要從反向考慮，需要重視那些歷史上從來沒出現過的意外。

觀點四：免費選舉權，也就是不需要承擔責任的特權，這是一個很有意思的話題，我怕自己有可能會顯得太過直白犀利，說白一點就是你的所有選擇都不需要承擔後果，有種旱澇保收的意味。也就是說一個東西不管做死還是做火你都不會承擔任何損失，類似股票交易平臺的手續費。想想某公司的product和product manager。所以KPI雖然很無情但是依然很重要，看完這個書之後我更加認同了，要不然每個人都會陷入免費選擇權的陷阱。