考試成績分析(合集15篇)

考試成績分析 篇1

20xx—20xx學年上學期第一次月考已經結束，現就這次考試的班級情況和近一個月以來班級管理、班級狀況總結一下。

一、考試成績整體分析：

這次考試本班進入年級前70名有1人，前180名有19人，較上次考試前180名人數略有下降，其中進步較大的學生有劉明鑫（59）史亞珂（103）等。

二、主要問題：

1、尖子生培養工作效果不好，幾次考試級段前70名幾乎沒有人，本次有一人還是復讀生。不少同學存在雙薄弱學科（曹聰孫明月的數學和地理，陳雅君趙康的英語和政治）

2、踩線生重視程度不夠，考前備考效果較差。

3、學生自主學習效率不高，讀背時間利用不充分。

三：應對措施

1、繼續貫徹“一箇中心，兩個基本點”的做法，以學習為中心，同時抓好班級、宿舍日常紀律、內務兩個基本工作，強化危機意識、競爭意識、細心意識，引導學生自覺養成良好的學習、生活習慣。

2、肯定學生在前段時間所作的努力，同時做好月考總結，以鼓勵為主，個別指導。

3、與各科任老師共商對策，進行踩線生的輔導工作以及考試策略指導，關注學生的心理，及時找學生談心，穩定學生情緒。加強與各位課任老師的溝通聯絡，儘量減少偏科現象，特別要做好學生的薄弱學科的提高工作，從而增加總分的高分層同學。

4、鼓勵學生循序漸進，緊跟老師上課的進度的同時及時做好階段複習工作。

5、讓學生做好月考反思工作，強調建立錯題集的必要性。

6、利用班級小組評比及班內榮譽簿等方式激發學生集體榮譽感和個人榮譽感，進一步促進學習。

7、結合學科和班主任優勢，對讀背性質的科目進行必要的默寫與抽查，強化對平時知識的鞏固，把零碎時間利用好，提高學生的文綜成績，帶動總體成績的提升。

下一階段工作的主要突破口定為進班即學的檢查和讀背效果的檢測，提高學生充分利用小時間的意識，養成有計劃學習的習慣。

　　20xx-9-15

考試成績分析 篇2

一、試題評價：

本次英語考試總分150分。筆試部分，佔總分135分;聽力考試，本校另外安排考試，佔總分15分。本次命題在考察學生英語基礎知識的前提下，注重了對學生語言綜合能力和知識遷移的考察,注重語言環境及文化背景的設定，增加了試題的靈活性、開放性、探究性及綜合性，較為全面地檢查了學生應掌握的英語筆試方面的基礎知識和基本能力。

進步的地方：加大訓練量後，各班成績都有所進步。理科英語首次超越二中。

不足的地方：文科英語與二中差距仍較大。

二、考試統計表：(不含英語聽說成績)

從表看出，理2英語平均分最高，理3也保持了優勢，文1，文2平均分較接近。理科班中理4成績相對較弱，日後需要多關注。兩個文科班成績進步很大，但仍與理科存在一定差距，有待提高。

三、分數段人數情況：

從表看出，理科和文科加起來184人及格(81分以上)，與以往月考相比有較大進步。

四、各板塊平均分分析(與二中對比)：

10月英語考試各題班級平均分對比

11月英語考試各題班級平均分對比

12月英語考試各題班級平均分對比

從上表看出，理科英語已經成功超越二中，文科英語與二中還有較大差距，客觀題與二中相差2分，主觀題與二中相差5分。也就是說，文科的語法和作文急需提高。

五、各題的分析：

1、完形填空(30分)：易錯題：4，6

以上可分析出學生存在兩個方面的大問題：1)動詞搭配不熟悉。 2)近義詞辨析能力較弱。

2、語法填空(15分)：

易錯題：16，17，22，23，25存在問題：

1)學生基本語法掌握不太好; 2)分析句子能力急需增強。

3.閱讀理解(40分)：

總體來說單詞的難度比較容易，但偶爾的幾個陷阱，會使學生容易理解錯誤。

易錯題：30，40，44

犯錯集中在“理解”上：

(1)主旨大意題，對於標題的特點和文章的核心掌握得不夠好。 (2)推斷題，對選項單詞意思不熟悉，不夠細心導致失分。

4.資訊匹配(10分)：

大部分學生都能做對，只有極其少數的學生做錯。

5.寫作(40分)。

基礎寫作(15分)

存在的問題：

1)部分動詞、名詞不會翻譯。

2)書寫差。

3)學生掌握的詞彙的量少，單詞拼寫準確性差，簡單的句型結構不熟悉，更無法用複合句表達想要表達的內容。

任務性寫作(25分)：

材料容易理解，正文可以通過提取材料關鍵詞得到提示。

但是，由於題目的設計不太理想，導致大部分學生很難寫得詳細和深入，大部分學生寫的作文字數不夠，失分嚴重。

另外，學生書寫的規範還要繼續強調，繼續加強訓練。

六、應對措施：

1.加強練習，尤其是語法填空、寫作、閱讀的練習。

2.集體備課，努力提高課堂效果,繼續改進教學方法。

3.強化書寫，卷面保潔的意識，規範答題，規範填塗。

4.在課堂上增加“聽說”，尤其是Part B, Part C。

考試成績分析 篇3

20xx—20xx學年下學期3月月考考已經結束，現就這次考試的班級情況和近一個月以來班級管理、班級狀況總結一下。

一、班級情況分析：

我班目前有48位學生，其中女生13位，男生35位。每個學生都有積極向上的一面，絕大多數同學比較自覺，學生個人與集體榮譽感較強。一直在年級前十名的：易惠雄林焱。除這兩人外曾經進入年級前十名的有楊耀航丁宇龍葉婉羅帥。作為第二梯隊（有可能進入前10）的有黃楚汪暢劉欣王紫君範新朋馮亮祁高翔萬夢蝶王康楊思文。歷次考試都沒進入學校重點線的有楊松馮中胡燦李洋。

二、考試成績整體分析：

這次考試本班進入年級前10名有3人，前20名有10人，前30名有14人前161名有38人。與上學期期末相比本班有23人進步，24人退步，持平1人。其中進步較大的學生有周晨（115）雷亮（112）張開（108）汪暢（80）陳筱（68）。人平總分（557.2分）、前20名、過線人數在實驗班中處於領先。優勢學科有語文與英語。

主要問題：

1、總分成績不拔尖，班級第1名林焱在年級裡排名只佔第5。

2、未能完成重點線目標(目標40)還差2人。

3、不少同學存在薄弱學科。

4、中間層實力較為雄厚，但部分學生成績不夠穩定，基礎不牢固，容易在考試中失分。

5、課堂氣氛和課後討論不夠熱烈，學生自主學習效益不高，缺乏方法指導。

三、應對措施

1、繼續貫徹“一箇中心，兩個基本點”的做法，以學習為中心，同時抓好班級、宿舍日常紀律、內務兩個基本工作，強化危機意識、競爭意識、細心意識，引導學生自覺養成良好的學習、生活習慣，相信生活中注重細節，潛移默化中學習也會更加細心，減少很多不必要的失分。

2、肯定學生在前段時間所作的努力，同時做好周測總結，以鼓勵為主，個別指導。與各科任老師共商對策，進行臨界生輔導工作以及考試策略指導，關注學生的心理，及時找學生談心，穩定學生情緒。

3、鼓勵學生循序漸進，緊跟老師上課的進度的同時及時做好階段複習工作。

4、讓學生做好段考反思工作，強調建立錯題集的必要性。

　　5、充分利用班會課這個主陣地，多開展豐富多彩的班級活動，給學生營造快樂的學習氛圍。利用班級寢室評比及班內榮譽臺等方式激發學生集體榮譽感和個人榮譽感，進一步促進學習。

　　20xx-03-09

考試成績分析 篇4

本次月考1411班政治成績總體穩中有升，尖子生成績有一定突破。在試題較難的情況下，選擇題有較大進步，主觀題的作答有了一定程度的提高。

存在的問題有：

1、踩線生的成績沒有得到足夠的重視，政治成績波動較大，如劉帆、劉飛飛、孫悅、劉航、景文靜成績不理想。

2、尖子生的部分學生選擇題錯誤率高，馮京，馮曉晴、申蕭雅等選擇題和主觀題差距大。

下一階段的措施：

1、選擇題限時訓練，重點學生重點關注。

2、加強讀背和作業的檢查和抽測力度，尤其是踩線生的作業更要重點批閱，必要的時候要面批。

3、主觀題的訓練要常態化。

　　20xx年x月x日

考試成績分析 篇5

美國留學各研究生院對GRE考試成績要求各不相同，而且很多學校對分數未作具體規定。因為GRE成績的高與低，只是影響申請者競爭力的增強或減弱，而不能完全決定申請者是否能被錄取。有些名校即便你得了滿分也不會錄取你，因為他們更看重綜合素質，因此申請者不必過於追求高分，而要注重綜合能力的提升，以增加被錄取的機率。 美國大學研究生院對GRE分數的要求

廣大考生普遍關心的問題是：關於GRE究竟得多少分才有可能被錄取或得到經濟資助?這一問題是很複雜的。

美國留學中介指出：一般來說，申請就讀美國大學，GRE成績最好達到1100分以上;而申請獎學金，則必須達到1200-1300分。名牌大學競爭更加激烈，GRE成績則最好達到1300分以上;如果申請常春藤院校，即便是GRE接近滿分也不一定會被錄取，因為這些大學看重的是綜合素質，更看重學生的能力，學生的在校成績(GPA)、參與的社會活動、所獲獎項等也是重要的考核標準。此外，有的院校會給出他們往年錄取的學生的GRE、GPA、託福成績等各項成績的平均分，對於申請人來說，可以作為重要參考。

對中國考生而言，如果語文、數學、分析性寫作三部分的分數分別在800分、800分和5分以上，1300分以上就算是比較高的分數了。另外，即使在同一研究生院中，各系對GRE成績的要求也各不相同。一些熱門專業，例如電子技術、計算機和自動控制等專業，由於申請者很多，即使GRE成績高達1300分，也有可能被拒絕。而某些理科專業，如數學、化學、物理及生物等，申請者的GRE成績只有1100分，卻也很有希望被優秀大學錄取，如果綜合條件優秀的話也可能獲得全額獎學金。當然，其中還有一些偶然的機遇。

考試成績分析 篇6

一、總體情況

本次試卷覆蓋面全，能從多方面考查學生所學知識和學生實際應用能力。總體來看，這張試卷以基礎知識的考查為主，題量適中，基本上沒有偏、難的題型，試題型別比較靈活，並且比較貼近學生生活。學生做題情況優秀，班級平均分位87.63，優秀率為75%，及格率是100%。

二、試卷分析

本次命題共分六大題,下面就對本次測試中存在的問題逐題作一分析:

第一題：填一填。(共13分)80%的學生出錯在3分以內。出錯率最高的是第2題，“選擇合適的單位填空。長江大約長6300( )”許多學生寫了米。這道題的出錯主要是學生對長度單位理解不透，對實際物體的概念模糊。

第二題：判斷題(共6分)這道題的失分率很高。主要是學生對概念的應用不夠靈活。如：三年級(1)班由學生34人，減少4人就可以排成方隊( )有好幾個同學做錯。

第三題：選擇題(4分)有75%的同學全對。出錯最多的是第3題：下面運動現象是旋轉的是( ) ① 自行車在球場上行駛 ② 螺絲刀擰緊螺絲 ③ 把電視機搬到桌子上。許多學生選擇①，主要學生想當然認為自行車在球場上行駛應該是繞圈走。所以就選擇了它。其次是第4題邊長( )米的正方形土地，它的面積是1公頃。沒想到還有許多學生選的10米，對這部分基礎知識掌握較差。

第四題：我會算(共44分)。這道題分為三小題：1、直接寫出得數。2、用豎式計算。3、脫式計算。這三小題。大部分的同學掌握的很好。失分的比較少。主要在於教師平時的嚴格要求和訓練。平時這題訓練我是要求學生百分之百正確。而且沒有放過一個學生，再差的學生，這樣的計算題一定要會，並且要做對。努力出成績了，我感覺很欣慰。

第五題：動手操作。(共6分)第1小題： 把下面的圖形向右平移4格。90%的同學得滿分。出錯的主要原因主要在平移時數格子數不好。第2小題 在方格紙上畫出對稱圖形的另一半。大部分同學都畫對。

第六題：解決問題(共27分)這大題總共有5小題，相對來說很基礎，平時訓練的也多。大部分學生都能做對。個別做錯的原因分析：①是計算粗心。②是不會聯絡實際分析和解決問題。③個別題中的資訊很多，要解決的問題也多，學生不能較好的進行資訊的選擇。

三、通過這次測試，反映出的問題：

(一)、個別學生的計算能力比較欠缺，對四則混合運算的順序都不能很好的遵守，簡單的加、減、乘、除也很容易出錯。

(二)、學生的良好學習習慣培養還不夠，非常粗心。題目會抄錯;簡單口算也會計算錯;算完結果會抄錯;餘數會漏掉;等等。

(三)、學生對於數學概念掌握不紮實，比如：不知道邊長100米的正方形面積是1公頃。是應該紮紮實實讓學生在理解的基礎上背一背、記一記這些概念性的東西。

(四)、學生在解決問題的過程中不能很好聯絡實際進行分析，對給出的資訊不能較好的選擇利用，進而解決問題。

(五)、通過這次測試，還反映出學生中一個非常普遍存在的問題，就是學生的審題能力和檢查驗算的習慣比較差。

四、今後教學措施注意下幾點：

(一)、培養學生讀題、仔細審題、認真分析的良好習慣。解決問題還要重視數量關係的分析，不但要讓學生知道怎麼做，更要讓學生知道為什麼這樣做。

(二)、對一些基本概念還應在學生理解的基礎上進行記憶。

(三)、培養學生對題目的分析能力。特別是一些題目比較長、字數比較多的問題，先理清思路，酌句分析。

(四)、在計算方面還應加強，通過實際情境，先理解計演算法則，採用形式多樣進行計算專項練習。

(五)、根據學生的不同特點對他們因材施教，從而提高學生的整體素質.

(六)、進一步做好防差轉差工作，防止兩極分化低齡化的現象。 我們在平時的教學中儘量要做到不放棄任何一個學生，使每個學生都能達到最基本的要求，這確實需要教師付出更多的心血、耐心。

考試成績分析 篇7

一、關於命題情況分析

本次學習目標檢測卷共有八大題，考試時間為90分鐘，總分100分。“積累與應用”部分有六題，有看拼音寫詞語、辨字組詞、給字選擇正確的解析釋、補充詞語、按要求寫句子、成語積累及課文內容掌握情況的測查。“閱讀”部分：第七題，分為對學生課內閱讀與課外閱讀能力的考查。“習作”部分：第八題，要求學生寫一篇想象作文，題目補充完整，字數不少於400字。

本考試成績依綱扣本，貼近生活，體現自主。加強了知識與能力，過程與方法，情感態度與價值觀的結合。我校認為本考試成績與以往相比最大的改革就是重視了閱讀與積累，如：閱讀等試題能考察學生的閱讀與積累能力，也能考察老師對閱讀的重視與否，體現了新課改。

二、關於考試情況分析

我校六年級期初學生數為100人，本次期末測試參加考試的學生99人，到考率99%，平均82.75分，及格率90.91％，優秀率73.73％。

三、學生答題分析

（一）積累與應用

1、具體試題情況分析：本部分題型靈活多樣，內容覆蓋面廣，全面考查了學生字詞句各部分知識的掌握情況。像第四題按要求寫句子，看似普通，實則匠心獨運，4個題目分別出現不同的句型來讓學生分析判斷。還有像第六題的第3小題，要求學生回顧本學期的課文填空，這樣的題型很好，既要求學生理解熟悉課文，又要求學生理解課文的內容。

2、主要得失

得分較高的題目有第一、二、四、六，這些題目考查的內容都是學生的基礎知識和基本技能，教師平時訓練量比較大，學生能充分掌握，故得分率高。

失分多的題目有第三題的補充詞語和第五題的給帶點的詞選擇正確的解釋。

（二）閱讀

1、具體試題情況分析：本部分題目安排有一篇分為對學生課內閱讀與課外閱讀。課外閱讀安排有6小題的題目。第4小題要求學生填上適當的語句與具體語境相符合，第5小題用“——”劃出表達“物歸原主的意思的句子”，這樣的題型是學生對短文的閱讀理解能力的考查，很好。

2、主要得失

得分較高的題目有課內閱讀的和課外閱讀的第1、2、5、6小題學生能充分閱讀後在答題，得分率較高。

失分多的題目主要有課內閱讀的在文中找出下列詞語的反義詞，“折中”的反義詞很多學生沒找出來，還有課外閱讀的第3小題中在（）處填上恰當的關聯詞，眾多學生填不出來，以致扣分較多。

（三）習作

1、具體試題情況分析：本題要求學生要求學生寫一篇想象作文，題目補充完整，字數不少於400字。

2、主要得失

從學生的答卷情況來看，學生都能大膽地想象，最可貴的是學生能寫出生活化、科學化的作文，從這些作文中我們可以看出學生的視野越來越開闊，同時也能聯絡生活實際，並能關心國家大事。

比較不足的個別學生的標點符號用法不標準；格式不規範，有個別學生沒認真審題，沒按照要求來寫，寫出來的作文不是想象作文，有的內容沒辦法寫具體等。

四、改進措施及今後教學建議

1、重視對學生審題方面的指導，養成良好的審題習慣，注重語言的積累、感悟和運用，注重基本技能的訓練。

2、加強課外閱讀，培養學生良好的學習習慣。如古詩詞的學習積累，激發學生的學習興趣，培養學生自已學習的意識和習慣。如怎樣聯絡上下文理解詞語、句子的能力，體會重點詞句、體會人物品質、描寫方法等能力的培養下一番功夫。

3、加強對學生的基本功訓練，只有打好學生的基本功，寫好每一個字，規範標點符號的用法，練好每一個通順的句子，在這基礎上教導學生用好詞，造好句、謀篇佈局，內容才會具體，情感才會真摯。

考試成績分析 篇8

按照學校的安排，為了總結經驗吸取教訓，更好地完成高一下學期的教學任務，我們備課組對這次期會考試的成績進行分析，找出考試中反映出來的問題，並查詢原因，就下一步的工作制定整改措施，分析情況如下

一、通過成績分析看，主要存在以下問題：

1、各分數段雙上線人數均偏低，制約了語文語成績的提高，這也是語文學科多年來的一塊心病，下一步一定要認真分析學生成績，強化培優補弱工作。

2、學生規範答題的意識差，卷面潦草、不規範也是失分的一個重要原因。在此次語文考試中扣書面分的力度很大，有的學生因此丟掉了34分。

3、學生中存在眼高手低、忽視基礎的現象。對知識掌握不夠紮實，思維不嚴密，會做的題得分率低。如很多基礎不錯的同學選擇題只得了一半的分，與第二卷得分不成正比。

4、學生學習的自主性差，不善於歸納、總結，個別學生學習動力還不足，作業、錯題本落實不到位。

5、學生應試能力還不夠，還沒有形成科學的答題習慣；審題不仔細，答題不嚴謹，規範性不夠，很多解答題中的常規步驟寫的不全、不準。

二、近期目標：

狠抓落實，進一步激發學生的積極性，搞好學法指導，抓好優生的培養工作和各班邊緣生的推進工作，力爭期末考試成績有較大幅度地提高。

三、保證措施

1、認真組織備課組教師學習課程標準，考試大綱及大學聯考試題。一方面，對考試大綱中規定的基礎知識，要在教學過程中，徹底落實。

2、狠抓備課。備課是提高課堂教學質量的前提和基礎。要圍繞結構構建、知識點排查、重難點突破，習題選擇，教學結構優化等主要方面，從集體和個體兩個角度，將備課作為教學工作中的重點。一是按階段，按課時將任務分解細化，落實好主備人。主備人要按照總體確定的目標要求先周備課，形成具體的複習方案。二是做到定時、定點，具有超前性。堅持主備人說課，全員討論，在此基礎上形成集中大家智慧的，相對完善的學科整體備課方案。個體備課要在堅持集體備課思想的前提下，立足個人特長和所教學生的實際，充分發揮創造性。

3、聚集課堂，決戰課堂，追求課堂效益的最大化。教學質量的高低，關鍵取決於課堂教學的效果，因此應從各個環節入手下大氣力研究課堂教學。備課中堅決杜絕不紮實，不充分，對教材研究不深不透的現象；上課堅決貫徹“教師為主導，學生為主體，訓練為主線”的教學原則。優化課堂教學結構，要防止沒有重點要點的錯誤作法，努力提高課堂效益。

4、要加強練習與測試，要使練習數達到一定的量，但也不能搞題海戰術。練習測試要及時批改，認真統計分析，講題突出重點，重點學生力求面批到位。

5、做好學生的分類推進工作

優生語文偏科一直是制約語文成績的重要因素。因此，提高優生語文成績，增加雙進線人數是語文學科的一個重要任務。我們將根據這次考試成績，分批分類找學生談話，動之以情，曉之以理，先做通學生的思想工作，然後根據學生薄弱情況，分組進行輔導。爭取在期末考試中，，雙進線人數能有較大幅度地增加。

6、教會學生把準自己的脈搏，根據自己的實力制定學習目標，學會放棄偏題、難題、怪題，任課教師在每次考試後要及時指導學生對試卷進行分析和反思，總結經驗和教訓，要能夠發現問題，避免重犯類似錯誤.另外任課教師要認真講評試卷，通過講評回扣知識點和方法，幫助學生總結規律。

總之，在下一階段的複習中通過找準問題，查漏補缺並延續上一階段一些成功的做法，加上全體教師群策群力，一如既往地努力，我們一定能在新的起點上取得更大的進步。

考試成績分析 篇9

本學期的期會考試經過學校的統一部署和嚴密組織，已經順利結束了。通過這次考試，不管在班級管理還是在平時日常教學中都反映出一些問題，現結合學生成績的分析及平時表現，認真思考，反思如下：

（一）試卷分析

本次期會考試仍然分為第ⅰ卷和第ⅱ卷。第ⅰ卷為選擇題，分值為60分；第ⅱ卷為非選擇題，分值為60分。其中第ⅰ卷有6篇閱讀理解，第ⅱ卷也有2篇短文填空，學生的閱讀量很大，部分語篇生詞較多，給學生的閱讀帶來很大的難度，學生普遍反映做題吃力。而基礎知識部分難度適中，注重考查學生對基礎知識的掌握及運用，學生做起來較得心應手。相對來說，學生第ⅰ卷失分較多，第ⅱ卷得分較高。

（二）成績分析

按照學校對學生四級目標的考查，5班應完成特優目標13人，實際完成12人，缺1人；應完成學優目標30人，實際完成31人，超1人。6班應完成特優目標11人，實際完成10人，缺1人；應完成學優目標29人，實際完成人27人，缺2人。英語校平均分為85.8分，5班為87.9分，6班為85.9分，均超過校平均分。

（三）存在的問題

本次期會考試5、6班英語均未完成目標，這在以前是沒有過的。究其原因，大致有以下幾條：

（1）以往學生學習英語的積極性很高，平時表現較令人滿意，因此從思想上對學生的要求有所放鬆，對學生過於信賴，特別是進入複習階段，學生的注意力向其他學科傾斜，花在學習英語上的時間較少，沒有拿出足夠的時間進行復習與鞏固，導致一些學生複習不紮實，落實不到位。

（2）本次英語試題題量較大，特別是閱讀量大，學生在做題過程中容易心浮氣躁，特別是遇到生詞量多的語篇，更是覺得無從下手，煩躁的`情緒影響了學生答題的思維，一些學生選擇先完成第ⅰ卷，又回過頭去完成第ⅱ卷，最後有些題目乾脆放棄，胡蒙答案。

（3）儘管平時一直要求學生堅持練字，每週完成一個單元的字帖臨摹，但一些學生純粹應付，書寫不規範，字跡潦草，卷面不整潔，亂塗亂畫，導致作文受影響，得分不高。

（4）學生對一般現在時和現在進行時掌握的不好，特別是當主語為第三人稱單數時的時候，動詞不注意使用三單形式；現在進行時仍然漏掉be動詞或動詞ing形式。作文不注意認真審題，用錯人稱等等。

（四）改進措施

（1）繼續堅持學生每週練字。時間由每週末完成改在平時利用同一時間統一要求統一完成，重在練字的質量而不是數量。

（2）利用學生手頭上的資料，加強閱讀訓練，特別是限時訓練。期會考試後，要求學生利用好閱讀教程，每天做一篇閱讀理解，在訓練過程中注意加強閱讀方法和策略的指導，讓學生正確認識如何閱讀，逐步提高閱讀技能。

（3）指導學生堅持養成良好的學習習慣，如課前演講，課前預習，課後鞏固，課上認真記筆記等。繼續夯實基礎知識的理解與運用，做到舉一反三，融會貫通。

總之，今後要更加努力，不能存在麻痺思想，對學生要嚴格要求，檢查落實到位，希望期末會有轉機。

考試成績分析 篇10

期會考試已悄然而去，我們班學生的語文成績每天幾乎都在我腦海裡盤旋著。雖然沒有公佈分數，但同學們還是想要看一看自己的各科分數。有的同學三五成群從我門前經過，好似沒事其實不然，他們都想要關注自己的努力付出所取得的成果。

從分數上看來，與同階段的其餘班級比較起來還算樂觀，但我卻開心不起來。我認為：此次題目如果出了所謂的“難題”，一道考察學生對名著，以及生活的四字新詞語的用法的瞭解的題目，這些與名著、生活相關的內容。還有一題是給出了材料，談談你的發現。這道題可以從多方面去探究，應該屬於開放性很強的題目。學生這道題失分，我想是因為在教學中沒有注意到引導學生們探尋知識、尋找生活的大語文意識，其實語文來源於生活，我們語文教師應該樹立大語文教育概念，將語文課堂迴歸生活，將語文知識與生活接軌。多從生活中探究一些關於時代氣息的東西，引導學生探尋生活的本質，感悟時代的主流，趨勢等。從而在教學中逐步培養學生的探究學習能力。經常培養學生的探究問題意識，訓練其能力，就不難作出這樣的題目的答案來。

另失分之處該是作文。此次考試作文分數就佔了50分，給出兩處材料任選角度進行習作，而且還要求了字數不少於500字。平時，在班級裡習作時，我沒有刻意強調字數的限制，甚至我有時還比較推崇短小精悍的小文。

所以，我反思：此次考試沒有達到我的要求成績，是不是與我自身的對作文欣賞的角度和風格相關呢?是不是我衡量作文的標準無形中也給學生施予了影響，使得學生不重視作文的字數而降低了分數?

回顧了上一次月考，我班學生作文時，因字數的不太充足而吃了虧，這次我還沒重點強調，也沒有在習作時要求限制學生字數作文。一方面，我認為如此做實在是限制了學生的思維，一篇文章究竟字數多少應該由學生的習作素養，水平，底蘊，生活閱歷等來決定的，而不該去硬性限定;另一方面，我認為限制字數的文章會限制學生的思維，如果學生自己根據選材組織材料而不需要達到這麼多的字數，在自己作文中又沒有達到字數要求，就與試卷上的要求與評卷老師的標準大相徑庭了。如此以來怎能得高分呢?

上述原因就是沒有獲得預想中的成績之所在。針對弱點，慢慢對症下藥，以後要在實實在在的課堂教學中，注意引導學生多多觀察生活，跟上考試的需要，作文時在不失自我個性情況下而進行適當調整自己的慣常習作標準，這樣或許可以取得較此理想一點兒的成績吧。

考試成績分析 篇11

七年級上半期已經結束了，我基本上適應了國中的生活，在這次期會考試中我的成績不大理想，我對我失利的原因做了以下的總結：

一、語文：在課外閱讀題中我對文章的理解不夠透徹，所以失了分。在作文方面，我由於太過緊張導致思路不通所以扣了7分，這也是我語文成績成為落下總成績的主要科目。

二、數學：我不夠仔細，本來不應該錯的題卻錯了，而且檢查也不夠仔細，沒有發現，所以我應該深刻的反省自己。

三、英語：和數學一樣，也是不夠仔細。而且對一道題目的理解不夠深，所以在這道題目上丟了兩分，使原本應該的滿分的英語，卻沒有達到自我理想的標準。

四、政史地生：上課時我注意力不夠集中，在複習時也不夠全面，導致地理和生物拉下了很多的分數。這也是我應該反省的地方。

對於期中的失利我應該深刻的反省，所以我對下半期的學習作了以下幾點要求：

1、語文應該增加閱讀量，要透徹的分析文章中段落、句子和詞語的意義。要仔細的找到古詩詞中與現代漢字的意義不同的地方並加以深刻的記憶。

2、數學應該多做難度深的題目，以便拓展我的思維，並要養成一種細心的習慣。並模仿老師的解題方法和解題思路。

3、英語要鍛鍊自己的語感，並且多閱讀英語的文章這樣才能提高我對英語語法知識的瞭解，並靈活的運用

4、政史地生：上課時要認真聽講，並做好預習。這些科目並不是所謂的“豆芽科”我應該用正確的態度去學習、瞭解這些科目的奧祕。

最後我希望自己能夠在後半期更加努力、勤奮的學習。期中的失利並沒有什麼大不了的，只要能從中找到自己失利的原因，我就一定能在期末考試中大放光彩。

考試成績分析 篇12

假即將開始了，但是在曙光前的黎明時最黑暗的，期末考試這關還要先過。期末考試的試卷也已經發下來了，語文試卷我不是很滿意，在這裡我給語文考試做一個總結。

在課內文言文閱讀中，我將詩所描寫的意境寫錯了，只寫了一個似像非像的答案。我在以後的文言文閱讀中就一定要注意這種題目，要全篇通讀再下結論。

課內現代文閱讀考了第一單元的內容，我沒有複習到，但在考試時也沒仔細讀課文，而是憑記憶做題，死記硬背的結果是扣了三分。我仔細分析了這幾道錯題，其實只要我把文章多讀幾遍就可以找出答案。這也暴露出了我學習語文吃力的結症所在——死記硬背。這使我對文章的理解能力下降，再做其他題就總出錯。

所以以後我在上課時要仔細聽老師怎樣分析課文，並學習閱讀答題格式。將講學稿理解透徹，並保證預習質量高。這樣才能鞏固學習。

課外現代文閱讀中，我扣了四分，都是應為沒將題意和文章理解透徹。所以要更加註意對文章的理解。

說到作文，他為我整整扣了八分，我也發現自己寫作文總是抓不到主要的內容，“形散神散”，所以每次都得不了高分。我的文章語言也過於空洞無彩。所以我要在平時多積累多閱讀，將文章內容更加充實，調理更加明確，中心更加突出。這樣才能使我的作文水平提高。

縱覽我的試卷，還是有有待提高的地方，所以我會盡力做到以上要求，以求語文成績的提高。

考試成績分析 篇13

（一）各類題的得分率及平均分、優秀率、及格率

一、填空題，得分率81.2％（其中第10題答錯的人較多）

二、選擇題，得分率82.8％（其中第12、16題錯得較多）

三、解不等式（組），得分率93.2％（其中第19題錯誤較多）

四、分解因式，得分率90.8％（少數同學不能分解到最後）

五、計算，得分率91.2％

六、解答題，22題，得分率91.5％；23題，得分率65.5％（解答不完整）；24題，得分率57.3％（都不知道從運算過程中找規律，都想從結果找規律），25題，得分率55.4％（化簡平均價格的代數式的化簡錯誤較多）

全校平均分：81.8優秀率：54.2％；及格率：91.8％

（二）試卷體現的特點

試卷突出了階段性考查的特點，關注學生個性差異，使更多的學生能從答題中品嚐到成功的喜悅，對大部分同學有評價的激勵作用；試卷立足教材，重視基礎，注重應用，重視考查學生用數學的意識；創設探索思考的空間，有一定的開放空間，能注重學生綜合能力的考查；題量適當，難度適宜。

具體分析如下：

1、重視基礎知識和基本技能。如：第1、2、4（前部分）、5、6、9、11、17、18、20、21、22題

2、有較強的應用意識，把所學知識靈活應用於題目中，與生活聯絡，激發學生興趣。如：第4（後部分）、9、10、16、19、23、25題

3、注重數感、符號感。如：第3、16、19、23、24、25題

4、考查學生探究能力。如：第16、23、24、25題

5、注重考查解題的過程。如：第23、24、25題

6、注重數形結合。第9、10、16、19題

7、關注學生差異。如：第23（1）、24（前部分）、25（前部分）題

值得商榷的地方：考查面不全（如：黃金分割沒考），24題探索題跨度大，學生無從下手，25題分值太小，與題目計算量不符。

（三）試卷給我們的啟示

試卷的調整要求教師必須調整教學中的許多方面。首先應進一步認真學習《新課程標準》，真正領會大綱意思，增強新課程理念，改變教學觀念，改變一些傳統做法。認真鑽研教材、吃透教材編排意圖，科學地用好教材，挖掘教材內在本質，注重知識間的聯絡。在教學過程中注重學生的能力培養（閱讀、理解、表述等多方面），應給予學生更多的思考空間、時間，決不能老師滔滔不絕滿堂灌。不能打題海戰（大量重複訓練只會降低學生的學習興趣和學習積極性），應精選題、選精題，評講時應有主次，注重講透、講到位，應注重橫向、縱向的聯絡。注重過程教學，注重雙基教學的到位，注重知識發生的過程，在教學過程中注重培養學生的數學思想、探討數學方法、加強學法指導，把能力培養貫穿於平時。培養學生的創新意識，能用已有數學知識去探索新的數學問題。平時應經常對學生進行鼓勵教學，激發學生數學的興趣。總之，要想提高學生的數學成績，教師必須在提高教學效率、提高學生學數學的興趣上動腦筋，必須在課前多做準備，必須自己多花功夫，必須把書教活。

考試成績分析 篇14

【摘 要】本文嘗試運用數理統計學中的顯著性檢驗的基本思想和常用的excel軟體簡單介紹了考試成績中班級之間、校際之間的平均分、優秀率、及格率的差異顯著性檢驗，即U檢驗的計算方法與主要步驟；以及教改結題報告的成績分析涉及各種檢驗方法——T檢驗、Z檢驗的區別及計算方法、主要步驟。簡單而言，本文是用統計學中的檢驗方法科學地分析什麼情況下兩個平均分、優秀率、及格率“差別不大”，“差別明顯”，“差很多”，希望能更加科學客觀地分析兩個均值間的差異，對有需要的老師有所幫助。

【關鍵詞】成績差異；U檢驗；T檢驗；excel軟體

一、引言

在每次考試成績統計中，平均分、及格率、優秀率依然是一個班級教學的主要考核指標，但由於這樣或那樣的原因，可能會有些學生缺考。特別是近年我市實行了中職技校春季招生政策，某些學校分流人數也許過半。如何才能科學地公平地進行統計分析，也是許多從事成績分析與管理的老師面臨的難題。

另外，在教改結題報告或階段性小結中，總要會對教改效果進行分析，也就難免對對比班與實驗班的考試成績中平均分、及格率、優秀率等資料作顯著性檢驗，來比較教改的效果是否明顯或不明顯。看了不少結題報告，其中涉及到的檢驗方法如U檢驗，Z檢驗，T檢驗等等，不一而足，讓人摸不著頭腦。即便是數學教師，由於在大學就讀時的教學內容側重點有所不同，或許對數理統計方面知識掌握不強，也很難明白這些檢驗方法孰是孰非，孰優孰劣，更別說非專業其它科目的教師。在作成績對比分析時，通常無從下手，或是委託統計能力強的老師幫忙，或是隨意給些似是而非的資料，抑或羅列考試成績，直接對比，不作任何檢驗，也就缺乏科學嚴謹性。

二、班、級考試成績差異顯著性分析

有些學校以班和年級考試人數與註冊人數比值作為相對係數對實考的分數進行了調整，其大致演算法是：年級在冊人數為N，缺考R人，某班在冊人數為n，缺考r人，則相對係數為[（n-r）/n]/[（N-R）/N]，用此係數乘以該班實際考試成績，即為相對成績，然後再以各班的相對成績進行對比。這或許是一種方法，但這種調整，會對實考的成績進行了放大或縮小，個人認為沒有多少益處。事實上，一個班級本身或許也有人缺考，只不過沒別班那麼多，但平均分調整後可能偏離很多。

例1：一所學校九年級4個班，每個班註冊人數均為50，在一次考試中，某班平均分60，缺考20人，全級缺考100人，按上述方法折算該班平均分。解： =60*[（50-20）/50]/[（200-100）/200]=72，這是不科學的，也沒有什麼意義。

1、樣本均值與總體均值差異顯著性檢驗（U檢驗）

要檢查班級之間成績是否相差太大，目的並不是要排出名次，可以採用U檢驗（有些文章也稱Z檢驗，在ecxel軟體中，相應的變數也是Z。為避免與下文混淆，只有總體方差未知，本文方用Z檢驗，且二者計算不同，故此不用此名稱）。U檢驗的條件是：已知（或可以求出）樣本均值、樣本容量與總體均值、總體的標準差，可能採用U檢驗進行兩均值異顯著性檢驗。

統計學認為，不論x變數（考試分數）是連續型還是離散型，也無論x服從何種分佈，一般只要樣本容量（考試人數）n>20，就可認為平均值 的分佈是正態的， ，則 ，服從標準正態分佈，這就是進行U檢驗的理論依據。U檢驗主要步驟如下：

第一步，建立虛無假設，即先認為兩者沒有差異，用 表示

第二步，計算u統計量

U檢驗的統計量為 ，其中，

（a） = （ 為該班每一個學生的分數）是要檢驗班的平均分，excel軟體的公式為：=AVERAGE（該班的成績區域）；

（b） = （ 為年級每一個學生的分數）是年級平均分，excel軟體的公式為：=AVERAGE（年級的成績區域）；

（c） 為標準誤， 年級標準差，計算公式是 = excel軟體的公式為：=STDEV（年級的成績區域）；

（d）n為該班人數，excel軟體的公式為：=COUNT（該班的成績區域）。以上的資料均由學生考試成績表統計得到。

從u統計量式子中我們看到，在兩個平均分的差值進行標準化過程中，u值要受到年級標準差σ該班人數n影響。一般而言，就一次考試中n相對穩定，經開方後值更小，影響不大；而u值與σ成反比，換句話說，年級中各人成績離散程度越大，兩個平均分差值的差異就越不顯著。

第三步，設定顯著水平ɑ，查表或計算接受域

檢驗前必須設定顯著水平ɑ，這是一個小概率數值，經常會選擇ɑ=0.05，此時置信度1-ɑ=0.95，也即檢驗的結果有95%可靠性，有5%的不可靠，這個誤差可能是由於偶然性造成的。在許多研究領域，0.05通常被認為是可接受錯誤的邊界水平。如果有必要，也可選擇ɑ=0.01，0.02等，使檢驗結果準確。由於標準正態分佈圖像是關於縱軸兩邊對稱的，0.95對應的置信區間佔據中間部分，而兩側共佔0.05，一側則佔0.025，所以在計算或查表時，應以1-ɑ/2作為引數進行。如顯著性水平ɑ=0.05，則查表或計算的是1-0.05/2=0.975對應的置信區間，excel軟體的計算公式為：=NORMSINV（0.975），回車後得1.959963985，一般取近似數1.96。由於影象對稱性，確定的置信區間為（-1.96，1.96），以這個區間為接受域。若令ɑ=0.01，則接受域（-2.578，2.578）。

第四步，觀察統計量u值是否落在接受區域 ，由此對樣本均值與總體均值作出顯著性差異判斷。如果u統計量在置信區間 （-1.96，1.96）內，接受H0，差異不顯著，否則拒絕H0，差異顯著；如果u統計量不在置信區間 （-2.578，2.578）內，則差異非常顯著。

例2.甲班某次參加考試36人，平均分66，年級平均分60，標準差為20分，檢驗甲班平均分與年級平均分是否有顯著性差異。 解：把相關資料代入 ，所以無顯著性差異。有些人認為相差5分就差很多，看來也是不科學的。

2、標準分的計算

由於標準分是綜合個體與總體分數排位等因素計算而來，因此標準分本身是經過差異分析得到的數值。值得一提的是，在計算大學聯考或會考標準分中，excel的NORMSINV函式作用非常大，不用查標準正態分佈表，而且數值十分精確。換算公式T=100Z+500，其中Z=NORMSINV（Pi）， Pi為某名次以下的人數佔考生總數的百分比，相當於1-ɑ/2。例如10000人考試，則第1名的標準分為T=100Z+500= 100*NORMSINV（9999/ 10000）+500 872。

3、班、級的及格率、優秀率的檢驗

在成績分析時，及格率、優秀率也可以像平均分一那樣進行顯著性差異檢驗，那麼這兩項該如何進行呢？難點在於標準差怎麼求。

其實，從公式看：平均分、及格率、優秀率三個資料的分母均為考試人數，三者均為平均值。平均分是每個人的分數之和/考試人數，由於每個人都會有一個分數，直接相加可得。那麼及格率呢？表面看是及格率=及格人數/考試人數，在計算時，其實將每個人分數稍作處理：將達到及格的分數改為1，沒達到的改為0，excel軟體中可用公式=if（Ai>=60，1，0）及填充柄下拉簡單得到，Ai為每個原始分數所在單元格，然後對轉換後的資料求平均值（即及格率）與標準差了。然後把班、級的及格率代入u統計量式子中計算u值。優秀率也用相方法處理即可。

例2.乙班某次考試成績如下：

87 64 71 81 75 72 87 46 54 61 50 42 65 50 79

72 43 68 64 64 60 48 87 48 52 56 54 50 48 62

92 70 82 53 82 73 75 72 68 70

求此次考試的及格率及對應的標準差。

解：按及格分數為1，不及格分數為0轉換後為：

1 1 1 1 1 1 1 0 0 1 0 0 1 0 1

1 0 1 1 1 0 0 1 0 0 0 0 0 0 1

1 1 1 0 1 1 1 1 1 1

可以求出這組資料的平均值即及格率為=26/40=65%，標準差為S= =0.483。

年級的優秀率與及對應的標準差也如法炮製，再進一步如平均分一樣代入u統計量式子中計算就可以進行分析檢驗。需要指出的是，有些資料計算方法並非如此，這可能是轉換後的結果只有0、1兩個，不少人會認為這組資料服從兩點分佈或二項分佈，所以按兩點分佈求方差S2=p（1-p），在這裡p可以是及格率或優秀率，像上例S= =0.4770，出入比較大，很明顯這並不是兩點分佈。我認為每個人及格記1分，不及格記0分，班級的“平均數”就是及格率或優秀率，這樣理解更自然，按上例方法求標準差及進行檢驗可能更科學。

4、U檢驗運用條件

在已知樣本均值、樣本容量及總體的均值及總體的標準差，在每次考試中，這幾個資料還是比較容易得到的，u統計量服從標準正態分佈，即可以進行U檢驗。U檢驗涉及的計算較為簡單，把以上四個引數代入公式即得u統計量（如果u值為負則取絕對值），然後與臨界值比較，一般以1.96或2.578為臨界值，不再另外查表或計算，就可以分析樣本均值與總體均值是否具有顯著性差異，所以U檢驗在諸多領域運用廣泛。

三、教改結題報告中的成績分析（T檢驗，Z檢驗）

一般而言，教改成績就是實驗班與對比班兩個班的成績比較，能否僅憑這兩個班的平均分、優秀率、及格率的差值，立即得出教學效果是否明顯呢？統計學認為，這樣得出的結論是不可靠的，因為一個班的平均分具有統計意義，存在抽樣誤差，此資料是在一定範圍內波動的，故而我們需要進行顯著性差異檢驗。由於一個班多則也就50多人，少則也有20多人；所以每個班都可以看成一個樣本，兩個班就可看成從兩個總體中抽取出來的雙樣本，一個總體是實施了教改的，一個是沒有實施教改的。當然，這兩個總體在這種情形下更多是虛擬的，它們具體的一些資料（平均分，方差等）我們是無從知曉的，也就沒有辦法直接研究，只能通過研究樣本（即實驗班及對比班成績），由樣本的資料對總體進行估計，並進行差異顯著性檢驗，才能作出判斷。

1、Z檢驗與T檢驗的區別

不少文章對Z檢驗還是T檢驗這兩種方法作出了說明，兩個總體均值的差異顯著性檢驗中，在不知總體方差及均值情況下且統計量服從t分佈，可以使用Z檢驗或T檢驗。如果樣本容量n大於30，用Z檢驗，如果樣本容量n小於30，則用t檢驗，在這裡樣本容量n即為該班人數。很明顯，正如前文所說，一個班的人數一般都在30人之上，可以用Z檢驗。但假如一個班30人以下，另一班30人以上那怎麼辦？其實在計算機廣泛應用計算的今天，不管樣本容量n是多少，哪種檢驗都是可以使用的，且各種檢驗的基本原理是相同的。下面，不妨先了解這兩種檢驗方法的統計量。

首先，不論哪種檢驗都要用到以下資料：

（a）兩個班的平均分： ；

（b）兩個班的考試人數： ；

（c）兩個班的成績的方差 ，應用excel軟體的公式為=var（該班的成績區域），數量上，方差=標準差的平方。

t檢驗或z檢驗的主要步驟：

第一步，建立虛無假設，即先認為兩者沒有差異，用 表示

第二步：計算Z檢驗或T檢驗統計量

z= ①，t= ②（大分母部分稱為標準誤）。式子中， 是兩個班的平均分， ， 是兩個班分數的方差， 是兩個班考試人數。從函式單調性而言，不論z或t，與u值類似，當兩班的方差增大時，其值減小，即兩班均分所代表的兩總體的均值的差值差異性也到受成績離散程度影響。

另外，從式子結構看，t統計量要複雜很多，這在計算工具落後的過去，這個計算當然是很繁瑣的。想當初，手中可能連計算器都沒有，開個方都可能需要手算。據說數學家陳景潤證明“1+2”時所用的草稿紙真的達到汗牛充棟地步，可堆滿房子，如果換了今天，估計他的稿紙也許高不盈尺。所以我們可以認為，Z檢驗其實只是T檢驗的粗略計算而已，二者其實都可使用，只是t值過程稍複雜，但應更精確。 第三步 查表或計算臨界值

在不知總體方差情形下，兩個平均值差服從t分佈，查表或計算t臨界值要有兩個引數，顯著水平ɑ，及自由度df。如果考查一個班，d ，如果進行兩個班對比，自由度d 。計算臨界值 ，excel軟體中公式為：=TINV（ɑ，df），若令ɑ=0.05，自由度從30至120，臨界值 都約為2，詳見下表：

自由度df 30 40 50 60 70 80 90 100 110 120

臨界值t0 2.042 2.021 2.009 2.000 1.994 1.990 1.987 1.984 1.982 1.980

而兩個班的人數基本上也在這個幅度內，像U檢驗一樣，根據原始資料算出的t值與臨界值 進行比較，為了簡化運算， 可以取近似數2。

同樣，在差異顯著情形下，非要區別出相差很多，以令ɑ=0.01，自由度30至120主要的臨界值 如下：

自由度df 30 40 50 60 70 80 90 100 110 120

臨界值t0 2.750 2.704 2.678 2.660 2.648 2.639 2.632 2.626 2.621 2.617

第四步 比較t值或z值與 ，作出統計推斷

與u檢驗類似，比較計算出來的t值或z值與臨界值 ，如果|t|< =2或|z| < =2，則認為要檢驗的兩個樣本均值差異不明顯，否則差異顯著。

在報告中，不妨將各次考試成績計算出來的t值用表格與圖表形式展示出來，這樣使資料條理更加清晰，也會使得內容更豐富，生動。

例3.某次考試原始成績（滿分100）如下：

實驗班30人：

90 54 56 84 78 84 78 78 82 50 82 76 80 56 80

80 76 78 68 70 60 64 68 50 70 72 47 68 74 72

對比班40人：

70 72 72 54 66 64 90 68 50 62 60 54 50 95 56

52 60 50 52 50 60 62 87 48 52 56 54 50 48 48

66 62 70 70 82 60 64 64 62 58

經計算得，實驗班平均分 ，方差 =132.3，對比班平均分 ，方差 =135.2；分別代入Z統計量及T統計量式子中得

z= = =3.255，

t=

= =3.25，二者差別不大，均大於臨界值 =2，所以可以認為教改驗效果明顯。

2、及格率、優秀率的檢驗

很多教改老師在成績分析時，主要是對實驗班及對比班的平均分進行顯著性差異檢驗，而及格率或優秀率的檢驗則很少人涉及，這或許不夠全面。與U檢驗一樣，對分數稍作轉換，然後對處理後的兩組資料像平均分顯著性檢驗方法一樣進行計算。

例3.如上述例子，作及格率差異顯著性分析，及格的分數改為1，不及格的改為0，則兩個班的分數表為：

實驗班30人：

1 0 0 1 1 1 1 1 1 0 1 1 1 0 1

1 1 1 1 1 1 1 1 0 1 1 0 1 1 1

對比班40人：

1 1 1 0 1 1 1 1 0 1 1 0 0 1 0

0 1 0 0 0 1 1 1 0 0 0 0 0 0 0

1 1 1 1 1 1 1 1 1 0

算得實驗班及格率： =80%，方差 0.251；對比班及格率： =57.5%，方差 0.166，代入式子

=2.01>2，同樣及格率的檢驗差異顯著性是明顯的。同樣方法也可以對優秀率進行檢驗。由於可以在excel表直接列表中用填充柄，計算極方便，此處不再贅言。

3、前後兩階段成績自身對比分析

如果說，實驗班與非實驗班的成績對比是橫比的話，那麼自身兩次成績的對比則是縱比。教改實驗從開始接手到結束是一個過程，加上一個班學生的成績也是一個動態變化，反映在教改期間的每一次在考試成績，所以很有必要進行前後兩階段成績自身對比分析。

其檢驗方法是：對每一名學生兩次成績求差， ，然後以所有的差作為樣本資料進行分析。

統計量為 ，其中 為這組資料的標準差。

例4.如例1中實驗班成績為：

90 54 56 84 78 84 78 78 82 50

82 76 80 56 80 80 76 78 68 70

60 64 68 50 70 72 47 68 74 72

而前一次考試成績為：

87 52 55 83 84 81 71 76 81 54

80 76 80 54 78 77 74 72 65 74

62 63 68 44 71 68 45 66 73 75

對應位置的兩個資料為同一名學生兩次成績，對這兩次成績平均分的進行差異顯著性檢驗。

解：兩組對應位置的資料求差得：

3 2 1 1 -6 3 7 2 1 -4

2 0 0 2 2 3 2 6 3 -4

-2 1 0 6 -1 4 2 2 1 -3

計算得， =1.2 =2.93 df=30-1=29，計算 =2.045， 差異性顯著，所以可以作出結論：教改效果明顯。

同樣，與平均分、及格率，優秀率一樣，通過對動態的差值計算的t值也可以通過表格與圖表表示出來，說明教改中實驗班與對比班成績差異是否顯著，教學效果是否明顯。

綜上所述，在教改成績分析中，不但要檢驗實驗班與對比班的平均分差異顯著性，還可以對兩班及格率、優秀率差值進行檢驗，甚至對同一個班前後幾次成績進行檢驗，這樣方能更科學地分析教改成效。

四、差異顯著性分析的意義

不管是U檢驗還是T檢驗或其它檢驗，其計算方法都是兩個均值的差除以標準誤，然後與臨界值比較，U檢驗的臨界值 ，T檢驗的臨界值在ɑ=0.05，自由度30至100時 ，然後作出差異顯著性判斷。超過甚至遠遠超過這個臨界點是我們每一位教師所追求的目標。但是現實中，大多教師是達不到這個目標的，原因有很多，因篇幅關係此處不作分析，我想既然是教學改革是實驗，當然就會存在失敗，這是客觀現象。我們應該更在乎過程，所以在成績分析時，也就沒有必要更改原始分數，非要達到“效果顯著”。

以上筆者試圖用統計知識，簡單介紹了考試成績中班級之間乃至校際之間的平均分、優秀率、及格率與的差異顯著性檢驗，以及教改結題報告的成績分析涉及各種檢驗方法，以期能對有需要的老師有所幫助，只是限於本人水平匱乏，文中必有許多不足之處，敬請各位給予指正為謝。

參考文獻：

[1] 佚名《Excel常用函式大全》

[2] 邢航《獨立樣本均數差異的顯著性檢驗及應用》 《中國集體經濟》 20xx年第6期

[3] 鄭巧玲 何以平 《醫學論文中t檢驗誤用分析》 《中國科技期刊研究》20xx年01期

[4] 《平均數差異顯著性檢驗統計檢驗力和效果大小的估計原理與方法》

考試成績分析 篇15

xx學年度下學期xx中學期會考試

高一政治考試分析

分析人：高一政治備課組

一、考試情況

1、考試結構、範圍、難易度：

全卷共26題，滿分100分。客觀性試題48題，主觀性試題2題，分值52分。考試範圍是高一必修《政治生活》第一至三課的內容，考試總體來說難易適中，考試面向全體學生。

2、分值的分佈情況

（1）選擇題：第一課1－9小題，18分，第二課10——19小題，20分，第三課20——25小題，12分

（2）非選擇題：第一課28（2）題3分，第二課26題、28（1）題 共21分，第三課27題、29題 共26分

二、試題特點

1、選擇題的特點：從總體上看，符合現在的高一學生的實際。選擇題 5、6、8、9、11、12、15、17、18、19、21、22、24小題考察的是知識的運用能力。第1、2、3、4、7、10、13、16、23小題考察的是對基本原理、基本概念識記和理解能力

2、非選擇題部分體現出了以下特點：

（1）重基礎知識。考試中有很多屬於識記的內容，只要對教材知識有比較紮實的把

握，就可以得分。如：25題 上述材料體現了政府的哪些職能？ 25（1）題 公民直接參與決策的方式還有哪些？25（2）題 作為一名中國公民，在參與政治生活的過程中應遵循哪些原則？

（2）貼近現實生活，注重哲學原理的應用。如：25（2）題 作為一名中國公民，在參與政治生活的過程中應遵循哪些原則？該題既考察了學生對基本原理掌握狀況，

又對學生進行思想品德教育，可謂是一舉兩得。

（3）突出對理論聯絡實際能力的考查。聯絡現實生活，關注社會熱點，考查用所學知識分析問題、解決問題的能力。如26題 ，特別是26題第二問，要求比較高，需要綜合性的思維能力，需要對教材知識有全面系統的把握。

三、成績統計分析及其存在問題

（一） 成績統計分析

本次月考均分為56.4分，其中選擇題均分為36.4分：非選擇題均分為20分。

1.選擇題抽樣得分率

（二）存在問題

1．基礎知識不紮實。表現在一是知識的全面把握不夠，二是對知識的理解不夠，因此，答題時只能就是論事，就題目所給的材料“論”材料，缺少理論分析，缺少知識理解。或者觀點就是錯誤的，或者將哲學觀點列上一些，毫無針對性，或者大抄試題材料。凡此種種，都說明考生對基礎知識掌握不夠。

2．審題能力不強。學生由於基礎知識不紮實，對材料讀得不仔細，不能從情境材料中提取有效的資訊。

3．解題不規範，邏輯性不強。政治試題回答應當規範，一般要求緊扣題意，層次分明，邏輯性強，用政治語言要點式回答。但有的考生答題時不分要點，眉毛鬍子一把抓，沒有層次性；有的考生答題不夠全面，只考慮一方面，而忽視另一方面，缺乏邏輯性。有的考生答題過於口語化，重複性語言可有可無的語言過多，不懂得用政治術語簡明扼要地回答。

四、今後的對策

1、強化和鞏固基礎知識，在夯實基礎知識的過程中。同時，要注意重點講評典型試題，教會學生舉一反三，啟迪學生思維。

2、關注熱點，抓住教材與現實問題結合點。大學聯考試題，與社會重熱點問題的聯絡緊密，因此，在完成對教材基礎知識整理後應結合現實問題進行專題訓練，要抓住當前黨和國家關注的，人民群眾關心的，社會影響較大的重要事件和急需解決的重大問題，結合教材所學知識聯絡起來進行分析。

3、提高解題能力，學會和掌握解題方法。提高解題能力的核心就是要學會破題，準確把握命題者的命題意圖，明確試題的“立意”，找準解答的方向，而要做到這一點關鍵就是準確把握試題中心的設問，帶著問題去仔細閱讀題材中所

給的材料。在評講試題過程中，不能直接給出答案，必須清楚展示答案的推導過程和生成思路，然後作總結，從而逐步提大學聯考生解題能力。

4、加強答題規範化訓練。學生答卷不規範的原因主要是習慣差，這就要求必須強化平時訓練，長期堅持嚴格要求。