《戀愛恐慌症》讀後感

我很少看到電影像這部如此難看......其劇本結構大有問題，節奏（畫面的流暢度）處理得不好，邏輯也漏洞百出，整個故事的層次和呼應都很亂，很多細節的設計根本是多餘、偏離的，要無厘頭也要高明、有創意一點。

第一，前男友的故事根本太冗長了，而且也不致於讓一個女孩否定所有男人的好，要碼就讓故事更誇張、更悲痛，才能製造出張力，更有說服力。

第二，她那些阿姨啥的那反男人組織我還可以接受，因為從表演方式可以看出那純粹是一種誇大手法，也符合喜劇的要素。但女主角前後的性格落差其實並不大，大多隻藉由旁白和「武打」等暗示，強調她的變化，這樣稍嫌薄弱。

第三，那個微笑治療根本就很莫名其妙，如果真的要胡扯，也要有頭有尾一些，還有跟病人互動的那部分，大多數觀眾都覺得很無聊、又沒意義，而且這是為了強調什麼？女主角的善良或是影響力嗎？根本看不到，而且也看不到她實質的處事能力，最後怎麼又直接以言語肯定她的領導成果呢。

第四，男主角從頭到尾不就是好好先生而已嗎，本來就是女主角以偏概全，認為天下沒有好男人，但是有好男人，不見得是適合自己的男人、或一定要愛的男人啊！

第五，那個在醫院跳舞那段，想要加入歌舞劇的`元素可以，但是這安排得非常突兀、無趣又無意義，感覺是很牽強讓男主角有跟她互動的機會。

第六，這中間不過只是一些化學元素在男女主角之間產生曖昧情愫，實際上這男女主角有什麼共同之處，或足以說明對方的特別性嗎？

第七，請問他們又是發生什麼刻骨銘心的故事啊，居然莫名其妙的互相傾吐愛意，如果說「喜歡你」還可以，還說到「愛」，不是喜劇就可以這樣亂編?G！男主角甚至為了女主角而放棄工作，這是愚蠢吧！

第八，那個在機場過關斬將的投向男主角的懷抱，那實在是不合乎邏輯，如果要這樣亂編，大家都會編啊！一個故事如果沒有邏輯性（可能性其次）可言，叫觀眾如何置身其中，期待後來的發展，或憧憬自己也有這樣的故事呢？

......還有好多問題呢！多到無法一一列出。

反正整部戲沒哭點也沒什麼笑點，才看不到三分鐘就不想看了！我跟我家人都看傻眼。這根本不是電影應該有的素質，如果是低成本的單元劇或是學生製片，我勉強會認為它不錯......但它是電影?G！電影！搞得好像廉價的少女漫畫還是小說，虧林依晨那麼會演，卻演這麼低俗沒深度的劇本......

其實這是個很有發揮空間的題材，雖然之前看到預告片的時候就覺得怪怪的......但至少片名還算吸引我，沒想到寫得實在太淺白了！虧它有些臺詞寫得很棒，可是一部電影的省思居然單靠平鋪直敘的「臺詞」做了結，那就光看編劇寫愛情諫言不就好了......感覺整部戲都是為搞笑而搞笑，完全沒有劇情走向，反而是到一個段落後才用「旁白」或關鍵性對話來交代，這感覺很牽強！

並不是說這個話題剛好深扣人心，或是講的某些道理深得你心，就代表它是個好電影，要知道構成「電影」的要素有什麼。

我知道要寫個好劇本不簡單，但是這麼爛的劇本實在不該拿來拍。