設計師與抄襲之說
目前國內很多傢俱 家居 平面 服裝等設計被掛上“抄襲”“仿效”“山寨”“照搬”等詞。固然，直接抄襲國外的設計風格和理念，然後用作經營，消費品上為自己謀取利益是不道德的;如今國內現實，估計大企業大集團沒幾個一開始就靠純粹100%原創走過來的;抄襲國外成為中國企業壯大自己成長默許的一條必經之路，或多或少的問題，看抄襲比例，抄襲手段。沒辦法，咱們工業起步落後人家，封建統治時間長，渴望自由，渴望那些外國早已形成經典的文化藝術。商家工廠設計師這麼做(仿效)也是滿足國人對外國高品質產品需求;此外，挑選國外漂亮風格和質量結合國內價格的產品，是聰明的'國人所津津樂道的，“符合國情”嘛，面子有了，價格不貴，何樂而不為?
大企業對於那些中小企業仿效態度是：不反對，不贊同。不反對：是因為你也是通過這道走過來的，不能拉完屎褲子一撂，就說我從不屎。畢竟仿效山寨助你先人一步成就了今天。如果你今天人五人六的提出堅決抵制仿效國外，估計會遭來一陣唾罵，罵你假正經。不贊同：自己壯大了，有這實力創造經典了，不能再一味盲目仿效了，當然應標新立異不苟同于山寨小企業。中小企業之間也是打著“中西合璧”的口號，能改良多少就多少。他們之間展開了仿效競賽，把國外的風格稍加改良便據為己有，於是有了自己的企業風格，然後，自己再宣傳一下曰：大氣 古典 藝術。豈不知 這些個風格在上個世紀初，歐洲流行氾濫了。
這裡不是說中小企業仿效山寨國外技術丟人。因為這些小企業立場看來，沒有其他道可走，奧，不是準確的應該是說沒有比這好走道了。話說我們抄襲國外，其實，國外人們之間也抄襲，大度的他們從來也沒怪過誰，已經成為經典的，就無法超越，人類的文明成果嘛，經典不就是為人服務的嘛;前人創下了經典，其目的也是為後人更方便生活。“經典”是供一直走抄襲經典路線的人超越的，站在巨人肩上看的更遠嘛。如果一直沒法超越經典，那就一直站在巨人肩上好了，總比不站看的遠。中國清代大學士紀曉嵐編譯四庫全書時說了：天下文章一半抄。試問不好的文章會被抄嗎?正因為不錯，好，優秀，他們才傳閱。不可能每個人都是聖人，既然不是聖人，求上進，就需模仿聖人，讓聖人指導你成為後天的聖人。
