簽約股份制銀行（招行）還是國有銀行（工行、建行）？

背景：晚輩是2014年經濟學應屆碩士(男)，目前已經和招商銀行(南寧分行，客戶經理崗，對公對私待定)簽訂了就業三方協議，也拿到了廣西南寧工行和建行的錄用通知(崗位待定，估計是先坐櫃員)，都是校園招聘，給籤正式合同。因為是應屆生初次就業，對於該選擇國有銀行還是股份制銀行十分糾結，想請各位經驗豐富的前輩指點一下。

1. 我個人比較想從事銀行業的工作，專業也對口，收入相比較而言也不錯，所以找工作的時候重心都放在這方面了。招行給的'錄用通知比較早就先簽約了。

2. 我的個人情況是這樣的：第一，我自己是屬於那種不怎麼怕累的人，之前在機關實習的時候經常加班寫報告材料到12點鐘才下班;第二，扛壓能力也有一些，但是當業績指標太大，估計也會焦慮睡不著覺;第三，在交際溝通能力方面，我覺得自己經過鍛鍊應該至少能夠達到平均水平，在校的時候經常做學生會工作，前前後後實習了三四家單位，做過陌生行業訪談、機關型別工作，領導同事都挺喜歡我的，有的甚至在我走的時候給我額外的獎金。第四，當地的客戶人脈資源幾乎等於沒有。

3. 我瞭解到的待遇：剛開始，招行是8萬，工行可能有6萬左右，建行估計在兩者之間。

我的疑惑是：

第一， 對於應屆生而言，如果從個人長遠發展來看，是不是如坊間傳的那樣，先去四大行比較，往後再往股份制跳槽，後勁足?

第二， 我因為碩士畢業年齡稍微有點大了，再去四大行坐兩年櫃檯，再轉客戶經理崗位，會不會都老了呀?

第三， 我比較擔心去了股份制銀行，會不會沒有客戶資源，但是銀行要求的業績指標又比較大，我想加班都加不了，會造成心理壓力特別大，大到一個新人無法接受的地步?

第四， 對於剛開始的待遇，我倒是不太在意，畢竟都差不多。想了解在一般情況下，從長遠來看，想在銀行業長期發展，是去股份制的招行好還是去國有控股的工行或者建行比較好?

因為想把情況說明白一些，所以打了很多字，請見諒。麻煩前輩們多多指教。

謝謝，新年快樂!