讀教師的祕密書架有感

來源:果殼範文吧 3.1W

下決心寫讀書筆記是因為《教師的祕密書架》中的一段文字:多年下來,竇桂梅記下了200多萬字的讀書筆記,500多萬字的文摘卡片,100餘萬字的教後記。在她看來,寫讀書筆記既豐富了她的語言,增強了她的語感,也使她獲得一種終身受用的精神成長的力量,更重要的是從中練就了提取和整合資訊的能力。她說,當我們把教的、讀的、感悟到的記下來時,就會發現,那些方塊字達成了語文專業素養的提升,化成了教學的結晶和印記。

讀教師的祕密書架有感

我的閱讀多以消遣為目的,我習慣將自己喜歡的字句段落畫上下劃線,但很少做筆記,基本上不寫讀後感。常常在讀完一本書後產生一些難以名狀的感觸,這種感觸隨著下一本書的影響,隨著時間的沖洗,會越來越淡,到最後只覺得某某書寫得好,至於為什麼好,竟說不出一二來。竇桂梅關於讀書筆記的觀點和做法觸動了我。我決定嘗試寫一寫。寫得好不好不重要,是否能堅持也不重要,重要的是敢於開始。

同一個時間段,我一般會準備三本書,一本放在床前,早晚讀,一本放在桌邊,精神最好的時候讀,一本裝在包裡,用邊角料的時間閱讀。《教師的祕密書架》是我的"第三本書",是一本可以帶給我一份寧靜和篤定的書。動筆之前我已經詳細地閱讀了書中的每一個故事,可是想要寫點什麼的時候才發現頭腦一片空白。於是開始第二遍閱讀。

這本書的主題是與書為伴,全書分四章:與書為伴,終身學習;與書為伴,專業發展;與書為伴,教導學生;與書為伴,潤澤生命。書中講述了49位在教育界取得突出成就的教育者通過閱讀提升自我、獲得成功的故事,並在每個故事後面簡單介紹幾本故事主人公推薦的書。因此這不是一本書,更像一個書架,通過這本書可以瞭解更多的好書。如果將名師推薦的書和文章中提到的書都買下來,一定可以擺滿一個不小的書架。產生這個想法後,我突然覺得如果能夠將它實現,應該也是一件讓人振奮的事情吧。我並沒有因為這個想法即刻下單去購買,相比之下,王立華的購書就比我多了一份瘋狂和執著。他工作十年,單購買專業書籍就用了八九萬,差不多是工資總收入的一半。如此愛書,難怪他能夠著書4本,發表論文百萬餘字!

我曾經很想用一種比喻來抒發我對閱讀情感。孫漢洲在239頁寫下我的心聲:書是森林,可以棲息疲憊的心靈;是甘露,可以滋潤龜裂的心田;是良藥,可以醫治心頭的創痛;是隔音室,可以遮蔽塵世的喧囂;是磚瓦,可以構築知識與人格的大廈。

我的"第三本書"對於我具有愉悅身心的功能。疲憊的時候,鬱悶的時候,無聊的時候,拿起來品一品,好像在密林裡吸了一大口負離子一樣神清氣爽。

羨慕那些寫文章時可以洋洋灑灑旁徵博引的人,而我想要引用讀過的某個觀點或某個描寫時,總覺得記得不清沒有底氣。書中160頁嚴寅賢的一段文字幫我解決了這個問題:讀得多,忘得快。怎麼辦?好辦。

一是邊讀邊作批註點評;

二是在一些有價值的書的扉頁前後增添若干張白紙,我戲稱為"圖書增肥工程"。凡讀到重要或精彩之處,立刻在新增的白頁上記下來,同時註明所記內容在書中的頁碼。這樣一來,既便於溫故知新,又利於寫文章時隨時引用,準確引用,還可以加深閱讀記憶。

6月27日張萬梅老師在她的講座中曾展示她在書上邊讀邊做的記錄和貼在書尾的讀書筆記。張老師近幾年在論文寫作方面成績十分突出,原來聰明的人最聰明的地方是會選擇聰明的方法並堅持做下去。

我曾經質疑教學和教研的關係。書中第172頁鄧彤對此提出她的思考:基礎教育之不同於高等教育:基礎教育關注的主要不是學科知識,而是學習者自身。一位稱職的教師,哪怕他的學術水平並不高,只要他善於激發學生、調動學生,使學生能在原有基礎上不斷進步,他就是一位優秀的教師!對此我有一比:基礎教育階段,教師不是探險家而是導遊。探險家可以獨自揹著行囊深入最幽深崎嶇處探幽訪勝,可以以自己達到的高度為自己最大的成功;導遊則以他所服務的遊客的收穫為最大的成功,如果一位導遊忽然忘記了自己的職責,丟下自己的.遊客(也許還會帶上幾位同好的遊客)獨自前行是否有瀆職之嫌呢?對於這類導遊,我們可以建議他改行,以免耽誤我們的遊客;對於類似於這類導遊的教師,我們建議他到研究所去安心做他的純學術,以免誤人子弟!

鄧老師的比喻略顯犀利,不過我確實也認為:教研一定要在教學的基礎上進行,教研的首要目的是服務教學,第二功能才是提升教師的專業素養。第二功能不必強求,在實現第一功能的同時,第二個功能會自然生成的。

寫到這裡,我想到了中山市國中數學教研共同體在今年1月舉行的讀書分享中刑海秋老師關於這本書的分享。特別欣賞她讀書心得的最後一段:閱讀的厚度提升教育的高度;閱讀的厚度決定教學的寬度;閱讀的厚度決定專業的發展。不論從文章的語言結構還是從對這本書的理解深度來看,她那篇都比我這篇寫得好。

熱門標籤